M******8
发帖数: 10589 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
标 题: “两岸”统一的六大难题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 18 09:49:49 2013, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=34832
商欣仁
中国的全称到底怎么解释！
自古以来，历代统治者都称自已是中国帝王，清王朝照样称自已是中国天子，全世界都
认同。
一、辛亥革命将清王朝推翻，建立“中华民国”，全世界都认同“中华民国”为中国。
二、重庆国共二党谈判时，共产党在占据陕甘宁边区的延安“苏维埃边区政府”时也承
认“中华民国”为国，不承认国民党的“南京国民政府“。但此时国共二党并无“中国
”名称之争，
三、历史上有魏，蜀，吴三国。曹操“挟天子以令诸侯”，只承认魏国是中央，代表中
国天子，其它两个军阀非剿灭不可，因此连年征战。最后曹操并未如愿，尽管曹操不承
认当时中国有三个“国家”，但历史学家仍然写成三国，最后三国归晋，方才统一。
四、四九年退守台湾的“中华民国“不承认占据大陆的”“中华人民共和国政府 "为合
法政府，理由是它不是“联合国”成员。因此它不能代表“中国 ”。
五、二战后，有四个国家分裂成两半，分属苏，美二大阵营，这四个国家是：1，中国
，2，德国，3，越南，4，朝鲜，五十年代后，有三个国家各半分别都相继加入“联合
国”。
中国两岸不能各自加入的难题是因为“中国”是联合国“常任理事国”，联合国（常任
理事国）只能是一个席位，不可能让双方都就座，在北京的“中华人民共和国”，经多
年努力，苏联大力支恃，一直进不了“联合国”，原因就在此。
六、七一年，美国改变政策，要把“中华人民共和国“放进”联合国“以便管束”，特
别是在“禁止核武器条约”方面。但美国不会出卖“中华民国”。他希望中华民国能将
“常任国”让给“中华人民共和国”以保留联合国普通成员国资格。但遭到双方反对，
双方都声称自已才有资格代表中国。并有两部各自的“国家宪法”。其时大多数联合国
成员国都认为，中国在统一之前，双方都不能代表中国。（因此出现两岸对“中国”各
表的共识。）
七、基于这个观点。“中华民国”公民不能随便进入“社会主义国家”，反之，“中华
人民共和国”公民，进入西方国家非常之难，直至今日，尽管世界很多国家和“中华民
国”断交，只承认“中华人民共和国政府”但是，在台湾的中国公民持“中华民国护照
“进入世界上九十六个国家中却畅通无阻，无需要到北京去签证，比大陆公民出国更容
易，说明世界各国实际承认的是两个中国。
八、正是基于这种认识，“中美三个联合公告”中明确写出：“美国认识到在海峡两边
的所有中国人都认为只有一个中国。台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出
异议”，这就明确写明，“中国“名称，必须是“中华民国“和”中华人民共和国“共
有 ，或说大陆和台湾都承认的“中国”，才是“合法的中国”，一方面自称的不算。
合理通称是“中国大陆”，“中国台湾“，这样称呼才不是“两个中国”，这个“中国
到现在并未实现。因此，两岸和平统一的政治会谈，不能是一场政治游戏，一厢情愿是
无法完成的，特别是，大陆不要使用当年“中华民国”对待“延安“苏维埃边区政府”
的态度谈判才会有结果。
必须改变下面的观点：
“中华人民共和国政府”是世界上唯一合法的政府，理由是，它是“联合国”承认的合
法政府，台湾“中华民国政府 " 不是“联合国"成员，因此不合法。它只是"中华人民
共和国"的（下级）一部分, 只是一个省的代表（不同于当年延安边区“苏维埃政府”
）。为了纠正外国朋友的误解，每次中国领导人与外国元首会谈时，都要多说一句：“
感谢贵国政府坚恃一个中国原则，承认中华人民共和国是中国的唯一的合法政府”，显
然，这是一句对自已就是“代表”中国的唯一“合法政府”底气不足的话。
因此，由于有这样一个前题的存在，带有这种不平等框框谈判。很难谈出结果！是要对
方“缴械投降”，还是“起义”，还是“回归”，还是“解散”，还是第二个“香港模
式”
实际上，当今世界上存在三个“中国”而不是两个“中国”：一，蒙古人民共和国，二
，中华人民共和国，三，中华民国。
蒙古在苏联的帮助下曾多次要求加入“联合国”都被“窃据”“联合国常任理事国”的
国民党“反动政府 ”代表使用否决权而否定。至今，台湾的学生课本和地图中，蒙古
还在中国版图中，属于中国。
中华人民共和国恢复了“联合国常任理事国”后，不知什么原因，很快就同意蒙古独立
，这一难题才得以解决，但是，“蒙古人民共和国”从来不自称 “代表中国”，这就
说明，在中国历史进程中：唐，宋，元，明，清中的“元朝”。中国人当了二百年的“
亡国奴”。
这和台湾是不同的。台湾的“中华民国”说代表中国，起码没有让在台湾的中国人当亡
国奴，不该“独立”的支持它独立了，没有独立的硬要说它“闹独立”，这种指导思想
下无法解决两岸问题。
解决台湾问题有六大难题，应让“海峡两边的所有中国人”来讨论，诚心诚意地解决问
题，不要只限于少数人来做游戏。
六大难题如下：
一、国号称呼问题
是用辛亥革命成功后使用的“中华民国”，还是使用四九年解放战争胜利后使用的“中
华人民共和国”？
前者台湾大部分人，大陆少部分人赞成，后者，大陆大部分人赞成。
能否二者都不用，新启用“新国名”。
新国名最大的反对者可能是内战（解放战争）中的胜利者，而这些人在大陆是当权者，
所以很难行通！
二、国旗问题
是使用“青天白日旗”还是使用“五星红旗”？
前者大陆当权者不同意，后者台湾当权者和民众不同意。
制定新国旗双方都不会同意。此难也！
三、宪法问题
任何国家，都有一本最大的法律，总法，这就是宪法。
“中华民国”和“中华人民共各国”都制定了一部“宪法”，这两部“宪法”都是通过
全国人民代表制定的，所以都是合法的，尽管双方都不承认对方的合法性，那只能是一
厢情愿，特别是“中华人民共和国”的“宪法”，并未经过前届（一九四六年）“代表
”修改、否定，反而在法律上有不妥之处。
另外，“中华人民共和国宪法对国家性质明确写明：
中国是在马克思列宁主义思想指导下，在共产党领导下的“无产阶级专政的国家"（后
改为“人民民主专政”）
“马克思主义”、“共产党领导”、“专政“三句不能改。
中华民国宪法明确写上：中国是在国父孙中山的“三民主义”指导下的民主国家。
“民主，人权，自由”三句不能改。
这一点可能在“统一”问题上带来障碍。
“宪法”要不要修改，怎么修改，全国人民代表怎么产生，都是难题。
四、两党地位问题
国共两党是平起平坐对等的党，还是在共产党领导下的多党制式的群众团体党。像民革
，民进，民盟，农工等这样靠共党发工资养活，只在关键时举举手的党。
从连战第一次大陆之行时，统战部要“民革”（中国国民党革命委员会）回避一事来看
，“民革”显然不能代表正宗国民党。那么，要台湾的国民党参加“民革” 在共产党
领导下，显然不行，在大陆同时存在两个国民党组织，显然也不能被台湾国民党接受，
更麻烦的还是，国民党要在大陆成为合法政党，那么，六十年来被中共处死、劳改、没
收财产的党员和他们的子女如何安抚，那些因参加过国民党而受冤，并被镇压的五类分
子的政治待遇又如何处理，国民党不可能不管、不问。同时，在台湾因共产党案被杀，
被镇压的人的家属子女，共产党不可能不管，不问。（据说在台湾受共产党案迁连的人
后来每人赔偿200万台币，作家李傲就是其中一人），那么，大陆要不要赔？
国民党在大陆合法，那么就会在大陆办报纸，言论必需自由，对一张台湾报纸都不准带
入大陆，电视、广播都严禁进入大陆的当局来说，这个步决不会让。
共产党也要在台湾合法。那么台湾的民进党和大多数反共的台湾民众能接受吗? 很难！
还有，大陆共产党是一党专政的政党，他决不可能容忍和他平起平坐的党存在，连共产
党内部出现的不同政见的小团体都不行，何况其它的反对党，统战的目的只能是设法收
购对手党，这一点双方都心知肚明。当然是各有高招。
难也！
五、关于党产问题
古有“普天之下，莫非王土”，国家为当权者所有，是天经地义的事。
在台湾，国民党当权时，也是党政不分，国家有的就是党的。国民党下台后，这一规则
被上台的民进党打破，国民党的党产被算出个八九不离十。
在大陆，共产党到底有多少财产，连共产党自已也弄不清。国营工厂，矿山，城市土地
......, 哪些是党的，哪些是国家的，并无规定。各大机关，公司，工厂，学校，党委
占用的房子，汽车，发给党委成员的工资，到底算什么，都说不清。
台湾的国民党到大陆来是个穷光蛋，穷人和富人怎么能谈得拢，他们要想在大工厂，矿
山，机关设党部，房子，车子，人员工资钱从何来 ...。
更麻烦的是，被共产党没收了的国民党当年在大陆的财产。各省，自治区，市，县党部
房产，要不要归还等。难也！
六、关于军队问题
当年毛泽东和蒋介石重庆谈判时，蒋要毛把由国民政府国防部编制并发饷的新四军、八
路路军的指挥权交还国防部，由国防部统一指挥。毛不同意，原因是蒋把军队变成国民
党一党掌管，成为蒋先生一人的私家军。毛泽东对蒋有两个重大要求，第一是在政治上
国民党政府必须要“民主化”，第二是军事上，国民党政府必须把军队“国家化”，不
能私有化、一党化。
蒋解释说，所谓“国军”并不是国民党一党的军队，“国军”就是是指国家的军队，是
国家军队的筒称，国民党并没有在军内建党组织来指挥军队，军队属国家（政府）管，
八路军、新四军也不是共产党的军队，也属国家所有。这里两个军（指八路军、新四军
）一直由政府发薪饷，所以也是“国军”。报纸上说是“共军”，那是不对的。（假话
，三年内战时，“共军成为蒋先生的公称”。）
国民党到台湾后，军队一直由国民党指挥。因此“国军”名称一直分不清，到后来民进
党上台，“国军”由陈水扁指挥，才真正成为“国家的军队”。
在大陆。人民解放军是由毛泽东、共产党，一手缔造和指挥的军队，是党的军队，“人
民”的军队，是名符其实的“共军”。
要把四十万台湾军队改变成“共军”，并在军队内设立政委（党委），恐怕不能被对方
接受。要把在当年抗日战争中立有大功，被全世界，全国人民都敬佩的“国军”缴械投
降，交出他们先进的武器装备和坚守了六十年的台湾防务，也并非易事。
要把“人民解放军”变成“国军”（国家军队）、恐怕也不行，特别是让大批“政委”
失业，阻力非同一般。特别是共产党决不能把这立于不败之地的根子丢掉，那等于自杀
，会遭到全党的反对。
要知道，除三百万拿枪的军队外，全党还有一支近六百万人的不拿枪的军队（党支部）
，他们不愿失业，他们不可能支持放弃“共军”，特别是把“共军“改为“国军”. 解
放后，“我们一定要解放台湾”的口号深入人心。六十年过去了，台湾未能解放，后来
，“反国家分裂法”法案出笼，也没有吓倒对方，现在，来软的，统战部出面。和谈,
政治互信, 军事互信提上日程。两岸和平进程任重道远，但是双方都想吃掉对方，不平
等的对话，不可能有结果。难也！
这些都是难题。
出路与展望
两岸统一的三条出路。
上策：
保持现状，只做生意，不谈政治，静观其变，统战部不要介入。让商务部，经贸部，民
政部，劳动部，教育部介入。因为国民党过去上过“统战"的当。严格来讲，国民党在
大陆的失败，并不是败在军事上，而是败在毛泽东的政治上，特别是败在毛泽东先生的
“统战”策略上，统战手段使一些国民党党政军人员迷失方向，放松警惕，忘记危险，
在大陆，右派分子们说，一看见统战部干部笑容可鞠的脸，他们就心惊肉跳，提起“统
战”就头痛。
中策：
一，台湾内部发生内乱，其中有一方（军方和地方）想依靠大陆支持，同意大陆条件，
大陆趁机进入台湾。
二，大陆内部发生内乱（军方和地方）。新政权完全改变旧政策，两岸双方改变旧思维
方式, 共商新中国。
下策：
两岸一场恶战。
两岸一场恶战只会有两种结果。
1．开战后一周内“人民解放军”以迅雷不及掩耳之势占领全台湾。此为全胜，一切问
题都解决了。（美国人一周内不会干预。）
2．如果一周内无法打进并占据台湾，就会出现大问题。问题一：国际上，包括“联合
国”就会出面斡旋，调停（或者干涉）。仗打不下去。问题二：大陆会发生内乱。
当前大陆局势并不容乐观，中央提出“稳定压倒一切”，证明中央很了解全局。那么，
一周内打不下台湾，国内民众对“解放军”是仅次于美国的世界第二大军事力量就产生
怀疑，就会对这场“恶战”的正义性、必要性产生反感，国内群众积压多年的积怨和不
满就会暴发。党内就会离心离德，党内台上派和台下派积蓄很久的矛盾就会公开化，反
对派势力扩大，毛派，反毛派，改革派，反改革派，得利得势派，失利失势派，失业人
员 ... 就会不听党的话，
内乱发生后，武警无法维持，部队只好参与平息内乱。仗无法打下去，回到原点。
因此，此为下策。
□ 一读者推荐 |
|
