|
|---|
|
|
|
|
|
|
M*V
发帖数: 3205 | 1 http://news.sohu.com/20120822/n351286977.shtml
看来这事中央定性了
美国一家展览公司网站上的“免责声明”，在出现整整四年后忽然以爆炸性新闻的姿态
出现在中国互联网上，人体标本展览的尸体可能来自中国监狱死刑犯的说法引爆了许多
网友的怒火。
生物塑化领域世界上最大的两个工厂都位于大连，德国“死亡博士”哈根斯和大连
医大教授、大连鸿峰总经理隋鸿锦先后卷入其中，而世界上最大的展览公司之一也牵扯
在内。
一则4年前就发出的“免责声明”是如何引爆中国互联网的？谁发出的声明？谁应
对此负责？声明的内容是真的吗？哈根斯方面和隋鸿锦分别接受了南都独家专访，都否
认曾使用死刑犯尸体，而“免责声明”背后是两人之间20年的恩怨。
不为人知的是，曾为全球最大的“尸体工厂”已经面临拆迁，哈根斯已在去年退出
中国。
8月18日，大连市高新园区七贤岭产业化基地高能街2 7号，两栋看上去毫不起眼的
厂房，被疯长的杂草包围。原主人已经离去，到处都一片狼藉，大门上贴着“2012年2
月29日封”的封条。不久后这两栋房子就将被拆迁，不留一丝痕迹。而在几年前，这里
还被认为是世界上最大的“尸体工厂”———冯·哈根斯生物塑化(大连)有限公司。尸
体被运到这里，经过一系列的“塑化”处理，成为可以长久保存的人体标本，在20多个
国家展出，近2000万人参观。
几天前，这个曾经辉煌而今悄然废弃的工厂，忽然又在中国的微博上火了起来。
“死亡博士”再陷尸源争议
引发风波的“免责声明”其实来自其竞争对手的网站
“哈根斯免责声明：本次展览的全身尸体以及人体各部位、器官、胎儿和胚胎来自
于中国公民的尸体。这些中国公民的遗骸来自于中国警方，中国警方可能是从中国监狱
获得，无法独立核实他们是否属于被关押在中国监狱中被处死的人……”
这是一条8月中旬以来在微博等网络空间广泛流传的信息，有的单条微博就获得了
数千次的转发和评论。
今年67岁的哈根斯是德国人，1977年发明了生物塑化技术，通过一系列处理将人类
或其他动物尸体中的液体和脂肪用硅胶等置换，塑化后成为“尸表其外，硅胶其中”的
标本，不再腐化，近乎没有异味，肌肉甚至内脏直接裸露，看起来依然保持着身体和器
官的结构和外形，可以长期保存和展示。他首创的“人体世界”展览多年来吸引了超过
了2000万参观者，也招致了诸多批评。在德国，他被称为“死亡博士”。在中国，2003
年《瞭望东方周刊》深度报道了他在中国大连建立的“全球最大尸体工厂”，每年进口
100多具尸体，制作至少40具完整的人体塑化标本，一直未在中国举办展览、甚至工厂
门口连块牌子都不肯挂的哈根斯也由此在中国声名大噪，备受争议。
当时，《瞭望东方周刊》的记者走进了哈根斯的工厂，参观了固定、解剖、锯切、
脱水、脱脂、定型硬化等六个车间的工作，看着尸体的皮肤被剥去，去除脂肪，暴露出
肌肉。2012年8月15日，这位唯一进过哈根斯工厂的中国记者在电话里告诉南都记者，
当年获得的光盘等资料都已丢弃，那是一段让人难受恶心的经历。
多年来，德国《明镜周刊》等国外媒体多次报道，怀疑其在大连的工厂使用了死刑
犯尸体，但哈根斯一直坚决否认。此次网上盛传的声明一出现就被一些网友认为是发现
了铁证———哈根斯自己的网站上都承认了。
声明引爆网络，有的怀疑真假，有的同时贴出哈根斯此前展览的照片和死刑犯尸体
照片，甚至有的试图把一些失踪者照片与人体标本联系起来，也有人发起了“将哈根斯
逐出中国”的网上请愿。
但是，这则声明虽然确实存在，却不是出现在哈根斯的网站上，而是在哈根斯的竞
争对手———美国第一展览公司“人体展览”网站上，全文如下：
“本展览所展出的中国公民或居民的人体尸体最初由中国警方获得。中国警方有可
能从中国监狱里获得尸体。第一展览公司(Prem ier)无法独立核实你所观看到的尸体不
是来自被监禁在中国监狱里的人。
本展览展出的人体全身以及人体部位、器官、胎儿和胚胎来自中国公民或居民的尸
体。第一展览完全依靠中国合作伙伴，无法独立核实这些人体全身及人体部位、器官、
胎儿和胚胎不是来自在中国监狱被监禁或被处决的人。“
据南都记者了解，2008年在纽约州总检察长要求下，第一展览公司在展览官网和纽
约展览现场贴出了这则声明。
中国留学生王辄8月20日参观了第一展览公司的“人体展览”，他告诉南都记者他
在现场没有看到免责声明。工作人员称以前确实都摆着免责声明，但“因为某些原因今
天没有拿出来”。最后展览负责人将声明取出，王辄拍下了照片。 |
|
|
|
|
|
|
|
