|
|---|
|
|
|
|
|
|
D*V
发帖数: 3096 | 1 游击队与恐怖主义
游击队一词大约盛行于二战期间，衰微于近年。恐怖主义一词大约起源于近十余年
，盛行于当今，衰微于何时尚不得知。
中国共产党领导的敌后抗日武工队给日寇以沉重打击，后来又打击国民党，是游击
队；金日成领导的朝鲜抗日武装给日寇以侧面打击，后来又抗击美国强盗，是游击队；
胡志明领导的越共武装给法国殖民者和美国强盗以有力打击，是游击队；在二战期间，
在亚洲，在日寇后方，凡是以小股武装，灵活机动地袭击入侵者，都是游击队；在欧洲
，在德寇后方，凡是以小股武装、神出鬼没地袭击德寇者，都是游击队；在世界上，凡
是以弱小的武装力量，采用变化莫测的方式攻击强大力量者，都是游击队。
巴勒斯坦各派别组织反对以色列对他们领土的占领、修筑隔离墙、限制人身自由、
从而起来抗击以色列者，是“恐怖主义”；本拉登领导的基地组织、专门与压迫阿拉伯
民族的强盗势力作斗争，是“恐怖主义”；菲律宾的反政府组织是“恐怖主义”；车臣
的反俄罗斯、要求建立自己的国家，并且与俄军进行武装斗争者，是“恐怖主义”；印
度尼西亚巴厘岛上的反政府武装，国际社会也许还没有界定它是“恐怖主义”，但该国
政府已把它当作“恐怖主义”了。当今世界上，凡是反对强盗国家的强盗政策并与之对
抗的，以及一些不被强盗国家支持的与政府作对要求“独立”并进行武力反抗者和进行
“民族”反抗者，都是“恐怖主义”。这就是“恐怖主义”的定义！
游击队与恐怖主义相同之处是，都是以弱小的力量反抗强大的力量。不同之处则是
，游击队在尽可能消灭敌人的同时，又要尽量地保存自己，保存实力以便长期有效地与
敌人作斗争，但是在无法脱身时，也会与敌人玉石俱焚的。“恐怖主义”所采用的方式
有所不同，主要是与敌人同归于尽。但也有在尽可能保存自己的前提下，最大限度地消
灭敌人的，如在汽车、飞机、列车上安装炸弹的。人都是爱惜自己的生命的。为什么游
击队要尽量地做到保护自己的生命呢？这是为了保存实力以便继续斗争，是为了战争的
胜利而享受和平与自由。“恐怖主义”也是爱惜自己的生命的，但不同的是，时代变了
，科学技术发达了，武器水平提高了，要想消灭敌人同时又要保存自己已是很困难了，
因此，只能与敌人同归于尽。
有人会说，不能把游击队与“恐怖主义”相提并论，游击队是为正义而战，“恐怖
主义”则是滥杀无辜。其实游击队与“恐怖主义”没有什么本质区别，因为游击队多在
本土作战，因此要消灭的是外来的入侵者和民族败类。假如游击队变成了侵略军，它所
杀的恐怕就不限于无辜平民了。“恐怖主义”的活动范围比较广阔，可以在本土，也可
以国外，比如巴勒斯坦的“恐怖主义”就不杀本民族的无辜平民，它所袭击的就是定居
在自己领土上的以色列军人和移民；在以色列境内袭击的就不论是什么人，因为要袭击
以色列人，所以难免伤及在以色列旅居的外国人，它不可能把外国人挑选出来之后再袭
击。在国外的情况也是这样，它杀的炸的都是有所选择的，并非漫无目标的乱杀乱炸。
有人会说，你要炸就炸敌国的政府官员和军人，不要炸无辜平民。是的，不要炸无辜平
民，但是，谁能分出有辜平民和无辜平民呢？究竟有多少平民是无辜的呢？沙龙政府是
以色列平民选举出来的，沙龙政府的大多数官员是支持沙龙对巴勒斯坦的侵略政策的，
大多数以色列平民也是支持沙龙对巴勒斯坦的占领政策的，并且有不少人积极定居被占
领土的。平民支持政府的占领政策，支持政府军队驱赶屠杀被占地平民。试想，这样的
平民被“恐怖分子”炸死几个算得上无辜吗？美国的平民选举了小布什当总统，布什政
府偏袒、支持以色列对巴勒斯坦的占领与屠杀巴勒斯坦人民，在国际上，歧视欺压穆斯
林国家和民族，本拉登就制造了“九.一一”事件，致使美国平民死丧近三千人，这样
的平民到底有多少是无辜的呢？伊拉克是一个主权国家，小布什为了达到入侵该国的目
的，掠夺石油资源的目的，控制世界能源的目的，强加于人地说该国有生化武器、大规
模杀伤性武器，支持“恐怖主义”组织，不顾国际社会的反对，联合国的反对，利用其
强大的军事实力，伙同英国强盗，入侵了该国，颠覆了该国的合法政府，致使无数的伊
拉克平民家破人亡背井离乡，遭受无尽的苦难。在小布什政府入侵伊拉克前，曾举行过
民意测验，支持和拥护小布什和他对伊入侵的国民占六成以上；英国政府助纣为虐，在
入侵伊拉克前，也搞过民意测验，支持和拥护布莱尔与他入侵伊拉克的国民也占到六成
以上，这就是说国民是支持政府的侵略政策的，因此，如果“恐怖分子”今后对美国和
英国以及在世界其他地方对美英国民进行报复，也就不那么难以理解了，也就不值得过
分同情了。只是各国政府要劝告本国国民，少与美英国民聚在一起，以免池鱼之祸。
游击队与“恐怖主义”其实是同一事物，所不同的是不同的时代不同的称谓罢了。
但是，应当指出的是，当今世界似乎形成了一种“共识”，即只要谁被扣上了“恐
怖主义”、“恐怖组织”、“恐怖分子”的帽子，谁就成了过街的耗子，天下之人皆可
得而诛之，并且是“正义”的，“合法”的。于是世界上便出现了给人扣“恐怖主义”
帽子的时尚，俄罗斯的车臣分裂国家组织，被扣上了“恐怖主义”的帽子，似乎这样就
可以名正言顺地讨伐车臣分裂组织了。其实这是没有必要的。凡是一切分裂国家、颠覆
国家的行为都是非法的，犯罪的，国家完全有权力剿灭它，根本用不着给它扣上“恐怖
主义”的帽子。新疆自古以来就是中国神圣领土的一部分，“东突”“疆独”在那里搞
分裂，闹独立，是一种罪不容诛的犯罪行为，中国政府要剿灭它们是理所当然的，根本
用不着给它戴上“恐怖主义”的帽子，也用不着外国的认可，因为这是中国的内政。
还应当指出的是，给一些反政府武装组织或分裂国家组织戴上“恐怖主义”的帽子
，还需要一些强盗国家的认同，否则还是戴不上的，或者是不算数的。强盗国家认定“
恐怖主义”的标准是，凡是阻挠强盗国家的强盗行为的，和强盗国家思想观念不一致的
，对强盗国家的歧视和欺压进行反抗的，都是“恐怖主义”；凡是分裂别国削弱别国的
，尤其是强盗国家认为是敌国的武装组织，就不是“恐怖主义”，是合法的正义组织，
是民族“独立”组织，并且给予秘密的公开的人力物力财力支持。如俄罗斯的车臣叛匪
，中国的“东突”“疆独”组织，就很费了一番周折和在一些方面给强盗国家一些承诺
，才被扣上“恐怖主义”帽子的。
有什么办法使“恐怖主义”在世界上自然而然地消失呢？除非以美国为首的强盗国
家，真正地做到恪守正义、公正、公平的原则，不干涉别国内政，不要袒护和支持以色
列政府的侵略暴行，不要入侵南斯拉夫、阿富汗、伊拉克那样的主权国家，不要干涉朝
鲜、伊朗的国内活动，不要自己可以拥有无数的核武器，别人就不能越雷池半步，不要
歧视和欺压穆斯林世界和穆斯林民族。 |
|
|
|
|
|
|
