p***n
发帖数: 17190 | 1 台灣憲法上要是放上天皇主義跟大東亞共圈那算不算認賊作父?
那
要是放上馬克思主義列寧主義呢? |
c********t
发帖数: 2276 | 2
算
不算
【在 p***n 的大作中提到】
: 台灣憲法上要是放上天皇主義跟大東亞共圈那算不算認賊作父?
: 那
: 要是放上馬克思主義列寧主義呢?
|
d********g
发帖数: 10550 | 3 有天皇主义？有的话天皇主义算不算哲学流派？四匹你胡搅蛮缠的功力也太低了
四匹是逢共必反。任何哲学流派都有历史局限性，19世纪的人能预见到Google、
Twitter、Facebook、果轮和gay潮？除开空泛的政治口号，你对哲学流派有任何认识？
你对哲学流派的传承和发展有任何关注？
四匹其实还是毛主席的乖学生，学的是红卫兵主义，大字报主义，脑子里却是一团浆糊
。生在台湾可惜了，要是跑来大陆文革，那不知道会是多么荣华富贵的10年啊
【在 p***n 的大作中提到】
: 台灣憲法上要是放上天皇主義跟大東亞共圈那算不算認賊作父?
: 那
: 要是放上馬克思主義列寧主義呢?
|
p***n
发帖数: 17190 | 4 有沒有你google一下不就知道了
在共產體系中
連毛主席都只能有思想
沒資格擁有主義
你就認了吧
這體系下大陸漢人永遠只能在白種人之下
【在 d********g 的大作中提到】
: 有天皇主义？有的话天皇主义算不算哲学流派？四匹你胡搅蛮缠的功力也太低了
: 四匹是逢共必反。任何哲学流派都有历史局限性，19世纪的人能预见到Google、
: Twitter、Facebook、果轮和gay潮？除开空泛的政治口号，你对哲学流派有任何认识？
: 你对哲学流派的传承和发展有任何关注？
: 四匹其实还是毛主席的乖学生，学的是红卫兵主义，大字报主义，脑子里却是一团浆糊
: 。生在台湾可惜了，要是跑来大陆文革，那不知道会是多么荣华富贵的10年啊
|
p***n
发帖数: 17190 | 5 畢竟現在征服大陸的是列寧而不是天皇
你的反應是很合乎列寧黨國要求的
【在 c********t 的大作中提到】
:
: 算
: 不算
|
c********t
发帖数: 2276 | 6 哦，突然想起来台湾有宪法？在哪呢？
【在 p***n 的大作中提到】
: 畢竟現在征服大陸的是列寧而不是天皇
: 你的反應是很合乎列寧黨國要求的
|
d**t
发帖数: 328 | 7 唉明知是混水还是来趟了。
如果台湾真有本事搞大东亚共圈我也佩服，我坐等，搞成了我还会捧你们。
马主义也好列思想也好，学说而已，是信仰与否的问题。台湾当年被日本人艹，现在被
美国人干，反而转过身来把腿劈得更开，大喊“来呀来呀，欢迎欢迎， harder deeper
”，估计都不仅仅是认贼作父的问题了。
【在 p***n 的大作中提到】
: 台灣憲法上要是放上天皇主義跟大東亞共圈那算不算認賊作父?
: 那
: 要是放上馬克思主義列寧主義呢?
|
p*****c
发帖数: 20445 | 8
deeper
而且听说美国人带着核辐射真要来干台湾时，还“又惊又喜”，还论证“美国为什么不
干首尔和上海，只干台湾”，结论是“美国人认为干台湾方便”，接着还说“小点声，
要不大陆该吃味了”。。。
【在 d**t 的大作中提到】
: 唉明知是混水还是来趟了。
: 如果台湾真有本事搞大东亚共圈我也佩服，我坐等，搞成了我还会捧你们。
: 马主义也好列思想也好，学说而已，是信仰与否的问题。台湾当年被日本人艹，现在被
: 美国人干，反而转过身来把腿劈得更开，大喊“来呀来呀，欢迎欢迎， harder deeper
: ”，估计都不仅仅是认贼作父的问题了。
|
g**1
发帖数: 10330 | |
p***n
发帖数: 17190 | 10 如果只是信仰
老毛不會心不甘情不願讓外蒙獨立出去
中華人民共和國是蘇聯外圍眾多人民共和國之一
要不然當年史達林死了也不會變成國喪
當年蘇聯顧問在大陸幹得啥事
你可能沒趕上前一陣子的憶苦思甜啊....
deeper
【在 d**t 的大作中提到】
: 唉明知是混水还是来趟了。
: 如果台湾真有本事搞大东亚共圈我也佩服，我坐等，搞成了我还会捧你们。
: 马主义也好列思想也好，学说而已，是信仰与否的问题。台湾当年被日本人艹，现在被
: 美国人干，反而转过身来把腿劈得更开，大喊“来呀来呀，欢迎欢迎， harder deeper
: ”，估计都不仅仅是认贼作父的问题了。
|
|
|
p***n
发帖数: 17190 | 11 這幾張圖片證明了
某些大陸人的變態心理真的需要有發洩的管道啊
偏偏台灣憲法上又沒有日本
那要是把列寧跟大陸給畫上去
豈不是一直都在.....
【在 g**1 的大作中提到】
|
d**t
发帖数: 328 | 12 stalin苏联当然不是什么好东西，最终中苏关系恶化，两国兵戎相见。
你就回答一个问题好了：台湾被日本人和美国人干翻了之后，敢问台湾有本事有胆量甩
开美国人么？更不要说兵戎相见了。连美国地下大使在台湾放一个屁，台湾人都说是香
的。
世界上抱粗腿的国家也不少见，甚至于像台湾这样抱着美国日本的粗JJ的也不少见。但
是抱粗腿的出来炫耀就是不该了。
【在 p***n 的大作中提到】
: 這幾張圖片證明了
: 某些大陸人的變態心理真的需要有發洩的管道啊
: 偏偏台灣憲法上又沒有日本
: 那要是把列寧跟大陸給畫上去
: 豈不是一直都在.....
|
p*****c
发帖数: 20445 | 13 台湾蓝绿大部分议题上打破头，但是在视美日为干爹上惊人的一致。
参见上次AIT接管台湾出入境和海关时，绿鬼们就当啥都没看见，屁都不放一个。如果
换做大陆，蔡18们早就骂死马英九卖台丧权100次了。。。
而且绿鬼们还在蓝营和大陆走得近时主动向美日告状。。。
【在 d**t 的大作中提到】
: stalin苏联当然不是什么好东西，最终中苏关系恶化，两国兵戎相见。
: 你就回答一个问题好了：台湾被日本人和美国人干翻了之后，敢问台湾有本事有胆量甩
: 开美国人么？更不要说兵戎相见了。连美国地下大使在台湾放一个屁，台湾人都说是香
: 的。
: 世界上抱粗腿的国家也不少见，甚至于像台湾这样抱着美国日本的粗JJ的也不少见。但
: 是抱粗腿的出来炫耀就是不该了。
|
p***n
发帖数: 17190 | 14 你看看史達林死了老毛寫的那悼詞
不朽光輝還照著呢
你說的兵戎相見該不是他們倆在地底下幹的啥事被你觀落陰了?
畢竟是親割不斷
再怎麼小打小鬧
最後還是得把黑瞎子島的主權跟領土給送一半過去搞一島兩國
你就回答一個問題好了
貴國憲法啥時才能擺脫列寧?
台灣憲法上反正沒有
世界上抱粗腿抱到憲法上去的國家應該是絕無僅有吧....
【在 d**t 的大作中提到】
: stalin苏联当然不是什么好东西，最终中苏关系恶化，两国兵戎相见。
: 你就回答一个问题好了：台湾被日本人和美国人干翻了之后，敢问台湾有本事有胆量甩
: 开美国人么？更不要说兵戎相见了。连美国地下大使在台湾放一个屁，台湾人都说是香
: 的。
: 世界上抱粗腿的国家也不少见，甚至于像台湾这样抱着美国日本的粗JJ的也不少见。但
: 是抱粗腿的出来炫耀就是不该了。
|
d**t
发帖数: 328 | 15 小匹子，问我问题之前怎么不先回答我的问题？真没家教。我不和你一般见识，你的问
题我现在就可以回答：
宪法上什么时候摆脱列宁主义（而不是你说的列宁），我不知道也不关心。列宁主义是
学说，又不是列宁本人，别把人和理论混在一起，显得你忒没文化。同样，台湾宪法上
有没有三民主义，我也不关心。你说的都是虚的，我也可以说phlin是上帝，我崇拜死
你了，然后回头把你臭扁一顿。宪法上东西多了，真正有人care的才是关键。台湾宪法
还是一中宪法，如果真的扣宪法，台湾独派鸟民全都得抓起来。
毛和斯大林的事是两国交锋以前的，你不会不知道。国家之间本来就没有什么真理正义
，你也不会不知道。中苏之间现在根本就没有什么亲不亲的，只有利益，你更不会不知
道。你天天在这纠缠的，无非是50年前列宁毛泽东斯大林那些陈谷子烂芝麻的事，怎么
不看看台湾当前就在被美国干得正欢！！当然也可能你现在就在高潮中，所以不能自已。
中国敢于和苏联交战，这不是你嘴里放出来的“小打小闹”。中苏关系恶化是影响了当
时世界格局的事，波及后面一系列的大事，包括台湾被赶出联合国。如果你认为这是小
打小闹，那就不奇怪为什么美国干爹操你时你不反抗，因为那更是小打小闹，简直成了
台湾脱了小内裤向干爹调情了。
有空回答一下我的问题，我还是很期待的，看你能不能吐出象牙。为了你方便，我再重
复一下：你觉得台湾敢不敢穿上内裤回绝美国干爹的要求？我认为是不敢的，因为台湾
这条小命指着干爹来救，被干几下又算什么呢？更何况有时候还是自己主动贴上去的，
加深感情嘛。现在是美国人想对台湾玩什么，台湾就配合，一个破在台协会都能弄得台
湾政府俯首帖耳，估计双方都爽死了。
【在 p***n 的大作中提到】
: 你看看史達林死了老毛寫的那悼詞
: 不朽光輝還照著呢
: 你說的兵戎相見該不是他們倆在地底下幹的啥事被你觀落陰了?
: 畢竟是親割不斷
: 再怎麼小打小鬧
: 最後還是得把黑瞎子島的主權跟領土給送一半過去搞一島兩國
: 你就回答一個問題好了
: 貴國憲法啥時才能擺脫列寧?
: 台灣憲法上反正沒有
: 世界上抱粗腿抱到憲法上去的國家應該是絕無僅有吧....
|
p***n
发帖数: 17190 | 16 因為你的問題我已經在這板上回答過千百遍啦
問問題之前先看之前的回答
這是板上的禮貌
學著點
你不知道也不關心
這我懂
把問題埋起來就不用管
鐵道部的做法
在你這邊就是把頭埋起來了
憲法乃是一個國家的基本大法
整個國家從憲法出發去運作
今天要不是你們憲法規定的是列寧共產黨國主義
你們的新聞能夠被中宣部這樣一個命令就全部合諧掉嗎?
不過別擔心
你早晚也會小資化的
因為你沒有資格成為黨國資產階級的一份子
那你就只能成為對立的小資
到時你就想裝成不關心也得關心了
沒拿你當回事是因為你將來也就是個小資
看階級成分就知道你是怎樣的人啊
你對你們憲法上規定的馬克思列寧主義沒讀好喔....
【在 d**t 的大作中提到】
: 小匹子，问我问题之前怎么不先回答我的问题？真没家教。我不和你一般见识，你的问
: 题我现在就可以回答：
: 宪法上什么时候摆脱列宁主义（而不是你说的列宁），我不知道也不关心。列宁主义是
: 学说，又不是列宁本人，别把人和理论混在一起，显得你忒没文化。同样，台湾宪法上
: 有没有三民主义，我也不关心。你说的都是虚的，我也可以说phlin是上帝，我崇拜死
: 你了，然后回头把你臭扁一顿。宪法上东西多了，真正有人care的才是关键。台湾宪法
: 还是一中宪法，如果真的扣宪法，台湾独派鸟民全都得抓起来。
: 毛和斯大林的事是两国交锋以前的，你不会不知道。国家之间本来就没有什么真理正义
: ，你也不会不知道。中苏之间现在根本就没有什么亲不亲的，只有利益，你更不会不知
: 道。你天天在这纠缠的，无非是50年前列宁毛泽东斯大林那些陈谷子烂芝麻的事，怎么
|
d**t
发帖数: 328 | 17 你这版上的礼貌真是奇怪的紧，你要是真的懂礼貌，至少也应该指出来你在哪一篇文章
里面回答了我的问题，这是所谓的参考文献。既然你在学术圈混饭吃，这个还要我教你
？随随便便就说回答了，谁知道你哪年哪月放了什么屁？还要我跟你学，真是笑死人了。
我什么时候要把问题埋起来了？如果你认为中国今天的问题是什么你嘴里的列宁问题，
或者你认为把列宁主义从宪法里面拿走中国的问题就解决了，那你最好回去再补补课。
还扯什么铁道部，真是八杆子打不着。
如果你认为一切从宪法出发，那么你们台湾的宪法呢？台湾人天天闹着独立，这是从宪
法出发？自己屁股都不干净，先回去擦擦再说吧。我可以告诉你，一切从宪法出发，是
弱智的做法。连你干爹美国人，都知道法庭上律师比tmd宪法牛逼多了。
我不是装作不关心，我就是不关心，我也不是小资，我也没兴趣什么党国资产阶级。我
不知道你接触过中国人没有，感觉你嘴里的中国人都是政治狂，天天跟马列矫情。是不
是听台湾的名嘴们胡侃听多了？你这种言必称马列的，一张嘴就是什么阶级阶级的，到
了中国会被人当作假冒兵马俑直接埋了的。多保重。
本来不想重复的，不过你总是避而不答，弄得我还得再费一番力气，你怎么就这么不让
我省心呢？？？
“有空回答一下我的问题，我还是很期待的，看你能不能吐出象牙。为了你方便，我再
重复一下：你觉得台湾敢不敢穿上内裤回绝美国干爹的要求？我认为是不敢的，因为台
湾这条小命指着干爹来救，被干几下又算什么呢？更何况有时候还是自己主动贴上去的
，加深感情嘛。现在是美国人想对台湾玩什么，台湾就配合，一个破在台协会都能弄得
台湾政府俯首帖耳，估计双方都爽死了。”
【在 p***n 的大作中提到】
: 因為你的問題我已經在這板上回答過千百遍啦
: 問問題之前先看之前的回答
: 這是板上的禮貌
: 學著點
: 你不知道也不關心
: 這我懂
: 把問題埋起來就不用管
: 鐵道部的做法
: 在你這邊就是把頭埋起來了
: 憲法乃是一個國家的基本大法
|
p*****c
发帖数: 20445 | 18 你和他认真你就输了，他不回答的就是默认了，看我的一些贴子
了。
【在 d**t 的大作中提到】
: 你这版上的礼貌真是奇怪的紧，你要是真的懂礼貌，至少也应该指出来你在哪一篇文章
: 里面回答了我的问题，这是所谓的参考文献。既然你在学术圈混饭吃，这个还要我教你
: ？随随便便就说回答了，谁知道你哪年哪月放了什么屁？还要我跟你学，真是笑死人了。
: 我什么时候要把问题埋起来了？如果你认为中国今天的问题是什么你嘴里的列宁问题，
: 或者你认为把列宁主义从宪法里面拿走中国的问题就解决了，那你最好回去再补补课。
: 还扯什么铁道部，真是八杆子打不着。
: 如果你认为一切从宪法出发，那么你们台湾的宪法呢？台湾人天天闹着独立，这是从宪
: 法出发？自己屁股都不干净，先回去擦擦再说吧。我可以告诉你，一切从宪法出发，是
: 弱智的做法。连你干爹美国人，都知道法庭上律师比tmd宪法牛逼多了。
: 我不是装作不关心，我就是不关心，我也不是小资，我也没兴趣什么党国资产阶级。我
|
d**t
发帖数: 328 | 19 最近我心情大好，明知匹子是块难缠的料，还是决定这次和他认真缠到底。可能我发的
这些帖子里面用词粗俗，恶习难改，让大家见笑了，说不定哪天就被版主封了或者合集
了，现在就算是有一天缠一天吧。
我还是希望匹子能够有新东西的，至少能够跟上时代。他以前的帖子翻来覆去就是列宁
斯大林毛泽东，听得我肛门都起茧子了。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 你和他认真你就输了，他不回答的就是默认了，看我的一些贴子
:
: 了。
|
p***n
发帖数: 17190 | 20 我不回答的就是沒拿你們當回事
台灣要擺脫美日勢力很簡單啊
日本看美國的
美國鬥馬列的
沒有黑暗就沒有光明
沒有馬列美國就對中國鬥爭不感興趣了
今天美國還會想幫台灣
說穿了還是為了鬥馬列
【在 p*****c 的大作中提到】
: 你和他认真你就输了，他不回答的就是默认了，看我的一些贴子
:
: 了。
|
|
|
p***n
发帖数: 17190 | 21 你這沒啥
當年找我鬥的那個真正黨國文革鬥爭出身的那才真是夠鄉下
你已經半小資了
別太自卑了
【在 d**t 的大作中提到】
: 最近我心情大好，明知匹子是块难缠的料，还是决定这次和他认真缠到底。可能我发的
: 这些帖子里面用词粗俗，恶习难改，让大家见笑了，说不定哪天就被版主封了或者合集
: 了，现在就算是有一天缠一天吧。
: 我还是希望匹子能够有新东西的，至少能够跟上时代。他以前的帖子翻来覆去就是列宁
: 斯大林毛泽东，听得我肛门都起茧子了。
|
d**t
发帖数: 328 | 22 ft，居然没回到我的帖子下，不过既然你说的好象是我提的问题，那我就接着来好了。
敢情一开始你老人家就没拿我当回事呀。这个倒也没啥，我这种你眼里的p民当然不值
得被高贵高傲高雅的三高匹子当回事。不过既然你不当回事也就罢了，看到我的问题大
可以一笑了之，拍拍JJ走人，何必回帖反问我问题呢？想问别人问题当然可以，但是要
先回答别人的问题，这才是礼节。一方面对别人的质疑置之不理，一方面又对别人指手
画脚，你觉得自己是很平等的么？不用向别人天天输出自由平等博爱，先自己照照镜子
然后教育教育自己再说吧。
现在我来说说你的回答吧。看来你是胸有成竹台湾可以随时摆脱美日的势力，虽然没说
怎么摆脱，不过值得恭喜，因为既然目前台湾可以摆脱给别人做鸡做狗的处境却乐在其
中不愿抽身，那看来是干爹的JJ毕竟粗，干爹的狗粮毕竟香，不是美国一厢情愿的吃台
湾豆腐而是双方打情骂俏搞得火热。这种两情相悦的事迹真是当代国家关系中的典范啊
！！！
再说你后面的回答，看来你认为干妈日本也是看美国的脸色的，不错不错，我们终于有
了共同点。下面的就又不靠谱了。美国和中国的矛盾，就是美国和马列的矛盾？？？这
就是你的结论？？？能举个例子说明一下么？既然美国帮台湾就是为了斗马列，那台湾
斗马列了吗？前一段时间台湾修法删除了“不得主张共产主义和分裂国土”，这是在斗
马列嘛？难怪你会出来站在第一线斗马列如此积极，你才是干爹最乖的宝贝儿，矢志把
台湾建成“斗马列主义模范省”！！
【在 p***n 的大作中提到】
: 你這沒啥
: 當年找我鬥的那個真正黨國文革鬥爭出身的那才真是夠鄉下
: 你已經半小資了
: 別太自卑了
|
d**t
发帖数: 328 | 23 我是没啥，和你比起来，我算啥呀，你这id谁不知道，闹遍了半个bbs，我配么？真是
不得不自卑啊，唉唉唉！！！
我可不是跟你斗，明明是一问一答么。我没赶上文革，斗什么斗？我一开始就说了，我
就认事实，要是你们台湾真的能搞成大东亚共荣圈，老子第一个给你唱赞歌，也算是你
们给华人世界树立了一个榜样。连你们自己都说，一部台湾史就是一部外来政权统治史
，说白了就是被各色人等干的历史，好不容易出了个本土阿扁还锒铛入狱，不知道我的
赞歌什么时候才能唱呀，急死我了。
我可以再说一遍，我不是什么小资半小资，我也没看出来我哪点小资。不过鉴于你已经
不止一次给我扣这个帽子，我就懒得跟你争辩了。话说回来，你这种给人乱扣帽子的方
式，在当今世界大潮中，倒是颇有文革遗风，佩服佩服丫！！！
【在 p***n 的大作中提到】
: 你這沒啥
: 當年找我鬥的那個真正黨國文革鬥爭出身的那才真是夠鄉下
: 你已經半小資了
: 別太自卑了
|
