f******x 发帖数: 949 | 1 鉴于如何对待台湾问题,应该在中国国内形成共识,才能真正捍卫中国的利益。
台湾问题是中国和美国的利益较量。而在这期间,台湾人想要做美国的二奶,美国却不
想养,还要台湾自己买武器。李敖说的好,台湾就是美国的一条狗。中国大陆和美国的狗有啥
好讲两岸亲情?更加不用说台湾人在中国大陆包二奶,勾结贪官,剥削劳工和破外环境的种种
劣迹。
中国对待台湾的政策明显失误。
96-97年在福建一带频繁演习,雷声大雨点小。做事不够坚决果断,没有破釜沉舟的决
心,至今沦为笑柄。
又想和台湾搞经济一体化,来拉近台湾。却没有看到台湾人的本质,他们通过消耗大陆
的资源,剥削大陆的劳力,破坏大陆的环境,挣到大量钱财,然后用这些大陆人的民脂民膏和
美国买武器来对抗解放军。
这里,我们要表扬陈水扁同志成功卧底,破外了台湾和大陆的经济合作,使得大陆这一
昏招没有实行下去。
中国对台政策有些地方是对的,那就是大力打压台湾在国际上的生存空间。现阶段,要
继续在经济上全面的封锁台湾,这两点的相辅相成的。只要台湾经济崩溃,才能更容易的在国
际上打压台湾,没有钱,台湾能干嘛?美国能把钱给台湾吗?美国选民怎么会和大陆人一样
笨,好歹不分 |
h***l 发帖数: 3048 | 2 最重要的一点,要把全世界和联合国不承认台湾是一个主权国家这一事实,量化成一些
看得见摸的着的利益。否则只是嘴上说说无助于统一。比如这个自贸区就很好。中国可
以和全世界签,台湾就不能,因为它不是主权国家。这样就是量化到具体的经济利益上
了。
【在 f******x 的大作中提到】 : 鉴于如何对待台湾问题,应该在中国国内形成共识,才能真正捍卫中国的利益。 : 台湾问题是中国和美国的利益较量。而在这期间,台湾人想要做美国的二奶,美国却不 : 想养,还要台湾自己买武器。李敖说的好,台湾就是美国的一条狗。中国大陆和美国的狗有啥 : 好讲两岸亲情?更加不用说台湾人在中国大陆包二奶,勾结贪官,剥削劳工和破外环境的种种 : 劣迹。 : 中国对待台湾的政策明显失误。 : 96-97年在福建一带频繁演习,雷声大雨点小。做事不够坚决果断,没有破釜沉舟的决 : 心,至今沦为笑柄。 : 又想和台湾搞经济一体化,来拉近台湾。却没有看到台湾人的本质,他们通过消耗大陆 : 的资源,剥削大陆的劳力,破坏大陆的环境,挣到大量钱财,然后用这些大陆人的民脂民膏和
|
c****t 发帖数: 1262 | 3 閱。
目的是確定的,手段是多樣的。
的狗有啥
境的种种
脂民膏和
【在 f******x 的大作中提到】 : 鉴于如何对待台湾问题,应该在中国国内形成共识,才能真正捍卫中国的利益。 : 台湾问题是中国和美国的利益较量。而在这期间,台湾人想要做美国的二奶,美国却不 : 想养,还要台湾自己买武器。李敖说的好,台湾就是美国的一条狗。中国大陆和美国的狗有啥 : 好讲两岸亲情?更加不用说台湾人在中国大陆包二奶,勾结贪官,剥削劳工和破外环境的种种 : 劣迹。 : 中国对待台湾的政策明显失误。 : 96-97年在福建一带频繁演习,雷声大雨点小。做事不够坚决果断,没有破釜沉舟的决 : 心,至今沦为笑柄。 : 又想和台湾搞经济一体化,来拉近台湾。却没有看到台湾人的本质,他们通过消耗大陆 : 的资源,剥削大陆的劳力,破坏大陆的环境,挣到大量钱财,然后用这些大陆人的民脂民膏和
|
f******x 发帖数: 949 | 4 中国在大国战略的问题上主要战术和执行力都太差,很多算计都不够精巧,太粗放,很
多统战都是意图很明显又很容易失败的昏招。中国的政治家厉害的有谋略的真的不多
。在体系里锻炼出来的官员很多都是做事本事不行(昏庸),推卸责任本事一流(油滑)。
【在 h***l 的大作中提到】 : 最重要的一点,要把全世界和联合国不承认台湾是一个主权国家这一事实,量化成一些 : 看得见摸的着的利益。否则只是嘴上说说无助于统一。比如这个自贸区就很好。中国可 : 以和全世界签,台湾就不能,因为它不是主权国家。这样就是量化到具体的经济利益上 : 了。
|
a******0 发帖数: 155 | |
q********i 发帖数: 297 | |
h****i 发帖数: 301 | 7 阅。
不错。
的狗有啥
境的种种
脂民膏和
【在 f******x 的大作中提到】 : 鉴于如何对待台湾问题,应该在中国国内形成共识,才能真正捍卫中国的利益。 : 台湾问题是中国和美国的利益较量。而在这期间,台湾人想要做美国的二奶,美国却不 : 想养,还要台湾自己买武器。李敖说的好,台湾就是美国的一条狗。中国大陆和美国的狗有啥 : 好讲两岸亲情?更加不用说台湾人在中国大陆包二奶,勾结贪官,剥削劳工和破外环境的种种 : 劣迹。 : 中国对待台湾的政策明显失误。 : 96-97年在福建一带频繁演习,雷声大雨点小。做事不够坚决果断,没有破釜沉舟的决 : 心,至今沦为笑柄。 : 又想和台湾搞经济一体化,来拉近台湾。却没有看到台湾人的本质,他们通过消耗大陆 : 的资源,剥削大陆的劳力,破坏大陆的环境,挣到大量钱财,然后用这些大陆人的民脂民膏和
|
f******x 发帖数: 949 | |
c****t 发帖数: 1262 | 9 質量差,市場自然不好
目標是收復臺灣,手段是讓臺灣變窮,這個我可以同意。
但不同意你具體的措施
隨便挑幾點來批判下
1. 中共的導彈的威力--臺灣公投改憲失敗
2. 承接臺灣淘汰產業--大陸比人家晚發展,本身就需要,不是引進臺灣的,就是韓國
日本德國的
3. 限制臺灣在陸資金的問題--市場性就是需要高度的流動性,單方面限制只會加劇本
身的不合理性
4. 你現在根本沒有實力封鎖臺灣。
愚以為現在大陸的政策,基本屬于對路的。
武力威脅過了,臺灣改憲可能降到最低,經濟整合剛開始,雖然現在對臺灣是輸血性的
但空洞其產業,使之絕對依賴大陸市場,控制其經濟根本。分裂臺灣族群,拉攏藍營,
特別是原住民。只要大陸自己不亂,不出20年,臺灣將在所有方向徹底失去自己的主導
性。
【在 f******x 的大作中提到】 : 为啥没有人顶? : 看来本文在北美市场不好啊。
|
f******x 发帖数: 949 | 10 那是你站在台湾人的立场来看问题嘛。我从中国的国家利益出发来考虑,就有这几点:
1,其实对台政策不用太顾忌台湾本身有什么反应,因为那都不是本质问题,当然舆论
宣传方面要soft一点,占据法理,人情最好。不过这些都应该对台湾内部进行深入调
研掌握台湾民意的基础上打舆论牌,中国政府的问题就是有时候自说自话,根本不知道别人在
想什么。
台湾本身的态度不重要的真正原因是:台湾是猎物,日本,美国中国是猎人,大家在博弈,猎
物怎么想,想往那边跑,当然会对猎人有利,不过,不是最重要的,猎人自己的实力才是关键
所在。接受台湾的产业也没有问题,不过没有必要搞低水平复制。另外要以不损害其他民众利
益为前提。
2,对资金应该严格管制,着力引导资金进入生产领域,过于市场化的资金流会造成各
种泡沫现象,不利于实体经济的发展。如果台湾企业家想挣钱,就一定会屈服,毕竟利益摆在
那,如果说造成不平衡,一个小小台湾地区的不平衡,无伤世界大雅。
3,封锁台湾并不是用说的,而是用做的,官方媒体绝对不能说封锁,实际政策则处处
显示封锁的状态。就像现在的美国对中国的政策。中国利用市场化积累了不少财富,原来计
划经济也打了不错的工
【在 c****t 的大作中提到】 : 質量差,市場自然不好 : 目標是收復臺灣,手段是讓臺灣變窮,這個我可以同意。 : 但不同意你具體的措施 : 隨便挑幾點來批判下 : 1. 中共的導彈的威力--臺灣公投改憲失敗 : 2. 承接臺灣淘汰產業--大陸比人家晚發展,本身就需要,不是引進臺灣的,就是韓國 : 日本德國的 : 3. 限制臺灣在陸資金的問題--市場性就是需要高度的流動性,單方面限制只會加劇本 : 身的不合理性 : 4. 你現在根本沒有實力封鎖臺灣。
|
f******x 发帖数: 949 | 11 另外,有一点我要说的,有些台湾人真的太把台湾当回事,当然我明白并理解这种心理
,毕竟谁都认为自己家好,不过客观的说:
1,台湾不是世界中心。
2,台湾不是亚洲的中心.
3, 台湾不是东南亚的中心.
4, 台湾不是中国的中心.
5, 台湾只是台湾.靠近福建的一个岛而已. |
c****t 发帖数: 1262 | 12 臺灣是民主世界的中心
北有日本,南有澳洲,東有美國,西有印度,歐洲
【在 f******x 的大作中提到】 : 另外,有一点我要说的,有些台湾人真的太把台湾当回事,当然我明白并理解这种心理 : ,毕竟谁都认为自己家好,不过客观的说: : 1,台湾不是世界中心。 : 2,台湾不是亚洲的中心. : 3, 台湾不是东南亚的中心. : 4, 台湾不是中国的中心. : 5, 台湾只是台湾.靠近福建的一个岛而已.
|
f******x 发帖数: 949 | 13 这么好的贴也没有人顶,看来北美广大wsn真是萎缩。。。 |
c****n 发帖数: 4129 | |