f*******u
发帖数: 67 | 1 又要扯ROE呀？谁说ROE不重要了？ROE对于投资分析当然是十分重要的。我就是做投资
分析工作的。2007年拿到的FRM证书。
根本错的就是你硬要拿ROE当作对比公司实力的标准。
我建议你去查查Cisco的ROE是多少。你去查了吗？
没查吧？那我告诉你， Cisco 2008年的 ROE是30.67%。按你的数据，宏达2007年的ROE
是59.6%，几乎是Cisco的一倍。你是不是就要得出结论说Cisco的商业能力比宏达要落
后至少五年以上？你这不是搞笑是什么？
你自己白痴不是你的错，可硬是要光着屁股出来显得自己聪明，那就是恶心到极点了。 |
a*****r
发帖数: 114 | 2 从四皮到MJMJMJ可以看出，
台湾人的智商和情商都越来越差了。
四皮啊，台湾的未来咋办啊！ |
b********r
发帖数: 7843 | 3 丫就是个标题党
扯了半天的咸蛋
除了说台湾某企业的roe比较高
剩下的就是想下什么结论就下什么结论了
ROE
【在 f*******u 的大作中提到】
: 又要扯ROE呀？谁说ROE不重要了？ROE对于投资分析当然是十分重要的。我就是做投资
: 分析工作的。2007年拿到的FRM证书。
: 根本错的就是你硬要拿ROE当作对比公司实力的标准。
: 我建议你去查查Cisco的ROE是多少。你去查了吗？
: 没查吧？那我告诉你， Cisco 2008年的 ROE是30.67%。按你的数据，宏达2007年的ROE
: 是59.6%，几乎是Cisco的一倍。你是不是就要得出结论说Cisco的商业能力比宏达要落
: 后至少五年以上？你这不是搞笑是什么？
: 你自己白痴不是你的错，可硬是要光着屁股出来显得自己聪明，那就是恶心到极点了。
|
s***y
发帖数: 379 | 4 台湾不是很牛么。。。
除了代工 也没啥名牌货呀
好歹韩国有个三星。。。
acer么？漂过。。 |
