m*********3
发帖数: 1 | 1 按照歷史的邏輯 非常勉強的說
這個中國應該是中華民國 而不是中華人民共和國
而且嚴謹的說 至目前為止 法理上
中華民國只是事實上占有(領)台灣 而非擁有台灣的所有權
此按殖民地住民自決原則 乃國際法規
並且在東亞近代史 自馬關條約簽署到1945年以前 台灣就已經不是所謂的清帝國
以及1911建立的中國民國
(更可笑的是 二戰其間 台灣因是日本的一部分 還是跟那時所謂的中國(中華民國)
是敵對狀態)
所以 中華人民共和國於1949年建立 說要有台灣主權 不覺得是有點於事實不符和有
點牽強嗎?
所以很不懂一件事
這從頭到尾都不關中華人民共和國的事
1949年建國開始 台灣從來就不是中華人民共和國的實際領土之一
就算是1958年的金門八二三炮戰 貴國毛澤東想以武力拓展版圖也是未竟其功
的確
我是很想請教
到底根據哪一項"事實"或"國際法規"
台灣是屬於中華人民共和國的?
如果是以"封建"時代思想 那還有可能說的一點點過得去
但現在全世界的主流思想已非帝王封建思想
就算聯合國驅逐了中華民國於聯合國代表中國的代表
但不代表中華民國就滅亡了
她至少還事實上占領了 |
b*********l
发帖数: 369 | 2
【在 m*********3 的大作中提到】
: 按照歷史的邏輯 非常勉強的說
: 這個中國應該是中華民國 而不是中華人民共和國
: 而且嚴謹的說 至目前為止 法理上
: 中華民國只是事實上占有(領)台灣 而非擁有台灣的所有權
: 此按殖民地住民自決原則 乃國際法規
: 並且在東亞近代史 自馬關條約簽署到1945年以前 台灣就已經不是所謂的清帝國
: 以及1911建立的中國民國
: (更可笑的是 二戰其間 台灣因是日本的一部分 還是跟那時所謂的中國(中華民國)
: 是敵對狀態)
: 所以 中華人民共和國於1949年建立 說要有台灣主權 不覺得是有點於事實不符和有
|
l**e
发帖数: 30 | 3 这位台湾殖民地自决论者很明显忽略了一个明显的事实：
国际法就是个游戏规则。
当中国强壮的时候，做什么都是符合游戏规则的，底下的小喽罗不会有意见；当中国弱
势的时候，做什么都可能不符合游戏规则，想割就割，想打就打。
所以，台湾到底是不是中国的一部分，甚至台湾是不是“大明”，“大清”，“大共”
，“大民”王朝的一部分，这不取决于台湾说了算，也不取决于“国际法”，而是取决
于中国大陆势力强不强大。如果中国大陆是世界头号霸主，如今日美国对伊拉克一样，
给台湾来个练兵大扫除，不管符不符合国际法，都是中国大陆说了算。其他人指责？让
他们放屁去吧。美国什么时候怕过其他国家以“国际法”的名义职责过？
台湾的岛民眼光狭隘就狭隘在，明知道自己那么个小破岛只不过是别人手里的棋子，还
自己自慰说，国际法说台湾地位未定。
扯淡谁不会？只不过，其他人扯淡的时候知道自己在扯淡，台湾人扯淡的时候，以为整
个世界都相信他的扯淡。
所以，台湾岛民的扯淡水平可以排得上世界一流了。台湾又赢了！ |
