d*****0
发帖数: 1500 | 1 战斗 -> 紧 -> 激进 -> abc -> level2 -> 平衡 -> (我暂时卖个关子) -> ???
个人体会，很多人停在某一阶段太久，就停止了进步的节奏。不同意哥观点的，或者愿
意玩填词游戏的，纯为喷而喷的欢迎回贴
；） |
s*****s
发帖数: 1130 | 2 Range
【在 d*****0 的大作中提到】
: 战斗 -> 紧 -> 激进 -> abc -> level2 -> 平衡 -> (我暂时卖个关子) -> ???
: 个人体会，很多人停在某一阶段太久，就停止了进步的节奏。不同意哥观点的，或者愿
: 意玩填词游戏的，纯为喷而喷的欢迎回贴
: ；）
|
s*****s
发帖数: 1130 | 3 Macro game
【在 s*****s 的大作中提到】
: Range
|
W********m
发帖数: 7793 | |
d*****0
发帖数: 1500 | 5
从abc开始 range就开始被考虑在内 我觉得它是一个贯穿 abc以及之后所有层次的一个
重要因素
【在 s*****s 的大作中提到】
: Range
|
d*****0
发帖数: 1500 | 6
是不是meta game或者是game的决策簇？
这个就是从平衡性开始考虑起来的吧
【在 s*****s 的大作中提到】
: Macro game
|
d*****0
发帖数: 1500 | 7
老湿不要添乱喂~~~~
【在 W********m 的大作中提到】
: 平衡—〉不平衡-〉从不平衡... lol
|
p****0
发帖数: 611 | 8 》平衡》直觉》运气 :)
[在 dch1010 (Jim) 的大作中提到：]
：战斗 -> 紧 -> 激进 -> abc -> level2 -> 平衡 -> (我
暂时卖个关子) -> ???
：
：........... |
W********m
发帖数: 7793 | 9 怪不得大家都看不起ABC. 我心目中的ABC 是懂得平衡的。。。 |
W********m
发帖数: 7793 | 10 你这里的ABC 就是level 1. play your hand? 这也能算是ABC?
ABC不仅应该懂得平衡，应该还懂得读牌读人。 |
|
|
d*****0
发帖数: 1500 | 11
ABC就是level1，只看自己的牌默认别人也看自己的牌打牌啊，否则应该叫什么？
玩家都读牌读人了 那还叫ABC么
【在 W********m 的大作中提到】
: 你这里的ABC 就是level 1. play your hand? 这也能算是ABC?
: ABC不仅应该懂得平衡，应该还懂得读牌读人。
|
H*T
发帖数: 1 | 12 调整？随着桌上的dynamic而改变自己的平衡点
【在 d*****0 的大作中提到】
: 战斗 -> 紧 -> 激进 -> abc -> level2 -> 平衡 -> (我暂时卖个关子) -> ???
: 个人体会，很多人停在某一阶段太久，就停止了进步的节奏。不同意哥观点的，或者愿
: 意玩填词游戏的，纯为喷而喷的欢迎回贴
: ；）
|
W********m
发帖数: 7793 | 13 会扑克ABC的叫AbC， 平衡就是扑克ABC， 最基本的。 这都不会还叫鸟ABC？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 d*****0 的大作中提到】
:
: ABC就是level1，只看自己的牌默认别人也看自己的牌打牌啊，否则应该叫什么？
: 玩家都读牌读人了 那还叫ABC么
|
W********m
发帖数: 7793 | 14 扑克有以下三大层次
Fish->abc->sometimes Fish sometimes ABC...
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 W********m 的大作中提到】
: 会扑克ABC的叫AbC， 平衡就是扑克ABC， 最基本的。 这都不会还叫鸟ABC？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
p****0
发帖数: 611 | 15 abc 遇到 abc 怎么办？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 W********m 的大作中提到】
: 扑克有以下三大层次
: Fish->abc->sometimes Fish sometimes ABC...
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
W********m
发帖数: 7793 | 16 abc 还分associate abc, senior abc and principal abc. lol
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 p****0 的大作中提到】
: abc 遇到 abc 怎么办？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
w***w
发帖数: 6301 | 17 ABC打法应该是一种更依赖自己牌力的打法（尽量少bluff），也是一种追求更稳，把握
更大的打法。更conservative。
ABC打法和本人的水平无关。世界高手在某种环境下也会用ABC打法。
比如在对手非常donk的时候，ABC打法效果更好。
水平低的牌手，用ABC打法是因为自己的read功力不够，只能更依赖牌力。
高水平的牌手用ABC打法，不是因为看不懂对手，而是他虽然看懂对手牌力不强，但是
未必会用bluff去攻击对手（因为对手太donk）。
两者的区别在于，水平低的牌手在对手攻击自己时，分辨不出对手是真有牌，还是
bluff。所以只能根据自己牌力做出应对（也就是他的应对在对手真有牌和bluff时完全
一样）。
水平高的牌手可以fold对手的强牌，却能抓住对手的bluff。 |
d*****0
发帖数: 1500 | 18 楼上的 对扑克的理解 可以的 👍
平衡的后面，我觉得是：控制 （牌局走向dynamic） |
x**j
发帖数: 1261 | 19 我现在还处于ABC阶段，顺带问个问题，每次到我act的时候我都觉得没时间想，老怕耽
误别人的时间，感觉要是有多点时间想，还是可以有长进的。这个怎么解决？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 w***w 的大作中提到】
: ABC打法应该是一种更依赖自己牌力的打法（尽量少bluff），也是一种追求更稳，把握
: 更大的打法。更conservative。
: ABC打法和本人的水平无关。世界高手在某种环境下也会用ABC打法。
: 比如在对手非常donk的时候，ABC打法效果更好。
: 水平低的牌手，用ABC打法是因为自己的read功力不够，只能更依赖牌力。
: 高水平的牌手用ABC打法，不是因为看不懂对手，而是他虽然看懂对手牌力不强，但是
: 未必会用bluff去攻击对手（因为对手太donk）。
: 两者的区别在于，水平低的牌手在对手攻击自己时，分辨不出对手是真有牌，还是
: bluff。所以只能根据自己牌力做出应对（也就是他的应对在对手真有牌和bluff时完全
: 一样）。
|
w***w
发帖数: 6301 | 20 poker只有极个别的情况需要长考。
如果你每次都要很长时间想，那可能是经验不够，打的时间太少。
网上有人能同时打40台。说明poker不需要多少时间考虑。
【在 x**j 的大作中提到】
: 我现在还处于ABC阶段，顺带问个问题，每次到我act的时候我都觉得没时间想，老怕耽
: 误别人的时间，感觉要是有多点时间想，还是可以有长进的。这个怎么解决？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
