|
|---|
|
|
|
|
|
|
d*****0
发帖数: 1500 | 1 poker本身就是各种因素相融合的game，导致了一个现象：大多数玩家，甚至很多玩了
一定年头的玩家，心中仍然是一团浆糊，穆哈哈哈，不知道怎么打是对，怎么打是错（
当然，这个比坚信错误的打法是正确的，还是要好一些）。所以，我先提出这个Money
Effect的概念，至少让大家在漫长的poker之路上，扫清一个干扰因素吧。
之后，我会专门码一篇关于心理因素对玩poker的重要影响，而Money Effect应该算是
心理因素里的一个大方面。
当然，这是基于我现阶段的经验总结，或许今后，随着对这个游戏认识的深入，对
Money Effect的理解还会进入新的阶段，也未尝可知。
既然这篇讲的是金钱效应，还是觉得有必要先提一下，另一个概念，即当前session的
总买入和session盈利之间的关系。
从心理学角度讲，更多的人愿意拿盈利的那一部分去冒险（反正输了那部分，今天也不
算输），或者当玩家输钱的时候，不愿意停止，潜意识里总想把坑填回来，至少保证今
天的session持平。这个严格意义上讲，应该不属于金钱效应，我就只给个结论，当前
session的总买入和session盈利有个毛线关系。如果因为这个而影响策略的话，长期来
讲，玩家打不了A game，实际上损失巨大。
进入正题，
我要说的金钱效应，其实有两个极端，一个极端是，玩得太小，甚至是free的game，所
以不太在乎筹码，容易放的开，甚至是放得太开，乱打。这个有点背离玩德州为了赢钱
的本质，我觉得没必要铺开。当然，看到土豪们在大额现金桌上撒钱逗乐还是很有观赏
性的。
另一个极端，也就是对于我们广大扑克屌丝们来说，非常致命的，因为游戏中涉及的现
金数额相对较大，造成对玩家心理的影响，进而影响到打牌时的决策，该call的不call
，该bet的不bet。长期来讲，玩家打不了A game，实际上损失巨大。
有朋友可能会提出质疑，因为在乎钱，所以才能更认真的打好每一手牌，应该发挥得更
好才是。我说，这只是一厢情愿的想法。最常见的一个情况，当桌上有土豪不停的拿着
烂牌加注，并且run得还不错，stack越来越深，你愿不愿意拿着自己一天／一周甚至是
一个月的工资去跟他拼运气。还是，一般在没有拿到monster的情况下，就中途放弃。
如果采取第二种策略，但是又忍不住，拿着pretty hand跟上一条街，然后fit or fold
，那实际上就是在被对手慢慢的侵蚀价值，换言之，就是在自己没有意识的情况下不停
地送钱给对手。
每个玩家都有money effect，只是程度和表现形式不同而已，这是最最正常的心理反应
。正因为如此，它也成为了这个游戏在决策时的一个重要考量因素。（下面这句话，我
应该会在今后的文字里反复提到）poker的决策应该是建立在概率论和博弈论的基础之
上，而后者就是以心理学为主要依据，往往“反心理倾向”的决策，会给玩家赢得额外
的利润（这个跟股票期货是不是有点像 lol）。我认为，money effect其实可以被理解
为一种“心理障碍”，如果玩家能够克服自身心理障碍，察觉针对（exploit）对手的
心理障碍调整策略，那长期来讲，在同级别（不论是初学者还是reg）的玩家中，你已
经拥有了巨大的优势或者说利润点。
exploit对手的money effect有点高深的，属于博弈论的范畴，哥回头有时间再码字。
本篇，专门说一下，最实用的，怎样消除玩家自身的money effect。
最最无脑的解决方法就是，玩家必须拥有强大的bankroll。
比如，你的身价是1个亿，那你随便招几个poker明星到你家里陪你玩耍，打打400/800
的game，输赢都无所谓，多快活。可是，你有一个亿么？没有，那你有多少钱？计划能
够承受多少cost在poker上面？而后者实际上就是你的live bankroll。
而所谓强大的bankroll，就是指你bankroll的总金额能够高到，保证你在当前所玩的
poker的级别里永远不破产，换言之，由bankroll的大小来定你的游戏级别。
可是呢，这样势必导致，你所玩的级别，相对于你已经有的钱来说太小，虽然输起来不
hurt，但是赢也赢不了多少。这就是poker的一个dilema。赢钱是打牌的源动力，回报
率不能太低，实际情况下，大多数以赢钱为目的的人都是顶着部分破产的风险，或多或
少的over bankroll在玩。
说太多bankroll的概念了。过两天，哥会令开题码字，毕竟它是打牌长期稳定盈利的核
心概念之一。
既然，你bankroll不够，势必心虚，money effect在你心中的阴影面积很大，肿么办？
说实话，我也没有什么好的办法，但是我可以送你几条建议。
1 保持镇定
2 tight is right （实际跟variance有关，以后哥慢慢码）
3 现金一旦兑换成筹码，就要努力忘掉它的实际价值，一律按照盲注来换算，该怎么打
怎么打
4 做好输的心理准备
5 hit and run
6 反复练习1到5
一般，同一级别里，玩家玩得越多，他的money effect就越来越小，但是想要升级到更
大买入的游戏，这个小恶魔又会回来，具体参看上面六条。对于广大娱乐型玩家而言，
我觉得没有必要去玩自己不comfortable的级别，得不偿失。
写太多，怕看得人烦了，欢迎意见和指正，先到这里 | q****8
发帖数: 3281 | 2 D神的确码字厉害，不愧是码工，哈哈。
补充两点：
1.几条BR不够时的建议里：
2）tight aggressive is right. aggressive还是不能丢，否则一个反例就是你举的和
运气好的土豪相抗衡的例子。这也和你的第四点“做好输的心理准备”联系起来了。
5）hit and run, and lose and run.每次赢了hit and run,但有一次输了不走的话，
可以把前面很多次hit and run的赢利清空，甚至账户清空。
2.“当前session的总买入和session盈利之间的关系”其实是很重要的一个money
effect. 虽然你可以承受目前BR的variance,但输总会对心理和打法造成影响。作为
live业余玩家，一般输了2个全买入了，应该就有影响了。Online业余玩家如果同时4桌
，打的时候断断续续输2个全买入可能感觉不出，但输了5个肯定有感觉了。这时一般玩
家的反应就是变的比原来loose，loose aggressive也好，loose passive也好,但总是
不由自主的变的loose起来。 | p****0
发帖数: 611 | 3 顶D神长篇巨著。 提个小建议，穿插一些例子可能会更精彩。 哥举个关于money
effect的例子吧。
1/2 table. Hero at UTG+1 was chip leader, UTG(loose guy) sturddled, hero
called. LP (tight) raised to 17, 4 callers down to hero. Hero had QTo
squeezed to 117. LP tank tank and fold. SB had short stack called with A3s
. Flop gave hero pair, ture two pairs and hold up. LP 后来说他考虑半天，觉
得Hero在squeeze，但是LP还是fold了AK。 他说好不容易自己才build up chip， 不想
colin flip 一把输光。 所以fold PF。 如果他call 的话， 会得到顺子。哥觉得他的
thinking process就是有money effect在里面。 而且相信大多数玩家都有同意的经历
，对吧？ | q****8
发帖数: 3281 | 4 这个例子很好。不知这位AK兄最后有没有输钱？因为通常这样心态的选手，会觉得这把
牌该自己赢的，却因为没上手所以没赢到，感觉象自己输钱了，会很不爽，然后越打越
差。
A3s
【在 p****0 的大作中提到】
: 顶D神长篇巨著。 提个小建议，穿插一些例子可能会更精彩。 哥举个关于money
: effect的例子吧。
: 1/2 table. Hero at UTG+1 was chip leader, UTG(loose guy) sturddled, hero
: called. LP (tight) raised to 17, 4 callers down to hero. Hero had QTo
: squeezed to 117. LP tank tank and fold. SB had short stack called with A3s
: . Flop gave hero pair, ture two pairs and hold up. LP 后来说他考虑半天，觉
: 得Hero在squeeze，但是LP还是fold了AK。 他说好不容易自己才build up chip， 不想
: colin flip 一把输光。 所以fold PF。 如果他call 的话， 会得到顺子。哥觉得他的
: thinking process就是有money effect在里面。 而且相信大多数玩家都有同意的经历
: ，对吧？
| s****l
发帖数: 162 | 5 AK 不是什么可以和 2+ player 玩 post flop 的 hand.
A3s
【在 p****0 的大作中提到】
: 顶D神长篇巨著。 提个小建议，穿插一些例子可能会更精彩。 哥举个关于money
: effect的例子吧。
: 1/2 table. Hero at UTG+1 was chip leader, UTG(loose guy) sturddled, hero
: called. LP (tight) raised to 17, 4 callers down to hero. Hero had QTo
: squeezed to 117. LP tank tank and fold. SB had short stack called with A3s
: . Flop gave hero pair, ture two pairs and hold up. LP 后来说他考虑半天，觉
: 得Hero在squeeze，但是LP还是fold了AK。 他说好不容易自己才build up chip， 不想
: colin flip 一把输光。 所以fold PF。 如果他call 的话， 会得到顺子。哥觉得他的
: thinking process就是有money effect在里面。 而且相信大多数玩家都有同意的经历
: ，对吧？
| z******n
发帖数: 8851 | 6 我觉得，其实这根本还是BANKROLL问题，在你想玩的LEVEL，至少要有20到40个buy-in
，比如$1/2 NL, 要有$4000到$8000专门用于POKER的钱, BANKROLL够了，才能打自己的
A game。当然，还要勤学，提高玩家水平是王道。。。 | s*****s
发帖数: 1130 | 7 提纲之后终于开始正文了，赞一下。
Money
【在 d*****0 的大作中提到】
: poker本身就是各种因素相融合的game，导致了一个现象：大多数玩家，甚至很多玩了
: 一定年头的玩家，心中仍然是一团浆糊，穆哈哈哈，不知道怎么打是对，怎么打是错（
: 当然，这个比坚信错误的打法是正确的，还是要好一些）。所以，我先提出这个Money
: Effect的概念，至少让大家在漫长的poker之路上，扫清一个干扰因素吧。
: 之后，我会专门码一篇关于心理因素对玩poker的重要影响，而Money Effect应该算是
: 心理因素里的一个大方面。
: 当然，这是基于我现阶段的经验总结，或许今后，随着对这个游戏认识的深入，对
: Money Effect的理解还会进入新的阶段，也未尝可知。
: 既然这篇讲的是金钱效应，还是觉得有必要先提一下，另一个概念，即当前session的
: 总买入和session盈利之间的关系。
|
|
|
|
|
|
|
|
