W********m
发帖数: 7793 | 1 讨论一下。
如果你open raise EP, 要平衡， 可以大牌15%+ 4%-8% speculative hand (suited
connector, A suited, etc) 如果，你加了个20% EP limp range, 如何平衡？ 好像
怎么整都是weaker hand 多哈。 如果你加些大牌在你的limp range 里， 那又会如何
影响你的raise range 呢？ 碰到有个face up boring 打法， 在D神眼中就是一坨屎
， 被D神post flop 暴出酱来的TAG REG 在后面isolate raise 你，你肿么办？
以前carbon 上有个reg, limp 3% hand from ep. 每次limp reraise 都是QQ+, 结果
丫每次ep raise, 我都3 bet 他， 后来他好像不这样玩了， 后来他消失了。 PTR 上
丫还是盈利的。 |
p******a
发帖数: 975 | 2 这个reg正确的adjustment是跟你后面的人说，每次你3bet他就让他们4bet你……
ep
【在 W********m 的大作中提到】
: 讨论一下。
: 如果你open raise EP, 要平衡， 可以大牌15%+ 4%-8% speculative hand (suited
: connector, A suited, etc) 如果，你加了个20% EP limp range, 如何平衡？ 好像
: 怎么整都是weaker hand 多哈。 如果你加些大牌在你的limp range 里， 那又会如何
: 影响你的raise range 呢？ 碰到有个face up boring 打法， 在D神眼中就是一坨屎
: ， 被D神post flop 暴出酱来的TAG REG 在后面isolate raise 你，你肿么办？
: 以前carbon 上有个reg, limp 3% hand from ep. 每次limp reraise 都是QQ+, 结果
: 丫每次ep raise, 我都3 bet 他， 后来他好像不这样玩了， 后来他消失了。 PTR 上
: 丫还是盈利的。
|
c******q
发帖数: 456 | 3 online game: don't open limp
live game: no need to balance |
W********m
发帖数: 7793 | 4 这个很靠普。 每次有人3 bet 我， 后面有人4 bet, 我就特别高兴。 打个LOL+fold
, 让丫3 bet 的人先tilt 一下来报复。
【在 p******a 的大作中提到】
: 这个reg正确的adjustment是跟你后面的人说，每次你3bet他就让他们4bet你……
:
: ep
|
d*****0
发帖数: 1500 | 5 啊呦妈呀 直接吓尿了
碰到tag reg在中后位，哥一般是不会EP limp太light的哈（笑~）套用最近比较流行的
一句话就是，没玩就已经输在起跑线上了哈
所以还是必须澄清一下，vpip/pfr只是最终的一个appearance，哥声称自己打的多
loose，其实反过来回顾也只有33/17。真实情况往往是，同时开着4到6桌，有些桌子是
40/25，有些桌子是15/12甚至更nit。
决定是否前位limp，需要看后面的对手和table dynamic，either哥觉得range仍然领先
，or哥觉得有非常非常高的implied odds，举个极端的例子，如果table非常soft，
postflop fit or fold，哥甚至愿意limp到any 2。
至于，“碰到有个boring 打法face up 在D神眼中就是一坨屎的TAG REG”，哥还是非
常注重位置和dynamic的，本身跟他们切磋的机会就不多，且在他们没有意识过来之前
，哥基本上都是打nuts line的（笑～）经常见到的情形是，对方骂两句，然后fold哈
。 |
p******a
发帖数: 975 | 6 postflop fit-fold的话，应该能raise多大raise多大
举个极端的例子，如果table非常soft，
【在 d*****0 的大作中提到】
: 啊呦妈呀 直接吓尿了
: 碰到tag reg在中后位，哥一般是不会EP limp太light的哈（笑~）套用最近比较流行的
: 一句话就是，没玩就已经输在起跑线上了哈
: 所以还是必须澄清一下，vpip/pfr只是最终的一个appearance，哥声称自己打的多
: loose，其实反过来回顾也只有33/17。真实情况往往是，同时开着4到6桌，有些桌子是
: 40/25，有些桌子是15/12甚至更nit。
: 决定是否前位limp，需要看后面的对手和table dynamic，either哥觉得range仍然领先
: ，or哥觉得有非常非常高的implied odds，举个极端的例子，如果table非常soft，
: postflop fit or fold，哥甚至愿意limp到any 2。
: 至于，“碰到有个boring 打法face up 在D神眼中就是一坨屎的TAG REG”，哥还是非
|
d*****0
发帖数: 1500 | 7
所以说这个是极端的例子，哥也希望一桌人都能preflop call as big raise as
possible then fold flop if missing
还有一点是尽量不要刺激对手 引起不必要的抵抗 还要figure out对手是喜欢chase小
pot还是excited with big pot 挺搞的
【在 p******a 的大作中提到】
: postflop fit-fold的话，应该能raise多大raise多大
:
: 举个极端的例子，如果table非常soft，
|
W********m
发帖数: 7793 | 8 u把极少数情况拿出来作为论据，来推翻一些很基本的公理。。 坑爹啊。。。
也许merge 上真的很鱼。 我看carbon NL50-NL100 6max 每桌上基本都有一个tough
reg, 几个普通reg. 鱼也就一两个。 任何limp 都会被raise ISO... 你说的这种一桌
鱼很罕见哟。 不过更可能的是, 对我来说是tough reg, D神眼中也是fish. 结果就
是随便limp....
【在 d*****0 的大作中提到】
: 啊呦妈呀 直接吓尿了
: 碰到tag reg在中后位，哥一般是不会EP limp太light的哈（笑~）套用最近比较流行的
: 一句话就是，没玩就已经输在起跑线上了哈
: 所以还是必须澄清一下，vpip/pfr只是最终的一个appearance，哥声称自己打的多
: loose，其实反过来回顾也只有33/17。真实情况往往是，同时开着4到6桌，有些桌子是
: 40/25，有些桌子是15/12甚至更nit。
: 决定是否前位limp，需要看后面的对手和table dynamic，either哥觉得range仍然领先
: ，or哥觉得有非常非常高的implied odds，举个极端的例子，如果table非常soft，
: postflop fit or fold，哥甚至愿意limp到any 2。
: 至于，“碰到有个boring 打法face up 在D神眼中就是一坨屎的TAG REG”，哥还是非
|
q****8
发帖数: 3281 | 9 其实大多时候，我们根本就不需要考虑平衡。就像风暴这样打。
因为大家打的都比较小，比如MERGE NL100,NL200里面就算盈利的REG，也打的不平衡，
那我们还为什么要考虑平衡呢？对手打的EXPLOITABLE,我们就该用非常EXPLOITABLE的
打法对付他。虽然我们用EXPLOITABLE打法对付每个人，但是因为每个对手的特点不同
，所以我们的总体数据或许是平衡的，但这并不反映我们打的平衡，我们在这种级别也
不应该打的平衡。
很多玩家认为平衡是必备技能，必须要运用，哥认为这是错误的想法。
【在 W********m 的大作中提到】
: u把极少数情况拿出来作为论据，来推翻一些很基本的公理。。 坑爹啊。。。
: 也许merge 上真的很鱼。 我看carbon NL50-NL100 6max 每桌上基本都有一个tough
: reg, 几个普通reg. 鱼也就一两个。 任何limp 都会被raise ISO... 你说的这种一桌
: 鱼很罕见哟。 不过更可能的是, 对我来说是tough reg, D神眼中也是fish. 结果就
: 是随便limp....
|
