i****e
发帖数: 451 | 1 人生第一次在桌上玩了两次，1/3 NL，100 BUYIN，一次赢了大概200，另外一次赢了大
概30，主要是运气好的原因。
刚看了大牛介绍的扑克玩家的成长，自己定位在LEVEL 2，并且不是很明白很多说法，
请教一下：
1. tight aggressive: my understanding is that you should only play for very
good hands, and when you play, play aggressively. Is my understanding
correct?
2. 偷盲注: 这个是什么意思？怎么偷和防止偷呢？
3. 资金管理：不是很明白为什么资金管理在这里重要，其重要性在炒股的时候我是很
了解的。我的想法是如果水平真的够赢钱的话。这个不是每次都有BUYIN的吗，就几百
块，即便连续输几次也没有什么。即便你每次都ALL-IN，只要赢的概率大些，比如55%,
根据gambler's ruin, 如果你的BANKROLL是20倍buyin的话（应该很容易达到，如果不
到的话应该说你OVERBET了，应该换小桌），输光的可能性小于2%。这还是假设你每次
都all in的情况。我的理解有什么问题吗？
4. 训练网站：有没有可以推荐的，适合初学者提高的？
5. 几个术语不明白：50nl-100nl是指small blind 50, big blind 100的game吗？2-
5ptbb/100 是什么意思？
祝大家节日快乐，多多发财 | f*****g
发帖数: 15860 | 2 试着回答一下，看下面：
1)正确。TAG是很稳的打法，但怕的是别人摸你风格太清楚，结果强牌赢小钱，中牌你
又不甘心结果输多了。
2)这个主要是说以前的online，因为每个session量很大，经常一晚上有上千把，所以
盲注的那点“小钱”并不小。至于偷与反偷，这个要说的太多了。简单的说就是在靠后
位，没人跟的情况下，很多牌(比如A2，78s，Q9o甚至any two)都加注，目的在于让SB
，BB直接认输，积少成多。即使碰见少数抵抗的情况，因为你有位置，盲注手里的牌
postflop大多数都会miss掉，你还有机会拿下。反偷则是觉得这个人老在后位偷，适当
的强力反击，这个是局势把握的问题，说来话长。
3)实际情况远没有那么简单。打牌久了，你不可避免的要碰见swings，经常打法问题不
大，但运气欠佳，N个buy-ins下去，自己再on tilt一些，甚至几个月都是这样的情况。
在这种时候，bankroll有多深就很重要了，20个buy-ins其实刚刚够起步，更何况一般
人根本没有那么大的技术优势，不可能老赢的。
对于1/3这样的stake，$300 buy-in，有$6000的本可能对很多人问题不大。但是往上比
如2/5，5/10，要拿出最少$10K，$20K的相应bankroll(专门打牌的，输了不影响生活的
)，就没有那么轻松了。
没钱没得玩，钱少容易赌性大(而非冷静分析)，或者play scared money(太怕输)，都
是扑克里面的大忌。
4)这个前面人贴了一些，网上也可以搜索到。
5)你来晚了，50NL，100NL等等说的是几年前online里面的stakes，比如50NL指small
blind $0.25, BB $0.50，一般max buy-in 100BB($0.5*100, no limit)，所以简称
50NL。
online在最后的几年，技术水平比较高，所以即使50NL这样的小stake，普遍认为比
live $1/2的难度大些。更何况，online一般认真点的玩家都是同时很多张桌子。
3BB/100是个统计数据，一般网上玩家交流自己赢率时使用的指标，每100手(往往是几
万手以上的统计)能够赢3个BB以上的话，在这个级别(比如50NL)，就算是比较稳定的小
赢家。再高一些，比如5BB/100，10BB/100，应该考虑升级。
very
【在 i****e 的大作中提到】
: 人生第一次在桌上玩了两次，1/3 NL，100 BUYIN，一次赢了大概200，另外一次赢了大
: 概30，主要是运气好的原因。
: 刚看了大牛介绍的扑克玩家的成长，自己定位在LEVEL 2，并且不是很明白很多说法，
: 请教一下：
: 1. tight aggressive: my understanding is that you should only play for very
: good hands, and when you play, play aggressively. Is my understanding
: correct?
: 2. 偷盲注: 这个是什么意思？怎么偷和防止偷呢？
: 3. 资金管理：不是很明白为什么资金管理在这里重要，其重要性在炒股的时候我是很
: 了解的。我的想法是如果水平真的够赢钱的话。这个不是每次都有BUYIN的吗，就几百
| i****e
发帖数: 451 | 3 多谢老大的回复，受益匪浅
SB
【在 f*****g 的大作中提到】
: 试着回答一下，看下面：
: 1)正确。TAG是很稳的打法，但怕的是别人摸你风格太清楚，结果强牌赢小钱，中牌你
: 又不甘心结果输多了。
: 2)这个主要是说以前的online，因为每个session量很大，经常一晚上有上千把，所以
: 盲注的那点“小钱”并不小。至于偷与反偷，这个要说的太多了。简单的说就是在靠后
: 位，没人跟的情况下，很多牌(比如A2，78s，Q9o甚至any two)都加注，目的在于让SB
: ，BB直接认输，积少成多。即使碰见少数抵抗的情况，因为你有位置，盲注手里的牌
: postflop大多数都会miss掉，你还有机会拿下。反偷则是觉得这个人老在后位偷，适当
: 的强力反击，这个是局势把握的问题，说来话长。
: 3)实际情况远没有那么简单。打牌久了，你不可避免的要碰见swings，经常打法问题不
| i****e
发帖数: 451 | 4 如果 5BB/100 就是比较稳定的赢家的话，即便玩2/5 nl 那每100手也就赚25，估计最
少要2-3小时吧。
看来对大多数人来说，靠打牌赚钱是很不靠谱的。如果能够在网上同时玩多个桌子的可
能好些。
SB
【在 f*****g 的大作中提到】
: 试着回答一下，看下面：
: 1)正确。TAG是很稳的打法，但怕的是别人摸你风格太清楚，结果强牌赢小钱，中牌你
: 又不甘心结果输多了。
: 2)这个主要是说以前的online，因为每个session量很大，经常一晚上有上千把，所以
: 盲注的那点“小钱”并不小。至于偷与反偷，这个要说的太多了。简单的说就是在靠后
: 位，没人跟的情况下，很多牌(比如A2，78s，Q9o甚至any two)都加注，目的在于让SB
: ，BB直接认输，积少成多。即使碰见少数抵抗的情况，因为你有位置，盲注手里的牌
: postflop大多数都会miss掉，你还有机会拿下。反偷则是觉得这个人老在后位偷，适当
: 的强力反击，这个是局势把握的问题，说来话长。
: 3)实际情况远没有那么简单。打牌久了，你不可避免的要碰见swings，经常打法问题不
| f*****g
发帖数: 15860 | 5 it's online rate. they are two totally different games, yes.
live, 2/5, $30/hr(20 to 25 hands) is good.
【在 i****e 的大作中提到】
: 如果 5BB/100 就是比较稳定的赢家的话，即便玩2/5 nl 那每100手也就赚25，估计最
: 少要2-3小时吧。
: 看来对大多数人来说，靠打牌赚钱是很不靠谱的。如果能够在网上同时玩多个桌子的可
: 能好些。
:
: SB
| i****e
发帖数: 451 | 6 Are you saying that for online it is much harder to win? May I ask what is
the reason that live game is much better? Is that because some good players
are playing multiple tables online so that almost every table has some good
players?
thanks!
【在 f*****g 的大作中提到】
: it's online rate. they are two totally different games, yes.
: live, 2/5, $30/hr(20 to 25 hands) is good.
| f*****g
发帖数: 15860 | 7 many factors, yes, online multi-table players tend to be more competitive.
fish can survive or even win big in one live session, but if they play
online, they'll bust for sure, due to the high volume of hands.
online rate is more reliable, many ppl here played like 300K, 500K or more
hands a year before, so the luck factor is pretty low.
live, if you can play 120 hours or 3K hands a year, you're already a semi-
regular who goes to casino once every 2 weeks (5 hours each time).
players
good
【在 i****e 的大作中提到】
: Are you saying that for online it is much harder to win? May I ask what is
: the reason that live game is much better? Is that because some good players
: are playing multiple tables online so that almost every table has some good
: players?
: thanks!
| p******a
发帖数: 975 | 8 补充一点ptbb是两倍大盲注的意思，3ptbb=6bb | i****e
发帖数: 451 | 9 got it, makes sense.
【在 f*****g 的大作中提到】
: many factors, yes, online multi-table players tend to be more competitive.
: fish can survive or even win big in one live session, but if they play
: online, they'll bust for sure, due to the high volume of hands.
: online rate is more reliable, many ppl here played like 300K, 500K or more
: hands a year before, so the luck factor is pretty low.
: live, if you can play 120 hours or 3K hands a year, you're already a semi-
: regular who goes to casino once every 2 weeks (5 hours each time).
:
: players
: good
| i****e
发帖数: 451 | 10 thanks for clarification, found explanation here:
http://forumserver.twoplustwo.com/32/beginners-questions/why-pt
【在 p******a 的大作中提到】
: 补充一点ptbb是两倍大盲注的意思，3ptbb=6bb
|
|
