K********y
发帖数: 5068 | 1 几个帖子， 募捐团的水军脱颖而出，
几个ID在这撒野，而且借口什么老ID， 看不过去;
就毅然决然的赤裸裸道德绑架;
看来， 限定时间拿不到钱 真是着急啦啊
很多人在美国都是辛辛苦苦挣着微薄的钱啊;
而且事主什么零首付
在网上查了一下，如果事主一家没有在美当过兵，又没有额外特殊担保，
几乎没有可能拿到 Government Zero-Down Programs
另外，如果说男主以前据说收入不到二万， 不上税， 月均1666;
据说以后能社保每月２０００，德州生活不贵 那应该没有大碍， 只是缺少人手罢了 |
K********y
发帖数: 5068 | 2 你们几个水军ID在这撒野，
你们这么着急，这么有善心 为什么不把 你们自己的车，房子都卖了 捐给她;
你们没有权利要求和指责任何其他人
还真给脸不要脸了
你们这种水军吃相太难看， 哈哈哈 |
K********y
发帖数: 5068 | 3 有几个ID， 我都不用直接点名，是不是水军 大家都是聪明人，都看得很清楚，
你们如果真的只是善心，那么你们自己直接捐助好了呀;
而且不是什么２０，３０ 的，
看你们指责起他人这么起劲， 怎么也得２００起步吧
就是你们这几个每个人捐２０００;
你们捐完，发给证明给大家， 也就行了，
实际呢，钱你们没有捐，
到上窜下跳的，到处指责要求透明程序的人;
看你们花这么大精力，时间，就地打滚的 在这里诬蔑质疑的人;
说实话，得多傻瓜才相信你们没有任何其他动机啊 |
K********y
发帖数: 5068 | 4 几个水军在版面各种撒泼，刁蛮，指责和胡搅蛮缠;
我们大家就是要让他们知道 === 要维护社会公益的正义性，每个人都有这个义务;
而不是弄虚作假，滥用广大群众得善心，消费大家的良知和感情;
我们要求捐款设立上限和程序透明， 完全合情合理，
而且是为维护公益， 不能再出现康妈第二
我用自己的例子也来说明，在美国过苦日子的人很多，
她的实际情况要比原来月钱都多，
原来声称年收入不到２万，１６６６/月，现在社保大于２００0/月应该没有那么苦;
在美国很多人包括我，都比她过的苦，但大家不都自立更生么 |
