l******r
发帖数: 1642 | 1 我以前不懂为何人心难测
现在年纪一把知道每个人的生长环境不同所以人心各异。但是这次捐款门真的让人吃惊
有这么多无善心的id
我也是混了mitbbs十几年的老id了，虽然自己混的也不好，自认善心也不大，除了汶川
地震通常也不怎么捐款的。但是也觉对不会跳出来阻止人家给孤儿寡母捐款。
我没钱，只能心里同情一下，但是某些ID居然跳出来大闹特闹，各种丑态，天天在德州
版上演。真是醉了。不知道的还以为德州真是恶人当道的地方。
俗话说穷三恶水出刁民.
的确很多人自己从恶劣的环境中成长，周围都是骗子，强盗和背信弃义者，他们难免将
自己的过去经历投影到现在。但是人心毕竟是有向善的愿望的。希望很多id好好想想，
就算每人捐10-20块，给孤儿寡母买了两个房子，让他们平安度过一生，这有什么不好
吗？
难道你们非要看到寡母把孤儿扔家里，自己天天出去学车，学餐馆打工你们才开心？
万一哪天操劳过度，出车祸了剩下孤儿你们就开心了？
很多人反对捐款的理由是捐款过多会让被捐家庭不劳而获，每当有人看到康马的两个房
子那真是恨得牙痒。
这些人的善心去哪里了？
捐款就是让被捐赠者能够过上她们自己无法过上的生活。你们不赞同，你们可以不捐
我从来没有认为被捐赠者一定要比捐赠者过得惨。
乞丐也可以捐给汶川的
拉三轮的老爷爷也可以捐给读书的大学生
那些没有善心的好好想想吧
你们贴这些泼污水的帖子污蔑好心人会有一天忏悔吗？
看来版面上真有高人－－ 这个车祸真不简单 (1.6k)
慈善从业人员的套路 (515b)
安答们, 我先给你们打点预防针 (63b)
很可怕的一个猜想，车祸是康妈集团制造的。 (907b)
给你们讲一个最简单的慈善骗局，连我都懂的 (1.2k)
有些女ID 花痴的真吓人 (223b)
这一系列帖子，从车祸是人造的，到污蔑版三分钱，讨论事主的可能再嫁，暗示各种慈
善骗局，到污蔑支持版三的ID是花痴
质疑派真是无所不用其极
我要说的是，公道自在人心.
你们这么造谣污蔑，你妈知道吗？ |
a********e
发帖数: 69 | 2 "世界是一面镜子,这个世界展现给你的均是你自己内心的投射." --版三
【在 l******r 的大作中提到】
: 我以前不懂为何人心难测
: 现在年纪一把知道每个人的生长环境不同所以人心各异。但是这次捐款门真的让人吃惊
: 有这么多无善心的id
: 我也是混了mitbbs十几年的老id了，虽然自己混的也不好，自认善心也不大，除了汶川
: 地震通常也不怎么捐款的。但是也觉对不会跳出来阻止人家给孤儿寡母捐款。
: 我没钱，只能心里同情一下，但是某些ID居然跳出来大闹特闹，各种丑态，天天在德州
: 版上演。真是醉了。不知道的还以为德州真是恶人当道的地方。
: 俗话说穷三恶水出刁民.
: 的确很多人自己从恶劣的环境中成长，周围都是骗子，强盗和背信弃义者，他们难免将
: 自己的过去经历投影到现在。但是人心毕竟是有向善的愿望的。希望很多id好好想想，
|
H******n
发帖数: 207 | |
n****1
发帖数: 1762 | 4 人对比自己悲惨的产生同情是善心，对比自己过得好的产生同情那是圣母 |
c*****g
发帖数: 3871 | 5 赞~
【在 n****1 的大作中提到】
: 人对比自己悲惨的产生同情是善心，对比自己过得好的产生同情那是圣母
|
l******r
发帖数: 1642 | 6 你的意思是你比人家孤儿寡母刚死了男人还过得不好？
那我也只能可怜你一把了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 n****1 的大作中提到】
: 人对比自己悲惨的产生同情是善心，对比自己过得好的产生同情那是圣母
|
a********e
发帖数: 69 | 7 一直搞不懂为什么总有人把孤儿寡母这个词挂嘴边。孤儿难道不是父母都没有了才是。
这样说话不太好啊。
【在 l******r 的大作中提到】
: 你的意思是你比人家孤儿寡母刚死了男人还过得不好？
: 那我也只能可怜你一把了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
h*****s
发帖数: 1654 | 8 康吗就曾经是孤儿寡母
曾经
【在 l******r 的大作中提到】
: 你的意思是你比人家孤儿寡母刚死了男人还过得不好？
: 那我也只能可怜你一把了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
l******r
发帖数: 1642 | 9 老实讲，从康吗我就没觉得你们这帮跳梁小丑有什么对的地方
你怎么知道人康吗的房子是用捐款买的？你们怎么知道人康吗的捐款不是来自一个亿万
富翁？
你们这些小人只不过是占着自己躲在暗处放冷箭，人家在明处躲不过而已
我最鄙视这种小人了
人家再骗捐有真名实姓，有新闻报道在那里
你有什么？就是个匿名的ID而已
有本事你把你真名字亮出来？
有本事你像法轮功一样举个旗帜去惠康百佳反对不透明捐款去？
在这里举个假名乌烟瘴气算什么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 h*****s 的大作中提到】
: 康吗就曾经是孤儿寡母
: 曾经
|
h*****s
发帖数: 1654 | 10 康吗的钱如果不是卷来的 那就应该本来就是自己的
那麻烦问一下 她本来就那么有钱 还要什么全世界募捐？
还不是一骗子么？
【在 l******r 的大作中提到】
: 老实讲，从康吗我就没觉得你们这帮跳梁小丑有什么对的地方
: 你怎么知道人康吗的房子是用捐款买的？你们怎么知道人康吗的捐款不是来自一个亿万
: 富翁？
: 你们这些小人只不过是占着自己躲在暗处放冷箭，人家在明处躲不过而已
: 我最鄙视这种小人了
: 人家再骗捐有真名实姓，有新闻报道在那里
: 你有什么？就是个匿名的ID而已
: 有本事你把你真名字亮出来？
: 有本事你像法轮功一样举个旗帜去惠康百佳反对不透明捐款去？
: 在这里举个假名乌烟瘴气算什么？
|
|
|
h*****s
发帖数: 1654 | 11 什么时候康吗的钱是一个亿万富翁卷的而不是美国广大美国华人卷的了？
【在 l******r 的大作中提到】
: 老实讲，从康吗我就没觉得你们这帮跳梁小丑有什么对的地方
: 你怎么知道人康吗的房子是用捐款买的？你们怎么知道人康吗的捐款不是来自一个亿万
: 富翁？
: 你们这些小人只不过是占着自己躲在暗处放冷箭，人家在明处躲不过而已
: 我最鄙视这种小人了
: 人家再骗捐有真名实姓，有新闻报道在那里
: 你有什么？就是个匿名的ID而已
: 有本事你把你真名字亮出来？
: 有本事你像法轮功一样举个旗帜去惠康百佳反对不透明捐款去？
: 在这里举个假名乌烟瘴气算什么？
|
l******r
发帖数: 1642 | 12 如果广大美国华人都像你们一样，别说捐房子了，能不能捐出来棺材钱都难说
还好广大北美华人内心没有那么龌龊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 h*****s 的大作中提到】
: 什么时候康吗的钱是一个亿万富翁卷的而不是美国广大美国华人卷的了？
|
n****1
发帖数: 1762 | 13 我从来没有认为被捐赠者一定要比捐赠者过得惨。
上面这是楼主的原话，所以请问人对比自己过得好的产生同情是什么心理？不是圣母是
什么？
你们老是把孤儿寡母挂在嘴边，我原话提到一毛钱了？
我过得怎么样又关你什么事需要你可怜？我又没有上来要捐款。你同情心这么泛滥，不
如去成立基金会，把你一生奉献给那些单亲妈妈和孩子们好了，黑人有75%都是呢，够
你关爱了。
【在 l******r 的大作中提到】
: 你的意思是你比人家孤儿寡母刚死了男人还过得不好？
: 那我也只能可怜你一把了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
K********y
发帖数: 5068 | 14 你这是PA吧
而且幸好， 这BBS里是有很多聪明人， 眼睛雪亮;
而且康骂事件之后大家也没用那么好骗了， 你气急败坏啦~~
你少在这撒野，
你这么着急，这么有善心 为什么不把 你自己的车，房子都卖了 捐给她;
但你没有权利要求和指责任何其他人
还真给脸不要脸了
你这种水军吃相太难看， 哈哈哈
((lavinder) 的大作中提到: 】 |
z*****r
发帖数: 967 | 15 深有同感,也是看不下去了。很好奇那几个id 到底是谁。真是知人知面不知心阿。
【在 l******r 的大作中提到】
: 我以前不懂为何人心难测
: 现在年纪一把知道每个人的生长环境不同所以人心各异。但是这次捐款门真的让人吃惊
: 有这么多无善心的id
: 我也是混了mitbbs十几年的老id了，虽然自己混的也不好，自认善心也不大，除了汶川
: 地震通常也不怎么捐款的。但是也觉对不会跳出来阻止人家给孤儿寡母捐款。
: 我没钱，只能心里同情一下，但是某些ID居然跳出来大闹特闹，各种丑态，天天在德州
: 版上演。真是醉了。不知道的还以为德州真是恶人当道的地方。
: 俗话说穷三恶水出刁民.
: 的确很多人自己从恶劣的环境中成长，周围都是骗子，强盗和背信弃义者，他们难免将
: 自己的过去经历投影到现在。但是人心毕竟是有向善的愿望的。希望很多id好好想想，
|
l******r
发帖数: 1642 | 16 同情心与社会地位无关，与家庭财富无关。乞丐可以同情皇室，扫地的可以同情高管，
骑三轮的可以同情大学生。
当初我看到戴安娜王妃车祸死亡时，我对威廉王子是同情的。可怜的孩子没有了母亲。
王室没有金钱问题也不需要募捐。但是如果他们如果真有钱的问题了，我相信很多人也
会捐钱给他，哪怕是明知捐钱以后威廉王子的生活会比自己好。
你们在这里总是试图把贫穷与事故混淆。募捐的原因不是被募捐人过得比你差，而是由
于突发事件使得当事人无法应对大家帮他们度过难关的一个过程
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 n****1 的大作中提到】
: 我从来没有认为被捐赠者一定要比捐赠者过得惨。
: 上面这是楼主的原话，所以请问人对比自己过得好的产生同情是什么心理？不是圣母是
: 什么？
: 你们老是把孤儿寡母挂在嘴边，我原话提到一毛钱了？
: 我过得怎么样又关你什么事需要你可怜？我又没有上来要捐款。你同情心这么泛滥，不
: 如去成立基金会，把你一生奉献给那些单亲妈妈和孩子们好了，黑人有75%都是呢，够
: 你关爱了。
|
m*h
发帖数: 850 | 17 说的挺好的，我也分享一下我的想法吧。
1. 很多反对的id或者说让你觉得没有同情心的id并不是德州版的，只是一些对捐款很敏
感的id，跟着事情过来了。
2. 理论上来说，我觉得捐款应该在大家有知情权的前提下，如果你知道募捐人有怎样的
房产和赔偿，仍然觉得想捐助事主，大家也会赞美这份善心。但如果先要捐款，事后又
被大家知道一些超出预期的经济能力就会令其中一部分捐款者感到被骗。
3.必须是一个有信誉的机构来组织捐款，保证款项能真正的用于募捐者。
4.人与人不同，人对善的理解不同，但我相信绝大多数人都有一颗同情心。很多事情相
信别人的善良，就能看到很多的善良。即使对那些出口成脏的人，版面需要封禁，但是
我同时也相信他们只是不会控制自己的言语而已。生活中见到的人善良，的确。但是显
然每个网上的人，都来自生活。
【在 l******r 的大作中提到】
: 我以前不懂为何人心难测
: 现在年纪一把知道每个人的生长环境不同所以人心各异。但是这次捐款门真的让人吃惊
: 有这么多无善心的id
: 我也是混了mitbbs十几年的老id了，虽然自己混的也不好，自认善心也不大，除了汶川
: 地震通常也不怎么捐款的。但是也觉对不会跳出来阻止人家给孤儿寡母捐款。
: 我没钱，只能心里同情一下，但是某些ID居然跳出来大闹特闹，各种丑态，天天在德州
: 版上演。真是醉了。不知道的还以为德州真是恶人当道的地方。
: 俗话说穷三恶水出刁民.
: 的确很多人自己从恶劣的环境中成长，周围都是骗子，强盗和背信弃义者，他们难免将
: 自己的过去经历投影到现在。但是人心毕竟是有向善的愿望的。希望很多id好好想想，
|
l******r
发帖数: 1642 | 18 我既没有说脏话，也没有指名道姓
反而是你们到处泼污水，污赖我是拿钱的水军，气急败坏的貌似是你们吧？
我想问一句，为啥你们乱泼污水没人管？你有什么证据说我是拿钱的水军？
人家捐款你们各种要求，各种证明。你们到污水为啥张口就来不需要任何证据？
对别人要求比天高
对自己倒污水却没有任何底线
老实讲，我以和你对话为耻辱
人的基本修养都没有，对人对己不能一视同仁的人，修养可想而知
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 K********y 的大作中提到】
: 你这是PA吧
: 而且幸好， 这BBS里是有很多聪明人， 眼睛雪亮;
: 而且康骂事件之后大家也没用那么好骗了， 你气急败坏啦~~
: 你少在这撒野，
: 你这么着急，这么有善心 为什么不把 你自己的车，房子都卖了 捐给她;
: 但你没有权利要求和指责任何其他人
: 还真给脸不要脸了
: 你这种水军吃相太难看， 哈哈哈
: ((lavinder) 的大作中提到: 】
|
S*****i
发帖数: 3374 | 19 感觉是一帮康妈黑，做黑做到极致就是一种神经病状态，参见华人上的章子怡黑
很敏
样的
【在 m*h 的大作中提到】
: 说的挺好的，我也分享一下我的想法吧。
: 1. 很多反对的id或者说让你觉得没有同情心的id并不是德州版的，只是一些对捐款很敏
: 感的id，跟着事情过来了。
: 2. 理论上来说，我觉得捐款应该在大家有知情权的前提下，如果你知道募捐人有怎样的
: 房产和赔偿，仍然觉得想捐助事主，大家也会赞美这份善心。但如果先要捐款，事后又
: 被大家知道一些超出预期的经济能力就会令其中一部分捐款者感到被骗。
: 3.必须是一个有信誉的机构来组织捐款，保证款项能真正的用于募捐者。
: 4.人与人不同，人对善的理解不同，但我相信绝大多数人都有一颗同情心。很多事情相
: 信别人的善良，就能看到很多的善良。即使对那些出口成脏的人，版面需要封禁，但是
: 我同时也相信他们只是不会控制自己的言语而已。生活中见到的人善良，的确。但是显
|
l******r
发帖数: 1642 | 20 如果他们做的是你说的那些要求，我真的会支持，但是好几个明显不是。我不太了解他
们的动机是什么
很敏
样的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 m*h 的大作中提到】
: 说的挺好的，我也分享一下我的想法吧。
: 1. 很多反对的id或者说让你觉得没有同情心的id并不是德州版的，只是一些对捐款很敏
: 感的id，跟着事情过来了。
: 2. 理论上来说，我觉得捐款应该在大家有知情权的前提下，如果你知道募捐人有怎样的
: 房产和赔偿，仍然觉得想捐助事主，大家也会赞美这份善心。但如果先要捐款，事后又
: 被大家知道一些超出预期的经济能力就会令其中一部分捐款者感到被骗。
: 3.必须是一个有信誉的机构来组织捐款，保证款项能真正的用于募捐者。
: 4.人与人不同，人对善的理解不同，但我相信绝大多数人都有一颗同情心。很多事情相
: 信别人的善良，就能看到很多的善良。即使对那些出口成脏的人，版面需要封禁，但是
: 我同时也相信他们只是不会控制自己的言语而已。生活中见到的人善良，的确。但是显
|
|
|
m*h
发帖数: 850 | 21 太无理的言论学会忽略就好了，就像看电视不也挑自己喜欢的看么？相信mit的每个人都
有自己的判断，对于一些无聊的言论根本不用去辩驳，因为每个人看过的人都会嗤之以
鼻。
但是，每个人有权表达自己的观点，无论可笑荒谬还是能获得大家的共鸣。
【在 l******r 的大作中提到】
: 如果他们做的是你说的那些要求，我真的会支持，但是好几个明显不是。我不太了解他
: 们的动机是什么
:
: 很敏
: 样的
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
d******3
发帖数: 1028 | 22 +10
很敏
样的
【在 m*h 的大作中提到】
: 说的挺好的，我也分享一下我的想法吧。
: 1. 很多反对的id或者说让你觉得没有同情心的id并不是德州版的，只是一些对捐款很敏
: 感的id，跟着事情过来了。
: 2. 理论上来说，我觉得捐款应该在大家有知情权的前提下，如果你知道募捐人有怎样的
: 房产和赔偿，仍然觉得想捐助事主，大家也会赞美这份善心。但如果先要捐款，事后又
: 被大家知道一些超出预期的经济能力就会令其中一部分捐款者感到被骗。
: 3.必须是一个有信誉的机构来组织捐款，保证款项能真正的用于募捐者。
: 4.人与人不同，人对善的理解不同，但我相信绝大多数人都有一颗同情心。很多事情相
: 信别人的善良，就能看到很多的善良。即使对那些出口成脏的人，版面需要封禁，但是
: 我同时也相信他们只是不会控制自己的言语而已。生活中见到的人善良，的确。但是显
|
d******3
发帖数: 1028 | 23 +100
人都
【在 m*h 的大作中提到】
: 太无理的言论学会忽略就好了，就像看电视不也挑自己喜欢的看么？相信mit的每个人都
: 有自己的判断，对于一些无聊的言论根本不用去辩驳，因为每个人看过的人都会嗤之以
: 鼻。
: 但是，每个人有权表达自己的观点，无论可笑荒谬还是能获得大家的共鸣。
|
l******r
发帖数: 1642 | 24 我开始也是抱着这样一种心态
心想他们闹好了，毕竟是少数几个，公道自在人心
但是我是德州版的老ID了，每天都来看看的
每天看到的都是这些，未免有那种去到自己家的花园，看见蔓延的都是荒芜的杂草的感觉
如果不说出自己的想法，真的会不爽。毕竟德州现在也是大版面，每天这几条都在首页
晃荡
当然言论自由还是要保障的，不过我觉得也是时候说说自己的感受了
人都
【在 m*h 的大作中提到】
: 太无理的言论学会忽略就好了，就像看电视不也挑自己喜欢的看么？相信mit的每个人都
: 有自己的判断，对于一些无聊的言论根本不用去辩驳，因为每个人看过的人都会嗤之以
: 鼻。
: 但是，每个人有权表达自己的观点，无论可笑荒谬还是能获得大家的共鸣。
|
d******3
发帖数: 1028 | 25 既然你能码这么多，我也写几局。
一个人有无善心，不是你我可以判断的，是吧？
我捐 钱拉， 就证明我有善心？其实我很虚伪无耻也未必。是吧 ？
就事论事，你可以 募捐，我可以质疑 反对， 没有问题吧？通过讨论使更多的人了解
该募捐活动，没有问题吧？
但是你们的野马，募捐发起人之一， 从一开始就亲自下场 处理反对质疑的ID 但是对
支持的无论脏眼恶语都不闻不问， 导致争论升级，才有今天有人解题发挥，希望你能
了解来龙去脉在座评价。
我个人也反对主观一侧的帖子，就象 mlh 说的， 大部分人一定是好的，也是我所相信
的。。。。
【在 l******r 的大作中提到】
: 我以前不懂为何人心难测
: 现在年纪一把知道每个人的生长环境不同所以人心各异。但是这次捐款门真的让人吃惊
: 有这么多无善心的id
: 我也是混了mitbbs十几年的老id了，虽然自己混的也不好，自认善心也不大，除了汶川
: 地震通常也不怎么捐款的。但是也觉对不会跳出来阻止人家给孤儿寡母捐款。
: 我没钱，只能心里同情一下，但是某些ID居然跳出来大闹特闹，各种丑态，天天在德州
: 版上演。真是醉了。不知道的还以为德州真是恶人当道的地方。
: 俗话说穷三恶水出刁民.
: 的确很多人自己从恶劣的环境中成长，周围都是骗子，强盗和背信弃义者，他们难免将
: 自己的过去经历投影到现在。但是人心毕竟是有向善的愿望的。希望很多id好好想想，
|
m*h
发帖数: 850 | 26 是的，理解也谢谢你的表达，争吵一段这事也就过去，版面就恢复平静了。
算是飓风来袭吧 ：P
感觉
【在 l******r 的大作中提到】
: 我开始也是抱着这样一种心态
: 心想他们闹好了，毕竟是少数几个，公道自在人心
: 但是我是德州版的老ID了，每天都来看看的
: 每天看到的都是这些，未免有那种去到自己家的花园，看见蔓延的都是荒芜的杂草的感觉
: 如果不说出自己的想法，真的会不爽。毕竟德州现在也是大版面，每天这几条都在首页
: 晃荡
: 当然言论自由还是要保障的，不过我觉得也是时候说说自己的感受了
:
: 人都
|
m*h
发帖数: 850 | 27 作为一个多年的版主我也解释一下，处理版务的时候，因为个人信念的问题很容易觉得
自己很客观，中立，但是别人会觉得你充满了偏向的情况。尤其对于比较热血个性的人
。所以并没有细看野马的版务，但我相信他肯定是尽力秉持公道的去处理，但我也相信
一定有不少人会对他的处理觉得非常的不公平和委屈。
【在 d******3 的大作中提到】
: 既然你能码这么多，我也写几局。
: 一个人有无善心，不是你我可以判断的，是吧？
: 我捐 钱拉， 就证明我有善心？其实我很虚伪无耻也未必。是吧 ？
: 就事论事，你可以 募捐，我可以质疑 反对， 没有问题吧？通过讨论使更多的人了解
: 该募捐活动，没有问题吧？
: 但是你们的野马，募捐发起人之一， 从一开始就亲自下场 处理反对质疑的ID 但是对
: 支持的无论脏眼恶语都不闻不问， 导致争论升级，才有今天有人解题发挥，希望你能
: 了解来龙去脉在座评价。
: 我个人也反对主观一侧的帖子，就象 mlh 说的， 大部分人一定是好的，也是我所相信
: 的。。。。
|
z*****r
发帖数: 967 | 28 我很尊敬你这个id，当初选版主也投了你的票。但是我不大同意你说的第三点。
第一找个有信誉的组织听起来是很好，但是有信誉是由谁界定？说到底是由版主板斧界
定吗？其他的组织和个人就必须删帖吗？
第二，从募捐方来说，有需要的人在板上喊一声募捐，愿意捐就捐，愿意反对就反对。
有必要禁止个人募捐贴吗？这样个人募捐必须找组织大大增加了捐款难度，要知道不是
每个有需要的人都和组织有联系的。比如有id连hca是什么都不知道。
第三，从捐款方来说，每个人都有捐钱的自由。但是只是因为没有组织，就把信息删掉
，相当于剥夺了很多人捐款的自由。这是否是骗捐，应该是捐款者的决定和个人自由。
第四，要求信息透明公开不应该是不捐者的权利，而应该是捐款者的权利，你可以说不
公开就不捐，但不可以说不公开就删帖，而让愿意捐钱的人也捐不了。
我也是有点生气了，因为看到华人社区团结起来帮助自己人却搞得如此困难和缺乏信任
，特别是有两个小朋友失去父亲的情况下。言辞有所得罪请见谅。
很敏
样的
【在 m*h 的大作中提到】
: 说的挺好的，我也分享一下我的想法吧。
: 1. 很多反对的id或者说让你觉得没有同情心的id并不是德州版的，只是一些对捐款很敏
: 感的id，跟着事情过来了。
: 2. 理论上来说，我觉得捐款应该在大家有知情权的前提下，如果你知道募捐人有怎样的
: 房产和赔偿，仍然觉得想捐助事主，大家也会赞美这份善心。但如果先要捐款，事后又
: 被大家知道一些超出预期的经济能力就会令其中一部分捐款者感到被骗。
: 3.必须是一个有信誉的机构来组织捐款，保证款项能真正的用于募捐者。
: 4.人与人不同，人对善的理解不同，但我相信绝大多数人都有一颗同情心。很多事情相
: 信别人的善良，就能看到很多的善良。即使对那些出口成脏的人，版面需要封禁，但是
: 我同时也相信他们只是不会控制自己的言语而已。生活中见到的人善良，的确。但是显
|
N****n
发帖数: 6571 | 29 没有钱，可以出力嘛。-----------如果你身在德州，可以帮忙问一下这个募捐组织
为什么还没有做到公开透明。 如果他们有合理解释，你可以转达给大家；如果他们
的确是人手不够，你可以看看是否可以帮忙。 ----------这都比你在这儿说这个实
在。
德州富有的华人是很多的。--------- 每年为慈善事业捐钱数字超过7位数的，也不
乏其人。只要有个合理解释，我相信这些人是不会对同胞吝惜的。
搞募捐，也付出了辛苦，从中得到劳务费，也是可以理解的。--------我相信，没
有人会指望这些募捐者，有特雷莎修女或慈济女尼的思想境界。 -----------做到
公开透明就这么难？ 一定要藏着揶着？
德州
【在 l******r 的大作中提到】
: 我开始也是抱着这样一种心态
: 心想他们闹好了，毕竟是少数几个，公道自在人心
: 但是我是德州版的老ID了，每天都来看看的
: 每天看到的都是这些，未免有那种去到自己家的花园，看见蔓延的都是荒芜的杂草的感觉
: 如果不说出自己的想法，真的会不爽。毕竟德州现在也是大版面，每天这几条都在首页
: 晃荡
: 当然言论自由还是要保障的，不过我觉得也是时候说说自己的感受了
:
: 人都
|
w********e
发帖数: 7186 | 30 估计康妈一事, 断了许多人捐款的念头, 这次募捐到的款子可能很惨不忍睹.
【在 N****n 的大作中提到】
: 没有钱，可以出力嘛。-----------如果你身在德州，可以帮忙问一下这个募捐组织
: 为什么还没有做到公开透明。 如果他们有合理解释，你可以转达给大家；如果他们
: 的确是人手不够，你可以看看是否可以帮忙。 ----------这都比你在这儿说这个实
: 在。
: 德州富有的华人是很多的。--------- 每年为慈善事业捐钱数字超过7位数的，也不
: 乏其人。只要有个合理解释，我相信这些人是不会对同胞吝惜的。
: 搞募捐，也付出了辛苦，从中得到劳务费，也是可以理解的。--------我相信，没
: 有人会指望这些募捐者，有特雷莎修女或慈济女尼的思想境界。 -----------做到
: 公开透明就这么难？ 一定要藏着揶着？
:
|
|
|
b****b
发帖数: 656 | 31 从赚钱的角度说, 想得到暴利基本需要利用别人没有开发的市场, 当更多人进入这个市
场后, 赚钱当然就更难了。乔布斯的iphone和康妈的诈捐皆是如此, 只是康妈利用了人
们的善心。
不过我相信募捐专业人士的专业性。裴太太事件他们如果按程序捐款拿不到多少钱(以
我估算的两万标的和25%利润为例, 毕竟裴太太不是英烈家属, 社会保障基本也够, 公
开捐款数目到一定数目就不会有人捐了), 而这样造大声势不规范捐款应该可以拿的更
多。当然这样有些竭泽而渔的意思, 估计他们也顾不上了。
【在 w********e 的大作中提到】
: 估计康妈一事, 断了许多人捐款的念头, 这次募捐到的款子可能很惨不忍睹.
|
c****g
发帖数: 3893 | 32 有人这么害怕公开透明，只能说明公开的成本和风险对
他们确实太高了。
【在 N****n 的大作中提到】
: 没有钱，可以出力嘛。-----------如果你身在德州，可以帮忙问一下这个募捐组织
: 为什么还没有做到公开透明。 如果他们有合理解释，你可以转达给大家；如果他们
: 的确是人手不够，你可以看看是否可以帮忙。 ----------这都比你在这儿说这个实
: 在。
: 德州富有的华人是很多的。--------- 每年为慈善事业捐钱数字超过7位数的，也不
: 乏其人。只要有个合理解释，我相信这些人是不会对同胞吝惜的。
: 搞募捐，也付出了辛苦，从中得到劳务费，也是可以理解的。--------我相信，没
: 有人会指望这些募捐者，有特雷莎修女或慈济女尼的思想境界。 -----------做到
: 公开透明就这么难？ 一定要藏着揶着？
:
|
w********e
发帖数: 7186 | 33 他们不是说要公开吗?
其实帐目公开,会吸引更多的人捐款,对孤儿寡母更有利.
【在 b****b 的大作中提到】
: 从赚钱的角度说, 想得到暴利基本需要利用别人没有开发的市场, 当更多人进入这个市
: 场后, 赚钱当然就更难了。乔布斯的iphone和康妈的诈捐皆是如此, 只是康妈利用了人
: 们的善心。
: 不过我相信募捐专业人士的专业性。裴太太事件他们如果按程序捐款拿不到多少钱(以
: 我估算的两万标的和25%利润为例, 毕竟裴太太不是英烈家属, 社会保障基本也够, 公
: 开捐款数目到一定数目就不会有人捐了), 而这样造大声势不规范捐款应该可以拿的更
: 多。当然这样有些竭泽而渔的意思, 估计他们也顾不上了。
|
C*****8
发帖数: 5758 | 34 哇，这话太赞了！得顶！
【在 n****1 的大作中提到】
: 人对比自己悲惨的产生同情是善心，对比自己过得好的产生同情那是圣母
|
C*****8
发帖数: 5758 | 35 任何人都没质疑这个悲剧本身，质疑的是有美国政府这么好的福利制度为什么还出来要
捐款？
【在 l******r 的大作中提到】
: 老实讲，从康吗我就没觉得你们这帮跳梁小丑有什么对的地方
: 你怎么知道人康吗的房子是用捐款买的？你们怎么知道人康吗的捐款不是来自一个亿万
: 富翁？
: 你们这些小人只不过是占着自己躲在暗处放冷箭，人家在明处躲不过而已
: 我最鄙视这种小人了
: 人家再骗捐有真名实姓，有新闻报道在那里
: 你有什么？就是个匿名的ID而已
: 有本事你把你真名字亮出来？
: 有本事你像法轮功一样举个旗帜去惠康百佳反对不透明捐款去？
: 在这里举个假名乌烟瘴气算什么？
|
D****3
发帖数: 144 | 36 谢谢楼主！
每天发生的事情太多 天天新闻里都有令人唏嘘的事情 值不值得同情 不是只有经济标
准来衡量 为她们难受也许只是因触动了自己内心的某处 那么多的事情 不可能也没条
件都去捐款 这件事情发生在德州 感觉就在身边 在这里不比国内 家人亲戚多 基本所
有的事情都靠自己 深感失去依靠带着孩子不容易 就转了点钱 这应该是很自然的事情
就算路边等红灯时如果看到个残疾的乞讨者也会给一点 日晒雨淋 用尊严换点钱 我给
我也没必要去想他是否比我有钱
别人捐与不捐与我无关 当然如果有人利用这种事情发财 只能为他们不齿
这个帖子楼主和版主的话看了挺舒心 谢谢
这次的事情 希望能有比较好的结局 不让捐款人的一点好心被利用 |
C*****8
发帖数: 5758 | 37 说的好。
很敏
样的
【在 m*h 的大作中提到】
: 说的挺好的，我也分享一下我的想法吧。
: 1. 很多反对的id或者说让你觉得没有同情心的id并不是德州版的，只是一些对捐款很敏
: 感的id，跟着事情过来了。
: 2. 理论上来说，我觉得捐款应该在大家有知情权的前提下，如果你知道募捐人有怎样的
: 房产和赔偿，仍然觉得想捐助事主，大家也会赞美这份善心。但如果先要捐款，事后又
: 被大家知道一些超出预期的经济能力就会令其中一部分捐款者感到被骗。
: 3.必须是一个有信誉的机构来组织捐款，保证款项能真正的用于募捐者。
: 4.人与人不同，人对善的理解不同，但我相信绝大多数人都有一颗同情心。很多事情相
: 信别人的善良，就能看到很多的善良。即使对那些出口成脏的人，版面需要封禁，但是
: 我同时也相信他们只是不会控制自己的言语而已。生活中见到的人善良，的确。但是显
|
R*R
发帖数: 2661 | 38 楼主，你先说服让募捐的人程序透明，账目公开，明确监督。有了这几点，这个大多数
ID都会捐款的。
你上来就骂街，说人家不捐的都是恶人，是不是过分了点？
这里好多ID只不过不想捐钱捐成傻逼而已。你得尊重人家的智商。 |
b****b
发帖数: 656 | 39 对裴太太是否有利我不知道，毕竟她帐目公开后大家看到她的实际情况和募捐数额，一
定程度后捐的人就少了，她就算订个百万级的捐款目标也没用。但确定的一点是帐目公
开一定对助捐方不利，因为谁也不会希望大部分捐助的钱到这人手中，而25%甚至更低
的提成是显然满足不了这些人的胃口的。
【在 w********e 的大作中提到】
: 他们不是说要公开吗?
: 其实帐目公开,会吸引更多的人捐款,对孤儿寡母更有利.
|
h******i
发帖数: 21077 | 40 信誉？
我觉得你找个哪怕慈善组织，也比东北同乡会、XX旅行社在慈善界信誉高些吧？
“相当于剥夺了很多人捐款的自由”
这个说法很有意思。国内老大爷上当受骗，要转钱给某些人，银行好心阻止，说明银行
“剥夺了老大爷转钱给某些账号”的权力？
【在 z*****r 的大作中提到】
: 我很尊敬你这个id，当初选版主也投了你的票。但是我不大同意你说的第三点。
: 第一找个有信誉的组织听起来是很好，但是有信誉是由谁界定？说到底是由版主板斧界
: 定吗？其他的组织和个人就必须删帖吗？
: 第二，从募捐方来说，有需要的人在板上喊一声募捐，愿意捐就捐，愿意反对就反对。
: 有必要禁止个人募捐贴吗？这样个人募捐必须找组织大大增加了捐款难度，要知道不是
: 每个有需要的人都和组织有联系的。比如有id连hca是什么都不知道。
: 第三，从捐款方来说，每个人都有捐钱的自由。但是只是因为没有组织，就把信息删掉
: ，相当于剥夺了很多人捐款的自由。这是否是骗捐，应该是捐款者的决定和个人自由。
: 第四，要求信息透明公开不应该是不捐者的权利，而应该是捐款者的权利，你可以说不
: 公开就不捐，但不可以说不公开就删帖，而让愿意捐钱的人也捐不了。
|
|
|
w********e
发帖数: 7186 | 41 不需要把她的帐目公开吧? 这是人家的隐私.
只要承办方公开捐款帐目就好了.
另外谁给科普一下, 募捐的钱算不算个人收入?
【在 b****b 的大作中提到】
: 对裴太太是否有利我不知道，毕竟她帐目公开后大家看到她的实际情况和募捐数额，一
: 定程度后捐的人就少了，她就算订个百万级的捐款目标也没用。但确定的一点是帐目公
: 开一定对助捐方不利，因为谁也不会希望大部分捐助的钱到这人手中，而25%甚至更低
: 的提成是显然满足不了这些人的胃口的。
|
b****b
发帖数: 656 | 42 公开是指的募捐帐目，是表明捐款人的捐款确实到账，而不是被人中饱私囊，也向大家
反馈总共捐了多少钱，离捐款目标还有多远。募捐机构的提成是可以接受的，但也需要
公开。这个透明化非常容易做：找个微博，甚至这个BBS上开个置顶贴，每天更新一下
就行，那帮人死活不愿意公开帐目是大家提出质疑的主要原因之一。
但要募捐的话个人情况也需要公开，证明你有多少工资补助资产债务，是不是确实需要
捐款，需要多少捐款，这就像你申请助学贷款也要向学校银行提交收入证明等等。当然
给银行收入证明和网上公开家庭帐目是不同的，具体操作上一般是公开给有资质的慈善
团体，然后他们再为你背书，这样大家就相信了。这个资质很重要，裴太太个人没有，
那个旅行社也没有，野马版副也没有，所以这场募捐一直得不到大家的信任。这时候如
果募捐方真诚一点，公开自己的资质（是什么公司，为啥要帮裴太太等），适当公开裴
太太经济情况（如社保多少，缺口多少），公开募捐目标和账户，大家一般也就不细究
了。但募捐方一味煽情然后攻击质疑ID，加上野马明显的偏袒，使这个捐款彻底变味了。
【在 w********e 的大作中提到】
: 不需要把她的帐目公开吧? 这是人家的隐私.
: 只要承办方公开捐款帐目就好了.
: 另外谁给科普一下, 募捐的钱算不算个人收入?
|
d******3
发帖数: 1028 | 43 他们今天还在义卖义演， 看看这2天会不会有公开的记录？？？？
【在 b****b 的大作中提到】
: 公开是指的募捐帐目，是表明捐款人的捐款确实到账，而不是被人中饱私囊，也向大家
: 反馈总共捐了多少钱，离捐款目标还有多远。募捐机构的提成是可以接受的，但也需要
: 公开。这个透明化非常容易做：找个微博，甚至这个BBS上开个置顶贴，每天更新一下
: 就行，那帮人死活不愿意公开帐目是大家提出质疑的主要原因之一。
: 但要募捐的话个人情况也需要公开，证明你有多少工资补助资产债务，是不是确实需要
: 捐款，需要多少捐款，这就像你申请助学贷款也要向学校银行提交收入证明等等。当然
: 给银行收入证明和网上公开家庭帐目是不同的，具体操作上一般是公开给有资质的慈善
: 团体，然后他们再为你背书，这样大家就相信了。这个资质很重要，裴太太个人没有，
: 那个旅行社也没有，野马版副也没有，所以这场募捐一直得不到大家的信任。这时候如
: 果募捐方真诚一点，公开自己的资质（是什么公司，为啥要帮裴太太等），适当公开裴
|
g**f
发帖数: 725 | 44 所以，觉得不公平的，就该像他建议的那样，或者闭嘴，或者离开贵版？
【在 m*h 的大作中提到】
: 作为一个多年的版主我也解释一下，处理版务的时候，因为个人信念的问题很容易觉得
: 自己很客观，中立，但是别人会觉得你充满了偏向的情况。尤其对于比较热血个性的人
: 。所以并没有细看野马的版务，但我相信他肯定是尽力秉持公道的去处理，但我也相信
: 一定有不少人会对他的处理觉得非常的不公平和委屈。
|
Q**********1
发帖数: 401 | 45
专门登陆上来反对楼主。徳州版那些劝捐的ID太恶心人了。现在只要是孤儿寡母，不管
什么人就必须捐，有还疑就是心不善。男的死后的文章和立马贴上的paypal帐号实在是
太假了。如果是女的贴的，那这个女的就和康妈—样，转手就会全现金买房和再结婚。
那些文章里那里有半点真实的感情？这种骗子，为什么要捐钱？如果不是女的贴的，那
就是有专人借机操作。那么要求过程公开就是最基本的。做不到就不是募捐，而是骗钱
！就这么简单。
【在 l******r 的大作中提到】
: 我以前不懂为何人心难测
: 现在年纪一把知道每个人的生长环境不同所以人心各异。但是这次捐款门真的让人吃惊
: 有这么多无善心的id
: 我也是混了mitbbs十几年的老id了，虽然自己混的也不好，自认善心也不大，除了汶川
: 地震通常也不怎么捐款的。但是也觉对不会跳出来阻止人家给孤儿寡母捐款。
: 我没钱，只能心里同情一下，但是某些ID居然跳出来大闹特闹，各种丑态，天天在德州
: 版上演。真是醉了。不知道的还以为德州真是恶人当道的地方。
: 俗话说穷三恶水出刁民.
: 的确很多人自己从恶劣的环境中成长，周围都是骗子，强盗和背信弃义者，他们难免将
: 自己的过去经历投影到现在。但是人心毕竟是有向善的愿望的。希望很多id好好想想，
|
j*******m
发帖数: 27 | 46 支持你，有些人自己10块20的不捐也就算了，还一堆臆测阻止别人捐款，实在看不下去
。人家里再怎样，毕竟刚走了男主人，有点基本的同情心吧
【在 l******r 的大作中提到】
: 我既没有说脏话，也没有指名道姓
: 反而是你们到处泼污水，污赖我是拿钱的水军，气急败坏的貌似是你们吧？
: 我想问一句，为啥你们乱泼污水没人管？你有什么证据说我是拿钱的水军？
: 人家捐款你们各种要求，各种证明。你们到污水为啥张口就来不需要任何证据？
: 对别人要求比天高
: 对自己倒污水却没有任何底线
: 老实讲，我以和你对话为耻辱
: 人的基本修养都没有，对人对己不能一视同仁的人，修养可想而知
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
j*******m
发帖数: 27 | 47 须知行善是为了你自己，而且说回来，就一般家庭而言，你又能捐多少出来以至于要"
义愤填膺"呢？
【在 Q**********1 的大作中提到】
:
: 专门登陆上来反对楼主。徳州版那些劝捐的ID太恶心人了。现在只要是孤儿寡母，不管
: 什么人就必须捐，有还疑就是心不善。男的死后的文章和立马贴上的paypal帐号实在是
: 太假了。如果是女的贴的，那这个女的就和康妈—样，转手就会全现金买房和再结婚。
: 那些文章里那里有半点真实的感情？这种骗子，为什么要捐钱？如果不是女的贴的，那
: 就是有专人借机操作。那么要求过程公开就是最基本的。做不到就不是募捐，而是骗钱
: ！就这么简单。
|
s*********8
发帖数: 1962 | 48 被捐赠者要是想过邓文迪之流的生活，捐两个普通房子哪够啊，至少还要捐个豪华游艇
，千万豪宅啥的，大家砸锅卖铁卖房的赶快捐，要不被捐者不能过上她们自己无法过上
的生活，那就是没有善心。
发信人: lavinder (lavinder), 信区: Texas
标 题: 善心
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 16 08:59:37 2015, 美东)
我以前不懂为何人心难测
现在年纪一把知道每个人的生长环境不同所以人心各异。但是这次捐款门真的让人吃惊
有这么多无善心的id
就算每人捐10-20块，给孤儿寡母买了两个房子，让他们平安度过一生，这有什么不好
吗？
捐款就是让能够让被捐赠者过上她们自己无法过上的生活。
那些没有善心的好好想想吧 |
j*******m
发帖数: 27 | 49 张口就泼污水，证据何来？
【在 s*********8 的大作中提到】
: 被捐赠者要是想过邓文迪之流的生活，捐两个普通房子哪够啊，至少还要捐个豪华游艇
: ，千万豪宅啥的，大家砸锅卖铁卖房的赶快捐，要不被捐者不能过上她们自己无法过上
: 的生活，那就是没有善心。
: 发信人: lavinder (lavinder), 信区: Texas
: 标 题: 善心
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 16 08:59:37 2015, 美东)
: 我以前不懂为何人心难测
: 现在年纪一把知道每个人的生长环境不同所以人心各异。但是这次捐款门真的让人吃惊
: 有这么多无善心的id
: 就算每人捐10-20块，给孤儿寡母买了两个房子，让他们平安度过一生，这有什么不好
|
s*********8
发帖数: 1962 | 50 哪来的污水？证据何来？
好新的衣服
jackymmmm(JM)个人资料
身份： [用户]
伪币： 0.90
可用： 0.50
上站次数： [93]
发文数： [9]
经验值： [84](新手上路)
表现值： [23](还不错)
生命力： [730]
信箱： [ ]
在线状态： 目前在站上，状态如下： WEB浏览
上次在[Sat May 16 21:54:36 2015]从[70.]到美国站一游
离线时间(因在线上或非常断线不详)
[写信问候] [发送讯息] [加为公开好友]
[邀请聊天][举报该用户] [jackymmmm的博客]
【在 j*******m 的大作中提到】
: 张口就泼污水，证据何来？
|
|
|
c*********5
发帖数: 458 | 51 你这个人说话怎么这么恶毒，你骂没捐钱的是刁民？谁的钱也不是天上掉下来的，都是
自己辛辛苦苦挣得。有多少女司机每天战战兢兢开几个小时车上班。我以前一个越南同
事每天往返3-4个小时上班。家里还有一个婴儿要照顾。对自己挣来的钱自己有支配权
。能够善待自己的家人，朋友，不给别人和社会找麻烦，就是善良的人了。凭什么对别
人要求那么高？ 你又有什么资格？不捐钱就是没善心？这是什么谬论。只有骗钱的才
是刁民！
【在 l******r 的大作中提到】
: 我以前不懂为何人心难测
: 现在年纪一把知道每个人的生长环境不同所以人心各异。但是这次捐款门真的让人吃惊
: 有这么多无善心的id
: 我也是混了mitbbs十几年的老id了，虽然自己混的也不好，自认善心也不大，除了汶川
: 地震通常也不怎么捐款的。但是也觉对不会跳出来阻止人家给孤儿寡母捐款。
: 我没钱，只能心里同情一下，但是某些ID居然跳出来大闹特闹，各种丑态，天天在德州
: 版上演。真是醉了。不知道的还以为德州真是恶人当道的地方。
: 俗话说穷三恶水出刁民.
: 的确很多人自己从恶劣的环境中成长，周围都是骗子，强盗和背信弃义者，他们难免将
: 自己的过去经历投影到现在。但是人心毕竟是有向善的愿望的。希望很多id好好想想，
|
l******r
发帖数: 1642 | 52 1.我哪句话骂了没捐钱的是刁民？
我再三强调我自己没捐钱
我没白痴到骂自己吧？
你们的逻辑也是醉了
2.我口中的刁民是那些打着公开透明的幌子，找出各种理由来往人家头上倒污水，污蔑
人家是骗捐的人
有人说车祸是人为制造的，这是不是泼污水？
有人说版三是分钱的，这是不是血口喷人？
你们可以质疑，要在合情合理的范围内，有凭有据的质疑。不是你们说啥就是啥
善心是善待家人，善待自己
也不要在没证据的情况下肆意污蔑他人
[在 carfax12345 (car) 的大作中提到：]
：你这个人说话怎么这么恶毒，你骂没捐钱的是刁民？谁的钱也不是天上掉下来的，都
是自己辛辛苦苦挣得。有多少女司机每天战战兢兢开几个小时车上班。我以前一个越南
同事每天往返3-4个小时上班。家里还有一个婴儿要照顾。对自己挣来的钱自己有支配权
：。能够善待自己的家人，朋友，不给别人和社会找麻烦，就是善良的人了。凭什么对
别人要求那么高？ 你又有什么资格？不捐钱就是没善心？这是什么谬论。只有骗钱的才
：........... |
l******1
发帖数: 1773 | 53
廉王子的生活会比自己好。
不懂。不差钱为啥要捐。
【在 l******r 的大作中提到】
: 同情心与社会地位无关，与家庭财富无关。乞丐可以同情皇室，扫地的可以同情高管，
: 骑三轮的可以同情大学生。
: 当初我看到戴安娜王妃车祸死亡时，我对威廉王子是同情的。可怜的孩子没有了母亲。
: 王室没有金钱问题也不需要募捐。但是如果他们如果真有钱的问题了，我相信很多人也
: 会捐钱给他，哪怕是明知捐钱以后威廉王子的生活会比自己好。
: 你们在这里总是试图把贫穷与事故混淆。募捐的原因不是被募捐人过得比你差，而是由
: 于突发事件使得当事人无法应对大家帮他们度过难关的一个过程
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
d******3
发帖数: 1028 | 54 +1
【在 l******1 的大作中提到】
:
: 廉王子的生活会比自己好。
: 不懂。不差钱为啥要捐。
|
N****n
发帖数: 6571 | 55 将自己辛苦赚来的钱，捐给诈捐的人，是件不幸的事。 --------- 提醒下这些人以
免受骗，这个就是功德无量。
至于诈捐的骗子，当然应该下地狱。
【在 j*******m 的大作中提到】
: 须知行善是为了你自己，而且说回来，就一般家庭而言，你又能捐多少出来以至于要"
: 义愤填膺"呢？
|
N****n
发帖数: 6571 | 56 勿以恶小而为之，勿以善小而不为。
所以说：
执三尺法不枉三尺法
贪一文钱不值一文钱 |
l******r
发帖数: 1642 | 57 除了钱以外，有很多其他的东西
有些老人不缺钱，但是缺少爱，如果你愿意捐点时间去老人院看看他们也可以
威廉王子也不缺钱，但是当戴妃离开人间的时候他作为小孩内心一定有创伤
你可以在祈祷的时候默默的bless他，也是一种善心
【在 l******1 的大作中提到】
:
: 廉王子的生活会比自己好。
: 不懂。不差钱为啥要捐。
|
l******r
发帖数: 1642 | 58 第一，我想别人的钱，还是让别人自己判断比较好
第二，如果你判断人家是诈捐，是否应该给出一点证据呢？难道你大嘴一张就把别人判
入地狱了？
说到地狱，佛教里面有阿鼻地狱,其中有“妄言”一罪。希望你能好好看看
不要妄言人家是诈捐
妄言是要下阿鼻地狱的
【在 N****n 的大作中提到】
: 将自己辛苦赚来的钱，捐给诈捐的人，是件不幸的事。 --------- 提醒下这些人以
: 免受骗，这个就是功德无量。
: 至于诈捐的骗子，当然应该下地狱。
|
N****n
发帖数: 6571 | 59 得了吧。你不是暗示质疑的人是恶人/没有修养，什么什么的。
现在，我批判下诈捐的，你又何必对号入座？ 不是有此地无银三百两之嫌吗？
【在 l******r 的大作中提到】
: 第一，我想别人的钱，还是让别人自己判断比较好
: 第二，如果你判断人家是诈捐，是否应该给出一点证据呢？难道你大嘴一张就把别人判
: 入地狱了？
: 说到地狱，佛教里面有阿鼻地狱,其中有“妄言”一罪。希望你能好好看看
: 不要妄言人家是诈捐
: 妄言是要下阿鼻地狱的
|
c*********5
发帖数: 458 | 60 ------------------------------
你自己读一读你发的贴子，哪里说过？
-------------------------------
你自己的帖子话说的模模糊糊，打擦边球。再说，是不是骗捐还没有定论，为什么一定
是污蔑？
---------------------------
再问一句，“你们”是谁？我可从来没发过什么车祸是人为的言论。
说实话，我不觉得这家人困难到了这种程度需要捐款。比她困难的人很多都在努力工作
，勤勤肯肯。每个人都应该为自己的生活负责。不到万不得以，不要轻易麻烦别人，更
不要说是素不相识的人。这家人的经济状况没有达到万不得以。
另外，我读了读这几天的帖子，质疑捐款的人，绝大多数头脑冷静，逻辑清楚。例如，
版四和sharpsharp 的发言。倒是很多支持捐款的人，逻辑混乱，情绪过于激动，令人
生疑。我本来就是个打酱油的，看了一些人的发言，实在是觉得太荒谬了。 |
|
|
l******1
发帖数: 1773 | 61
你说的非常对。不差钱没啥必要捐钱。
【在 l******r 的大作中提到】
: 除了钱以外，有很多其他的东西
: 有些老人不缺钱，但是缺少爱，如果你愿意捐点时间去老人院看看他们也可以
: 威廉王子也不缺钱，但是当戴妃离开人间的时候他作为小孩内心一定有创伤
: 你可以在祈祷的时候默默的bless他，也是一种善心
|
z*****r
发帖数: 967 | 62 支持。有些人真是太敏感了。
【在 l******r 的大作中提到】
: 1.我哪句话骂了没捐钱的是刁民？
: 我再三强调我自己没捐钱
: 我没白痴到骂自己吧？
: 你们的逻辑也是醉了
: 2.我口中的刁民是那些打着公开透明的幌子，找出各种理由来往人家头上倒污水，污蔑
: 人家是骗捐的人
: 有人说车祸是人为制造的，这是不是泼污水？
: 有人说版三是分钱的，这是不是血口喷人？
: 你们可以质疑，要在合情合理的范围内，有凭有据的质疑。不是你们说啥就是啥
: 善心是善待家人，善待自己
|
l******r
发帖数: 1642 | 63 第一，我从来没有说，也没有暗示质疑的人是恶人没修养
我非常清楚的说，泼污水的人是恶人，不需要暗示
第二，说人家诈捐的，没有任何证据，就开始说
对于没有证据的判定，就是泼污水
所以你说人家诈捐，就是在破污水
我说的恶人就是你
第三，你知道什么叫此地无银三百两吗？
我都指名道姓的说你们在泼污水了，我有必要此地无银三百两吗？
【在 N****n 的大作中提到】
: 得了吧。你不是暗示质疑的人是恶人/没有修养，什么什么的。
: 现在，我批判下诈捐的，你又何必对号入座？ 不是有此地无银三百两之嫌吗？
|
G*******g
发帖数: 3729 | 64 对了，还忘了问了，那些说版三分钱的，到底有没有证据啊。谁主张谁举证，这个不是
社会生活的准则吗？
【在 l******r 的大作中提到】
: 1.我哪句话骂了没捐钱的是刁民？
: 我再三强调我自己没捐钱
: 我没白痴到骂自己吧？
: 你们的逻辑也是醉了
: 2.我口中的刁民是那些打着公开透明的幌子，找出各种理由来往人家头上倒污水，污蔑
: 人家是骗捐的人
: 有人说车祸是人为制造的，这是不是泼污水？
: 有人说版三是分钱的，这是不是血口喷人？
: 你们可以质疑，要在合情合理的范围内，有凭有据的质疑。不是你们说啥就是啥
: 善心是善待家人，善待自己
|
N****n
发帖数: 6571 | 65 原来你不是骂质疑的，那肯定也是骂不要脸的骗子的，这个我赞成。
我从来没有将此事定性为诈捐。-----诈捐与否，现在尚无定论。 -------你说的不算
，我说的也不算。 所以，你以臆想为据，说我是恶人，显然因为你是下作的人。
但是，不肯公开透明的募捐行为，洗不脱诈捐的嫌疑。---------如果始终不肯公开
透明，就是诈捐无疑。
【在 l******r 的大作中提到】
: 第一，我从来没有说，也没有暗示质疑的人是恶人没修养
: 我非常清楚的说，泼污水的人是恶人，不需要暗示
: 第二，说人家诈捐的，没有任何证据，就开始说
: 对于没有证据的判定，就是泼污水
: 所以你说人家诈捐，就是在破污水
: 我说的恶人就是你
: 第三，你知道什么叫此地无银三百两吗？
: 我都指名道姓的说你们在泼污水了，我有必要此地无银三百两吗？
|
c********i
发帖数: 942 | 66 说得在理。
很敏
样的
【在 m*h 的大作中提到】
: 说的挺好的，我也分享一下我的想法吧。
: 1. 很多反对的id或者说让你觉得没有同情心的id并不是德州版的，只是一些对捐款很敏
: 感的id，跟着事情过来了。
: 2. 理论上来说，我觉得捐款应该在大家有知情权的前提下，如果你知道募捐人有怎样的
: 房产和赔偿，仍然觉得想捐助事主，大家也会赞美这份善心。但如果先要捐款，事后又
: 被大家知道一些超出预期的经济能力就会令其中一部分捐款者感到被骗。
: 3.必须是一个有信誉的机构来组织捐款，保证款项能真正的用于募捐者。
: 4.人与人不同，人对善的理解不同，但我相信绝大多数人都有一颗同情心。很多事情相
: 信别人的善良，就能看到很多的善良。即使对那些出口成脏的人，版面需要封禁，但是
: 我同时也相信他们只是不会控制自己的言语而已。生活中见到的人善良，的确。但是显
|
l******r
发帖数: 1642 | 67 没有定论的东西你拿出来说就叫妄言
我说你是恶人就是因为你在妄言
【在 N****n 的大作中提到】
: 原来你不是骂质疑的，那肯定也是骂不要脸的骗子的，这个我赞成。
: 我从来没有将此事定性为诈捐。-----诈捐与否，现在尚无定论。 -------你说的不算
: ，我说的也不算。 所以，你以臆想为据，说我是恶人，显然因为你是下作的人。
: 但是，不肯公开透明的募捐行为，洗不脱诈捐的嫌疑。---------如果始终不肯公开
: 透明，就是诈捐无疑。
|
N****n
发帖数: 6571 | 68 没有定论的事，不许别人质疑，这个有欲盖弥彰之嫌。 ----------质疑和妄言是两回事
儿。不懂佛法，就不要乱用词。--------没文化真是一种悲哀。
【在 l******r 的大作中提到】
: 没有定论的东西你拿出来说就叫妄言
: 我说你是恶人就是因为你在妄言
|
l******r
发帖数: 1642 | 69 你自己的帖子
将自己辛苦赚来的钱，捐给诈捐的人，是件不幸的事。 --------- 提醒下这些人以
免受骗，这个就是功德无量。
至于诈捐的骗子，当然应该下地狱。
结合上下文，你觉得大家把这个诈捐理解成苦主合适吗？
你要是正常点，是不是应该换种说法而不是直接说人家诈捐？
回事
【在 N****n 的大作中提到】
: 没有定论的事，不许别人质疑，这个有欲盖弥彰之嫌。 ----------质疑和妄言是两回事
: 儿。不懂佛法，就不要乱用词。--------没文化真是一种悲哀。
|
N****n
发帖数: 6571 | 70 切，我都劝你不要对号入座了，你至于吗？你是募捐者吗？ 人还没出来认领这个呢。
这事是否是诈捐，尚无定论，质疑派做的，不就是提醒大家要对诈捐有所警惕嘛。
康妈之后，此事是不得不防嘛。所谓行欲方而智欲圆嘛。
【在 l******r 的大作中提到】
: 你自己的帖子
: 将自己辛苦赚来的钱，捐给诈捐的人，是件不幸的事。 --------- 提醒下这些人以
: 免受骗，这个就是功德无量。
: 至于诈捐的骗子，当然应该下地狱。
: 结合上下文，你觉得大家把这个诈捐理解成苦主合适吗？
: 你要是正常点，是不是应该换种说法而不是直接说人家诈捐？
:
: 回事
|
|
|
l******r
发帖数: 1642 | 71 康妈之事另说
质疑我也ok
但是很多帖子哪里是在质疑，各种脏水泼的完全让人看不下去
我在想破脏水的人如果有一天安静下来看看自己的作为
是否会有后悔的一天？
【在 N****n 的大作中提到】
: 切，我都劝你不要对号入座了，你至于吗？你是募捐者吗？ 人还没出来认领这个呢。
: 这事是否是诈捐，尚无定论，质疑派做的，不就是提醒大家要对诈捐有所警惕嘛。
: 康妈之后，此事是不得不防嘛。所谓行欲方而智欲圆嘛。
|
vx
发帖数: 150 | 72 你要不给每个孤儿寡母捐10-20美元就是没善心。
你这个没有善心的人自己好好想想吧。
这是我看了你标题和内容后想对你说的话。
【在 l******r 的大作中提到】
: 我以前不懂为何人心难测
: 现在年纪一把知道每个人的生长环境不同所以人心各异。但是这次捐款门真的让人吃惊
: 有这么多无善心的id
: 我也是混了mitbbs十几年的老id了，虽然自己混的也不好，自认善心也不大，除了汶川
: 地震通常也不怎么捐款的。但是也觉对不会跳出来阻止人家给孤儿寡母捐款。
: 我没钱，只能心里同情一下，但是某些ID居然跳出来大闹特闹，各种丑态，天天在德州
: 版上演。真是醉了。不知道的还以为德州真是恶人当道的地方。
: 俗话说穷三恶水出刁民.
: 的确很多人自己从恶劣的环境中成长，周围都是骗子，强盗和背信弃义者，他们难免将
: 自己的过去经历投影到现在。但是人心毕竟是有向善的愿望的。希望很多id好好想想，
|
l******r
发帖数: 1642 | 73 vx你看看他们质疑派的帖子，我都给你列出来，你觉得他们这样泼污水有意思吗？
看来版面上真有高人－－ 这个车祸真不简单 (1.6k)
慈善从业人员的套路 (515b)
安答们, 我先给你们打点预防针 (63b)
很可怕的一个猜想，车祸是康妈集团制造的。 (907b)
给你们讲一个最简单的慈善骗局，连我都懂的 (1.2k)
有些女ID 花痴的真吓人 (223b)
这一系列帖子，从车祸是人造的，到污蔑版三分钱，讨论事主的可能再嫁，暗示各种慈
善骗局，到污蔑支持版三的ID是花痴
质疑派真是无所不用其极
我要说的是，公道自在人心.
你们这么造谣污蔑，你妈知道吗？
【在 vx 的大作中提到】
: 你要不给每个孤儿寡母捐10-20美元就是没善心。
: 你这个没有善心的人自己好好想想吧。
: 这是我看了你标题和内容后想对你说的话。
|
N****n
发帖数: 6571 | 74 你多虑了 ---------康妈会后悔吗？ 不会，人因一贪字，当然是执迷不悟的，所以
佛法难起，因为众生只畏后果，却不肯忏悔前因。
你反覆说别人泼脏水，如果最后证明此事的确是诈捐，你又何以自处？ --------
当然，如果你有利益牵扯，我这就是多此一问。
【在 l******r 的大作中提到】
: 康妈之事另说
: 质疑我也ok
: 但是很多帖子哪里是在质疑，各种脏水泼的完全让人看不下去
: 我在想破脏水的人如果有一天安静下来看看自己的作为
: 是否会有后悔的一天？
|
j**t
发帖数: 61 | 75 虽然我捐了款，但是对募捐的组织情况不太满意。他们既然在这里发了募捐贴子，就应
该有人在这里update一下，不仅仅是募捐情况（这个如果因为要等募捐结束再做最后统
计也可以理解），裴家母子的生活安顿，下一步的打算，
也是大家关心的, 可以大致通报一下。但是这些确实没有跟上。 |
P*****6
发帖数: 273 | 76 你们这些人满版讨伐，只能加重别人的怀疑。整个德州出恶声的占质疑人员的极少数。
还不见得是德州人。还会遭到版主围剿。不论版三，版四。他们观点不同，但是还是正
直的。
大多数人只要求公开透明，知道裴家能拿多少比例， 然后好决定是否捐款。你们视而
不见。整天高举道义大旗。如果你是好心人，就帮忙跟踪他们的透明信息。不是说今天
捐款暂时截至吗？明天能不能公布？
否则，岂不让人怀疑欲盖弥彰。
【在 l******r 的大作中提到】
: 第一，我从来没有说，也没有暗示质疑的人是恶人没修养
: 我非常清楚的说，泼污水的人是恶人，不需要暗示
: 第二，说人家诈捐的，没有任何证据，就开始说
: 对于没有证据的判定，就是泼污水
: 所以你说人家诈捐，就是在破污水
: 我说的恶人就是你
: 第三，你知道什么叫此地无银三百两吗？
: 我都指名道姓的说你们在泼污水了，我有必要此地无银三百两吗？
|
j**t
发帖数: 61 | 77 还有人言之凿凿说你认识裴家的，也需要提供证据啊。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 对了，还忘了问了，那些说版三分钱的，到底有没有证据啊。谁主张谁举证，这个不是
: 社会生活的准则吗？
|
P*****6
发帖数: 273 | 78 mitbbs也是媒体，既然有版主，就有了责任。你觉得CNN会随便让人发表未经审核的消
息或者捐款信息吗？
一旦出现问题，版主和MitBBS要负道义责任。
就一个信息透明，为什么有那么几个ID就是避而不谈呢。你要有这功夫，问问他们是否
需要帮忙，帮他们整理一下？
说实话，我觉得他们义卖义演，可能真是有些人手紧。真有人帮他们，说不定就和谐了
。然后大家都支持，最后剩几个真正心理阴暗的，不是很好！
【在 z*****r 的大作中提到】
: 我很尊敬你这个id，当初选版主也投了你的票。但是我不大同意你说的第三点。
: 第一找个有信誉的组织听起来是很好，但是有信誉是由谁界定？说到底是由版主板斧界
: 定吗？其他的组织和个人就必须删帖吗？
: 第二，从募捐方来说，有需要的人在板上喊一声募捐，愿意捐就捐，愿意反对就反对。
: 有必要禁止个人募捐贴吗？这样个人募捐必须找组织大大增加了捐款难度，要知道不是
: 每个有需要的人都和组织有联系的。比如有id连hca是什么都不知道。
: 第三，从捐款方来说，每个人都有捐钱的自由。但是只是因为没有组织，就把信息删掉
: ，相当于剥夺了很多人捐款的自由。这是否是骗捐，应该是捐款者的决定和个人自由。
: 第四，要求信息透明公开不应该是不捐者的权利，而应该是捐款者的权利，你可以说不
: 公开就不捐，但不可以说不公开就删帖，而让愿意捐钱的人也捐不了。
|
l******r
发帖数: 1642 | 79 说得好，众生只畏后果，却不肯忏悔前因
如果事主因为此事而生出是非不测，你们又如何自处呢？
及时诈捐，损失的不过区区钱财
但是各种未证实的污水往事主身上泼去，你觉得后果难道不是比几个钱更严重吗？
【在 N****n 的大作中提到】
: 你多虑了 ---------康妈会后悔吗？ 不会，人因一贪字，当然是执迷不悟的，所以
: 佛法难起，因为众生只畏后果，却不肯忏悔前因。
: 你反覆说别人泼脏水，如果最后证明此事的确是诈捐，你又何以自处？ --------
: 当然，如果你有利益牵扯，我这就是多此一问。
|
N****n
发帖数: 6571 | 80 大家质疑下募捐组织的行为，怎么会影响到裴太太呢？ ----------你确信你不是来
搅局的？
【在 l******r 的大作中提到】
: 说得好，众生只畏后果，却不肯忏悔前因
: 如果事主因为此事而生出是非不测，你们又如何自处呢？
: 及时诈捐，损失的不过区区钱财
: 但是各种未证实的污水往事主身上泼去，你觉得后果难道不是比几个钱更严重吗？
|
|
|
vx
发帖数: 150 | 81 你没看到质疑的主要观点是要求捐款透明么，你揪这些不是主次不分么？支持的也有不
少脏话，你看不到？
你发个“善心”的大帽子是想吓死人么？
你给每个孤儿寡母10-20美元，让他们平安地过一生，有什么不好吗？你觉得不好？你
是觉得别的孤儿寡母不值得同情？你太没善心了。bs你。
【在 l******r 的大作中提到】
: vx你看看他们质疑派的帖子，我都给你列出来，你觉得他们这样泼污水有意思吗？
: 看来版面上真有高人－－ 这个车祸真不简单 (1.6k)
: 慈善从业人员的套路 (515b)
: 安答们, 我先给你们打点预防针 (63b)
: 很可怕的一个猜想，车祸是康妈集团制造的。 (907b)
: 给你们讲一个最简单的慈善骗局，连我都懂的 (1.2k)
: 有些女ID 花痴的真吓人 (223b)
: 这一系列帖子，从车祸是人造的，到污蔑版三分钱，讨论事主的可能再嫁，暗示各种慈
: 善骗局，到污蔑支持版三的ID是花痴
: 质疑派真是无所不用其极
|
c****g
发帖数: 3893 | 82 人家跟你讲佛法，你就用佛法回嘛。
在佛版滚了这么多年白滚了?
【在 N****n 的大作中提到】
: 大家质疑下募捐组织的行为，怎么会影响到裴太太呢？ ----------你确信你不是来
: 搅局的？
|
G*******g
发帖数: 3729 | 83 您如果有问题，可以直接跟事主联系。本版的ID，就算知道一些信息，也不一定全面，
为免误导，还是直接确认的好。
http://www.mitbbs.com/article_t/Texas/32027897.html
目前裴强生前朋友 Robin Lee暂时作为裴家的representative. 如果您可以提供任何协
助，包括法律，保险，捐助方面的问题，请联系 214-682-6388 or robinlee811@yahoo
.com
【在 P*****6 的大作中提到】
: mitbbs也是媒体，既然有版主，就有了责任。你觉得CNN会随便让人发表未经审核的消
: 息或者捐款信息吗？
: 一旦出现问题，版主和MitBBS要负道义责任。
: 就一个信息透明，为什么有那么几个ID就是避而不谈呢。你要有这功夫，问问他们是否
: 需要帮忙，帮他们整理一下？
: 说实话，我觉得他们义卖义演，可能真是有些人手紧。真有人帮他们，说不定就和谐了
: 。然后大家都支持，最后剩几个真正心理阴暗的，不是很好！
|
c*********5
发帖数: 458 | 84 你说的好有道理啊。楼主其实有点胡搅蛮缠，故意把道理搅偏。你这是一针见血了。
【在 vx 的大作中提到】
: 你没看到质疑的主要观点是要求捐款透明么，你揪这些不是主次不分么？支持的也有不
: 少脏话，你看不到？
: 你发个“善心”的大帽子是想吓死人么？
: 你给每个孤儿寡母10-20美元，让他们平安地过一生，有什么不好吗？你觉得不好？你
: 是觉得别的孤儿寡母不值得同情？你太没善心了。bs你。
|
l******r
发帖数: 1642 | 85 你自己看看我贴的那一堆帖子里面
有几个是质疑募捐组织的行为的
有几个是质疑裴太太的人品的
连车祸是人造的都出来了
这才是真正的网络暴力
不要忘了florida逼死小女孩的案例
【在 N****n 的大作中提到】
: 大家质疑下募捐组织的行为，怎么会影响到裴太太呢？ ----------你确信你不是来
: 搅局的？
|
c********i
发帖数: 942 | 86 在美国吃社会福利基本就可以了。
美国这边熟人或熟人的熟人之类我会捐，其它的捐回国内就好了。国内如没有特定的个
体对象或灾害需要捐款，捐给家乡给母校给同学会都可以，也放心可靠。中国总体比美
国还是穷很多，捐回国内总是不会错的。 |
l******r
发帖数: 1642 | 87 我进来看见一堆泼污水的帖子
哪有几个认真讨论透明度的？
我针对的就是这些污水贴
你要是只是质疑捐款透明度的，那你走错地方了
【在 vx 的大作中提到】
: 你没看到质疑的主要观点是要求捐款透明么，你揪这些不是主次不分么？支持的也有不
: 少脏话，你看不到？
: 你发个“善心”的大帽子是想吓死人么？
: 你给每个孤儿寡母10-20美元，让他们平安地过一生，有什么不好吗？你觉得不好？你
: 是觉得别的孤儿寡母不值得同情？你太没善心了。bs你。
|
N****n
发帖数: 6571 | 88 诈捐有两种：
1。事主经济情况并没有到需要募捐的地步，却以经济困难为由来募捐。 -----------这
个就是康妈的情况。
2。事主的确需要捐款，募捐组织以此为由，借机牟取暴利。----------当然，康妈
如果没有和慈善组织狼狈为奸，也是做不到诈捐的。
【在 l******r 的大作中提到】
: 你自己看看我贴的那一堆帖子里面
: 有几个是质疑募捐组织的行为的
: 有几个是质疑裴太太的人品的
: 连车祸是人造的都出来了
: 这才是真正的网络暴力
: 不要忘了florida逼死小女孩的案例
|
c*********5
发帖数: 458 | 89 你又在睁眼说瞎话，大多数都是质疑透明度的。我倒是觉得应该讨论一下有没有捐款的
必要性。
【在 l******r 的大作中提到】
: 我进来看见一堆泼污水的帖子
: 哪有几个认真讨论透明度的？
: 我针对的就是这些污水贴
: 你要是只是质疑捐款透明度的，那你走错地方了
|
c****g
发帖数: 3893 | 90 你来晚了。质疑透明度的，一开始就被砍了，
问一个砍一个。不然后面也未必会有一堆污水。
越是这般欲盖弥彰， 怀疑的人只会越多。
【在 l******r 的大作中提到】
: 我进来看见一堆泼污水的帖子
: 哪有几个认真讨论透明度的？
: 我针对的就是这些污水贴
: 你要是只是质疑捐款透明度的，那你走错地方了
|
|
|
N****n
发帖数: 6571 | 91 不好对下乘人说上乘法。
【在 c****g 的大作中提到】
: 人家跟你讲佛法，你就用佛法回嘛。
: 在佛版滚了这么多年白滚了?
|
n******0
发帖数: 232 | 92 你不要再费劲了。他也许真是大善人。
【在 N****n 的大作中提到】
: 大家质疑下募捐组织的行为，怎么会影响到裴太太呢？ ----------你确信你不是来
: 搅局的？
|
l******r
发帖数: 1642 | 93 说得好，你给几个指标看看，是否真的事主在诈捐？
不要老是来虚的，枉费了理工男的名声
-这
【在 N****n 的大作中提到】
: 诈捐有两种：
: 1。事主经济情况并没有到需要募捐的地步，却以经济困难为由来募捐。 -----------这
: 个就是康妈的情况。
: 2。事主的确需要捐款，募捐组织以此为由，借机牟取暴利。----------当然，康妈
: 如果没有和慈善组织狼狈为奸，也是做不到诈捐的。
|
d******3
发帖数: 1028 | 94 +1
【在 j**t 的大作中提到】
: 虽然我捐了款，但是对募捐的组织情况不太满意。他们既然在这里发了募捐贴子，就应
: 该有人在这里update一下，不仅仅是募捐情况（这个如果因为要等募捐结束再做最后统
: 计也可以理解），裴家母子的生活安顿，下一步的打算，
: 也是大家关心的, 可以大致通报一下。但是这些确实没有跟上。
|
N****n
发帖数: 6571 | 95 透明公开
【在 l******r 的大作中提到】
: 说得好，你给几个指标看看，是否真的事主在诈捐？
: 不要老是来虚的，枉费了理工男的名声
:
: -这
|
N****n
发帖数: 6571 | |
c****g
发帖数: 3893 | 97 上乘下乘，拉出来溜溜才知道。
【在 N****n 的大作中提到】
: 不好对下乘人说上乘法。
|
l******r
发帖数: 1642 | 98 阿弥陀佛
佛法有大小之分
上下之分愿闻其详
【在 N****n 的大作中提到】
: 不好对下乘人说上乘法。
|
N****n
发帖数: 6571 | 99 佛度有缘人
【在 l******r 的大作中提到】
: 阿弥陀佛
: 佛法有大小之分
: 上下之分愿闻其详
|
vx
发帖数: 150 | 100 这种话谁不会说呢：
众生只畏后果，却不肯忏悔前因
如果一些孤儿寡母因为缺少你捐的10-20美元而生出是非不测，你又如何自处呢？
即使你捐光身家，损失的不过区区钱财
但是即使少数孤儿寡母因为10-20美元而发生不幸，你觉得后果难道不是比几个钱更严
重吗？
【在 l******r 的大作中提到】
: 说得好，众生只畏后果，却不肯忏悔前因
: 如果事主因为此事而生出是非不测，你们又如何自处呢？
: 及时诈捐，损失的不过区区钱财
: 但是各种未证实的污水往事主身上泼去，你觉得后果难道不是比几个钱更严重吗？
|
|
|
c****g
发帖数: 3893 | 101
人说上乘人下乘人，你非要扯成大乘佛法小
乘佛法，你真的不是来搅局的?
【在 l******r 的大作中提到】
: 阿弥陀佛
: 佛法有大小之分
: 上下之分愿闻其详
|
m********g
发帖数: 10469 | 102 这女人装学佛和女人开车一样，装逼能撞死人
【在 c****g 的大作中提到】
:
: 人说上乘人下乘人，你非要扯成大乘佛法小
: 乘佛法，你真的不是来搅局的?
|
l******r
发帖数: 1642 | 103 哈哈
你是可以牵强扯一些东西了
不过你自己觉得你说的话有逻辑吗？
且不说我不支持捐光身家不说
拜托你倒是告诉我10-20美元就可以导致的不幸是什么？
愿闻其详
【在 vx 的大作中提到】
: 这种话谁不会说呢：
: 众生只畏后果，却不肯忏悔前因
: 如果一些孤儿寡母因为缺少你捐的10-20美元而生出是非不测，你又如何自处呢？
: 即使你捐光身家，损失的不过区区钱财
: 但是即使少数孤儿寡母因为10-20美元而发生不幸，你觉得后果难道不是比几个钱更严
: 重吗？
|
l******r
发帖数: 1642 | 104 哈哈，如果nathan真是学佛之人我想他应该是不会把人分上下的
不过如果这位大侠想就此展开，在下洗耳聆听
【在 c****g 的大作中提到】
:
: 人说上乘人下乘人，你非要扯成大乘佛法小
: 乘佛法，你真的不是来搅局的?
|
l******r
发帖数: 1642 | 105 第一我是男
第二我认为你此贴有歧视女性的意思
第三我认为你此贴有PA
【在 m********g 的大作中提到】
: 这女人装学佛和女人开车一样，装逼能撞死人
|
l******1
发帖数: 1773 | 106 究竟差钱不？差钱大家就捐点，不差钱就收拾心情过日子，摊上了也没法。看见善心进
来的，这吵吵的。 |
vx
发帖数: 150 | 107 “就算每人捐10-20块，给孤儿寡母买了两个房子，让他们平安度过一生，这有什么不好
吗？
难道你们非要看到寡母把孤儿扔家里，自己天天出去学车，学餐馆打工你们才开心？
万一哪天操劳过度，出车祸了剩下孤儿你们就开心了？”
这不是你的逻辑么？ 你是质疑其他寡母餐馆打工不值得同情么？你太没善心了。
万一哪天某个寡母为多挣10-20美元操劳过度，出车祸了剩下孤儿你就开心了？
【在 l******r 的大作中提到】
: 哈哈
: 你是可以牵强扯一些东西了
: 不过你自己觉得你说的话有逻辑吗？
: 且不说我不支持捐光身家不说
: 拜托你倒是告诉我10-20美元就可以导致的不幸是什么？
: 愿闻其详
|
l******r
发帖数: 1642 | 108 我说的是每人10-20，那么累计起来就是好几万刀
这个打工车祸的肯定不是10-20刀能导致的
请勿混淆概念
不好
【在 vx 的大作中提到】
: “就算每人捐10-20块，给孤儿寡母买了两个房子，让他们平安度过一生，这有什么不好
: 吗？
: 难道你们非要看到寡母把孤儿扔家里，自己天天出去学车，学餐馆打工你们才开心？
: 万一哪天操劳过度，出车祸了剩下孤儿你们就开心了？”
: 这不是你的逻辑么？ 你是质疑其他寡母餐馆打工不值得同情么？你太没善心了。
: 万一哪天某个寡母为多挣10-20美元操劳过度，出车祸了剩下孤儿你就开心了？
|
c****g
发帖数: 3893 | 109
上乘人下乘人，非上人下人。这个上乘人下乘人
还真是学佛的提出来的。
不用展开了吧，Nathan 说的有点道理，比俺有
先见之明。
【在 l******r 的大作中提到】
: 哈哈，如果nathan真是学佛之人我想他应该是不会把人分上下的
: 不过如果这位大侠想就此展开，在下洗耳聆听
|
j*******m
发帖数: 27 | 110 不要变成意气之争了吧，网上口角也挣不了面子，各凭良心做人就好
不好
【在 vx 的大作中提到】
: “就算每人捐10-20块，给孤儿寡母买了两个房子，让他们平安度过一生，这有什么不好
: 吗？
: 难道你们非要看到寡母把孤儿扔家里，自己天天出去学车，学餐馆打工你们才开心？
: 万一哪天操劳过度，出车祸了剩下孤儿你们就开心了？”
: 这不是你的逻辑么？ 你是质疑其他寡母餐馆打工不值得同情么？你太没善心了。
: 万一哪天某个寡母为多挣10-20美元操劳过度，出车祸了剩下孤儿你就开心了？
|
|
|
l******r
发帖数: 1642 | 111 好吧，我愿闻佛法
不过也不勉强施主
【在 c****g 的大作中提到】
:
: 上乘人下乘人，非上人下人。这个上乘人下乘人
: 还真是学佛的提出来的。
: 不用展开了吧，Nathan 说的有点道理，比俺有
: 先见之明。
|
vx
发帖数: 150 | 112 你不带头给每个孤儿寡母捐10-20刀吗？就指望别人了？你善心哪去了？
你咋这么肯定这个打工车祸的肯定不是10-20刀能导致的？
事主老公就是为了多赚点钱疲劳驾驶导致车祸的，你连这也要质疑吗？你太没善心了。
【在 l******r 的大作中提到】
: 我说的是每人10-20，那么累计起来就是好几万刀
: 这个打工车祸的肯定不是10-20刀能导致的
: 请勿混淆概念
:
: 不好
|
j*******m
发帖数: 27 | 113 这是实在话，各位做点儿实在事吧，意气之争无益，诸位也非事主，别模糊了焦点
【在 l******1 的大作中提到】
: 究竟差钱不？差钱大家就捐点，不差钱就收拾心情过日子，摊上了也没法。看见善心进
: 来的，这吵吵的。
|
c****g
发帖数: 3893 | 114 不用了，俺最喜欢看人用佛法出来装B，
你那点佛法拿来装B己经够了。
【在 l******r 的大作中提到】
: 好吧，我愿闻佛法
: 不过也不勉强施主
|
l******r
发帖数: 1642 | 115 好吧，话讲到这样应该也算是说到尽头了
德州的太晚扛不住了
施主你也安了吧
【在 c****g 的大作中提到】
: 不用了，俺最喜欢看人用佛法出来装B，
: 你那点佛法拿来装B己经够了。
|
