由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Texas版 - 我来客观地说说网络募捐这事儿 (转载)
相关主题
善心看来版面上真有高人-- 这个车祸真不简单
中国人募捐为啥总搞得可怜兮兮的?以道德约束自身,为圣贤; 以道德约束天下,为贼寇
才看明白你们吵的主题:捐款达拉斯车祸捐款的思考
我觉得双方应该妥协一下关于达拉斯车祸事件捐款的几点建议
继续说说我对捐款门的疑点很可怕的一个猜想,车祸是康妈集团制造的。
帮助孤儿寡母借募捐趁机在德版闹腾的ID
良心别被狗吃了很多募捐ID真心在搅混水:是公开的问题
以道德约束天下的另一个例子说说公正
相关话题的讨论汇总
话题: 募捐话题: 质疑话题: 版主话题: 支持话题: 康妈
进入Texas版参与讨论
1 (共1页)
m********g
发帖数: 10469
1
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: haibugui (昵称太短!), 信区: WaterWorld
标 题: 我来客观地说说网络募捐这事儿
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 11 18:01:39 2015, 美东)
很简单,如果出来募捐,就要面对评论。
有人说评论和质疑的成本太低,一个匿名ID凭什么质疑,这个没错;问题是,你发动募
捐的人就是成本高、就是实名的么?我注册个ID,说我家狗死了,然后上网来给个
paypal要钱,这个成本就高么?
然后说说德州版版主野马的思路:那就是,支持募捐的,怎么说都可以;不支持募捐的
,全得死。支持募捐的,骂街也可以;不支持募捐的,多说一句话也是水。
我以为,你要是禁止、怕这个话题伤害到当事人,那么就募捐和反募捐的全封杀,谁也
不许搞;要是允许,就可以公开讨论和辩论。
实际上网络也是一种媒体,兼有媒体的缺点和优点。优点就是传播快、见效广,缺点就
是曝光。非要在媒体上控诉或是求助,却把自己的脸和声音都模糊化,属于“战略性掩
盖事实”。
至于这事儿,我认为最后跟康妈其实肯定一个路数,弄个旅行社就开始募捐了,人刚死
了先上网给paypal号,这我没说错吧?
中国人呐,其实你看看康妈事件和今天的这德州版募捐,都是一个路数:版主封杀言论
,而且倾向性极强。某些人,出了国也是那德性,不知道自由为何物。
w********e
发帖数: 7186
2
大家讨论没有错,但时间不对。
你可以选择不捐款,但不要在现在质疑别人募捐的真实性和
合法性。
过一段时间,等当事人家里稳定了,你再开一帖子来讨论这事,
那才是心中有善这人才会做的事。
i**p
发帖数: 350
3
你的意思是先把钱收了,再来讨论真实性和合法性?

【在 w********e 的大作中提到】
: 大家讨论没有错,但时间不对。
: 你可以选择不捐款,但不要在现在质疑别人募捐的真实性和
: 合法性。
: 过一段时间,等当事人家里稳定了,你再开一帖子来讨论这事,
: 那才是心中有善这人才会做的事。

H**********I
发帖数: 1379
4
一针见血!

【在 i**p 的大作中提到】
: 你的意思是先把钱收了,再来讨论真实性和合法性?
t**y
发帖数: 977
5
真实性和合法性和你有一毛钱关系吗?没捐给你眼红吗?这是个法制国家,你要觉得他
违法了,你可以去告他啊。

【在 i**p 的大作中提到】
: 你的意思是先把钱收了,再来讨论真实性和合法性?
c*****g
发帖数: 3871
6
一般认为公众人物、公众事件没有隐私,一旦成为了公众人物,这个就是代价。
裴家在一开始可以选择小范围内说这个事情,认识的朋友,加上朋友的朋友关心一下,
有能力的支持一下度过难关,这个是合情合理的。我们外人绝对不会去八卦这个。
他太太选择的是在事发当天还是第二天就开始网络直播。既然网络直播,那就会有人说
三道四。这个就不是私事了,尽管在这个阶段我还是倾向于同情他家属的。
第三个阶段,说客气点是亲友团吧,在各个地方广发消息。当然广发消息本身没问题,
但是别人质疑就开始攻击。这个就是问题了。你说你可以选择不捐款,但不要在现在质
疑别人募捐的真实性和合法性,这个理由是什么?面对社会事件,每个人都有权利去质
疑。
现在弄成你没有铁证就不得质疑。我翻译一下,意思就是"有钱快捐,没钱快滚"。现在
的问题不是质疑的成本太低,而是发起"慈善活动"的成本太低。别人一质疑,马上回一
句下次等你被汽车撞的时候不要哭天喊地...。然后一脸纯真假装萌态说: 我是说假如
,没有诅咒哦。
如果是对死者和家属PA这个属于品信恶劣,其他版主们也都是同意封的。问题是还有些
帖子只是说要账目公开,介绍一下家里现在经济情况,甚至就是吐槽一下遗孀要是会开
车就好了,结果就遭到围殴。
美国这里有康妈,国内这类狗血的案件就太多了,凭什么不能质疑这些公众事件呢?一
质疑就是猥琐? 一质疑就是心理扭曲? 一质疑就是人格有问题?
红会现在都不得不假装账目公开了,结果里面一堆糊涂账,根本说不清楚,但是人家好
歹假装公开啊,为毛这里还停留在上个世纪?
c*****g
发帖数: 3871
7
既然选择向社会募捐,那么社会上每一分子就和这个事情存在一毛钱或者一毛钱以上的
关系,就可以质疑。

【在 t**y 的大作中提到】
: 真实性和合法性和你有一毛钱关系吗?没捐给你眼红吗?这是个法制国家,你要觉得他
: 违法了,你可以去告他啊。

w********e
发帖数: 7186
8
所以跟你这种人没法沟通。
人家家里走了一个人,生活一下子紧张起来,请大家
伸出援手,你不愿帮助可以,请不要恶意中伤人家。

【在 i**p 的大作中提到】
: 你的意思是先把钱收了,再来讨论真实性和合法性?
P*A
发帖数: 7996
9
哪里中伤了,请你把他中伤的原话指出来,别对着镜子瞎bb

【在 w********e 的大作中提到】
: 所以跟你这种人没法沟通。
: 人家家里走了一个人,生活一下子紧张起来,请大家
: 伸出援手,你不愿帮助可以,请不要恶意中伤人家。

K********y
发帖数: 5068
10
总结得 条理清楚, 一针见血, 太赞啦~~~

【在 c*****g 的大作中提到】
: 一般认为公众人物、公众事件没有隐私,一旦成为了公众人物,这个就是代价。
: 裴家在一开始可以选择小范围内说这个事情,认识的朋友,加上朋友的朋友关心一下,
: 有能力的支持一下度过难关,这个是合情合理的。我们外人绝对不会去八卦这个。
: 他太太选择的是在事发当天还是第二天就开始网络直播。既然网络直播,那就会有人说
: 三道四。这个就不是私事了,尽管在这个阶段我还是倾向于同情他家属的。
: 第三个阶段,说客气点是亲友团吧,在各个地方广发消息。当然广发消息本身没问题,
: 但是别人质疑就开始攻击。这个就是问题了。你说你可以选择不捐款,但不要在现在质
: 疑别人募捐的真实性和合法性,这个理由是什么?面对社会事件,每个人都有权利去质
: 疑。
: 现在弄成你没有铁证就不得质疑。我翻译一下,意思就是"有钱快捐,没钱快滚"。现在

相关主题
帮助孤儿寡母看来版面上真有高人-- 这个车祸真不简单
良心别被狗吃了以道德约束自身,为圣贤; 以道德约束天下,为贼寇
以道德约束天下的另一个例子达拉斯车祸捐款的思考
进入Texas版参与讨论
w********e
发帖数: 7186
11
暗指别人募捐不合法,这不是中伤是什么?
在 PLA (想当大公司的经理) 的大作中提到: 】
e*i
发帖数: 10288
12
haha...

【在 i**p 的大作中提到】
: 你的意思是先把钱收了,再来讨论真实性和合法性?
f********r
发帖数: 349
13
支持,终于有个头脑清楚的点的版主。条理清晰,逻辑严密!

【在 c*****g 的大作中提到】
: 一般认为公众人物、公众事件没有隐私,一旦成为了公众人物,这个就是代价。
: 裴家在一开始可以选择小范围内说这个事情,认识的朋友,加上朋友的朋友关心一下,
: 有能力的支持一下度过难关,这个是合情合理的。我们外人绝对不会去八卦这个。
: 他太太选择的是在事发当天还是第二天就开始网络直播。既然网络直播,那就会有人说
: 三道四。这个就不是私事了,尽管在这个阶段我还是倾向于同情他家属的。
: 第三个阶段,说客气点是亲友团吧,在各个地方广发消息。当然广发消息本身没问题,
: 但是别人质疑就开始攻击。这个就是问题了。你说你可以选择不捐款,但不要在现在质
: 疑别人募捐的真实性和合法性,这个理由是什么?面对社会事件,每个人都有权利去质
: 疑。
: 现在弄成你没有铁证就不得质疑。我翻译一下,意思就是"有钱快捐,没钱快滚"。现在

N****n
发帖数: 6571
14
你太emotional, 捐几个钱就自以为是,以为天下人就数你有同情心。
法律是道德的底线,甚至很多违法的事,在被法律认定为违法之前,都是合法的。
----------成年人了,说话还这么孩子气。

【在 t**y 的大作中提到】
: 真实性和合法性和你有一毛钱关系吗?没捐给你眼红吗?这是个法制国家,你要觉得他
: 违法了,你可以去告他啊。

F*********n
发帖数: 2914
15
鼓掌,版四说的在理。
当一个小范围的亲朋,好友,同乡之类的募捐,扩大上升为网络募捐的时候,它所涉及
的对象,范围和可能造成的影响都发生了质变。

【在 c*****g 的大作中提到】
: 一般认为公众人物、公众事件没有隐私,一旦成为了公众人物,这个就是代价。
: 裴家在一开始可以选择小范围内说这个事情,认识的朋友,加上朋友的朋友关心一下,
: 有能力的支持一下度过难关,这个是合情合理的。我们外人绝对不会去八卦这个。
: 他太太选择的是在事发当天还是第二天就开始网络直播。既然网络直播,那就会有人说
: 三道四。这个就不是私事了,尽管在这个阶段我还是倾向于同情他家属的。
: 第三个阶段,说客气点是亲友团吧,在各个地方广发消息。当然广发消息本身没问题,
: 但是别人质疑就开始攻击。这个就是问题了。你说你可以选择不捐款,但不要在现在质
: 疑别人募捐的真实性和合法性,这个理由是什么?面对社会事件,每个人都有权利去质
: 疑。
: 现在弄成你没有铁证就不得质疑。我翻译一下,意思就是"有钱快捐,没钱快滚"。现在

b*********b
发帖数: 64
16
特地登录上来支持一下版四!

【在 c*****g 的大作中提到】
: 一般认为公众人物、公众事件没有隐私,一旦成为了公众人物,这个就是代价。
: 裴家在一开始可以选择小范围内说这个事情,认识的朋友,加上朋友的朋友关心一下,
: 有能力的支持一下度过难关,这个是合情合理的。我们外人绝对不会去八卦这个。
: 他太太选择的是在事发当天还是第二天就开始网络直播。既然网络直播,那就会有人说
: 三道四。这个就不是私事了,尽管在这个阶段我还是倾向于同情他家属的。
: 第三个阶段,说客气点是亲友团吧,在各个地方广发消息。当然广发消息本身没问题,
: 但是别人质疑就开始攻击。这个就是问题了。你说你可以选择不捐款,但不要在现在质
: 疑别人募捐的真实性和合法性,这个理由是什么?面对社会事件,每个人都有权利去质
: 疑。
: 现在弄成你没有铁证就不得质疑。我翻译一下,意思就是"有钱快捐,没钱快滚"。现在

P*****6
发帖数: 273
17
以前以为版四只会吃,原来说话这么有水平

【在 c*****g 的大作中提到】
: 一般认为公众人物、公众事件没有隐私,一旦成为了公众人物,这个就是代价。
: 裴家在一开始可以选择小范围内说这个事情,认识的朋友,加上朋友的朋友关心一下,
: 有能力的支持一下度过难关,这个是合情合理的。我们外人绝对不会去八卦这个。
: 他太太选择的是在事发当天还是第二天就开始网络直播。既然网络直播,那就会有人说
: 三道四。这个就不是私事了,尽管在这个阶段我还是倾向于同情他家属的。
: 第三个阶段,说客气点是亲友团吧,在各个地方广发消息。当然广发消息本身没问题,
: 但是别人质疑就开始攻击。这个就是问题了。你说你可以选择不捐款,但不要在现在质
: 疑别人募捐的真实性和合法性,这个理由是什么?面对社会事件,每个人都有权利去质
: 疑。
: 现在弄成你没有铁证就不得质疑。我翻译一下,意思就是"有钱快捐,没钱快滚"。现在

c*****g
发帖数: 3871
18
八格雅鹿,你这个算拉仇恨了!!!

【在 P*****6 的大作中提到】
: 以前以为版四只会吃,原来说话这么有水平
n****n
发帖数: 5817
19
特地登录上来支持一下版四!
P*****6
发帖数: 273
20
我也是特意登陆以示支持,没想到得到这种回应。

【在 c*****g 的大作中提到】
: 八格雅鹿,你这个算拉仇恨了!!!
相关主题
关于达拉斯车祸事件捐款的几点建议很多募捐ID真心在搅混水:是公开的问题
很可怕的一个猜想,车祸是康妈集团制造的。说说公正
借募捐趁机在德版闹腾的ID再次感叹一下,果真是他人即地狱啊。
进入Texas版参与讨论
c*****g
发帖数: 3871
21
你可以换个说法,例如版四才华横溢,在烹饪美食社会政治等各方面都有不俗的造诣。
你们码工啊,人都是好人,就是情商略逊,不然必定功若丘山

【在 P*****6 的大作中提到】
: 我也是特意登陆以示支持,没想到得到这种回应。
P*****6
发帖数: 273
22
哈哈,学习了!!!

【在 c*****g 的大作中提到】
: 你可以换个说法,例如版四才华横溢,在烹饪美食社会政治等各方面都有不俗的造诣。
: 你们码工啊,人都是好人,就是情商略逊,不然必定功若丘山

w*********o
发帖数: 3030
23
You are applying experience in China to the relative small community of
oversea chinese. In chinese websphere, these kind so called "questioning"
mostly are thinly veiled "attacking" when it is done anonymously. Usually,
you wouldn't see this kind of cyber bulling in any non-chinese US social
media with adults.
When you say everybody has a right to questioning, you are assuming there
was only one real person behind each ID. You are also making the assumption
that the "questions" are only about the truthfulness and legitimacy. If
either of them is of concern, one can call police. There are plenty of laws
and regulations regarding those in US. Unfortunately, majority of the so
called "questions" has nothing to do with those. A lot of them stem from the
misconception that other adults need their help to make sound judgement
about their own money, or they want to decide who deserves what kind of help.

【在 c*****g 的大作中提到】
: 一般认为公众人物、公众事件没有隐私,一旦成为了公众人物,这个就是代价。
: 裴家在一开始可以选择小范围内说这个事情,认识的朋友,加上朋友的朋友关心一下,
: 有能力的支持一下度过难关,这个是合情合理的。我们外人绝对不会去八卦这个。
: 他太太选择的是在事发当天还是第二天就开始网络直播。既然网络直播,那就会有人说
: 三道四。这个就不是私事了,尽管在这个阶段我还是倾向于同情他家属的。
: 第三个阶段,说客气点是亲友团吧,在各个地方广发消息。当然广发消息本身没问题,
: 但是别人质疑就开始攻击。这个就是问题了。你说你可以选择不捐款,但不要在现在质
: 疑别人募捐的真实性和合法性,这个理由是什么?面对社会事件,每个人都有权利去质
: 疑。
: 现在弄成你没有铁证就不得质疑。我翻译一下,意思就是"有钱快捐,没钱快滚"。现在

c*****g
发帖数: 3871
24
这里是中文论坛,请用中文,特别是不要用翻译软件
否则当扰乱版面处理
什么叫websphere?

assumption
laws

【在 w*********o 的大作中提到】
: You are applying experience in China to the relative small community of
: oversea chinese. In chinese websphere, these kind so called "questioning"
: mostly are thinly veiled "attacking" when it is done anonymously. Usually,
: you wouldn't see this kind of cyber bulling in any non-chinese US social
: media with adults.
: When you say everybody has a right to questioning, you are assuming there
: was only one real person behind each ID. You are also making the assumption
: that the "questions" are only about the truthfulness and legitimacy. If
: either of them is of concern, one can call police. There are plenty of laws
: and regulations regarding those in US. Unfortunately, majority of the so

w*********o
发帖数: 3030
25
I won't go whining to the website if you use that as an excuse to ban me.
I never used any translation software. Seems like you are very familiar with
those things.

【在 c*****g 的大作中提到】
: 这里是中文论坛,请用中文,特别是不要用翻译软件
: 否则当扰乱版面处理
: 什么叫websphere?
:
: assumption
: laws

L*1
发帖数: 11537
26
这位很有道理呀。佩服。

【在 c*****g 的大作中提到】
: 一般认为公众人物、公众事件没有隐私,一旦成为了公众人物,这个就是代价。
: 裴家在一开始可以选择小范围内说这个事情,认识的朋友,加上朋友的朋友关心一下,
: 有能力的支持一下度过难关,这个是合情合理的。我们外人绝对不会去八卦这个。
: 他太太选择的是在事发当天还是第二天就开始网络直播。既然网络直播,那就会有人说
: 三道四。这个就不是私事了,尽管在这个阶段我还是倾向于同情他家属的。
: 第三个阶段,说客气点是亲友团吧,在各个地方广发消息。当然广发消息本身没问题,
: 但是别人质疑就开始攻击。这个就是问题了。你说你可以选择不捐款,但不要在现在质
: 疑别人募捐的真实性和合法性,这个理由是什么?面对社会事件,每个人都有权利去质
: 疑。
: 现在弄成你没有铁证就不得质疑。我翻译一下,意思就是"有钱快捐,没钱快滚"。现在

w*******o
发帖数: 304
27
LZ讲得不错。
c*****g
发帖数: 3871
28
websphere不巧我用过,是Java里面是一套比较专业的做中间件处理的系统。换而言之
,除了翻译软件,我看不出任何理由会让你用websphere来表示中文"平台"这个意思。
当然如果你是Java大拿,我们可以接着过几招,看看里面有什么玄机,如果不是,我劝
你还是洗洗睡了吧。
那些Dirty job我多少知道一点,不过嫌脏,不用。

with

【在 w*********o 的大作中提到】
: I won't go whining to the website if you use that as an excuse to ban me.
: I never used any translation software. Seems like you are very familiar with
: those things.

b****b
发帖数: 656
29
刚表达了对版三的质疑,发现版四的帖子,表示一下支持。

【在 w*******o 的大作中提到】
: LZ讲得不错。
d******3
发帖数: 1028
30
+1

【在 m********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: haibugui (昵称太短!), 信区: WaterWorld
: 标 题: 我来客观地说说网络募捐这事儿
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 11 18:01:39 2015, 美东)
: 很简单,如果出来募捐,就要面对评论。
: 有人说评论和质疑的成本太低,一个匿名ID凭什么质疑,这个没错;问题是,你发动募
: 捐的人就是成本高、就是实名的么?我注册个ID,说我家狗死了,然后上网来给个
: paypal要钱,这个成本就高么?
: 然后说说德州版版主野马的思路:那就是,支持募捐的,怎么说都可以;不支持募捐的
: ,全得死。支持募捐的,骂街也可以;不支持募捐的,多说一句话也是水。

相关主题
请csthing版主出示募捐组织者中饱私囊的证据中国人募捐为啥总搞得可怜兮兮的?
康妈是谁?怎么总看人提她?才看明白你们吵的主题:捐款
善心我觉得双方应该妥协一下
进入Texas版参与讨论
c*******g
发帖数: 265
31
成了版四脑残粉了。
逻辑严密,滴水不漏

【在 c*****g 的大作中提到】
: 一般认为公众人物、公众事件没有隐私,一旦成为了公众人物,这个就是代价。
: 裴家在一开始可以选择小范围内说这个事情,认识的朋友,加上朋友的朋友关心一下,
: 有能力的支持一下度过难关,这个是合情合理的。我们外人绝对不会去八卦这个。
: 他太太选择的是在事发当天还是第二天就开始网络直播。既然网络直播,那就会有人说
: 三道四。这个就不是私事了,尽管在这个阶段我还是倾向于同情他家属的。
: 第三个阶段,说客气点是亲友团吧,在各个地方广发消息。当然广发消息本身没问题,
: 但是别人质疑就开始攻击。这个就是问题了。你说你可以选择不捐款,但不要在现在质
: 疑别人募捐的真实性和合法性,这个理由是什么?面对社会事件,每个人都有权利去质
: 疑。
: 现在弄成你没有铁证就不得质疑。我翻译一下,意思就是"有钱快捐,没钱快滚"。现在

j****l
发帖数: 3356
32
我不讨论募捐本身有没有问题,这里已经吵的很热闹了
我想说的是,野马版主太嫩了,犯了既当运动员,又当裁判员的错误
版主应该没有观点,正反双方都不支持,但是无论哪边犯规,都要处理
他现在是有自己的观点,对自己一方骂人视而不见,估计心里还觉得骂的对,他自己不
好骂,这些人是替他骂出来了,对方一方发文章数目多了都不行,算灌水,要封人
野马应该好好检讨下,版主不是这么好做的

【在 m********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: haibugui (昵称太短!), 信区: WaterWorld
: 标 题: 我来客观地说说网络募捐这事儿
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 11 18:01:39 2015, 美东)
: 很简单,如果出来募捐,就要面对评论。
: 有人说评论和质疑的成本太低,一个匿名ID凭什么质疑,这个没错;问题是,你发动募
: 捐的人就是成本高、就是实名的么?我注册个ID,说我家狗死了,然后上网来给个
: paypal要钱,这个成本就高么?
: 然后说说德州版版主野马的思路:那就是,支持募捐的,怎么说都可以;不支持募捐的
: ,全得死。支持募捐的,骂街也可以;不支持募捐的,多说一句话也是水。

P*A
发帖数: 7996
33
所有宗教的的通病,我的小信仰是纯洁高尚的,所以我杀人放火只要喊着阿拉胡阿克吧
,我就能上天堂

【在 j****l 的大作中提到】
: 我不讨论募捐本身有没有问题,这里已经吵的很热闹了
: 我想说的是,野马版主太嫩了,犯了既当运动员,又当裁判员的错误
: 版主应该没有观点,正反双方都不支持,但是无论哪边犯规,都要处理
: 他现在是有自己的观点,对自己一方骂人视而不见,估计心里还觉得骂的对,他自己不
: 好骂,这些人是替他骂出来了,对方一方发文章数目多了都不行,算灌水,要封人
: 野马应该好好检讨下,版主不是这么好做的

f********r
发帖数: 349
34
没那金刚钻,别揽瓷器活,不知道版主该怎么当,没那素质没那能力,尽早下课!

【在 j****l 的大作中提到】
: 我不讨论募捐本身有没有问题,这里已经吵的很热闹了
: 我想说的是,野马版主太嫩了,犯了既当运动员,又当裁判员的错误
: 版主应该没有观点,正反双方都不支持,但是无论哪边犯规,都要处理
: 他现在是有自己的观点,对自己一方骂人视而不见,估计心里还觉得骂的对,他自己不
: 好骂,这些人是替他骂出来了,对方一方发文章数目多了都不行,算灌水,要封人
: 野马应该好好检讨下,版主不是这么好做的

h*****p
发帖数: 1516
35
其实绝大多数人都是善良的。如果真的是需要帮助的人,大家都会竭尽所能。
大家因为之前看了太多大家的善良被肆意践踏和挥霍,才有人上来发出声音。甚至其中
一些都不是质疑,只是说能否公开一下受捐人的情况。
同时也可以理解苦主家属那边,也许忙得一塌糊涂,哪里有时间上来解释情况。
事情挺简单的,周围的朋友,认识的人很容易判断情况,决定是否捐助以及捐助多少。
网络本来就是一个虚幻的世界,又有前面不愉快的经历,难免让心生疑虑。
或者说,好多人家里也不是那么宽裕,因为善良,帮了别人。回头看看个别受助人经济
情况要比自己好很多,又拿着自己节衣缩食攒的钱挥霍,自家的孩子买点什么都要算计
很久,难免心塞。
双方都冷静点,介绍过苦主情况,大家都看着办,少说几句,互相体谅。
s******o
发帖数: 257
36
这么明白事的一个人,怎么就做了版主呢?lol

【在 c*****g 的大作中提到】
: 一般认为公众人物、公众事件没有隐私,一旦成为了公众人物,这个就是代价。
: 裴家在一开始可以选择小范围内说这个事情,认识的朋友,加上朋友的朋友关心一下,
: 有能力的支持一下度过难关,这个是合情合理的。我们外人绝对不会去八卦这个。
: 他太太选择的是在事发当天还是第二天就开始网络直播。既然网络直播,那就会有人说
: 三道四。这个就不是私事了,尽管在这个阶段我还是倾向于同情他家属的。
: 第三个阶段,说客气点是亲友团吧,在各个地方广发消息。当然广发消息本身没问题,
: 但是别人质疑就开始攻击。这个就是问题了。你说你可以选择不捐款,但不要在现在质
: 疑别人募捐的真实性和合法性,这个理由是什么?面对社会事件,每个人都有权利去质
: 疑。
: 现在弄成你没有铁证就不得质疑。我翻译一下,意思就是"有钱快捐,没钱快滚"。现在

G*******g
发帖数: 3729
37
欢迎您来提意见,不过我还是建议你,费点时间,把基本事实搞清楚了,看看这些天来
被封的ID,都是因为什么原因,是否真有人仅仅是因为反对募捐而被封。
再次强调一下,作为版务,不能对网络欺凌熟视无睹而不作为。我尊重你不同的观点,
但我有自己的原则,今后也会坚持。
对于故意歪曲事实的帖子,请恕我不再奉陪。但是,如果有对死者家属冷嘲热讽网络欺
凌的帖子,我还是同样会删贴封人。

【在 j****l 的大作中提到】
: 我不讨论募捐本身有没有问题,这里已经吵的很热闹了
: 我想说的是,野马版主太嫩了,犯了既当运动员,又当裁判员的错误
: 版主应该没有观点,正反双方都不支持,但是无论哪边犯规,都要处理
: 他现在是有自己的观点,对自己一方骂人视而不见,估计心里还觉得骂的对,他自己不
: 好骂,这些人是替他骂出来了,对方一方发文章数目多了都不行,算灌水,要封人
: 野马应该好好检讨下,版主不是这么好做的

a*****h
发帖数: 2182
38
赞版4,明白人。
顺便提醒一下,以前在这个版已经臭了的达拉斯某生活在这次捐款活动中非常积极。。。

【在 c*****g 的大作中提到】
: 一般认为公众人物、公众事件没有隐私,一旦成为了公众人物,这个就是代价。
: 裴家在一开始可以选择小范围内说这个事情,认识的朋友,加上朋友的朋友关心一下,
: 有能力的支持一下度过难关,这个是合情合理的。我们外人绝对不会去八卦这个。
: 他太太选择的是在事发当天还是第二天就开始网络直播。既然网络直播,那就会有人说
: 三道四。这个就不是私事了,尽管在这个阶段我还是倾向于同情他家属的。
: 第三个阶段,说客气点是亲友团吧,在各个地方广发消息。当然广发消息本身没问题,
: 但是别人质疑就开始攻击。这个就是问题了。你说你可以选择不捐款,但不要在现在质
: 疑别人募捐的真实性和合法性,这个理由是什么?面对社会事件,每个人都有权利去质
: 疑。
: 现在弄成你没有铁证就不得质疑。我翻译一下,意思就是"有钱快捐,没钱快滚"。现在

e*****a
发帖数: 95
39
Well said.

【在 c*****g 的大作中提到】
: 一般认为公众人物、公众事件没有隐私,一旦成为了公众人物,这个就是代价。
: 裴家在一开始可以选择小范围内说这个事情,认识的朋友,加上朋友的朋友关心一下,
: 有能力的支持一下度过难关,这个是合情合理的。我们外人绝对不会去八卦这个。
: 他太太选择的是在事发当天还是第二天就开始网络直播。既然网络直播,那就会有人说
: 三道四。这个就不是私事了,尽管在这个阶段我还是倾向于同情他家属的。
: 第三个阶段,说客气点是亲友团吧,在各个地方广发消息。当然广发消息本身没问题,
: 但是别人质疑就开始攻击。这个就是问题了。你说你可以选择不捐款,但不要在现在质
: 疑别人募捐的真实性和合法性,这个理由是什么?面对社会事件,每个人都有权利去质
: 疑。
: 现在弄成你没有铁证就不得质疑。我翻译一下,意思就是"有钱快捐,没钱快滚"。现在

n****n
发帖数: 5817
40
幸亏做了版主,不然我得委屈死。
昨天一早上说的话全给人家删了,想想也没说什么过分的话,就说了说自立自强自尊很
重要,还说了说康妈。

【在 s******o 的大作中提到】
: 这么明白事的一个人,怎么就做了版主呢?lol
相关主题
我觉得双方应该妥协一下良心别被狗吃了
继续说说我对捐款门的疑点以道德约束天下的另一个例子
帮助孤儿寡母看来版面上真有高人-- 这个车祸真不简单
进入Texas版参与讨论
w********e
发帖数: 7186
41
马版主是血气方刚为人正直。
Cs圆滑善解上意,这样不是很好?

【在 j****l 的大作中提到】
: 我不讨论募捐本身有没有问题,这里已经吵的很热闹了
: 我想说的是,野马版主太嫩了,犯了既当运动员,又当裁判员的错误
: 版主应该没有观点,正反双方都不支持,但是无论哪边犯规,都要处理
: 他现在是有自己的观点,对自己一方骂人视而不见,估计心里还觉得骂的对,他自己不
: 好骂,这些人是替他骂出来了,对方一方发文章数目多了都不行,算灌水,要封人
: 野马应该好好检讨下,版主不是这么好做的

A**********s
发帖数: 252
42
Freedom of speech in the United States is protected by the First Amendment
to the United States Constitution and by many state constitutions and state
and federal lawso
s**********r
发帖数: 283
43
孤儿寡母正忙于办丧. 人家 Dallas的Chinese community 正在讨论是否要轮流取照顾
这个孤儿寡母. 让ta 腾出手来学开车 and so on. 你们在这争来争去…自以为聪明的
不捐钱的人为自己辩护: 为自己辩护的很厉害.
真可笑!
不知道是如何想的. 可能get hurt by previous 康吗 event.

【在 m********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: haibugui (昵称太短!), 信区: WaterWorld
: 标 题: 我来客观地说说网络募捐这事儿
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 11 18:01:39 2015, 美东)
: 很简单,如果出来募捐,就要面对评论。
: 有人说评论和质疑的成本太低,一个匿名ID凭什么质疑,这个没错;问题是,你发动募
: 捐的人就是成本高、就是实名的么?我注册个ID,说我家狗死了,然后上网来给个
: paypal要钱,这个成本就高么?
: 然后说说德州版版主野马的思路:那就是,支持募捐的,怎么说都可以;不支持募捐的
: ,全得死。支持募捐的,骂街也可以;不支持募捐的,多说一句话也是水。

f********r
发帖数: 349
44
版主是执行版规的,版规不是你一个人说了算的,更不是跑这里来坚持你自己的原则的
,你的原则在你家里尽管坚持。如果版规和你自己的原则有矛盾的地方,那么你二
者只能取其一,而不是利用行使职权来坚持你个人的原则,利用公务便利打击持异见者
,还给异见者扣上帽子。

【在 G*******g 的大作中提到】
: 欢迎您来提意见,不过我还是建议你,费点时间,把基本事实搞清楚了,看看这些天来
: 被封的ID,都是因为什么原因,是否真有人仅仅是因为反对募捐而被封。
: 再次强调一下,作为版务,不能对网络欺凌熟视无睹而不作为。我尊重你不同的观点,
: 但我有自己的原则,今后也会坚持。
: 对于故意歪曲事实的帖子,请恕我不再奉陪。但是,如果有对死者家属冷嘲热讽网络欺
: 凌的帖子,我还是同样会删贴封人。

a**********u
发帖数: 28450
45
你说得对,这个M不适合做斑竹

【在 f********r 的大作中提到】
: 版主是执行版规的,版规不是你一个人说了算的,更不是跑这里来坚持你自己的原则的
: ,你的原则在你家里尽管坚持。如果版规和你自己的原则有矛盾的地方,那么你二
: 者只能取其一,而不是利用行使职权来坚持你个人的原则,利用公务便利打击持异见者
: ,还给异见者扣上帽子。

w********e
发帖数: 7186
46
路见不平众人铲。
不服气,你俩单挑。

【在 f********r 的大作中提到】
: 版主是执行版规的,版规不是你一个人说了算的,更不是跑这里来坚持你自己的原则的
: ,你的原则在你家里尽管坚持。如果版规和你自己的原则有矛盾的地方,那么你二
: 者只能取其一,而不是利用行使职权来坚持你个人的原则,利用公务便利打击持异见者
: ,还给异见者扣上帽子。

f********r
发帖数: 349
47
我和他没任何个人恩怨,但是我认为他没法胜任版主。理由如上。

【在 w********e 的大作中提到】
: 路见不平众人铲。
: 不服气,你俩单挑。

d******3
发帖数: 1028
48
谁辩护什么呀? 难道讨论一下也不可以?既然你忙着帮助,为何还有时间
来这里呢?

【在 s**********r 的大作中提到】
: 孤儿寡母正忙于办丧. 人家 Dallas的Chinese community 正在讨论是否要轮流取照顾
: 这个孤儿寡母. 让ta 腾出手来学开车 and so on. 你们在这争来争去…自以为聪明的
: 不捐钱的人为自己辩护: 为自己辩护的很厉害.
: 真可笑!
: 不知道是如何想的. 可能get hurt by previous 康吗 event.

b****b
发帖数: 656
49
我不知你想说啥。没人认为事情本身是假的,大多数人也承认孤儿寡母需要一定的帮助
,质疑的人质疑的是捐款的过程和捐款能不能落到孤儿寡母手中,真正起到作用。现在
Dallas那边采取的是正确的方法,可以让捐助人放心,也可以真正帮到人,这和大家的
质疑一点也不矛盾。

【在 s**********r 的大作中提到】
: 孤儿寡母正忙于办丧. 人家 Dallas的Chinese community 正在讨论是否要轮流取照顾
: 这个孤儿寡母. 让ta 腾出手来学开车 and so on. 你们在这争来争去…自以为聪明的
: 不捐钱的人为自己辩护: 为自己辩护的很厉害.
: 真可笑!
: 不知道是如何想的. 可能get hurt by previous 康吗 event.

j****l
发帖数: 3356
50
搞清楚事实是要费点时间,我已经费了时间了。
不过看清楚我的文章应该费不了多少时间啊,为什么你的反驳是封人合理呢?我明明批
评的是你选择性封人啊。你这算不算故意歪曲事实的帖子呢?

【在 G*******g 的大作中提到】
: 欢迎您来提意见,不过我还是建议你,费点时间,把基本事实搞清楚了,看看这些天来
: 被封的ID,都是因为什么原因,是否真有人仅仅是因为反对募捐而被封。
: 再次强调一下,作为版务,不能对网络欺凌熟视无睹而不作为。我尊重你不同的观点,
: 但我有自己的原则,今后也会坚持。
: 对于故意歪曲事实的帖子,请恕我不再奉陪。但是,如果有对死者家属冷嘲热讽网络欺
: 凌的帖子,我还是同样会删贴封人。

相关主题
以道德约束自身,为圣贤; 以道德约束天下,为贼寇很可怕的一个猜想,车祸是康妈集团制造的。
达拉斯车祸捐款的思考借募捐趁机在德版闹腾的ID
关于达拉斯车祸事件捐款的几点建议很多募捐ID真心在搅混水:是公开的问题
进入Texas版参与讨论
B***j
发帖数: 696
51
同意,上次我表达了这个意思,结果被人不带脏字的骂了一通

【在 F*********n 的大作中提到】
: 鼓掌,版四说的在理。
: 当一个小范围的亲朋,好友,同乡之类的募捐,扩大上升为网络募捐的时候,它所涉及
: 的对象,范围和可能造成的影响都发生了质变。

y****w
发帖数: 3747
52
re.
我老上次捐款还是以前从本地报纸上看到一个同胞车祸去世的时候寄了张很小额的支票
过去。那时候完全不会想到真实性啥的,大家广义上都local,虽然不认识,写过支票
没几分钟连苦主叫啥都不记得了。
康妈那事儿影响还是太坏,我一开始以为是有人转载的知音...囧。后来再看发现已经
是质疑漫天飞了。

【在 F*********n 的大作中提到】
: 鼓掌,版四说的在理。
: 当一个小范围的亲朋,好友,同乡之类的募捐,扩大上升为网络募捐的时候,它所涉及
: 的对象,范围和可能造成的影响都发生了质变。

b*******t
发帖数: 637
53
发动募捐的是实名吧 好像也没到网上募捐
b*******t
发帖数: 637
54
那不是旅行社发起的捐款 是东北同乡会借旅行社的地方 捐款总得有个地方吧 ? 没弄
明白事情在这胡说 好吗?你就不能打个电话过去问问 然后发帖?或者你真的执着真相
地址电话都有 就开车过去看看 了解下 有什么问题问问
g**f
发帖数: 725
55
说的好。

【在 c*****g 的大作中提到】
: 一般认为公众人物、公众事件没有隐私,一旦成为了公众人物,这个就是代价。
: 裴家在一开始可以选择小范围内说这个事情,认识的朋友,加上朋友的朋友关心一下,
: 有能力的支持一下度过难关,这个是合情合理的。我们外人绝对不会去八卦这个。
: 他太太选择的是在事发当天还是第二天就开始网络直播。既然网络直播,那就会有人说
: 三道四。这个就不是私事了,尽管在这个阶段我还是倾向于同情他家属的。
: 第三个阶段,说客气点是亲友团吧,在各个地方广发消息。当然广发消息本身没问题,
: 但是别人质疑就开始攻击。这个就是问题了。你说你可以选择不捐款,但不要在现在质
: 疑别人募捐的真实性和合法性,这个理由是什么?面对社会事件,每个人都有权利去质
: 疑。
: 现在弄成你没有铁证就不得质疑。我翻译一下,意思就是"有钱快捐,没钱快滚"。现在

d******3
发帖数: 1028
56
好像也没到网上募捐??????????????????????

【在 b*******t 的大作中提到】
: 发动募捐的是实名吧 好像也没到网上募捐
s******y
发帖数: 17729
57
你后知后觉了,第一时间到网上募捐,没过半夜就发了paypal,然后华人大妈管理员,
当机立断,直接强制删除paypal不信你到隔壁去看那个烂尾楼吧,很高,有女事主的帖
子和很多解释
但是那个怎么看都像吃善机构炮制的网文,康妈体虽然有一段,但是写的太差,康妈有
中文系优势,一条鱼写的很好。但是那个网文擦额角的血迹写的就太生硬,招来一堆大
妈的质疑

【在 d******3 的大作中提到】
: 好像也没到网上募捐??????????????????????
a**n
发帖数: 313
58
网什么样的人都有,由于不公开性,人的丑陋本性往往会膨胀放大,现实生活中正常的
人和网上的那个他可以是截然不同两样
说到捐款,本来是随意的事,有些人不捐,可也没必要落井下石,伤口撒盐,去刺激人
家。

【在 m********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: haibugui (昵称太短!), 信区: WaterWorld
: 标 题: 我来客观地说说网络募捐这事儿
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 11 18:01:39 2015, 美东)
: 很简单,如果出来募捐,就要面对评论。
: 有人说评论和质疑的成本太低,一个匿名ID凭什么质疑,这个没错;问题是,你发动募
: 捐的人就是成本高、就是实名的么?我注册个ID,说我家狗死了,然后上网来给个
: paypal要钱,这个成本就高么?
: 然后说说德州版版主野马的思路:那就是,支持募捐的,怎么说都可以;不支持募捐的
: ,全得死。支持募捐的,骂街也可以;不支持募捐的,多说一句话也是水。

m********t
发帖数: 13072
59
听你这么一说,去了华人闲话,翻半天没找到贴啊
有link么

【在 s******y 的大作中提到】
: 你后知后觉了,第一时间到网上募捐,没过半夜就发了paypal,然后华人大妈管理员,
: 当机立断,直接强制删除paypal不信你到隔壁去看那个烂尾楼吧,很高,有女事主的帖
: 子和很多解释
: 但是那个怎么看都像吃善机构炮制的网文,康妈体虽然有一段,但是写的太差,康妈有
: 中文系优势,一条鱼写的很好。但是那个网文擦额角的血迹写的就太生硬,招来一堆大
: 妈的质疑

c*****g
发帖数: 3871
60
你先考古然后再说吧,不然一遍一遍从头说

【在 a**n 的大作中提到】
: 网什么样的人都有,由于不公开性,人的丑陋本性往往会膨胀放大,现实生活中正常的
: 人和网上的那个他可以是截然不同两样
: 说到捐款,本来是随意的事,有些人不捐,可也没必要落井下石,伤口撒盐,去刺激人
: 家。

相关主题
说说公正康妈是谁?怎么总看人提她?
再次感叹一下,果真是他人即地狱啊。善心
请csthing版主出示募捐组织者中饱私囊的证据中国人募捐为啥总搞得可怜兮兮的?
进入Texas版参与讨论
b****b
发帖数: 656
61
你这话说的,人版主非常负责,私信想确认一些情况,估计觉得差不多就为她背书了,
也不用她公开个人信息。结果她反复发帖要钱,就是不回答版主的问题,版主只有强制
删了paypal信息。其他很多人也就是想确认这不是一个骗局,钱是否能到苦主手中,结
果就被一帮水军攻击。这其中康妈的味道太浓,真不怪很多人质疑。
其实如果不让人质疑,http://www.mitbbs.com/article/Donation/27275405_4.html 有非常靠谱的建议。你看看这次事件求捐方办到了几条?

【在 a**n 的大作中提到】
: 网什么样的人都有,由于不公开性,人的丑陋本性往往会膨胀放大,现实生活中正常的
: 人和网上的那个他可以是截然不同两样
: 说到捐款,本来是随意的事,有些人不捐,可也没必要落井下石,伤口撒盐,去刺激人
: 家。

c*****g
发帖数: 3871
62
叫的比较厉害的几位说了,不是不公开,是最近比较忙,你们先把钱交了,其他事情我
们以后说。另外也不是没有目标,例如捐出一栋房子也不是不行。
有的时候我觉得找水军真不能找太便宜的,反而误事儿。



【在 b****b 的大作中提到】
: 你这话说的,人版主非常负责,私信想确认一些情况,估计觉得差不多就为她背书了,
: 也不用她公开个人信息。结果她反复发帖要钱,就是不回答版主的问题,版主只有强制
: 删了paypal信息。其他很多人也就是想确认这不是一个骗局,钱是否能到苦主手中,结
: 果就被一帮水军攻击。这其中康妈的味道太浓,真不怪很多人质疑。
: 其实如果不让人质疑,http://www.mitbbs.com/article/Donation/27275405_4.html 有非常靠谱的建议。你看看这次事件求捐方办到了几条?

s******y
发帖数: 17729
63
你既然问我了我就贴一下吧
买买提是不让贴站外链接的
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1822448&typeid=9
很多都被删除了,尤其是煽情部分和paypal部分

【在 m********t 的大作中提到】
: 听你这么一说,去了华人闲话,翻半天没找到贴啊
: 有link么

m********t
发帖数: 13072
64
如果你说的是真的,我倒也佩服这大妈的体力,通常悲痛到极点,尤其这种家庭顶梁柱
,不是得把housewife吓的人都进医院了么? 一般人比较脆弱的,估计一时间都坐不起
来了吧----我是这样的直觉啊。
事来的太突然,没有思想准备,可能会导致配偶出现不能自理,精神状态就失常了吧,
这是我对人性的解读。不过可能有些wife身体贝儿棒,我也就是根据我的体力和感受而
发的

【在 s******y 的大作中提到】
: 你既然问我了我就贴一下吧
: 买买提是不让贴站外链接的
: http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1822448&typeid=9
: 很多都被删除了,尤其是煽情部分和paypal部分

s******y
发帖数: 17729
65
你自己去爬楼吧,Jennifer0722事发当天有很多更新
大概80楼以后抛出paypal账号,时间大概是半夜。然后大家开始发现不对味,版主及时
出来强行删除paypal。
然后,lz删除主贴文字。
我去围观的时候,lz主贴还在,只是paypal被阉割

【在 m********t 的大作中提到】
: 如果你说的是真的,我倒也佩服这大妈的体力,通常悲痛到极点,尤其这种家庭顶梁柱
: ,不是得把housewife吓的人都进医院了么? 一般人比较脆弱的,估计一时间都坐不起
: 来了吧----我是这样的直觉啊。
: 事来的太突然,没有思想准备,可能会导致配偶出现不能自理,精神状态就失常了吧,
: 这是我对人性的解读。不过可能有些wife身体贝儿棒,我也就是根据我的体力和感受而
: 发的

d**********d
发帖数: 67
66
我是从来没有对此事发表过看法的人,因为我不同情这家人。但是开始我也不想多说一
句话,既然不捐,但是最近看到这些呐喊捐钱的人实在是有点过分了。每个人都有自己
的道德标准。但是大部分人都不是坏人。我的标准是我不捐陌生人,但是我会捐给认识
的人要是真的有困难。我更不会捐给自己造成自己生活困境的人。
现在动不动就人肉提出质疑的id,谩骂,诅咒别人。既然搞的全民捐款就应该账目公开
,捐多少钱是个底线,裴太太到底需要多少钱才能独立起来,为什么捐款账号是旅行社
的。很多偷渡的人欠了一屁股债也没有文化。也能在美国立足。裴太太身边还有贴心的
同乡会还有大哥和小叔。应该不难活下去。美国政府也有很好的福利,这些能否公开一
下。其实我觉得身边这些人就足够帮裴太太一家走出困境。不需要在丧失自尊到处要钱。
这个事情本身我是看不惯的,不是因为新寡就是道德最高点了,大家都要让一步不能有
任何质疑了,要是寡是因为英勇就义的寡那大家是该都敬仰的,但是
裴家的悲剧造成完全是他们自己,不是因为别人,要是裴先生是受害者我可能会同情一
些,但是裴先生确是这个车祸的肇事者责任人。被裴先生肇事造成受伤的货车司机还躺
在医院。
裴太太身边有这么多热心人这是可以肯定的,就希望他们好好照顾裴太太一家人。买个
旧车就几千,教会她开车也不难,社会福利应该也能申请到。已经足够她基本生活了。
我说这些,要是遭来谩骂或者封id我都无所谓。我也希望这个事情到此为止。理智客观
点。
j****a
发帖数: 551
67
支持

【在 c*****g 的大作中提到】
: 一般认为公众人物、公众事件没有隐私,一旦成为了公众人物,这个就是代价。
: 裴家在一开始可以选择小范围内说这个事情,认识的朋友,加上朋友的朋友关心一下,
: 有能力的支持一下度过难关,这个是合情合理的。我们外人绝对不会去八卦这个。
: 他太太选择的是在事发当天还是第二天就开始网络直播。既然网络直播,那就会有人说
: 三道四。这个就不是私事了,尽管在这个阶段我还是倾向于同情他家属的。
: 第三个阶段,说客气点是亲友团吧,在各个地方广发消息。当然广发消息本身没问题,
: 但是别人质疑就开始攻击。这个就是问题了。你说你可以选择不捐款,但不要在现在质
: 疑别人募捐的真实性和合法性,这个理由是什么?面对社会事件,每个人都有权利去质
: 疑。
: 现在弄成你没有铁证就不得质疑。我翻译一下,意思就是"有钱快捐,没钱快滚"。现在

j****a
发帖数: 551
68
你的意思现在大家算看懂了,也知道你是好人也有好心。
但你真的不适合做版主,你那个“冷嘲热讽网络欺凌”的大帽子本身就是个大字报风格
,学不会中性而服众的语言,就不要随便发通告。版上多少纯路人都是因为你这个通告
转而开始反感保捐派的?我算是一个。

【在 G*******g 的大作中提到】
: 欢迎您来提意见,不过我还是建议你,费点时间,把基本事实搞清楚了,看看这些天来
: 被封的ID,都是因为什么原因,是否真有人仅仅是因为反对募捐而被封。
: 再次强调一下,作为版务,不能对网络欺凌熟视无睹而不作为。我尊重你不同的观点,
: 但我有自己的原则,今后也会坚持。
: 对于故意歪曲事实的帖子,请恕我不再奉陪。但是,如果有对死者家属冷嘲热讽网络欺
: 凌的帖子,我还是同样会删贴封人。

d******3
发帖数: 1028
69
些,但是裴先生确是这个车祸的肇事者责任人。被裴先生肇事造成受伤的货车司机还躺
在医院。
Is this true??
O

钱。

【在 d**********d 的大作中提到】
: 我是从来没有对此事发表过看法的人,因为我不同情这家人。但是开始我也不想多说一
: 句话,既然不捐,但是最近看到这些呐喊捐钱的人实在是有点过分了。每个人都有自己
: 的道德标准。但是大部分人都不是坏人。我的标准是我不捐陌生人,但是我会捐给认识
: 的人要是真的有困难。我更不会捐给自己造成自己生活困境的人。
: 现在动不动就人肉提出质疑的id,谩骂,诅咒别人。既然搞的全民捐款就应该账目公开
: ,捐多少钱是个底线,裴太太到底需要多少钱才能独立起来,为什么捐款账号是旅行社
: 的。很多偷渡的人欠了一屁股债也没有文化。也能在美国立足。裴太太身边还有贴心的
: 同乡会还有大哥和小叔。应该不难活下去。美国政府也有很好的福利,这些能否公开一
: 下。其实我觉得身边这些人就足够帮裴太太一家走出困境。不需要在丧失自尊到处要钱。
: 这个事情本身我是看不惯的,不是因为新寡就是道德最高点了,大家都要让一步不能有

m********t
发帖数: 13072
70
“下午终于见到了他 女儿也进去看了 她很想爸爸 也想要见他一面 想着她已经记事了
就业让她进去了现在觉得不应该让她进去的 因为出来后她就一直哭 睡觉之前也一直
哭着想爸爸 我也见到他了那么安详地睡在那里 他一定也是很累吧 所以想好好睡上一
觉 就像他平时在睡觉似的 只是唇色略有点发紫 他的左边额头有擦伤 脖子上还有凝固
的血液 我想去摸摸他的脸 替他擦擦血迹 被拉住了 我使劲喊他 亲爱的老公啊 拜托你
睁开眼睛看看我啊 那么的爱我们 怎么舍得离开啊 你是有多不舍啊 拜托你只看一眼就
好 说一句也好 不要你就这样离开~~~~~~

Jennifer0722 发表于 5/4/2015 6:45:19 AM
相关主题
中国人募捐为啥总搞得可怜兮兮的?继续说说我对捐款门的疑点
才看明白你们吵的主题:捐款帮助孤儿寡母
我觉得双方应该妥协一下良心别被狗吃了
进入Texas版参与讨论
s******b
发帖数: 653
71
你说的这种极端悲痛,如果感情特别深,那倒是可能会出现。
我一个独生子同学车祸去世,他父母赶来后那真是伤痛欲绝。既没和肇事者也没和医院
闹,同学捐的钱坚持不要,最后只是带着儿子回老家火化。

【在 m********t 的大作中提到】
: 如果你说的是真的,我倒也佩服这大妈的体力,通常悲痛到极点,尤其这种家庭顶梁柱
: ,不是得把housewife吓的人都进医院了么? 一般人比较脆弱的,估计一时间都坐不起
: 来了吧----我是这样的直觉啊。
: 事来的太突然,没有思想准备,可能会导致配偶出现不能自理,精神状态就失常了吧,
: 这是我对人性的解读。不过可能有些wife身体贝儿棒,我也就是根据我的体力和感受而
: 发的

b****b
发帖数: 656
72
新闻报道上是这么说的。裴先生疲劳驾驶造成的车祸,而且他还被甩出车外(估计是主
要致死原因),被大家怀疑没有系安全带。无辜货车司机还在医院,情况未明(报道上
没提伤势严重程度),所以很多 ID说为啥裴太太不提一句先生的错误,给货车司机道
歉,更有人说货车司机更需要捐款等等。这些话都被人攻击为网络暴力,给裴太太伤口
上撒盐。

【在 d******3 的大作中提到】
: 些,但是裴先生确是这个车祸的肇事者责任人。被裴先生肇事造成受伤的货车司机还躺
: 在医院。
: Is this true??
: O
:
: 钱。

s******8
发帖数: 58
73
这么戳破事实冷酷了点,毕竟是同胞,家里有俩小娃。
难以理解的是,恩爱的丈夫离世刚一天,老婆就有精力上网条理清晰的募捐。这真的是
苦主家属发帖吗?
更像是枪手代发,例如职业募捐人。募捐也没啥,给个限额,及时公开信息,别借口忙
着忙那,
统计一下财产状况,丧葬费用,最近几个月需要的开支,最多几个小时就搞定了的事儿。

钱。

【在 d**********d 的大作中提到】
: 我是从来没有对此事发表过看法的人,因为我不同情这家人。但是开始我也不想多说一
: 句话,既然不捐,但是最近看到这些呐喊捐钱的人实在是有点过分了。每个人都有自己
: 的道德标准。但是大部分人都不是坏人。我的标准是我不捐陌生人,但是我会捐给认识
: 的人要是真的有困难。我更不会捐给自己造成自己生活困境的人。
: 现在动不动就人肉提出质疑的id,谩骂,诅咒别人。既然搞的全民捐款就应该账目公开
: ,捐多少钱是个底线,裴太太到底需要多少钱才能独立起来,为什么捐款账号是旅行社
: 的。很多偷渡的人欠了一屁股债也没有文化。也能在美国立足。裴太太身边还有贴心的
: 同乡会还有大哥和小叔。应该不难活下去。美国政府也有很好的福利,这些能否公开一
: 下。其实我觉得身边这些人就足够帮裴太太一家走出困境。不需要在丧失自尊到处要钱。
: 这个事情本身我是看不惯的,不是因为新寡就是道德最高点了,大家都要让一步不能有

c*****g
发帖数: 3871
74
说的更残酷点吧,裴太真没什么社会经验,遇到这种变故,周围几个大哥一闪呼,手脚
无措了。然后任由几个大哥全权张罗身后事。水深水浅就只有带头大哥自己清楚。周围
有热心亲友想要帮助一把,也有借机吃人血馒头的。最后善款能有多少花在裴太身上可
真不好说。 //圣母教徒果断插入: 人家能花多少关你屁事?你是不是眼红了? 圣母教
徒果断撤离//

儿。

【在 s******8 的大作中提到】
: 这么戳破事实冷酷了点,毕竟是同胞,家里有俩小娃。
: 难以理解的是,恩爱的丈夫离世刚一天,老婆就有精力上网条理清晰的募捐。这真的是
: 苦主家属发帖吗?
: 更像是枪手代发,例如职业募捐人。募捐也没啥,给个限额,及时公开信息,别借口忙
: 着忙那,
: 统计一下财产状况,丧葬费用,最近几个月需要的开支,最多几个小时就搞定了的事儿。
:
: 钱。

s******o
发帖数: 257
75
版四你看事情看得太清楚,就应该冷眼旁观。。。有些话你说了,听得进去的人都是已
经明白了的,本来不想明白的看了还是想不明白,照样趴着虚伪的高地俯视我等腐烂的
众生。听哥一句劝,多发掘发掘新餐馆才是人间正道~

【在 c*****g 的大作中提到】
: 说的更残酷点吧,裴太真没什么社会经验,遇到这种变故,周围几个大哥一闪呼,手脚
: 无措了。然后任由几个大哥全权张罗身后事。水深水浅就只有带头大哥自己清楚。周围
: 有热心亲友想要帮助一把,也有借机吃人血馒头的。最后善款能有多少花在裴太身上可
: 真不好说。 //圣母教徒果断插入: 人家能花多少关你屁事?你是不是眼红了? 圣母教
: 徒果断撤离//
:
: 儿。

s****k
发帖数: 778
76
支持版4。你比那个野马强得不是一点点。

【在 c*****g 的大作中提到】
: 一般认为公众人物、公众事件没有隐私,一旦成为了公众人物,这个就是代价。
: 裴家在一开始可以选择小范围内说这个事情,认识的朋友,加上朋友的朋友关心一下,
: 有能力的支持一下度过难关,这个是合情合理的。我们外人绝对不会去八卦这个。
: 他太太选择的是在事发当天还是第二天就开始网络直播。既然网络直播,那就会有人说
: 三道四。这个就不是私事了,尽管在这个阶段我还是倾向于同情他家属的。
: 第三个阶段,说客气点是亲友团吧,在各个地方广发消息。当然广发消息本身没问题,
: 但是别人质疑就开始攻击。这个就是问题了。你说你可以选择不捐款,但不要在现在质
: 疑别人募捐的真实性和合法性,这个理由是什么?面对社会事件,每个人都有权利去质
: 疑。
: 现在弄成你没有铁证就不得质疑。我翻译一下,意思就是"有钱快捐,没钱快滚"。现在

d******3
发帖数: 1028
77
+10

【在 s****k 的大作中提到】
: 支持版4。你比那个野马强得不是一点点。
g**f
发帖数: 725
78
听过人说,“虽然我不同意你的观点,但我坚决捍卫你发言的权利.” 这其实很难做到。
但BBS版主是不是应该提醒自己,不要有了不同声音就打压或往外赶。当然这和个人的
性格和涵养有关。强求不得。

【在 s****k 的大作中提到】
: 支持版4。你比那个野马强得不是一点点。
d****u
发帖数: 1373
79
super 赞!

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

【在 c*****g 的大作中提到】
: 一般认为公众人物、公众事件没有隐私,一旦成为了公众人物,这个就是代价。
: 裴家在一开始可以选择小范围内说这个事情,认识的朋友,加上朋友的朋友关心一下,
: 有能力的支持一下度过难关,这个是合情合理的。我们外人绝对不会去八卦这个。
: 他太太选择的是在事发当天还是第二天就开始网络直播。既然网络直播,那就会有人说
: 三道四。这个就不是私事了,尽管在这个阶段我还是倾向于同情他家属的。
: 第三个阶段,说客气点是亲友团吧,在各个地方广发消息。当然广发消息本身没问题,
: 但是别人质疑就开始攻击。这个就是问题了。你说你可以选择不捐款,但不要在现在质
: 疑别人募捐的真实性和合法性,这个理由是什么?面对社会事件,每个人都有权利去质
: 疑。
: 现在弄成你没有铁证就不得质疑。我翻译一下,意思就是"有钱快捐,没钱快滚"。现在

d****u
发帖数: 1373
80
好厚~~ 不是一般的厚~~

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

【在 G*******g 的大作中提到】
: 欢迎您来提意见,不过我还是建议你,费点时间,把基本事实搞清楚了,看看这些天来
: 被封的ID,都是因为什么原因,是否真有人仅仅是因为反对募捐而被封。
: 再次强调一下,作为版务,不能对网络欺凌熟视无睹而不作为。我尊重你不同的观点,
: 但我有自己的原则,今后也会坚持。
: 对于故意歪曲事实的帖子,请恕我不再奉陪。但是,如果有对死者家属冷嘲热讽网络欺
: 凌的帖子,我还是同样会删贴封人。

相关主题
以道德约束天下的另一个例子达拉斯车祸捐款的思考
看来版面上真有高人-- 这个车祸真不简单关于达拉斯车祸事件捐款的几点建议
以道德约束自身,为圣贤; 以道德约束天下,为贼寇很可怕的一个猜想,车祸是康妈集团制造的。
进入Texas版参与讨论
d****u
发帖数: 1373
81
好啊,那要么让大家都做版主要么罢免他版主,大家公平的单挑~~

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

【在 w********e 的大作中提到】
: 路见不平众人铲。
: 不服气,你俩单挑。

a********e
发帖数: 69
82
看上去跟康妈事件的发展是一个套路。虽然这家的经济情况肯定不能跟康妈家比。

【在 c*****g 的大作中提到】
: 叫的比较厉害的几位说了,不是不公开,是最近比较忙,你们先把钱交了,其他事情我
: 们以后说。另外也不是没有目标,例如捐出一栋房子也不是不行。
: 有的时候我觉得找水军真不能找太便宜的,反而误事儿。
:
: ,

a********e
发帖数: 69
83
瓜木相看

【在 P*****6 的大作中提到】
: 以前以为版四只会吃,原来说话这么有水平
a********e
发帖数: 69
84
这个阿德的原贴是不是已经被版三删了?看到回帖引用的部分往前翻,没找到原文。别
跟我说是钻风删的,至少回帖引用这部分即没pa也没ga。

【在 d******3 的大作中提到】
: 些,但是裴先生确是这个车祸的肇事者责任人。被裴先生肇事造成受伤的货车司机还躺
: 在医院。
: Is this true??
: O
:
: 钱。

a********e
发帖数: 69
85
+1

【在 j****a 的大作中提到】
: 你的意思现在大家算看懂了,也知道你是好人也有好心。
: 但你真的不适合做版主,你那个“冷嘲热讽网络欺凌”的大帽子本身就是个大字报风格
: ,学不会中性而服众的语言,就不要随便发通告。版上多少纯路人都是因为你这个通告
: 转而开始反感保捐派的?我算是一个。

d******3
发帖数: 1028
86
阿德的原贴还真是被删了,我引用的但是 我也找不道原贴!
友人 知道 心虚啦

【在 a********e 的大作中提到】
: 这个阿德的原贴是不是已经被版三删了?看到回帖引用的部分往前翻,没找到原文。别
: 跟我说是钻风删的,至少回帖引用这部分即没pa也没ga。

he
发帖数: 2025
87
登录进来赞一句版四,有理有据逻辑清楚

【在 c*****g 的大作中提到】
: 一般认为公众人物、公众事件没有隐私,一旦成为了公众人物,这个就是代价。
: 裴家在一开始可以选择小范围内说这个事情,认识的朋友,加上朋友的朋友关心一下,
: 有能力的支持一下度过难关,这个是合情合理的。我们外人绝对不会去八卦这个。
: 他太太选择的是在事发当天还是第二天就开始网络直播。既然网络直播,那就会有人说
: 三道四。这个就不是私事了,尽管在这个阶段我还是倾向于同情他家属的。
: 第三个阶段,说客气点是亲友团吧,在各个地方广发消息。当然广发消息本身没问题,
: 但是别人质疑就开始攻击。这个就是问题了。你说你可以选择不捐款,但不要在现在质
: 疑别人募捐的真实性和合法性,这个理由是什么?面对社会事件,每个人都有权利去质
: 疑。
: 现在弄成你没有铁证就不得质疑。我翻译一下,意思就是"有钱快捐,没钱快滚"。现在

s******8
发帖数: 58
88
表激动,多半是发帖人自己删的。人可能不想掺和或者被攻击。虽然他说的基本都是事
实。

【在 d******3 的大作中提到】
: 阿德的原贴还真是被删了,我引用的但是 我也找不道原贴!
: 友人 知道 心虚啦

h***1
发帖数: 2263
89
公募就是向所有人要钱,跟所有人都有关系。

【在 t**y 的大作中提到】
: 真实性和合法性和你有一毛钱关系吗?没捐给你眼红吗?这是个法制国家,你要觉得他
: 违法了,你可以去告他啊。

d******3
发帖数: 1028
90
既然是事实, 还担心 被攻击 , 可见正义之师门的作为 了

【在 s******8 的大作中提到】
: 表激动,多半是发帖人自己删的。人可能不想掺和或者被攻击。虽然他说的基本都是事
: 实。

相关主题
借募捐趁机在德版闹腾的ID再次感叹一下,果真是他人即地狱啊。
很多募捐ID真心在搅混水:是公开的问题请csthing版主出示募捐组织者中饱私囊的证据
说说公正康妈是谁?怎么总看人提她?
进入Texas版参与讨论
k*****2
发帖数: 135
91
好贴必须顶。
d******3
发帖数: 1028
92
+1
1 (共1页)
进入Texas版参与讨论
相关主题
说说公正继续说说我对捐款门的疑点
再次感叹一下,果真是他人即地狱啊。帮助孤儿寡母
请csthing版主出示募捐组织者中饱私囊的证据良心别被狗吃了
康妈是谁?怎么总看人提她?以道德约束天下的另一个例子
善心看来版面上真有高人-- 这个车祸真不简单
中国人募捐为啥总搞得可怜兮兮的?以道德约束自身,为圣贤; 以道德约束天下,为贼寇
才看明白你们吵的主题:捐款达拉斯车祸捐款的思考
我觉得双方应该妥协一下关于达拉斯车祸事件捐款的几点建议
相关话题的讨论汇总
话题: 募捐话题: 质疑话题: 版主话题: 支持话题: 康妈