Z*********i
发帖数: 3422 | 1 在枪版讨论关于开枪自卫以后的善后，顺便贴过来，给考虑买枪自卫的人参考。这是在
当初上Conceal Handgun License的课时，教官专门花很长时间讲到的。日子太久，记
得不太完全。主要以下几点：
1.可能的话最好开枪前就报警，而且一定强调闯入者威胁到自己生命了 （Youtube上有
很多相关视频）。如果条件不允许，事后马上报警，也一定强调闯入者威胁到自己生命
，所以开枪。
2.警察来后，只说对方闯入危胁到自己和家人生命，所以开枪。其他细节一概不要说，
如果警察问，就说需要找律师。因为你对警察说的每一句话都可能成为日后法庭上对
你不利 的证据。
3.不要指望警察听你一面之词就相信你无辜，他肯定会带你回警察局调查，而且很大可
能上铐，因为他不是神探，也不是法医，根本无法确定你是谋杀还是自卫。当然，到了
警察局，你可以给家人和律师（如果你有的话）打电话要求保释，但基本要第二天。所
以这晚上你基本要在局子里和瘾君子，小偷甚至劫匪等人一起过了。
4.关于钱的问题。教官说枪一响，你就准备花钱吧。不是民事赔偿，而是官司费。首先
，保释的钱不是100% REFUNDABLE的。然后，检查官会根据你的案子，决定是否需要开
庭。如果你运气的话，直接DISMISS，恭喜你自由了。但很大可能要开庭，那就有律师
费，陪审团费，总共上万。这也就是为什么当场就有LAWSHIELD的代表推销他们的
PACKAGE，这个和保险差不多，就是出事后，他们的律师COVER你的一切，替你打官司擦
屁股（前提是自卫）。我不是律师，不太清楚具体法律条文，但基本印象就是，枪声一
响，准备出银子。版上如果有专职律师，可以详细讲讲。
总之一句话：自卫不是打猎，不是那么简单的，打完了拍拍手说 我是自卫就没事了。
但为了家人和自己的生命安全，即使事后官司缠身甚至破产，也强过被人按个爆头。该
出手时，一定要出手。
那些什么都不懂也不肯花点时间和金钱学习，想当然地反枪的人，总认为拥枪的人恨不
得劫匪天天上门，好杀个痛快，真是莫大讽刺。 |
h******k
发帖数: 1478 | |
w****j
发帖数: 6262 | 3 请问，如果发现有人闯入家里，是否应该先警告歹徒，宣称自己有枪，让对方不许动？
还是二话不说先发制人？
记
生命
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 在枪版讨论关于开枪自卫以后的善后，顺便贴过来，给考虑买枪自卫的人参考。这是在
: 当初上Conceal Handgun License的课时，教官专门花很长时间讲到的。日子太久，记
: 得不太完全。主要以下几点：
: 1.可能的话最好开枪前就报警，而且一定强调闯入者威胁到自己生命了 （Youtube上有
: 很多相关视频）。如果条件不允许，事后马上报警，也一定强调闯入者威胁到自己生命
: ，所以开枪。
: 2.警察来后，只说对方闯入危胁到自己和家人生命，所以开枪。其他细节一概不要说，
: 如果警察问，就说需要找律师。因为你对警察说的每一句话都可能成为日后法庭上对
: 你不利 的证据。
: 3.不要指望警察听你一面之词就相信你无辜，他肯定会带你回警察局调查，而且很大可
|
r****9
发帖数: 4961 | 4 先发制人。
【在 w****j 的大作中提到】
: 请问，如果发现有人闯入家里，是否应该先警告歹徒，宣称自己有枪，让对方不许动？
: 还是二话不说先发制人？
:
: 记
: 生命
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 5 警告不警告要看实际情况，对方如果还没对你形成威胁（一般是门外），可以警告（就
像某人说的喊），但更好的办法是准备泵动霰弹枪，拉一下枪栓，那个声音很大，知道
死活的应该就会撤退，这是最佳结果。但如果威胁就在眼前，保命要紧，再警告就丧失
主动了。总之，保证自己和家人安全第一，法律细节第二。前提是你得真的有枪。不然
警告比放弃抵抗还要危险得多。
【在 w****j 的大作中提到】
: 请问，如果发现有人闯入家里，是否应该先警告歹徒，宣称自己有枪，让对方不许动？
: 还是二话不说先发制人？
:
: 记
: 生命
|
w****j
发帖数: 6262 | 6 还记得以前看过，任何情况下，一定要保证面对面开枪，如果对方转身了，就不要打了。
还有一旦开枪，一定争取打死，不能留活口。
是应该这样吧？
【在 r****9 的大作中提到】
: 先发制人。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 7 教官是这么暗示的，不代表我个人的意见。
了。
【在 w****j 的大作中提到】
: 还记得以前看过，任何情况下，一定要保证面对面开枪，如果对方转身了，就不要打了。
: 还有一旦开枪，一定争取打死，不能留活口。
: 是应该这样吧？
|
w****j
发帖数: 6262 | 8 经常看电影上，一般都是居民用枪指着坏人，喋喋不休，然后一下就被坏人干掉了。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 警告不警告要看实际情况，对方如果还没对你形成威胁（一般是门外），可以警告（就
: 像某人说的喊），但更好的办法是准备泵动霰弹枪，拉一下枪栓，那个声音很大，知道
: 死活的应该就会撤退，这是最佳结果。但如果威胁就在眼前，保命要紧，再警告就丧失
: 主动了。总之，保证自己和家人安全第一，法律细节第二。前提是你得真的有枪。不然
: 警告比放弃抵抗还要危险得多。
|
r****9
发帖数: 4961 | 9 在你家里（房子里面），如果是有可能威胁生命，直接击毙，正反都没关系, 受城堡法
保护。
后院比较tricky，看情形了.
前院一般不行，最好是警告，撤退。
但是任何情况任何地点对方对我构成实际的生命威胁，我肯定都会开枪。法律的事情以
后再说了，大不了花钱或者坐牢。我宁愿当被告，也不愿意当死者。 |
Z*********i
发帖数: 3422 | 10 就是这样。坐牢或破产也比别人给你家门口送花和搞烛光悼念强。
【在 r****9 的大作中提到】
: 在你家里（房子里面），如果是有可能威胁生命，直接击毙，正反都没关系, 受城堡法
: 保护。
: 后院比较tricky，看情形了.
: 前院一般不行，最好是警告，撤退。
: 但是任何情况任何地点对方对我构成实际的生命威胁，我肯定都会开枪。法律的事情以
: 后再说了，大不了花钱或者坐牢。我宁愿当被告，也不愿意当死者。
|
|
|
P**n
发帖数: 778 | 11 如果开枪，未能一击毙命，犯人逃走所以就不能开枪了？
这样如果即使你打死了，但是对方尸体导向像是逃跑，或者后脑中枪等，会不会都带来
官司上的麻烦
可是如果他受伤跑了，会不会回来报复？
了。
【在 w****j 的大作中提到】
: 还记得以前看过，任何情况下，一定要保证面对面开枪，如果对方转身了，就不要打了。
: 还有一旦开枪，一定争取打死，不能留活口。
: 是应该这样吧？
|
P**n
发帖数: 778 | 12 关键是怎么算构成威胁。就像有人后门破门而入了，这就算足够的威胁了么？
【在 r****9 的大作中提到】
: 在你家里（房子里面），如果是有可能威胁生命，直接击毙，正反都没关系, 受城堡法
: 保护。
: 后院比较tricky，看情形了.
: 前院一般不行，最好是警告，撤退。
: 但是任何情况任何地点对方对我构成实际的生命威胁，我肯定都会开枪。法律的事情以
: 后再说了，大不了花钱或者坐牢。我宁愿当被告，也不愿意当死者。
|
a***a
发帖数: 8941 | 13 不必警告
你也可以警告。但是记住，千万不要鸣枪示警，只能口头警告，否则警察会说你没有受
到足够的生命威胁就胡乱开枪
【在 w****j 的大作中提到】
: 请问，如果发现有人闯入家里，是否应该先警告歹徒，宣称自己有枪，让对方不许动？
: 还是二话不说先发制人？
:
: 记
: 生命
|
a***a
发帖数: 8941 | 14 某些脑残州可能有此规定，不让从背后开枪
大部分州应该没有这样的脑残规定
了。
【在 w****j 的大作中提到】
: 还记得以前看过，任何情况下，一定要保证面对面开枪，如果对方转身了，就不要打了。
: 还有一旦开枪，一定争取打死，不能留活口。
: 是应该这样吧？
|
a***a
发帖数: 8941 | 15 破门一定是生命威胁
【在 P**n 的大作中提到】
: 关键是怎么算构成威胁。就像有人后门破门而入了，这就算足够的威胁了么？
|
l*******1
发帖数: 325 | 16 我也支持ROC999这个态度，以前看过一个案例讨论，如果他转身跑是去叫持枪同伙，或
者返回车里拿枪支怎么办，背后面对你，崩还是不崩？要是我，不会保证肯定不开枪。
但是法律上好像这个情况不算威胁到你的生命，还有争议，但是谁能保证他不是出去拿
枪，我开枪终止他的侵害，当然这个看律师了。。。。
辛普森都能无罪，
蓝可儿都能自杀。。。。。
【在 r****9 的大作中提到】
: 在你家里（房子里面），如果是有可能威胁生命，直接击毙，正反都没关系, 受城堡法
: 保护。
: 后院比较tricky，看情形了.
: 前院一般不行，最好是警告，撤退。
: 但是任何情况任何地点对方对我构成实际的生命威胁，我肯定都会开枪。法律的事情以
: 后再说了，大不了花钱或者坐牢。我宁愿当被告，也不愿意当死者。
|
w****j
发帖数: 6262 | 17 原来不能鸣枪示警呀。多谢提醒，还以为应该先开一枪，最好把闯入者吓走呢。
【在 a***a 的大作中提到】
: 不必警告
: 你也可以警告。但是记住，千万不要鸣枪示警，只能口头警告，否则警察会说你没有受
: 到足够的生命威胁就胡乱开枪
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 18 多谢补充。国内来的人可能受国内警察的影响，遇到歹徒，先口头警告，再朝天和朝地
鸣枪示警，再打手脚，尽可能不打要害。但美国完全相反。美国警察一旦觉得你有威胁
，直接开枪，打你要害还用的是最致命的弹种（JHP，空尖弹，俗称开花弹,战场不准使
用，但允许警用和民用，我的枪里全部装的都是最著名的 Federal HST JHP, 上次打野
猪试过一次，猪皮那么厚，照样打个洞,子弹取出后是一颗绽开的邪恶花瓣）。
原因无他，国内你面对的极少有持枪歹徒。而美国，随便一个人的武器火力可能强过警
察。上次警察因为我家警报器误报，来到我家，看到我的CZ75，羡慕的不行，说比他的
枪还好。
【在 a***a 的大作中提到】
: 不必警告
: 你也可以警告。但是记住，千万不要鸣枪示警，只能口头警告，否则警察会说你没有受
: 到足够的生命威胁就胡乱开枪
|
y****e
发帖数: 23939 | 19 第三点不一定准确，好几起开枪自卫的都当场就放走了。包括上次那个女的在加油站把
小车祸后，向自己冲过来的男子打死的案子。警察就没有拘捕她。
记
生命
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 在枪版讨论关于开枪自卫以后的善后，顺便贴过来，给考虑买枪自卫的人参考。这是在
: 当初上Conceal Handgun License的课时，教官专门花很长时间讲到的。日子太久，记
: 得不太完全。主要以下几点：
: 1.可能的话最好开枪前就报警，而且一定强调闯入者威胁到自己生命了 （Youtube上有
: 很多相关视频）。如果条件不允许，事后马上报警，也一定强调闯入者威胁到自己生命
: ，所以开枪。
: 2.警察来后，只说对方闯入危胁到自己和家人生命，所以开枪。其他细节一概不要说，
: 如果警察问，就说需要找律师。因为你对警察说的每一句话都可能成为日后法庭上对
: 你不利 的证据。
: 3.不要指望警察听你一面之词就相信你无辜，他肯定会带你回警察局调查，而且很大可
|
a***a
发帖数: 8941 | 20 德州法律没问题
前面后面不是问题
但是如果别人跑出你家了，追出去打就不一定合法了
在你家里是没问题的
【在 l*******1 的大作中提到】
: 我也支持ROC999这个态度，以前看过一个案例讨论，如果他转身跑是去叫持枪同伙，或
: 者返回车里拿枪支怎么办，背后面对你，崩还是不崩？要是我，不会保证肯定不开枪。
: 但是法律上好像这个情况不算威胁到你的生命，还有争议，但是谁能保证他不是出去拿
: 枪，我开枪终止他的侵害，当然这个看律师了。。。。
: 辛普森都能无罪，
: 蓝可儿都能自杀。。。。。
|
|
|
l*******1
发帖数: 325 | 21 多谢指点，追问我大德州有这样的规定吗？如果法律没有描述此类状况，他破门而入，
未经授权而入，不管他逃不逃，只要在我屋里就算威胁我生命啊，我就有权开枪自卫吧
【在 a***a 的大作中提到】
: 某些脑残州可能有此规定，不让从背后开枪
: 大部分州应该没有这样的脑残规定
:
: 了。
|
l*******1
发帖数: 325 | 22 哎呦，真是热心人啊，我正发帖问，发文完了，一刷新，竟然您给回复了一样的疑问，
谢谢啊 真心谢谢
【在 a***a 的大作中提到】
: 德州法律没问题
: 前面后面不是问题
: 但是如果别人跑出你家了，追出去打就不一定合法了
: 在你家里是没问题的
|
a***a
发帖数: 8941 | 23 德州无此脑残规定
【在 l*******1 的大作中提到】
: 多谢指点，追问我大德州有这样的规定吗？如果法律没有描述此类状况，他破门而入，
: 未经授权而入，不管他逃不逃，只要在我屋里就算威胁我生命啊，我就有权开枪自卫吧
|
k****i
发帖数: 838 | |
Z*********i
发帖数: 3422 | 25 继续装。
你和我是一个老师，比我还先上课几个月 :-)
【在 k****i 的大作中提到】
: 学习了
|
R**********s
发帖数: 351 | 26 读了一下Texas handgun law. 我的理解是：
砸窗或破门都是entry by force, 所以都受城堡法保护。
不管朝哪开枪都是use of deadly force, 所以鸣枪示警和开枪是一个性质。
建议版上gg mm 们自己去完整的读一下自己所在州的相关法律。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 多谢指点，追问我大德州有这样的规定吗？如果法律没有描述此类状况，他破门而入，
: 未经授权而入，不管他逃不逃，只要在我屋里就算威胁我生命啊，我就有权开枪自卫吧
|
T*********8
发帖数: 1221 | 27 面对面打还是很重要的，是对你有 immediate life threat 的铁证。
在头上补一枪，确定打死，也要打脸，从下巴往上打，注意弹道方向。平时打靶，要带
着这些问题打。 |
T*********8
发帖数: 1221 | 28 妇女或者没有练过的，就记住面对面的方向打，对着胸腹，打三发比较恰当，不建议打
光弹夹
。 |
b********o
发帖数: 1241 | 29 另外是不是要鼓励买房和401k, Ira.
听说没收财产不能收走primary residence 和退休帐户的钱.
孩子大学帐户钱保得住吗？
记
生命
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 在枪版讨论关于开枪自卫以后的善后，顺便贴过来，给考虑买枪自卫的人参考。这是在
: 当初上Conceal Handgun License的课时，教官专门花很长时间讲到的。日子太久，记
: 得不太完全。主要以下几点：
: 1.可能的话最好开枪前就报警，而且一定强调闯入者威胁到自己生命了 （Youtube上有
: 很多相关视频）。如果条件不允许，事后马上报警，也一定强调闯入者威胁到自己生命
: ，所以开枪。
: 2.警察来后，只说对方闯入危胁到自己和家人生命，所以开枪。其他细节一概不要说，
: 如果警察问，就说需要找律师。因为你对警察说的每一句话都可能成为日后法庭上对
: 你不利 的证据。
: 3.不要指望警察听你一面之词就相信你无辜，他肯定会带你回警察局调查，而且很大可
|
s****i
发帖数: 5469 | 30 鸣枪示警是很糟糕的做法，国内那套在这里根本吃不通。另外千万不要和任何人说
“我为了不打死人，特意选了非致命部位打”，这样不会有人同情，反倒会有麻烦，即
使真这么做了，也只能说“我紧张，没打准”
【在 w****j 的大作中提到】
: 原来不能鸣枪示警呀。多谢提醒，还以为应该先开一枪，最好把闯入者吓走呢。
|
|
|
m*****s
发帖数: 371 | 31 别误导人了。
打不死， 你就等人一辈子纠缠你吧。
【在 T*********8 的大作中提到】
: 妇女或者没有练过的，就记住面对面的方向打，对着胸腹，打三发比较恰当，不建议打
: 光弹夹
: 。
|
f*****g
发帖数: 15860 | 32 这当头儿还考虑房子？别的不说，就是这万一的情况发生了，这房子里这么大的事，击
毙了人，还有人要么？自己活下来估计也不会在这继续住了，一是全家心理阴影，二是
谁知道会不会哪天上门来报复？
此外，umbrella insurance这种情况下有帮助么？假设民事部分因为某种原因被判赔偿。
这种天天枕戈待旦的生活，结果事倒没有，但久了会不会出毛病？试想，动不动随时一
咕噜翻下床来，四下找家人，黑暗里摸枪上膛，还得先找电话，哆嗦着一通chinglish
报警......
【在 b********o 的大作中提到】
: 另外是不是要鼓励买房和401k, Ira.
: 听说没收财产不能收走primary residence 和退休帐户的钱.
: 孩子大学帐户钱保得住吗？
:
: 记
: 生命
|
l***y
发帖数: 1166 | 33 打都打死了，警告没警告都是你自己说了算， 有区别吗？
你以为警察是神仙啊。
【在 w****j 的大作中提到】
: 请问，如果发现有人闯入家里，是否应该先警告歹徒，宣称自己有枪，让对方不许动？
: 还是二话不说先发制人？
:
: 记
: 生命
|
t*********l
发帖数: 844 | 34 “在头上补一枪”是谋杀，可能让你吃一辈子牢饭。
开枪自卫是为了消除威胁，不是为了杀人。
【在 T*********8 的大作中提到】
: 面对面打还是很重要的，是对你有 immediate life threat 的铁证。
: 在头上补一枪，确定打死，也要打脸，从下巴往上打，注意弹道方向。平时打靶，要带
: 着这些问题打。
|
m*****0
发帖数: 146 | 35 说的靠谱，我有个当sheriff 的朋友，也给过我做过类似的提醒。 关于2，他说即使你
在枪击现场都不说，这也要写报告中，所以未必完全不说是好事。表述自己或者家人的
生命受威胁是首先的。关于4，强调的是咱们看着抢匪是坏人，他的家人看着好着呢。
有的是缺德的律师想分杯羹的呢，一般讲经常有人告你，不可避免。朋友想强调的是拥
枪了后，要积极锻炼心理素质，防止误伤/误开枪等等。另外我在加州，没城堡法。
记
生命
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 在枪版讨论关于开枪自卫以后的善后，顺便贴过来，给考虑买枪自卫的人参考。这是在
: 当初上Conceal Handgun License的课时，教官专门花很长时间讲到的。日子太久，记
: 得不太完全。主要以下几点：
: 1.可能的话最好开枪前就报警，而且一定强调闯入者威胁到自己生命了 （Youtube上有
: 很多相关视频）。如果条件不允许，事后马上报警，也一定强调闯入者威胁到自己生命
: ，所以开枪。
: 2.警察来后，只说对方闯入危胁到自己和家人生命，所以开枪。其他细节一概不要说，
: 如果警察问，就说需要找律师。因为你对警察说的每一句话都可能成为日后法庭上对
: 你不利 的证据。
: 3.不要指望警察听你一面之词就相信你无辜，他肯定会带你回警察局调查，而且很大可
|
m********8
发帖数: 295 | 36 背后打了之后记得把歹徒翻身再从正面打。 这是老美有枪的同事讲的。
了。
【在 w****j 的大作中提到】
: 还记得以前看过，任何情况下，一定要保证面对面开枪，如果对方转身了，就不要打了。
: 还有一旦开枪，一定争取打死，不能留活口。
: 是应该这样吧？
|
l**********n
发帖数: 271 | 37 据说如果歹徒跑进来被你打伤了，再跑出去了话，最好赶快把他拖进屋再补两枪？ |
a***a
发帖数: 8941 | 38 楼上几个不是故意搅浑水的吧？
拥枪自卫是为了制止犯罪保护自己，麻烦不要讨论违法的事情好不好？ |
q*c
发帖数: 9453 | 39 傻逼国家堕落的时代，杀人犯一堆人保护同情，正当防卫到处是坑，嘿嘿。
人类的傻逼真是不断刷新下限啊。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 我也支持ROC999这个态度，以前看过一个案例讨论，如果他转身跑是去叫持枪同伙，或
: 者返回车里拿枪支怎么办，背后面对你，崩还是不崩？要是我，不会保证肯定不开枪。
: 但是法律上好像这个情况不算威胁到你的生命，还有争议，但是谁能保证他不是出去拿
: 枪，我开枪终止他的侵害，当然这个看律师了。。。。
: 辛普森都能无罪，
: 蓝可儿都能自杀。。。。。
|
i******b
发帖数: 1780 | 40 对老黑老墨入室的，在自卫过程中一定要把对方打死。一是减少天使的数量让世界更美
好。二是穷凶极恶的罪犯受伤后可能还会趁你不在意补你一枪。很多枪战中就是看见对
手被击倒后放松警惕，结果被对方突然开枪打中使得有利形势急转直下。还有要考虑到
受伤歹徒养好伤后从监狱里出来报复你，所以原则上就是对他们当场击毙,不要留同情
心。 |
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 41 还有就是打死了省得他回来告你捞钱
【在 i******b 的大作中提到】
: 对老黑老墨入室的，在自卫过程中一定要把对方打死。一是减少天使的数量让世界更美
: 好。二是穷凶极恶的罪犯受伤后可能还会趁你不在意补你一枪。很多枪战中就是看见对
: 手被击倒后放松警惕，结果被对方突然开枪打中使得有利形势急转直下。还有要考虑到
: 受伤歹徒养好伤后从监狱里出来报复你，所以原则上就是对他们当场击毙,不要留同情
: 心。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 42 的确。
好人的成本实在是高。坏人反而潇洒。
【在 q*c 的大作中提到】
: 傻逼国家堕落的时代，杀人犯一堆人保护同情，正当防卫到处是坑，嘿嘿。
: 人类的傻逼真是不断刷新下限啊。
|
w****j
发帖数: 6262 | 43 注意弹道啥意思？打脸？从下巴往上打，这是什么道理呀。
你这样走过去补枪，警察一鉴定弹道就能看出你是谋杀呀。
【在 T*********8 的大作中提到】
: 面对面打还是很重要的，是对你有 immediate life threat 的铁证。
: 在头上补一枪，确定打死，也要打脸，从下巴往上打，注意弹道方向。平时打靶，要带
: 着这些问题打。
|
h*i
发帖数: 3446 | 44 不对，加州有城堡法。California penal code section 198.5认定个人在居处受到死
亡和重大伤害威胁的时候，可以用致命武力自卫。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 m*****0 的大作中提到】
: 说的靠谱，我有个当sheriff 的朋友，也给过我做过类似的提醒。 关于2，他说即使你
: 在枪击现场都不说，这也要写报告中，所以未必完全不说是好事。表述自己或者家人的
: 生命受威胁是首先的。关于4，强调的是咱们看着抢匪是坏人，他的家人看着好着呢。
: 有的是缺德的律师想分杯羹的呢，一般讲经常有人告你，不可避免。朋友想强调的是拥
: 枪了后，要积极锻炼心理素质，防止误伤/误开枪等等。另外我在加州，没城堡法。
:
: 记
: 生命
|
g***y
发帖数: 235 | 45 这个我可能是CSI看多了，那要是歹徒都倒地，然后再翻过来补一枪，那什么火药测试
还有弹道的问题要考虑吗？
【在 m********8 的大作中提到】
: 背后打了之后记得把歹徒翻身再从正面打。 这是老美有枪的同事讲的。
:
: 了。
|
w****c
发帖数: 2667 | 46 补枪不可行，人都倒下了再补枪，弹道怎么也跟站着中枪不一样。
【在 T*********8 的大作中提到】
: 面对面打还是很重要的，是对你有 immediate life threat 的铁证。
: 在头上补一枪，确定打死，也要打脸，从下巴往上打，注意弹道方向。平时打靶，要带
: 着这些问题打。
|
a******u
发帖数: 1016 | 47 呼唤总结，歹徒倒下了，没死，怎么办？
【在 w****c 的大作中提到】
: 补枪不可行，人都倒下了再补枪，弹道怎么也跟站着中枪不一样。
|
m*******t
发帖数: 1359 | 48 辛普森一直在坐牢，好伐?
【在 l*******1 的大作中提到】
: 我也支持ROC999这个态度，以前看过一个案例讨论，如果他转身跑是去叫持枪同伙，或
: 者返回车里拿枪支怎么办，背后面对你，崩还是不崩？要是我，不会保证肯定不开枪。
: 但是法律上好像这个情况不算威胁到你的生命，还有争议，但是谁能保证他不是出去拿
: 枪，我开枪终止他的侵害，当然这个看律师了。。。。
: 辛普森都能无罪，
: 蓝可儿都能自杀。。。。。
|
k********e
发帖数: 1416 | 49 怎么个不一样？
【在 w****c 的大作中提到】
: 补枪不可行，人都倒下了再补枪，弹道怎么也跟站着中枪不一样。
|
h********e
发帖数: 1036 | 50 如果发现家里被人闯入，能跑当然是跑到安全地方打电话嘛。
先发制人这个说不通，因为不是所有闯入你家里都拿枪拿刀。有时候有人就想发点小财
，以为你不在家时候进去。
【在 w****j 的大作中提到】
: 请问，如果发现有人闯入家里，是否应该先警告歹徒，宣称自己有枪，让对方不许动？
: 还是二话不说先发制人？
:
: 记
: 生命
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 51 进来的就该打死
【在 h********e 的大作中提到】
: 如果发现家里被人闯入，能跑当然是跑到安全地方打电话嘛。
: 先发制人这个说不通，因为不是所有闯入你家里都拿枪拿刀。有时候有人就想发点小财
: ，以为你不在家时候进去。
|
l*******1
发帖数: 325 | 52 大哥俺指得是辛普森的杀妻案件，人家被无罪，
十年后才是武装抢劫的罪盼的终生监禁
【在 m*******t 的大作中提到】
: 辛普森一直在坐牢，好伐?
|
w****c
发帖数: 2667 | 53 这就看个人了，胆子小的就算了等警察，胆子大的可能会确保歹徒完蛋，不过最好先想
好理由。
【在 a******u 的大作中提到】
: 呼唤总结，歹徒倒下了，没死，怎么办？
|
w****c
发帖数: 2667 | 54 弹头落点，伤口状况等等，肯定会有不同。
【在 k********e 的大作中提到】
: 怎么个不一样？
|
m*****i
发帖数: 2325 | 55 我也对第三点有怀疑。 好像看过有律师说24 小时保释的广告。
记
生命
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 在枪版讨论关于开枪自卫以后的善后，顺便贴过来，给考虑买枪自卫的人参考。这是在
: 当初上Conceal Handgun License的课时，教官专门花很长时间讲到的。日子太久，记
: 得不太完全。主要以下几点：
: 1.可能的话最好开枪前就报警，而且一定强调闯入者威胁到自己生命了 （Youtube上有
: 很多相关视频）。如果条件不允许，事后马上报警，也一定强调闯入者威胁到自己生命
: ，所以开枪。
: 2.警察来后，只说对方闯入危胁到自己和家人生命，所以开枪。其他细节一概不要说，
: 如果警察问，就说需要找律师。因为你对警察说的每一句话都可能成为日后法庭上对
: 你不利 的证据。
: 3.不要指望警察听你一面之词就相信你无辜，他肯定会带你回警察局调查，而且很大可
|
m*****0
发帖数: 146 | 56 好像和城堡法有一些差异，说实话无论在何处收到死亡和重大伤害威胁，都可以用致命
自卫吧。城堡法的要求好像没加州的这么严格。
【在 h*i 的大作中提到】
: 不对，加州有城堡法。California penal code section 198.5认定个人在居处受到死
: 亡和重大伤害威胁的时候，可以用致命武力自卫。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
h********e
发帖数: 1036 | 57 你这是只想逞英雄，不是自卫。你这样的想法就不应该有枪。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 进来的就该打死
|
k********e
发帖数: 1416 | 58 灭门案的弹头落点和伤口状况，警方看清楚了么？
你们不要幻想了，警方还叫你们提供线索呢
【在 w****c 的大作中提到】
: 弹头落点，伤口状况等等，肯定会有不同。
|
s*******d
发帖数: 3991 | 59 警察公布了的话，能帮助破案么？
【在 k********e 的大作中提到】
: 灭门案的弹头落点和伤口状况，警方看清楚了么？
: 你们不要幻想了，警方还叫你们提供线索呢
|
w****c
发帖数: 2667 | 60 警方的情况没有全报道吧，我相信他们还是有能力查出些东西，就看愿不愿意查了。
【在 k********e 的大作中提到】
: 灭门案的弹头落点和伤口状况，警方看清楚了么？
: 你们不要幻想了，警方还叫你们提供线索呢
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 61 1 shot in the head：two shots in the chest
从开枪开始，命中第一发后不要停，一直到命中这些数目或者更多，保证一直打到打死，
这样就不用打倒停下来再补枪了
【在 a******u 的大作中提到】
: 呼唤总结，歹徒倒下了，没死，怎么办？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 62 这个分州的。佛州法律是规定只要对方未授权非法暴力闯入，就默认对方有进行暴力犯
罪的动机，屋主可以使用deadly force进行自卫并免于刑事及民事责任。不管这人进屋
干了什么或者打算干什么。
【在 h********e 的大作中提到】
: 如果发现家里被人闯入，能跑当然是跑到安全地方打电话嘛。
: 先发制人这个说不通，因为不是所有闯入你家里都拿枪拿刀。有时候有人就想发点小财
: ，以为你不在家时候进去。
|
W*****r
发帖数: 5681 | 63 You are right. Remove threat and not killing. That's what my firearms
instructor taught me. Close range execution style can be known by
ballistic examination.
【在 t*********l 的大作中提到】
: “在头上补一枪”是谋杀，可能让你吃一辈子牢饭。
: 开枪自卫是为了消除威胁，不是为了杀人。
|
Y****a
发帖数: 796 | 64 我觉得补枪是可行的，把它扶起来再爆头，做法有点邪恶，但是对恶人不能讲仁义道德
。 |
w****c
发帖数: 2667 | 65 扶起来?万一它没有丧失行动力呢，太冒险。
【在 Y****a 的大作中提到】
: 我觉得补枪是可行的，把它扶起来再爆头，做法有点邪恶，但是对恶人不能讲仁义道德
: 。
|
m**m
发帖数: 11 | 66 好帖子，谢谢楼主。
记
生命
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 在枪版讨论关于开枪自卫以后的善后，顺便贴过来，给考虑买枪自卫的人参考。这是在
: 当初上Conceal Handgun License的课时，教官专门花很长时间讲到的。日子太久，记
: 得不太完全。主要以下几点：
: 1.可能的话最好开枪前就报警，而且一定强调闯入者威胁到自己生命了 （Youtube上有
: 很多相关视频）。如果条件不允许，事后马上报警，也一定强调闯入者威胁到自己生命
: ，所以开枪。
: 2.警察来后，只说对方闯入危胁到自己和家人生命，所以开枪。其他细节一概不要说，
: 如果警察问，就说需要找律师。因为你对警察说的每一句话都可能成为日后法庭上对
: 你不利 的证据。
: 3.不要指望警察听你一面之词就相信你无辜，他肯定会带你回警察局调查，而且很大可
|
A****5
发帖数: 71 | |
D*****X
发帖数: 1163 | 68 有人BREAK IN你家被你在家里一枪打倒后你还不能够松懈，歹徒很有可能还活着，这时
候你要用枪对准倒地的人而且要注意对方手里有没有武器，如果有枪的话，我认为可以
立马放枪打死，之后基本上在法庭上跟律师一起同法官说你开了一枪但是对方还握着枪
想对你开枪所以你才被迫开枪杀死对方。不过要注意对方有没有同伙，一般打劫都是三
四个歹徒一起的。 |
