x**u
发帖数: 92 | 1 转发：
最近几天jimmy kimmel火了。我也发表一下看法。跟休斯敦的朋友们探讨一下。
首先，他确实错了。虽然对于一个comedian来说，他可以有很大的空间，但是他还是低
估了这个段子的伤害性。
那么他错了，下面怎么办？
很多人有很多看法。基本上说，只要是自己形成的看法都是有价值的。主要看法就是两
类，一类是我们民族自尊心受伤害了，要行动。另一类是这是文化差异，没人找我们中
国人的茬，签名上街游行是适得其反，破坏华人形象。这两个观点没有对错。而且出发
点是一样的，就是最大的争取华人地位，提高华人的形象。
我最近跟几位老同学辩论了一下。可以肯定，华人中要行动的是大多数。那么在辩论中
大家也蛮激动，我也对一个20多年的很敬佩的老朋友说了一句蛮重的话。我向她道歉。
话说回来，我是赞成pick your battle wisely, and win every battle you pick! 这
件事可大可小，但处理得粗糙的话，可能很容易输掉。那我们要为华人权益，颜面来行
动，就不能输。这种仗要打，就一定得赢。如果这种事我们输几次以后就没说服力了。
这两天我不愿意看到的情况发生了。
昨天下午中国人到好莱坞电视台抗议. JK亲自出来了。站在抗议的人群前面，说了几句
话。基本是I come to you with nothing but love. I am a comedian. I make
people laugh. That's all. I should not have done that joke. I apologize. The
choice is yours what you want to do, but I have nothing but love for you。
漂漂亮亮，不亢不卑。这是其一。
其他电视台也报道了。下午排队观看JK节目录制的人有增无减。这是其二。
如果把这是当作比赛来分析，JK此时基本平局。我们也不输不赢。
当时电视台采访路人，他说”JK不对,但是可能真正得种族主义者是那些举着纳粹牌子
的人”。他说的是什么呢？就是开头的那张照片。当时整个现场全都是这样的牌子。那
么对美国历史了解的人都知道，我们的可爱的游行的人们犯了低级而幼稚的错误。
在放大此事的同时，我们确犯了大错。说穿了，为尊严而站，确恰恰丢了脸面。
这是其三。此时我们已经完败。
结果他在电视里又道歉了. 电视上这鸟人真TMD的无辜呀。一张娃娃脸，讲他sorry。但
是他要让人们脸上的愁眉苦脸变成笑逐颜开。搞半天，哥们还活雷锋了。
这是其四。虽然我很气，为很多原因气，但是从战略角度分析，JK的团队已经完胜我们
匆忙上阵的队伍。而我们的队伍的目的不明，参与人员素质参差不齐也是造成我们吃小
暗亏后又吃大明亏的原因。
那么现在怎么办？
周五我们休斯敦的游行该怎么办？如何在加州先失一城的情况下为华人扳回一局？
我有几点建议：
1：大家务必认清，在为华人争取地位的同事，我们也代表了华人的形象。一言一行都
尽量表现我大国的气派，我们的形象是睿智，优雅，积极！
2： 估计到时会有媒体在场。大家先了解一下这几天JK团队和
ABC的动作。他们在不同时间和场合，已经认错了。那么如果我们还喊着认错的口号，
就不适时宜了。
3：稍微准备几句能表现我们的智慧的话。如果电视台采访可以流利的解释我们的目的。
4：统一目的。我们游行的宗旨是什么？刚才提到我得罪的朋友说"we just want our
voice to be heard"。我觉得这个很好。仅供参考。
5：最后一点，不要做任何会被误解成我们是种族主义的事情。一个很危险的误区是用
黑人的历史来说事。这个topic过于危险，一措辞不当，就会被误解。能不说就不说。
我们就说我们想要达到的目的。
这件事其实是JK错。原本我们有足够的时间，考虑成熟，利用这个机会，最大幅度为国
人谋利益和地位。但是我们已经匆忙上阵了。现在必须同心协力，用我们的智慧和魅力
打好后面几仗。其他城市我出不了力，休斯敦的同仁们，加油！ |
y****e
发帖数: 23939 | 2 公司里开一句错误玩笑都要被炒掉。何况是全国电视节目这么大的影响。
既然知道错了，就要为自己的错误付出代价。这种工作不适合他，自己辞职吧。 |
l*****4
发帖数: 188 | 3 我觉得1楼的5点建议非常好，希望达拉斯休斯敦的组织者们能够借鉴下，到时候组织好
我们大家统一行动。
1. 清楚表达我们的目的:就是we just want our
voice to be heard。我们的目的不是整jimmy,反ABC，只是表达我们对这件事情的看法
，希望以后不会再有类似的事情发生。我们中国人是团结的。
2. 口号：主打Stop teaching kids to KILL/Stop spreading HATRED之类
其次Say No to genocide!/Say NO to Racism!这些
再次 Kill the debts, not people!
而Ｆire Jimmy Kimmel, the new Hitler!等真的不适合。
虽然我们的行动如火如荼，大家都齐心协力，可看美国媒体群众几乎都是一边倒向ABC
和Jimmy.就是因为我们是Chinese，弄得不好最后我们成了种族主义者，而Jimmy成了需
要保护的弱者。黑人斗争了那么久才换来表面上的所谓不歧视，我们可以借鉴他们的方
法，但要走出我们自己的道路。
所以我们首先应该是在暴力传播这方面着手，争取美国人的支持，我们是在帮他们，
Teach kids killing today,School shooting tomorrow.他们肯定是深刻认同的，我们
发起，引导他们加入，向他们表明，在美国，我们也是主人，对社会的安定也有责任。
其次，既然我们以主人翁的角色做了对社会负责的事情，我们也都在美国大小岗位做贡
献，我们和他们就是平等的，任何歧视都是不对的。我们也不需要和任何种族比较，比
如犹太人黑人等，我们就事论事。
3. 我们希望ABC采取的行动：不是取消圆桌会议，这个我们随便他们，和我们无关，若
是我们默认这个措施，反而表现了自己经不起无忌童言。也不是解雇Jimmy,这也是随便
他们，他们若是找替罪羊和我们无关，我们不是针对Jimmy个人的。我觉得搞到ABC高层
出来道歉就可以了。我们这次的行动就可以到一个段落了。
关于形象方面，不要表现吵吵闹闹的就行，表达自己观点的时候坚定有力，不急不躁就
可。
这次行动后可以趁热打铁，各地可以成立专门的华人维权团体，一步步扩大我们争取
权益的影响力。
|
s****n
发帖数: 4902 | 4 扯淡。斗争的结果是必须有人付出实质代价。
ABC
【在 l*****4 的大作中提到】
: 我觉得1楼的5点建议非常好，希望达拉斯休斯敦的组织者们能够借鉴下，到时候组织好
: 我们大家统一行动。
: 1. 清楚表达我们的目的:就是we just want our
: voice to be heard。我们的目的不是整jimmy,反ABC，只是表达我们对这件事情的看法
: ，希望以后不会再有类似的事情发生。我们中国人是团结的。
: 2. 口号：主打Stop teaching kids to KILL/Stop spreading HATRED之类
: 其次Say No to genocide!/Say NO to Racism!这些
: 再次 Kill the debts, not people!
: 而Ｆire Jimmy Kimmel, the new Hitler!等真的不适合。
: 虽然我们的行动如火如荼，大家都齐心协力，可看美国媒体群众几乎都是一边倒向ABC
|
h******t
发帖数: 478 | 5 我比较同意以下几点：
1. 清楚表达我们的目的:就是we just want our voice to be heard。我们的目的不是
整jimmy,反ABC，只是表达我们对这件事情的看法，希望以后不会再有类似的事情发生
。我们中国人是团结的。
----我们中国人不是随便拿来"KILL"开玩笑的!
2. 口号：主打Stop teaching kids to KILL/Stop spreading HATRED之类
其次Say No to genocide!/Say NO to Racism!这些
再次 Kill the debts, not people!
而Ｆire Jimmy Kimmel, the new Hitler!等真的不适合。
所以我们首先应该是在暴力传播这方面着手，争取美国人的支持，我们是在帮他们，
Teach kids killing today,School shooting tomorrow.他们肯定是深刻认同的，我们
发起，引导他们加入，向他们表明，在美国，我们也是主人，对社会的安定也有责任。
其次，既然我们以主人翁的角色做了对社会负责的事情，我们也都在美国大小岗位做贡
献，我们和他们就是平等的，任何歧视都是不对的。我们也不需要和任何种族比较，比
如犹太人黑人等，我们就事论事。
------我们需要争取美国宝爸宝妈们的支持，KILL不可以是任何事情的SOLUTION！
3. 我们希望ABC采取的行动：我们不是针对Jimmy个人的。我觉得搞到ABC高层
出来道歉就可以了。我们这次的行动就可以到一个段落了。
-----ABC高层出来道歉了，就可以给其他美国媒体一个警示，当然jimmy能下班最好，
节目停播一段时间以示惩罚也不错。 |
l*****y
发帖数: 612 | 6 拿一个路人的话就前怕狼后怕虎。 想当婊子还立下牌坊。
如果不想惩罚任何人， 你的声音就是噪音，还是别发出来影响老美。
【在 x**u 的大作中提到】
: 转发：
: 最近几天jimmy kimmel火了。我也发表一下看法。跟休斯敦的朋友们探讨一下。
: 首先，他确实错了。虽然对于一个comedian来说，他可以有很大的空间，但是他还是低
: 估了这个段子的伤害性。
: 那么他错了，下面怎么办？
: 很多人有很多看法。基本上说，只要是自己形成的看法都是有价值的。主要看法就是两
: 类，一类是我们民族自尊心受伤害了，要行动。另一类是这是文化差异，没人找我们中
: 国人的茬，签名上街游行是适得其反，破坏华人形象。这两个观点没有对错。而且出发
: 点是一样的，就是最大的争取华人地位，提高华人的形象。
: 我最近跟几位老同学辩论了一下。可以肯定，华人中要行动的是大多数。那么在辩论中
|
x**********9
发帖数: 225 | 7 我觉得LZ说的很有道理，我们不能以恶报恶，不然我们也和JK是一路人，我们要以爱和
宽容来教育下一代的目的游行更能拉拢人心，更有说服力，当然传爱也是每个人的责任
。 |
r********y
发帖数: 338 | 8 斯大林说过， 跟狼打交道，就要学会狼叫。不要用陈腐的儒家教条理解西方人。 他们
不知仁义，只知暴力
【在 x**********9 的大作中提到】
: 我觉得LZ说的很有道理，我们不能以恶报恶，不然我们也和JK是一路人，我们要以爱和
: 宽容来教育下一代的目的游行更能拉拢人心，更有说服力，当然传爱也是每个人的责任
: 。
|
p*********g
发帖数: 5964 | 9 spt
【在 r********y 的大作中提到】
: 斯大林说过， 跟狼打交道，就要学会狼叫。不要用陈腐的儒家教条理解西方人。 他们
: 不知仁义，只知暴力
|
a***a
发帖数: 8941 | |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 11 “ 我们的目的不是整jimmy,反ABC，只是表达我们对这件事情的看法 ，希望以后不会
再有类似的事情发生。”
==不得不说，这样的目标真的是很低很低，完全是让几米等人更加兴奋，说句难听的话
，就是被人强奸了还要追上去让别人多听几声惨叫，这除了让对方更兴奋之外没有别的。
如果没人因此收到严重惩罚，如果几米不下台，如果几米的上司不倒霉，如何保证以后
不会有类似事情发生？
也许让几米下台的目标未必能达到，至少也要朝这个方向努力。如果一开始就把目标定
那么低，最后什么也达不到。 |
l*****4
发帖数: 188 | 12 白人不敢说黑人说到底只是怕黑人的暴力，骨子里还是那样的想法。一直以来都有人因
为涉及种族歧视被解雇，多少前车之鉴根本没有太大效果。我不觉得咄咄逼人得到的让
步是胜利。
我们不需要通过解雇人达到把事情闹大的目的，可以就凭借引导孩子这个问题上扩大影
响力，华人发起这个反暴力的运动，从而引起美国人的关注和反省，这比强调我们受歧
视更能引起美国社会对我们的认同。我们也是主人，我们激发他们的思考，给他们积极
向上的感觉，何须太抱怨不平等。况且确实有不利于我们的地方，jimmy就是个娱乐大
众的人，他是错了，但大部分人都不觉得他真的racist,除非我们找到脚本的证据。
这不是谦谦君子的态度，更不是懦弱，只是更积极的方式。要得到这个社会的认同，并
不是说被欺负了要求平等对待就行，要表现出对这个社会的责任感，再来说自己需要赢
的权益。
顺便说下“得到社会认同”或者“融入美国社会”，我觉得其实都不是我想要的，为什
么要要融入和被认同，我们做好自己本分，让自己变得优秀，有社会责任感，理直气壮
，别人会主动融入我们。
所以主要的目的就是我认同的那个观点，让这个社会听到我们的声音，看到我们的力量
，促进对asian unchecked discrimination的规范。而且我们真的要集合保存这些力量
，不能因为这件事情结束后就解散，真正代表我们的民间团体应该要成立了。
|
a***a
发帖数: 8941 | 13 美国这个社会就是，你心里想什么我管不着，但是你要敢说出来就让你吃不了兜着走。
【在 l*****4 的大作中提到】
: 白人不敢说黑人说到底只是怕黑人的暴力，骨子里还是那样的想法。一直以来都有人因
: 为涉及种族歧视被解雇，多少前车之鉴根本没有太大效果。我不觉得咄咄逼人得到的让
: 步是胜利。
: 我们不需要通过解雇人达到把事情闹大的目的，可以就凭借引导孩子这个问题上扩大影
: 响力，华人发起这个反暴力的运动，从而引起美国人的关注和反省，这比强调我们受歧
: 视更能引起美国社会对我们的认同。我们也是主人，我们激发他们的思考，给他们积极
: 向上的感觉，何须太抱怨不平等。况且确实有不利于我们的地方，jimmy就是个娱乐大
: 众的人，他是错了，但大部分人都不觉得他真的racist,除非我们找到脚本的证据。
: 这不是谦谦君子的态度，更不是懦弱，只是更积极的方式。要得到这个社会的认同，并
: 不是说被欺负了要求平等对待就行，要表现出对这个社会的责任感，再来说自己需要赢
|
a***a
发帖数: 8941 | 14 美国这个社会就是，你心里想什么我管不着，但是你要敢说出来就让你吃不了兜着走。
如果你不能对别人产生实质影响，谁care你什么感受？你一个小雇员对老板说我不
happy，老板说那你换个地方。要是老板对你说他不满意你就尿了吧？关键就是你不能
把老板怎么样，老板可以让你失业。
如果你不能让几米失业，他才不care你表达不表达自己的观点呢。
【在 l*****4 的大作中提到】
: 白人不敢说黑人说到底只是怕黑人的暴力，骨子里还是那样的想法。一直以来都有人因
: 为涉及种族歧视被解雇，多少前车之鉴根本没有太大效果。我不觉得咄咄逼人得到的让
: 步是胜利。
: 我们不需要通过解雇人达到把事情闹大的目的，可以就凭借引导孩子这个问题上扩大影
: 响力，华人发起这个反暴力的运动，从而引起美国人的关注和反省，这比强调我们受歧
: 视更能引起美国社会对我们的认同。我们也是主人，我们激发他们的思考，给他们积极
: 向上的感觉，何须太抱怨不平等。况且确实有不利于我们的地方，jimmy就是个娱乐大
: 众的人，他是错了，但大部分人都不觉得他真的racist,除非我们找到脚本的证据。
: 这不是谦谦君子的态度，更不是懦弱，只是更积极的方式。要得到这个社会的认同，并
: 不是说被欺负了要求平等对待就行，要表现出对这个社会的责任感，再来说自己需要赢
|
l*****4
发帖数: 188 | 15 不敢说出来的而有一天爆发出来会很可怕的。况且我不觉得要认同美国这个社会的规则
，现代社会不需要入乡随俗，多元文化的融合才是最重要的，我们有自己的行事方式完
全可以不管“美国社会就是”。
【在 a***a 的大作中提到】
: 美国这个社会就是，你心里想什么我管不着，但是你要敢说出来就让你吃不了兜着走。
: 如果你不能对别人产生实质影响，谁care你什么感受？你一个小雇员对老板说我不
: happy，老板说那你换个地方。要是老板对你说他不满意你就尿了吧？关键就是你不能
: 把老板怎么样，老板可以让你失业。
: 如果你不能让几米失业，他才不care你表达不表达自己的观点呢。
|
l*****4
发帖数: 188 | 16 正如我所说，一直以来解雇了多少人，对歧视根本没有得到改善。骨子里的想法不是让
不敢说，法律规定就可以改变的,严重的甚至可以造成积怨。
【在 a***a 的大作中提到】
: 美国这个社会就是，你心里想什么我管不着，但是你要敢说出来就让你吃不了兜着走。
: 如果你不能对别人产生实质影响，谁care你什么感受？你一个小雇员对老板说我不
: happy，老板说那你换个地方。要是老板对你说他不满意你就尿了吧？关键就是你不能
: 把老板怎么样，老板可以让你失业。
: 如果你不能让几米失业，他才不care你表达不表达自己的观点呢。
|
D**********N
发帖数: 743 | 17 同意你的观点，而非楼主的！楼主说了一堆，key point是啥都没看懂！
【在 r********y 的大作中提到】
: 斯大林说过， 跟狼打交道，就要学会狼叫。不要用陈腐的儒家教条理解西方人。 他们
: 不知仁义，只知暴力
|
J****3
发帖数: 805 | 18 我明天游行的标语牌首先标语就是：Fire Kimmel, close the show |
c******7
发帖数: 408 | 19 直接上shame on youABC！Shame on you JM!简单多了!最大问题是他不能问孩孑＂
should we allow them、、?＂换句话说，我们能说should we allow JM live吗? |
a***a
发帖数: 8941 | 20 好，按照你的做法，大家就把受压制的歧视发到你身上。
现在不就是这样么？几米做的这个节目，不敢拿别的族裔开玩笑，就拿华裔开玩笑吧，
因为华裔理解几米这深藏心中的歧视需要发泄出来。华人，太伟大了！
【在 l*****4 的大作中提到】
: 正如我所说，一直以来解雇了多少人，对歧视根本没有得到改善。骨子里的想法不是让
: 不敢说，法律规定就可以改变的,严重的甚至可以造成积怨。
|
|
|
l******r
发帖数: 1642 | 21 we just want our voice to be heard?!
你真是弱爆了
人家不欺负你欺负谁？
你这不是送上门让人抽你？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 x**u 的大作中提到】
: 转发：
: 最近几天jimmy kimmel火了。我也发表一下看法。跟休斯敦的朋友们探讨一下。
: 首先，他确实错了。虽然对于一个comedian来说，他可以有很大的空间，但是他还是低
: 估了这个段子的伤害性。
: 那么他错了，下面怎么办？
: 很多人有很多看法。基本上说，只要是自己形成的看法都是有价值的。主要看法就是两
: 类，一类是我们民族自尊心受伤害了，要行动。另一类是这是文化差异，没人找我们中
: 国人的茬，签名上街游行是适得其反，破坏华人形象。这两个观点没有对错。而且出发
: 点是一样的，就是最大的争取华人地位，提高华人的形象。
: 我最近跟几位老同学辩论了一下。可以肯定，华人中要行动的是大多数。那么在辩论中
|
v*****a
发帖数: 1332 | 22 根本不需要什么“大度，睿智，平和，进取”这些虚头八脑的精神
就一个精神“敢惹我，而且过了底线。。。那我就往死了咬，打死我也不松口”
够了。 |
r*****n
发帖数: 1285 | 23 1.你认不认同规则，在美国，人家不在乎。this is how it works.
2. 文化融合很难的。人家强势的，就是要恶整你弱势的。受欺就反抗。
反抗能否达到想要的目的，是未知，但不反抗，人家就变本加励。
【在 l*****4 的大作中提到】
: 不敢说出来的而有一天爆发出来会很可怕的。况且我不觉得要认同美国这个社会的规则
: ，现代社会不需要入乡随俗，多元文化的融合才是最重要的，我们有自己的行事方式完
: 全可以不管“美国社会就是”。
|
l*****4
发帖数: 188 | 24 呵呵，我可没有说要接受这个发泄，现在不是在讨论哪种斗争方式更好么:) 为什么在
狼群里学就要会狼叫，我虎啸狮吼岂不更好。不一定用他们的方式打回去，况且他们并
不是只知暴力不知仁义的群体。
【在 a***a 的大作中提到】
: 好，按照你的做法，大家就把受压制的歧视发到你身上。
: 现在不就是这样么？几米做的这个节目，不敢拿别的族裔开玩笑，就拿华裔开玩笑吧，
: 因为华裔理解几米这深藏心中的歧视需要发泄出来。华人，太伟大了！
|
l*****4
发帖数: 188 | 25 认同他人规则的反抗在我看来更消极。我们不是小孩子受欺负了就打回去，善于引导，
用巧力 ，让别人认同才会真正达到目的。
不过以上这些我也只是说说自己的看法，不管是否认同大家的斗争方式，游行还是会和
大家一起的:)
【在 r*****n 的大作中提到】
: 1.你认不认同规则，在美国，人家不在乎。this is how it works.
: 2. 文化融合很难的。人家强势的，就是要恶整你弱势的。受欺就反抗。
: 反抗能否达到想要的目的，是未知，但不反抗，人家就变本加励。
|
z***m
发帖数: 843 | 26 支持，这是最基本的诉求。
【在 J****3 的大作中提到】
: 我明天游行的标语牌首先标语就是：Fire Kimmel, close the show
|
a****c
发帖数: 3827 | 27 我们又没说要杀了jimmy，怎么就跟他成一路的了？我对jimmy没爱可以传达。
【在 x**********9 的大作中提到】
: 我觉得LZ说的很有道理，我们不能以恶报恶，不然我们也和JK是一路人，我们要以爱和
: 宽容来教育下一代的目的游行更能拉拢人心，更有说服力，当然传爱也是每个人的责任
: 。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 28 鸡毛在电视里道歉是礼拜一晚上，出来大楼外的诚恳道歉是礼拜三中午。楼主搞错了前
后顺序才这么气愤。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 29 后来者们搞不清楚事件前后顺序，事实是鸡毛服软了。再继续搞他也出不来什么油水了
，大家的游行多占领道德高地比较好。 |
S********9
发帖数: 1121 | 30 这路人算个屁啊
【在 x**u 的大作中提到】
: 转发：
: 最近几天jimmy kimmel火了。我也发表一下看法。跟休斯敦的朋友们探讨一下。
: 首先，他确实错了。虽然对于一个comedian来说，他可以有很大的空间，但是他还是低
: 估了这个段子的伤害性。
: 那么他错了，下面怎么办？
: 很多人有很多看法。基本上说，只要是自己形成的看法都是有价值的。主要看法就是两
: 类，一类是我们民族自尊心受伤害了，要行动。另一类是这是文化差异，没人找我们中
: 国人的茬，签名上街游行是适得其反，破坏华人形象。这两个观点没有对错。而且出发
: 点是一样的，就是最大的争取华人地位，提高华人的形象。
: 我最近跟几位老同学辩论了一下。可以肯定，华人中要行动的是大多数。那么在辩论中
|
|
|
l******7
发帖数: 4449 | 31 非常赞同“不需要和任何种族比较”，什么比如说杀黑人，犹人……
【在 x**u 的大作中提到】
: 转发：
: 最近几天jimmy kimmel火了。我也发表一下看法。跟休斯敦的朋友们探讨一下。
: 首先，他确实错了。虽然对于一个comedian来说，他可以有很大的空间，但是他还是低
: 估了这个段子的伤害性。
: 那么他错了，下面怎么办？
: 很多人有很多看法。基本上说，只要是自己形成的看法都是有价值的。主要看法就是两
: 类，一类是我们民族自尊心受伤害了，要行动。另一类是这是文化差异，没人找我们中
: 国人的茬，签名上街游行是适得其反，破坏华人形象。这两个观点没有对错。而且出发
: 点是一样的，就是最大的争取华人地位，提高华人的形象。
: 我最近跟几位老同学辩论了一下。可以肯定，华人中要行动的是大多数。那么在辩论中
|
p*********6
发帖数: 277 | 32
+10086！！！
看见这些个词就气不打一处来 凭什么华人就该高姿态？凭什么咱们就该迁就别人？凭
什么咱们就该大度 对别人的屁话一笑泯恩仇？
就搞你丫搞到死 到fire他这程度还差不多
【在 v*****a 的大作中提到】
: 根本不需要什么“大度，睿智，平和，进取”这些虚头八脑的精神
: 就一个精神“敢惹我，而且过了底线。。。那我就往死了咬，打死我也不松口”
: 够了。
|
a***a
发帖数: 8941 | 33 你那是虎哮么？那是鸡叫。
你要虎啸，得比人家狼嚎更有力才算。
人家说要杀你，你不去把他打倒，只是喊两句“我不高兴，我很难过”，有用么？
【在 l*****4 的大作中提到】
: 呵呵，我可没有说要接受这个发泄，现在不是在讨论哪种斗争方式更好么:) 为什么在
: 狼群里学就要会狼叫，我虎啸狮吼岂不更好。不一定用他们的方式打回去，况且他们并
: 不是只知暴力不知仁义的群体。
|
r********1
发帖数: 1043 | 34 我们不能再仁慈宽容下去了， 否则死都不知道怎么死的。
这次游行一定要搞出个名堂， 就是Jimmy Kimmel引咎辞职， ABC 高层出来道歉， 这
不是美国最常规的道歉方式吗， 怎么换成受害人是中国人就变了， 这不明摆着中国人
好欺负吗，所以一定要搞出结果来， 告他们种族歧视， 大张旗鼓的告，需要钱可以号
召大家捐钱， 趁此机会一改我们华人软弱好欺负的形象。 |
l*****4
发帖数: 188 | 35 什么是更有力，什么是打倒？让Jimmy被解雇就是更有力么？
中国人在美国，没有犹太人的财力，没有黑人的人力，还有其他很多差异，为什么一定
要重复他们的强硬方式？有自己其他积极的方式不更好？
重要的不是Jimmy个人被斗跨与否，而是整个社会的舆论。若是jimmy真的被我们斗下去
，所有媒体说“噢，中国人终于满意了 ”这是我们希望看到的么？
真诚希望他给出个真挚的道歉，然后大度接受，占领道德高地更有利于我们。目前斗争
侧重点在对孩子的影响上，掌握话语权也是成功的条件。美国媒体的狡猾我们都领教了
，怎么样不让他们钻空子很重要。
其实这件事情越快结束越好，因为我们需要更多的精力做后面的。比如成立维权团体后
，要不只是当华人利益受损的时候发声，更要明确自己的主人地位，how to nurture
kids这个主题一定要继续做下去。地位要提高不是拉别人下来就可以，不是等别人欺负
了再斗争，要一开始就掌握主动权.
【在 a***a 的大作中提到】
: 你那是虎哮么？那是鸡叫。
: 你要虎啸，得比人家狼嚎更有力才算。
: 人家说要杀你，你不去把他打倒，只是喊两句“我不高兴，我很难过”，有用么？
|
m******s
发帖数: 559 | 36 we just want our voice to be heard 我昨天用的就是这个标语 字面意义上感觉还不
错 就是让ABC那帮兔崽子们听到我们的声音 让那些种族歧视者听到我们的声音 知道我
们中国人可不是好惹的！
接受道歉 早日和解 我不赞同 我坚信 这件事最终必然要有个交代 这也会成为一个里
程碑式的案例
换来对华人更公平
的生活环境！
ABC
【在 l*****4 的大作中提到】
: 我觉得1楼的5点建议非常好，希望达拉斯休斯敦的组织者们能够借鉴下，到时候组织好
: 我们大家统一行动。
: 1. 清楚表达我们的目的:就是we just want our
: voice to be heard。我们的目的不是整jimmy,反ABC，只是表达我们对这件事情的看法
: ，希望以后不会再有类似的事情发生。我们中国人是团结的。
: 2. 口号：主打Stop teaching kids to KILL/Stop spreading HATRED之类
: 其次Say No to genocide!/Say NO to Racism!这些
: 再次 Kill the debts, not people!
: 而Ｆire Jimmy Kimmel, the new Hitler!等真的不适合。
: 虽然我们的行动如火如荼，大家都齐心协力，可看美国媒体群众几乎都是一边倒向ABC
|
l**t
发帖数: 6971 | 37
他哪里服软了？他说他没说错什么，只是我们听不懂他的笑话。还说I don't know
what you're going through. You must be going through a lot. 换句话说，就是
你们听不懂我的笑话，因为你们有病。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 后来者们搞不清楚事件前后顺序，事实是鸡毛服软了。再继续搞他也出不来什么油水了
: ，大家的游行多占领道德高地比较好。
|
x**u
发帖数: 92 | 38 转发：
最近几天jimmy kimmel火了。我也发表一下看法。跟休斯敦的朋友们探讨一下。
首先，他确实错了。虽然对于一个comedian来说，他可以有很大的空间，但是他还是低
估了这个段子的伤害性。
那么他错了，下面怎么办？
很多人有很多看法。基本上说，只要是自己形成的看法都是有价值的。主要看法就是两
类，一类是我们民族自尊心受伤害了，要行动。另一类是这是文化差异，没人找我们中
国人的茬，签名上街游行是适得其反，破坏华人形象。这两个观点没有对错。而且出发
点是一样的，就是最大的争取华人地位，提高华人的形象。
我最近跟几位老同学辩论了一下。可以肯定，华人中要行动的是大多数。那么在辩论中
大家也蛮激动，我也对一个20多年的很敬佩的老朋友说了一句蛮重的话。我向她道歉。
话说回来，我是赞成pick your battle wisely, and win every battle you pick! 这
件事可大可小，但处理得粗糙的话，可能很容易输掉。那我们要为华人权益，颜面来行
动，就不能输。这种仗要打，就一定得赢。如果这种事我们输几次以后就没说服力了。
这两天我不愿意看到的情况发生了。
昨天下午中国人到好莱坞电视台抗议. JK亲自出来了。站在抗议的人群前面，说了几句
话。基本是I come to you with nothing but love. I am a comedian. I make
people laugh. That's all. I should not have done that joke. I apologize. The
choice is yours what you want to do, but I have nothing but love for you。
漂漂亮亮，不亢不卑。这是其一。
其他电视台也报道了。下午排队观看JK节目录制的人有增无减。这是其二。
如果把这是当作比赛来分析，JK此时基本平局。我们也不输不赢。
当时电视台采访路人，他说”JK不对,但是可能真正得种族主义者是那些举着纳粹牌子
的人”。他说的是什么呢？就是开头的那张照片。当时整个现场全都是这样的牌子。那
么对美国历史了解的人都知道，我们的可爱的游行的人们犯了低级而幼稚的错误。
在放大此事的同时，我们确犯了大错。说穿了，为尊严而站，确恰恰丢了脸面。
这是其三。此时我们已经完败。
结果他在电视里又道歉了. 电视上这鸟人真TMD的无辜呀。一张娃娃脸，讲他sorry。但
是他要让人们脸上的愁眉苦脸变成笑逐颜开。搞半天，哥们还活雷锋了。
这是其四。虽然我很气，为很多原因气，但是从战略角度分析，JK的团队已经完胜我们
匆忙上阵的队伍。而我们的队伍的目的不明，参与人员素质参差不齐也是造成我们吃小
暗亏后又吃大明亏的原因。
那么现在怎么办？
周五我们休斯敦的游行该怎么办？如何在加州先失一城的情况下为华人扳回一局？
我有几点建议：
1：大家务必认清，在为华人争取地位的同事，我们也代表了华人的形象。一言一行都
尽量表现我大国的气派，我们的形象是睿智，优雅，积极！
2： 估计到时会有媒体在场。大家先了解一下这几天JK团队和
ABC的动作。他们在不同时间和场合，已经认错了。那么如果我们还喊着认错的口号，
就不适时宜了。
3：稍微准备几句能表现我们的智慧的话。如果电视台采访可以流利的解释我们的目的。
4：统一目的。我们游行的宗旨是什么？刚才提到我得罪的朋友说"we just want our
voice to be heard"。我觉得这个很好。仅供参考。
5：最后一点，不要做任何会被误解成我们是种族主义的事情。一个很危险的误区是用
黑人的历史来说事。这个topic过于危险，一措辞不当，就会被误解。能不说就不说。
我们就说我们想要达到的目的。
这件事其实是JK错。原本我们有足够的时间，考虑成熟，利用这个机会，最大幅度为国
人谋利益和地位。但是我们已经匆忙上阵了。现在必须同心协力，用我们的智慧和魅力
打好后面几仗。其他城市我出不了力，休斯敦的同仁们，加油！ |
y****e
发帖数: 23939 | 39 公司里开一句错误玩笑都要被炒掉。何况是全国电视节目这么大的影响。
既然知道错了，就要为自己的错误付出代价。这种工作不适合他，自己辞职吧。 |
l*****4
发帖数: 188 | 40 我觉得1楼的5点建议非常好，希望达拉斯休斯敦的组织者们能够借鉴下，到时候组织好
我们大家统一行动。
1. 清楚表达我们的目的:就是we just want our
voice to be heard。我们的目的不是整jimmy,反ABC，只是表达我们对这件事情的看法
，希望以后不会再有类似的事情发生。我们中国人是团结的。
2. 口号：主打Stop teaching kids to KILL/Stop spreading HATRED之类
其次Say No to genocide!/Say NO to Racism!这些
再次 Kill the debts, not people!
而Ｆire Jimmy Kimmel, the new Hitler!等真的不适合。
虽然我们的行动如火如荼，大家都齐心协力，可看美国媒体群众几乎都是一边倒向ABC
和Jimmy.就是因为我们是Chinese，弄得不好最后我们成了种族主义者，而Jimmy成了需
要保护的弱者。黑人斗争了那么久才换来表面上的所谓不歧视，我们可以借鉴他们的方
法，但要走出我们自己的道路。
所以我们首先应该是在暴力传播这方面着手，争取美国人的支持，我们是在帮他们，
Teach kids killing today,School shooting tomorrow.他们肯定是深刻认同的，我们
发起，引导他们加入，向他们表明，在美国，我们也是主人，对社会的安定也有责任。
其次，既然我们以主人翁的角色做了对社会负责的事情，我们也都在美国大小岗位做贡
献，我们和他们就是平等的，任何歧视都是不对的。我们也不需要和任何种族比较，比
如犹太人黑人等，我们就事论事。
3. 我们希望ABC采取的行动：不是取消圆桌会议，这个我们随便他们，和我们无关，若
是我们默认这个措施，反而表现了自己经不起无忌童言。也不是解雇Jimmy,这也是随便
他们，他们若是找替罪羊和我们无关，我们不是针对Jimmy个人的。我觉得搞到ABC高层
出来道歉就可以了。我们这次的行动就可以到一个段落了。
关于形象方面，不要表现吵吵闹闹的就行，表达自己观点的时候坚定有力，不急不躁就
可。
这次行动后可以趁热打铁，各地可以成立专门的华人维权团体，一步步扩大我们争取
权益的影响力。
|
|
|
s****n
发帖数: 4902 | 41 扯淡。斗争的结果是必须有人付出实质代价。
ABC
【在 l*****4 的大作中提到】
: 我觉得1楼的5点建议非常好，希望达拉斯休斯敦的组织者们能够借鉴下，到时候组织好
: 我们大家统一行动。
: 1. 清楚表达我们的目的:就是we just want our
: voice to be heard。我们的目的不是整jimmy,反ABC，只是表达我们对这件事情的看法
: ，希望以后不会再有类似的事情发生。我们中国人是团结的。
: 2. 口号：主打Stop teaching kids to KILL/Stop spreading HATRED之类
: 其次Say No to genocide!/Say NO to Racism!这些
: 再次 Kill the debts, not people!
: 而Ｆire Jimmy Kimmel, the new Hitler!等真的不适合。
: 虽然我们的行动如火如荼，大家都齐心协力，可看美国媒体群众几乎都是一边倒向ABC
|
h******t
发帖数: 478 | 42 我比较同意以下几点：
1. 清楚表达我们的目的:就是we just want our voice to be heard。我们的目的不是
整jimmy,反ABC，只是表达我们对这件事情的看法，希望以后不会再有类似的事情发生
。我们中国人是团结的。
----我们中国人不是随便拿来"KILL"开玩笑的!
2. 口号：主打Stop teaching kids to KILL/Stop spreading HATRED之类
其次Say No to genocide!/Say NO to Racism!这些
再次 Kill the debts, not people!
而Ｆire Jimmy Kimmel, the new Hitler!等真的不适合。
所以我们首先应该是在暴力传播这方面着手，争取美国人的支持，我们是在帮他们，
Teach kids killing today,School shooting tomorrow.他们肯定是深刻认同的，我们
发起，引导他们加入，向他们表明，在美国，我们也是主人，对社会的安定也有责任。
其次，既然我们以主人翁的角色做了对社会负责的事情，我们也都在美国大小岗位做贡
献，我们和他们就是平等的，任何歧视都是不对的。我们也不需要和任何种族比较，比
如犹太人黑人等，我们就事论事。
------我们需要争取美国宝爸宝妈们的支持，KILL不可以是任何事情的SOLUTION！
3. 我们希望ABC采取的行动：我们不是针对Jimmy个人的。我觉得搞到ABC高层
出来道歉就可以了。我们这次的行动就可以到一个段落了。
-----ABC高层出来道歉了，就可以给其他美国媒体一个警示，当然jimmy能下班最好，
节目停播一段时间以示惩罚也不错。 |
l*****y
发帖数: 612 | 43 拿一个路人的话就前怕狼后怕虎。 想当婊子还立下牌坊。
如果不想惩罚任何人， 你的声音就是噪音，还是别发出来影响老美。
【在 x**u 的大作中提到】
: 转发：
: 最近几天jimmy kimmel火了。我也发表一下看法。跟休斯敦的朋友们探讨一下。
: 首先，他确实错了。虽然对于一个comedian来说，他可以有很大的空间，但是他还是低
: 估了这个段子的伤害性。
: 那么他错了，下面怎么办？
: 很多人有很多看法。基本上说，只要是自己形成的看法都是有价值的。主要看法就是两
: 类，一类是我们民族自尊心受伤害了，要行动。另一类是这是文化差异，没人找我们中
: 国人的茬，签名上街游行是适得其反，破坏华人形象。这两个观点没有对错。而且出发
: 点是一样的，就是最大的争取华人地位，提高华人的形象。
: 我最近跟几位老同学辩论了一下。可以肯定，华人中要行动的是大多数。那么在辩论中
|
x**********9
发帖数: 225 | 44 我觉得LZ说的很有道理，我们不能以恶报恶，不然我们也和JK是一路人，我们要以爱和
宽容来教育下一代的目的游行更能拉拢人心，更有说服力，当然传爱也是每个人的责任
。 |
r********y
发帖数: 338 | 45 斯大林说过， 跟狼打交道，就要学会狼叫。不要用陈腐的儒家教条理解西方人。 他们
不知仁义，只知暴力
【在 x**********9 的大作中提到】
: 我觉得LZ说的很有道理，我们不能以恶报恶，不然我们也和JK是一路人，我们要以爱和
: 宽容来教育下一代的目的游行更能拉拢人心，更有说服力，当然传爱也是每个人的责任
: 。
|
p*********g
发帖数: 5964 | 46 spt
【在 r********y 的大作中提到】
: 斯大林说过， 跟狼打交道，就要学会狼叫。不要用陈腐的儒家教条理解西方人。 他们
: 不知仁义，只知暴力
|
a***a
发帖数: 8941 | |
a***a
发帖数: 8941 | 48 “ 我们的目的不是整jimmy,反ABC，只是表达我们对这件事情的看法 ，希望以后不会
再有类似的事情发生。”
==不得不说，这样的目标真的是很低很低，完全是让几米等人更加兴奋，说句难听的话
，就是被人强奸了还要追上去让别人多听几声惨叫，这除了让对方更兴奋之外没有别的。
如果没人因此收到严重惩罚，如果几米不下台，如果几米的上司不倒霉，如何保证以后
不会有类似事情发生？
也许让几米下台的目标未必能达到，至少也要朝这个方向努力。如果一开始就把目标定
那么低，最后什么也达不到。 |
l*****4
发帖数: 188 | 49 白人不敢说黑人说到底只是怕黑人的暴力，骨子里还是那样的想法。一直以来都有人因
为涉及种族歧视被解雇，多少前车之鉴根本没有太大效果。我不觉得咄咄逼人得到的让
步是胜利。
我们不需要通过解雇人达到把事情闹大的目的，可以就凭借引导孩子这个问题上扩大影
响力，华人发起这个反暴力的运动，从而引起美国人的关注和反省，这比强调我们受歧
视更能引起美国社会对我们的认同。我们也是主人，我们激发他们的思考，给他们积极
向上的感觉，何须太抱怨不平等。况且确实有不利于我们的地方，jimmy就是个娱乐大
众的人，他是错了，但大部分人都不觉得他真的racist,除非我们找到脚本的证据。
这不是谦谦君子的态度，更不是懦弱，只是更积极的方式。要得到这个社会的认同，并
不是说被欺负了要求平等对待就行，要表现出对这个社会的责任感，再来说自己需要赢
的权益。
顺便说下“得到社会认同”或者“融入美国社会”，我觉得其实都不是我想要的，为什
么要要融入和被认同，我们做好自己本分，让自己变得优秀，有社会责任感，理直气壮
，别人会主动融入我们。
所以主要的目的就是我认同的那个观点，让这个社会听到我们的声音，看到我们的力量
，促进对asian unchecked discrimination的规范。而且我们真的要集合保存这些力量
，不能因为这件事情结束后就解散，真正代表我们的民间团体应该要成立了。
|
a***a
发帖数: 8941 | 50 美国这个社会就是，你心里想什么我管不着，但是你要敢说出来就让你吃不了兜着走。
【在 l*****4 的大作中提到】
: 白人不敢说黑人说到底只是怕黑人的暴力，骨子里还是那样的想法。一直以来都有人因
: 为涉及种族歧视被解雇，多少前车之鉴根本没有太大效果。我不觉得咄咄逼人得到的让
: 步是胜利。
: 我们不需要通过解雇人达到把事情闹大的目的，可以就凭借引导孩子这个问题上扩大影
: 响力，华人发起这个反暴力的运动，从而引起美国人的关注和反省，这比强调我们受歧
: 视更能引起美国社会对我们的认同。我们也是主人，我们激发他们的思考，给他们积极
: 向上的感觉，何须太抱怨不平等。况且确实有不利于我们的地方，jimmy就是个娱乐大
: 众的人，他是错了，但大部分人都不觉得他真的racist,除非我们找到脚本的证据。
: 这不是谦谦君子的态度，更不是懦弱，只是更积极的方式。要得到这个社会的认同，并
: 不是说被欺负了要求平等对待就行，要表现出对这个社会的责任感，再来说自己需要赢
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 51 美国这个社会就是，你心里想什么我管不着，但是你要敢说出来就让你吃不了兜着走。
如果你不能对别人产生实质影响，谁care你什么感受？你一个小雇员对老板说我不
happy，老板说那你换个地方。要是老板对你说他不满意你就尿了吧？关键就是你不能
把老板怎么样，老板可以让你失业。
如果你不能让几米失业，他才不care你表达不表达自己的观点呢。
【在 l*****4 的大作中提到】
: 白人不敢说黑人说到底只是怕黑人的暴力，骨子里还是那样的想法。一直以来都有人因
: 为涉及种族歧视被解雇，多少前车之鉴根本没有太大效果。我不觉得咄咄逼人得到的让
: 步是胜利。
: 我们不需要通过解雇人达到把事情闹大的目的，可以就凭借引导孩子这个问题上扩大影
: 响力，华人发起这个反暴力的运动，从而引起美国人的关注和反省，这比强调我们受歧
: 视更能引起美国社会对我们的认同。我们也是主人，我们激发他们的思考，给他们积极
: 向上的感觉，何须太抱怨不平等。况且确实有不利于我们的地方，jimmy就是个娱乐大
: 众的人，他是错了，但大部分人都不觉得他真的racist,除非我们找到脚本的证据。
: 这不是谦谦君子的态度，更不是懦弱，只是更积极的方式。要得到这个社会的认同，并
: 不是说被欺负了要求平等对待就行，要表现出对这个社会的责任感，再来说自己需要赢
|
l*****4
发帖数: 188 | 52 不敢说出来的而有一天爆发出来会很可怕的。况且我不觉得要认同美国这个社会的规则
，现代社会不需要入乡随俗，多元文化的融合才是最重要的，我们有自己的行事方式完
全可以不管“美国社会就是”。
【在 a***a 的大作中提到】
: 美国这个社会就是，你心里想什么我管不着，但是你要敢说出来就让你吃不了兜着走。
: 如果你不能对别人产生实质影响，谁care你什么感受？你一个小雇员对老板说我不
: happy，老板说那你换个地方。要是老板对你说他不满意你就尿了吧？关键就是你不能
: 把老板怎么样，老板可以让你失业。
: 如果你不能让几米失业，他才不care你表达不表达自己的观点呢。
|
l*****4
发帖数: 188 | 53 正如我所说，一直以来解雇了多少人，对歧视根本没有得到改善。骨子里的想法不是让
不敢说，法律规定就可以改变的,严重的甚至可以造成积怨。
【在 a***a 的大作中提到】
: 美国这个社会就是，你心里想什么我管不着，但是你要敢说出来就让你吃不了兜着走。
: 如果你不能对别人产生实质影响，谁care你什么感受？你一个小雇员对老板说我不
: happy，老板说那你换个地方。要是老板对你说他不满意你就尿了吧？关键就是你不能
: 把老板怎么样，老板可以让你失业。
: 如果你不能让几米失业，他才不care你表达不表达自己的观点呢。
|
D**********N
发帖数: 743 | 54 同意你的观点，而非楼主的！楼主说了一堆，key point是啥都没看懂！
【在 r********y 的大作中提到】
: 斯大林说过， 跟狼打交道，就要学会狼叫。不要用陈腐的儒家教条理解西方人。 他们
: 不知仁义，只知暴力
|
J****3
发帖数: 805 | 55 我明天游行的标语牌首先标语就是：Fire Kimmel, close the show |
c******7
发帖数: 408 | 56 直接上shame on youABC！Shame on you JM!简单多了!最大问题是他不能问孩孑＂
should we allow them、、?＂换句话说，我们能说should we allow JM live吗? |
a***a
发帖数: 8941 | 57 好，按照你的做法，大家就把受压制的歧视发到你身上。
现在不就是这样么？几米做的这个节目，不敢拿别的族裔开玩笑，就拿华裔开玩笑吧，
因为华裔理解几米这深藏心中的歧视需要发泄出来。华人，太伟大了！
【在 l*****4 的大作中提到】
: 正如我所说，一直以来解雇了多少人，对歧视根本没有得到改善。骨子里的想法不是让
: 不敢说，法律规定就可以改变的,严重的甚至可以造成积怨。
|
l******r
发帖数: 1642 | 58 we just want our voice to be heard?!
你真是弱爆了
人家不欺负你欺负谁？
你这不是送上门让人抽你？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 x**u 的大作中提到】
: 转发：
: 最近几天jimmy kimmel火了。我也发表一下看法。跟休斯敦的朋友们探讨一下。
: 首先，他确实错了。虽然对于一个comedian来说，他可以有很大的空间，但是他还是低
: 估了这个段子的伤害性。
: 那么他错了，下面怎么办？
: 很多人有很多看法。基本上说，只要是自己形成的看法都是有价值的。主要看法就是两
: 类，一类是我们民族自尊心受伤害了，要行动。另一类是这是文化差异，没人找我们中
: 国人的茬，签名上街游行是适得其反，破坏华人形象。这两个观点没有对错。而且出发
: 点是一样的，就是最大的争取华人地位，提高华人的形象。
: 我最近跟几位老同学辩论了一下。可以肯定，华人中要行动的是大多数。那么在辩论中
|
v*****a
发帖数: 1332 | 59 根本不需要什么“大度，睿智，平和，进取”这些虚头八脑的精神
就一个精神“敢惹我，而且过了底线。。。那我就往死了咬，打死我也不松口”
够了。 |
r*****n
发帖数: 1285 | 60 1.你认不认同规则，在美国，人家不在乎。this is how it works.
2. 文化融合很难的。人家强势的，就是要恶整你弱势的。受欺就反抗。
反抗能否达到想要的目的，是未知，但不反抗，人家就变本加励。
【在 l*****4 的大作中提到】
: 不敢说出来的而有一天爆发出来会很可怕的。况且我不觉得要认同美国这个社会的规则
: ，现代社会不需要入乡随俗，多元文化的融合才是最重要的，我们有自己的行事方式完
: 全可以不管“美国社会就是”。
|
|
|
l*****4
发帖数: 188 | 61 呵呵，我可没有说要接受这个发泄，现在不是在讨论哪种斗争方式更好么:) 为什么在
狼群里学就要会狼叫，我虎啸狮吼岂不更好。不一定用他们的方式打回去，况且他们并
不是只知暴力不知仁义的群体。
【在 a***a 的大作中提到】
: 好，按照你的做法，大家就把受压制的歧视发到你身上。
: 现在不就是这样么？几米做的这个节目，不敢拿别的族裔开玩笑，就拿华裔开玩笑吧，
: 因为华裔理解几米这深藏心中的歧视需要发泄出来。华人，太伟大了！
|
l*****4
发帖数: 188 | 62 认同他人规则的反抗在我看来更消极。我们不是小孩子受欺负了就打回去，善于引导，
用巧力 ，让别人认同才会真正达到目的。
不过以上这些我也只是说说自己的看法，不管是否认同大家的斗争方式，游行还是会和
大家一起的:)
【在 r*****n 的大作中提到】
: 1.你认不认同规则，在美国，人家不在乎。this is how it works.
: 2. 文化融合很难的。人家强势的，就是要恶整你弱势的。受欺就反抗。
: 反抗能否达到想要的目的，是未知，但不反抗，人家就变本加励。
|
z***m
发帖数: 843 | 63 支持，这是最基本的诉求。
【在 J****3 的大作中提到】
: 我明天游行的标语牌首先标语就是：Fire Kimmel, close the show
|
a****c
发帖数: 3827 | 64 我们又没说要杀了jimmy，怎么就跟他成一路的了？我对jimmy没爱可以传达。
【在 x**********9 的大作中提到】
: 我觉得LZ说的很有道理，我们不能以恶报恶，不然我们也和JK是一路人，我们要以爱和
: 宽容来教育下一代的目的游行更能拉拢人心，更有说服力，当然传爱也是每个人的责任
: 。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 65 鸡毛在电视里道歉是礼拜一晚上，出来大楼外的诚恳道歉是礼拜三中午。楼主搞错了前
后顺序才这么气愤。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 66 后来者们搞不清楚事件前后顺序，事实是鸡毛服软了。再继续搞他也出不来什么油水了
，大家的游行多占领道德高地比较好。 |
S********9
发帖数: 1121 | 67 这路人算个屁啊
【在 x**u 的大作中提到】
: 转发：
: 最近几天jimmy kimmel火了。我也发表一下看法。跟休斯敦的朋友们探讨一下。
: 首先，他确实错了。虽然对于一个comedian来说，他可以有很大的空间，但是他还是低
: 估了这个段子的伤害性。
: 那么他错了，下面怎么办？
: 很多人有很多看法。基本上说，只要是自己形成的看法都是有价值的。主要看法就是两
: 类，一类是我们民族自尊心受伤害了，要行动。另一类是这是文化差异，没人找我们中
: 国人的茬，签名上街游行是适得其反，破坏华人形象。这两个观点没有对错。而且出发
: 点是一样的，就是最大的争取华人地位，提高华人的形象。
: 我最近跟几位老同学辩论了一下。可以肯定，华人中要行动的是大多数。那么在辩论中
|
l******7
发帖数: 4449 | 68 非常赞同“不需要和任何种族比较”，什么比如说杀黑人，犹人……
【在 x**u 的大作中提到】
: 转发：
: 最近几天jimmy kimmel火了。我也发表一下看法。跟休斯敦的朋友们探讨一下。
: 首先，他确实错了。虽然对于一个comedian来说，他可以有很大的空间，但是他还是低
: 估了这个段子的伤害性。
: 那么他错了，下面怎么办？
: 很多人有很多看法。基本上说，只要是自己形成的看法都是有价值的。主要看法就是两
: 类，一类是我们民族自尊心受伤害了，要行动。另一类是这是文化差异，没人找我们中
: 国人的茬，签名上街游行是适得其反，破坏华人形象。这两个观点没有对错。而且出发
: 点是一样的，就是最大的争取华人地位，提高华人的形象。
: 我最近跟几位老同学辩论了一下。可以肯定，华人中要行动的是大多数。那么在辩论中
|
p*********6
发帖数: 277 | 69
+10086！！！
看见这些个词就气不打一处来 凭什么华人就该高姿态？凭什么咱们就该迁就别人？凭
什么咱们就该大度 对别人的屁话一笑泯恩仇？
就搞你丫搞到死 到fire他这程度还差不多
【在 v*****a 的大作中提到】
: 根本不需要什么“大度，睿智，平和，进取”这些虚头八脑的精神
: 就一个精神“敢惹我，而且过了底线。。。那我就往死了咬，打死我也不松口”
: 够了。
|
a***a
发帖数: 8941 | 70 你那是虎哮么？那是鸡叫。
你要虎啸，得比人家狼嚎更有力才算。
人家说要杀你，你不去把他打倒，只是喊两句“我不高兴，我很难过”，有用么？
【在 l*****4 的大作中提到】
: 呵呵，我可没有说要接受这个发泄，现在不是在讨论哪种斗争方式更好么:) 为什么在
: 狼群里学就要会狼叫，我虎啸狮吼岂不更好。不一定用他们的方式打回去，况且他们并
: 不是只知暴力不知仁义的群体。
|
|
|
r********1
发帖数: 1043 | 71 我们不能再仁慈宽容下去了， 否则死都不知道怎么死的。
这次游行一定要搞出个名堂， 就是Jimmy Kimmel引咎辞职， ABC 高层出来道歉， 这
不是美国最常规的道歉方式吗， 怎么换成受害人是中国人就变了， 这不明摆着中国人
好欺负吗，所以一定要搞出结果来， 告他们种族歧视， 大张旗鼓的告，需要钱可以号
召大家捐钱， 趁此机会一改我们华人软弱好欺负的形象。 |
l*****4
发帖数: 188 | 72 什么是更有力，什么是打倒？让Jimmy被解雇就是更有力么？
中国人在美国，没有犹太人的财力，没有黑人的人力，还有其他很多差异，为什么一定
要重复他们的强硬方式？有自己其他积极的方式不更好？
重要的不是Jimmy个人被斗跨与否，而是整个社会的舆论。若是jimmy真的被我们斗下去
，所有媒体说“噢，中国人终于满意了 ”这是我们希望看到的么？
真诚希望他给出个真挚的道歉，然后大度接受，占领道德高地更有利于我们。目前斗争
侧重点在对孩子的影响上，掌握话语权也是成功的条件。美国媒体的狡猾我们都领教了
，怎么样不让他们钻空子很重要。
其实这件事情越快结束越好，因为我们需要更多的精力做后面的。比如成立维权团体后
，要不只是当华人利益受损的时候发声，更要明确自己的主人地位，how to nurture
kids这个主题一定要继续做下去。地位要提高不是拉别人下来就可以，不是等别人欺负
了再斗争，要一开始就掌握主动权.
【在 a***a 的大作中提到】
: 你那是虎哮么？那是鸡叫。
: 你要虎啸，得比人家狼嚎更有力才算。
: 人家说要杀你，你不去把他打倒，只是喊两句“我不高兴，我很难过”，有用么？
|
m******s
发帖数: 559 | 73 we just want our voice to be heard 我昨天用的就是这个标语 字面意义上感觉还不
错 就是让ABC那帮兔崽子们听到我们的声音 让那些种族歧视者听到我们的声音 知道我
们中国人可不是好惹的！
接受道歉 早日和解 我不赞同 我坚信 这件事最终必然要有个交代 这也会成为一个里
程碑式的案例
换来对华人更公平
的生活环境！
ABC
【在 l*****4 的大作中提到】
: 我觉得1楼的5点建议非常好，希望达拉斯休斯敦的组织者们能够借鉴下，到时候组织好
: 我们大家统一行动。
: 1. 清楚表达我们的目的:就是we just want our
: voice to be heard。我们的目的不是整jimmy,反ABC，只是表达我们对这件事情的看法
: ，希望以后不会再有类似的事情发生。我们中国人是团结的。
: 2. 口号：主打Stop teaching kids to KILL/Stop spreading HATRED之类
: 其次Say No to genocide!/Say NO to Racism!这些
: 再次 Kill the debts, not people!
: 而Ｆire Jimmy Kimmel, the new Hitler!等真的不适合。
: 虽然我们的行动如火如荼，大家都齐心协力，可看美国媒体群众几乎都是一边倒向ABC
|
l**t
发帖数: 6971 | 74
他哪里服软了？他说他没说错什么，只是我们听不懂他的笑话。还说I don't know
what you're going through. You must be going through a lot. 换句话说，就是
你们听不懂我的笑话，因为你们有病。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 后来者们搞不清楚事件前后顺序，事实是鸡毛服软了。再继续搞他也出不来什么油水了
: ，大家的游行多占领道德高地比较好。
|
l*****4
发帖数: 188 | 75 嗯，我们的主要目的就是要让他们看到我们的力量。
文学城上有篇文章很好，要让ABC能做到今后节目中有计划的扶正华裔平等族裔形象最
好了，我觉得这个目的比解雇jimmy更好。早日和解也是考虑到我们自己目前的力量，
无法实现目标的持久战对我们不利。
http://bbs.wenxuecity.com/kidstable/59205.html
有计划的扶正华裔平等族裔形象包括：
1、ABC应该每年都有和纪念马丁路德金有关的节目内容。凡是和纪念马丁路德金相关的
节目，要加入纪念民权运动先驱王清福的内容。这不增加ABC成本开支，反正他们每年
有相关节目制作费用，只要求他们调整内容，增加介绍华裔对美国公民社会和民主社会
的贡献的内容，消除JK节目对华裔带来的负面影响，这是他们应该承担的责任。
2、每年纪念二战反对种族屠杀的节目中，增加纪念南京大屠杀的内容，这不增加他们
的成本开支，反正每年他们纪念二战都有希特勒屠杀犹太人的节目，内容做一些调整，
加入纪念南京大屠杀的内容。反对种族屠杀，尊重人的生命和尊严，犹太人是人，华人
也是人，反对屠杀犹太人，也反对屠杀华人，回顾希特勒屠杀犹太人，也要回顾日本占
领中国屠杀中国人。ABC这个责任和消除JK节目错误言论的负面影响直接相关。我们的
目的不是惩罚JK或ABC，而在于消除JK节目错误言论的负面影响。这不增加ABC成本和开
支，只要求他们做一些节目内容调整。
3、感恩节介绍铁路华工对修建跨大陆铁路的贡献，介绍跨大陆铁路对美国地理统一和
美国工业革命的重要性。感恩节感谢上帝赐予这片土地已经是政治不正确的了。感谢早
期移民对现代化美国的重要贡献应该成为感恩的内容，感谢铁路华工对美国建设的贡献
是ABC应该承担的消除JK节目错误言论对华裔负面影响责任。反正ABC每年都有应景应时
的节目，这里给ABC提供一些感恩节节目素材。
4、ABC每年春节和中秋节介绍家庭团聚的节目。这些节目是现成的，每年感恩节和圣诞
节都很多，就是把这些节目中一些合适的放到春节和中秋节播一遍，加上一句春节快乐
和中秋快乐。丰富美国melting Pot文化。消除JK节目错误言论对华裔的负面影响。
道歉，删除和防止以后不发生，这是不够的。正如有人拆了你的房子，跟你道歉，说以
后不再拆你房子一样，这是不够的。拆了你房子如果是真的认错，就应该替你把房子再
建回来。所以，ABC还应该在今后的节目内容中添加扶正华裔形象达成内容。Damage
has been done。 ABC has to undo the damage. ABC 有责任在以后节目中添加消除社
会对华裔的负面观念的内容。
【在 m******s 的大作中提到】
: we just want our voice to be heard 我昨天用的就是这个标语 字面意义上感觉还不
: 错 就是让ABC那帮兔崽子们听到我们的声音 让那些种族歧视者听到我们的声音 知道我
: 们中国人可不是好惹的！
: 接受道歉 早日和解 我不赞同 我坚信 这件事最终必然要有个交代 这也会成为一个里
: 程碑式的案例
: 换来对华人更公平
: 的生活环境！
:
: ABC
|
