b*****y
发帖数: 350 | 1 今闲着没事，看了下德州主要城市的中国人口，基本跟本版的水量分布一致。顺便也瞅
了一眼三哥的情况，好家伙人口比偶们多多了。 |
p*******n
发帖数: 1182 | 2 这个人数不对，屯子里中国人不可能才7万。
【在 b*****y 的大作中提到】
: 今闲着没事，看了下德州主要城市的中国人口，基本跟本版的水量分布一致。顺便也瞅
: 了一眼三哥的情况，好家伙人口比偶们多多了。
|
U*********r
发帖数: 5610 | 3 I heard Chinese population in Houston was 200,000 back in 1996.
I would guess it's 300,000 now.
【在 p*******n 的大作中提到】
: 这个人数不对，屯子里中国人不可能才7万。
|
b*****y
发帖数: 350 | 4 data source 搁这呢，觉得不对可以查查看。为神马觉得屯子里中国人不可能才7万呢？
http://www.usa.com/
【在 p*******n 的大作中提到】
: 这个人数不对，屯子里中国人不可能才7万。
|
b*****y
发帖数: 350 | 5 真服了你们这种道听途说信口开河的精神，整个休斯敦的亚洲人口才 389,007 人。
顺便说一句，三番的中国人口才 427,255。
【在 U*********r 的大作中提到】
: I heard Chinese population in Houston was 200,000 back in 1996.
: I would guess it's 300,000 now.
|
T*U
发帖数: 22634 | 6 三番有这么多？扔两石头，会砸到一个老中吧。咱这老中比印度少不少啊。
【在 b*****y 的大作中提到】
: 真服了你们这种道听途说信口开河的精神，整个休斯敦的亚洲人口才 389,007 人。
: 顺便说一句，三番的中国人口才 427,255。
|
U*********r
发帖数: 5610 | 7 your source may only consider those who paid tax
【在 b*****y 的大作中提到】
: 真服了你们这种道听途说信口开河的精神，整个休斯敦的亚洲人口才 389,007 人。
: 顺便说一句，三番的中国人口才 427,255。
|
b*****y
发帖数: 350 | 8 您从哪看出来的，那source只考虑纳税人了？ 能拜托讲讲您疑问的根据吗？别老说神
马 I heard, I was told, I would guess ...
【在 U*********r 的大作中提到】
: your source may only consider those who paid tax
|
o*o
发帖数: 4495 | 9 这个数据我也不信
只要到dallas的所谓Chinatown走走
再在Houston Chinatown走走
你就发现这个比例根本不成立
您从哪看出来的，那source只考虑纳税人了？ 能拜托讲讲您疑问的根据吗？别老说神
马 I heard, I was told, I would guess ...
【在 b*****y 的大作中提到】
: 您从哪看出来的，那source只考虑纳税人了？ 能拜托讲讲您疑问的根据吗？别老说神
: 马 I heard, I was told, I would guess ...
|
b*****y
发帖数: 350 | 10 Whatever... 偶也懒得问你有没有根据了。
【在 o*o 的大作中提到】
: 这个数据我也不信
: 只要到dallas的所谓Chinatown走走
: 再在Houston Chinatown走走
: 你就发现这个比例根本不成立
:
: 您从哪看出来的，那source只考虑纳税人了？ 能拜托讲讲您疑问的根据吗？别老说神
: 马 I heard, I was told, I would guess ...
|
|
|
r*********o
发帖数: 232 | 11 别太认真，对文科生要耐心。
【在 b*****y 的大作中提到】
: 您从哪看出来的，那source只考虑纳税人了？ 能拜托讲讲您疑问的根据吗？别老说神
: 马 I heard, I was told, I would guess ...
|
U*********r
发帖数: 5610 | 12 拜托你读帖认真些。我说"may".
也不是只有我一个人在怀疑你source里说的休士顿的华人人口。我住在休士顿，我觉得
这里肯定不只七万华人。
你敢肯定你引用的source可靠？
【在 b*****y 的大作中提到】
: 您从哪看出来的，那source只考虑纳税人了？ 能拜托讲讲您疑问的根据吗？别老说神
: 马 I heard, I was told, I would guess ...
|
L*1
发帖数: 11537 | 13 2010 Census data projection
2012 US Population 313m
2012 US Asian population 4.43%
Houston chronicle (2011-02-18)
2011-02 Houston area population: 6m
2011-02 Houston Asian 7%
Assume 2% of the 7% Asians are Chinese, then 6m * 0.02 = 0.12m or 120,000
Assume 1/3 Asians are Chinese, then 6m * 0.07/3 = 0.14m or 140,000
If use US average asian population figure and 1/3 Asians are Chinese, then
6m * 4.43%/3 = 0.0886m or 88,600.
Based on your belief of Chinese population in Houston area relative to
national average, it is not difficult to make an educated guess.
Go figure out. |
L*1
发帖数: 11537 | 14 这个数字我也在哪里看到过，是准官方的数据，但包括一些越南来的华裔 -- 他们官方
统计上是越南裔，但其实是华裔，多数祖籍广东的。这些人多数是当年的boat people。
【在 U*********r 的大作中提到】
: I heard Chinese population in Houston was 200,000 back in 1996.
: I would guess it's 300,000 now.
|
k*********h
发帖数: 1841 | 15 Asians made up 6% of Houston's population (1.7% Vietnamese, 1.3% Chinese, 1.
3% Indian, 0.9% Pakistani, 0.4% Filipino, 0.3% Korean, 0.1% Japanese), while
Pacific Islanders made up 0.1%. - from Wiki
这是10年的数据，但是和现在也不会大差。所以确实是8万左右啊。
【在 L*1 的大作中提到】
: 2010 Census data projection
: 2012 US Population 313m
: 2012 US Asian population 4.43%
: Houston chronicle (2011-02-18)
: 2011-02 Houston area population: 6m
: 2011-02 Houston Asian 7%
: Assume 2% of the 7% Asians are Chinese, then 6m * 0.02 = 0.12m or 120,000
: Assume 1/3 Asians are Chinese, then 6m * 0.07/3 = 0.14m or 140,000
: If use US average asian population figure and 1/3 Asians are Chinese, then
: 6m * 4.43%/3 = 0.0886m or 88,600.
|
g********g
发帖数: 2172 | 16 错, 美国人口统计是合法非法的都算的, 当年我爸非绿卡在这里来半年, 我填的时候,
按照要求把我爸也填进去了.
【在 U*********r 的大作中提到】
: your source may only consider those who paid tax
|
g********g
发帖数: 2172 | 17 太主观了, Houston 很多老移民, 很多在Chinatown附近, 所以 Chinatown很大,
Dallas 主要是读书出来的新移民, 没几个愿意住Chinatown.
举个例子, DC 中国人很多, 但是Chinatown只有半条街.
【在 o*o 的大作中提到】
: 这个数据我也不信
: 只要到dallas的所谓Chinatown走走
: 再在Houston Chinatown走走
: 你就发现这个比例根本不成立
:
: 您从哪看出来的，那source只考虑纳税人了？ 能拜托讲讲您疑问的根据吗？别老说神
: 马 I heard, I was told, I would guess ...
|
b*****y
发帖数: 350 | 18 我觉得 = I feel. 跟你的I heard, I would guess，都是主管臆测，有神马差别。
算了,也懒得问你"觉得"的根据了, 思维方式的不同太可怕.
【在 U*********r 的大作中提到】
: 拜托你读帖认真些。我说"may".
: 也不是只有我一个人在怀疑你source里说的休士顿的华人人口。我住在休士顿，我觉得
: 这里肯定不只七万华人。
: 你敢肯定你引用的source可靠？
|
L*1
发帖数: 11537 | 19 但是Asian一般不填。
你能相信休斯顿地区只有4000朝鲜人（Korean）么？但按cencus就只这么多。
,
【在 g********g 的大作中提到】
: 错, 美国人口统计是合法非法的都算的, 当年我爸非绿卡在这里来半年, 我填的时候,
: 按照要求把我爸也填进去了.
|
g********g
发帖数: 2172 | 20 中国人在亚裔中占不到1/3. 1/4都不到点.
【在 L*1 的大作中提到】
: 2010 Census data projection
: 2012 US Population 313m
: 2012 US Asian population 4.43%
: Houston chronicle (2011-02-18)
: 2011-02 Houston area population: 6m
: 2011-02 Houston Asian 7%
: Assume 2% of the 7% Asians are Chinese, then 6m * 0.02 = 0.12m or 120,000
: Assume 1/3 Asians are Chinese, then 6m * 0.07/3 = 0.14m or 140,000
: If use US average asian population figure and 1/3 Asians are Chinese, then
: 6m * 4.43%/3 = 0.0886m or 88,600.
|
|
|
b*****y
发帖数: 350 | 21 是14000吧, 不是4000.
http://www.usa.com/houston-sugar-land-baytown-tx-area-populatio
谁学过人口统计学, missing的选项数据最后是impute呢, 还是集中归类?
【在 L*1 的大作中提到】
: 但是Asian一般不填。
: 你能相信休斯顿地区只有4000朝鲜人（Korean）么？但按cencus就只这么多。
:
: ,
|
k*********h
发帖数: 1841 | 22 如果你把自己在屯子里曾经看到过的Korean人都数一遍的话，肯定不到4000
【在 L*1 的大作中提到】
: 但是Asian一般不填。
: 你能相信休斯顿地区只有4000朝鲜人（Korean）么？但按cencus就只这么多。
:
: ,
|
g********g
发帖数: 2172 | 23 为何Asian一般不填? 太主观了吧. 如果真有20万的话, 假设其他族都100%填了, 中国
人只有7/20 = ~1/3 填了?
http://www.usa.com/houston-sugar-land-baytown-tx-area-populatio
BTW, 休斯顿地区有14,730 朝鲜人. 你觉得应该有多少朝鲜人?
【在 L*1 的大作中提到】
: 但是Asian一般不填。
: 你能相信休斯顿地区只有4000朝鲜人（Korean）么？但按cencus就只这么多。
:
: ,
|
l***h
发帖数: 9308 | 24 这个韩国人的例子，在2010年人口普查前被大书特书，据说韩国人比中国人更不待见人
口普查。很多人嫌麻烦，不填，或者填错，都会导致数据无效，更别说很多身份有问题
的有顾虑。
【在 L*1 的大作中提到】
: 但是Asian一般不填。
: 你能相信休斯顿地区只有4000朝鲜人（Korean）么？但按cencus就只这么多。
:
: ,
|
g********g
发帖数: 2172 | 25 人口普查不需要填名字, 所以身份不是顾虑.
【在 l***h 的大作中提到】
: 这个韩国人的例子，在2010年人口普查前被大书特书，据说韩国人比中国人更不待见人
: 口普查。很多人嫌麻烦，不填，或者填错，都会导致数据无效，更别说很多身份有问题
: 的有顾虑。
|
l***h
发帖数: 9308 | 26 很多人不明白这回事。。。
【在 g********g 的大作中提到】
: 人口普查不需要填名字, 所以身份不是顾虑.
|
L*1
发帖数: 11537 | 27 你这个网站的不完全是census数据，官方谁都不会傻到将census的原始数据不加处理就
take face value的。但按原始数据，休斯顿地区就只有4000 Koreans。
像前面说到的，这是2010年亚裔协会鼓励大家去登记时用的例子，应该不会有错。
其实我认为我举的那个Houston Chronicle的数据应该最可靠。那是local的数据。但后
面将的华裔比例，我只是估计，这也是我为什么不做结论的原因。
【在 b*****y 的大作中提到】
: 是14000吧, 不是4000.
: http://www.usa.com/houston-sugar-land-baytown-tx-area-populatio
: 谁学过人口统计学, missing的选项数据最后是impute呢, 还是集中归类?
|
b*****y
发帖数: 350 | 28 您那原始数据在哪，能不能把source贴出来看看？
【在 L*1 的大作中提到】
: 你这个网站的不完全是census数据，官方谁都不会傻到将census的原始数据不加处理就
: take face value的。但按原始数据，休斯顿地区就只有4000 Koreans。
: 像前面说到的，这是2010年亚裔协会鼓励大家去登记时用的例子，应该不会有错。
: 其实我认为我举的那个Houston Chronicle的数据应该最可靠。那是local的数据。但后
: 面将的华裔比例，我只是估计，这也是我为什么不做结论的原因。
|
b*****y
发帖数: 350 | 29 找到了2010年的census report, 第7页显示德州亚裔人口964,596。第21页有 Houston
地区亚裔分布柱状图。
http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-11.pdf
偶引用的 data source, 显示德州亚裔人口同为964,596。Houston 地区亚裔人口分布
同census report 基本吻合。
http://www.usa.com/texas-state-population-and-races.htm
所以，您有神马根据怀疑这个网站不完全是census数据呢？
【在 L*1 的大作中提到】
: 你这个网站的不完全是census数据，官方谁都不会傻到将census的原始数据不加处理就
: take face value的。但按原始数据，休斯顿地区就只有4000 Koreans。
: 像前面说到的，这是2010年亚裔协会鼓励大家去登记时用的例子，应该不会有错。
: 其实我认为我举的那个Houston Chronicle的数据应该最可靠。那是local的数据。但后
: 面将的华裔比例，我只是估计，这也是我为什么不做结论的原因。
|
u***r
发帖数: 4825 | |
|
|
L*1
发帖数: 11537 | 31 已经给了。看帖不仔细，打回去重看。
【在 b*****y 的大作中提到】
: 您那原始数据在哪，能不能把source贴出来看看？
|
b*****y
发帖数: 350 | 32 你没有给出具体的数字和链接。不过这已经不重要的，看偶楼上的帖子8。然后说一下
，您还有神马根据怀疑这个网站不完全是census数据呢？
【在 L*1 的大作中提到】
: 已经给了。看帖不仔细，打回去重看。
|
g********g
发帖数: 2172 | 33 根据你的Houston chronicle数据:
Houston chronicle (2011-02-18)
2011-02 Houston area population: 6m
2011-02 Houston Asian 7%
美国平均:
http://factfinder2.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/pro
3,347,229/14,674,252 = 22.8% Asians are Chinese.
假如用全国平均 total Chinese in Houston is:
6m * 0.07 * 0.228 = 95,760 这个数字更靠近7万而不是20万.
根据http://www.usa.com/houston-sugar-land-baytown-tx-area-population-and-races.htm Houston 老印比老中多, 全国老中比老印多. 所以在Houston 老中在Asians 中的比例不到全国平均. 所以最后是7万很合理啊.
【在 L*1 的大作中提到】
: 你这个网站的不完全是census数据，官方谁都不会傻到将census的原始数据不加处理就
: take face value的。但按原始数据，休斯顿地区就只有4000 Koreans。
: 像前面说到的，这是2010年亚裔协会鼓励大家去登记时用的例子，应该不会有错。
: 其实我认为我举的那个Houston Chronicle的数据应该最可靠。那是local的数据。但后
: 面将的华裔比例，我只是估计，这也是我为什么不做结论的原因。
|
l*******d
发帖数: 572 | |
d********f
发帖数: 43471 | 35 你查得这个市还没入籍的
呢？
【在 b*****y 的大作中提到】
: data source 搁这呢，觉得不对可以查查看。为神马觉得屯子里中国人不可能才7万呢？
: http://www.usa.com/
|
g********g
发帖数: 2172 | 36 你太能扯了.
【在 d********f 的大作中提到】
: 你查得这个市还没入籍的
:
: 呢？
|
J**X
发帖数: 2433 | 37 可能有些黑户，但出入应该不大。
达拉斯地区比休斯敦地区人多，收入和房价也高的多，大概也很难想象吧。
呢？
【在 b*****y 的大作中提到】
: data source 搁这呢，觉得不对可以查查看。为神马觉得屯子里中国人不可能才7万呢？
: http://www.usa.com/
|
