t*******7
发帖数: 4758 | 1 日本震災滿四天了，有許多的怪現象，媒體不追究，也不解釋。我不禁奇怪，到底是我
有問題，還是媒體有問題？玆略記如下：
一、從一開始，報出來的死亡人數就非常少，和我們在電視上看到的災情不成比例。直
到現在，日本官方的死亡人數還是三千多人。這到底是為什麼？是日本的統計很特別？
還是真的沒死那麼多人？媒體不追究，也不解釋，視而不見。這情形如果發生在台灣，
豈不早被罵成「隱瞞災情」？官員要被轟死了。
二、昨天的「大話新聞」，拿出自由時報的照片：一個學校操場上，好長好長的人龍，
在排隊領水。大家都讚日本人守秩序、冷靜、有紀律。我就不懂了，為什麼這麼多人，
只有一個發放水的地方？日本是非洲嗎？物資這麼困難嗎？台灣九二一，完全沒有災民
排隊，因為不需要排隊，到處可看到救援物資堆積的像小山，非常多的義工把物資送到
災民手中，根本不用災民排隊。為什麼日本不是這樣？記者不問，只有一面倒的讚揚。
我們只好相信，災民都很強壯，不喜歡別人幫忙，喜歡自己排隊，好讓外國人來稱讚。
三、都說日本紀律好，沒有趁火打劫的人。可是，台灣九二一時也沒有啊！這有什麼特
別嗎？有「值得台灣學習」？說「值得美國學習」還過的去，因為美國卡翠那風災，救
援部隊是要帶槍的。台灣跟日本一樣，沒有人趁火打劫，那我們的記者又讚美個什麼勁
呢？莫非他們預設以日本人的品性，應該有才對。是這樣嗎？不解。
四、汽仙沼市全都燒了，沿海許多城鎮夷為平地，這麼多的災民，安置在那裡？沒看到
帳棚、簡易屋、野戰醫院這些。記者不追問不報導，我們看不到，所以也不知道該資助
他們什麼？
五、大家都知道「黃金七十二小時」。通常震災後，最常見的兩個數字，一是死亡人數
，一從斷垣殘壁中搶救出的人數。這次震災，沒看到什麼搶救的畫面，也沒有搶救出人
數的統計。是日本防災做的太好，沒有人被壓在瓦礫下面，還是有什麼其他的原因？記
者不問、不追，也不覺奇怪，弄得我一頭霧水。
六、台灣九二一、大陸汶川，我們都看到非常非常多的義工，還有慈濟。這次都沒有。
是日本沒有義工的組織嗎？慈濟在日本沒有分會嗎？記者不問不追，覺得很正常，很有
秩序，一片讚揚，我們只好被迫跟著這樣講。（我才明白，原來九二一時跑去現場幫忙
做義工，是「破壞秩序」。）
七、救援物資在那裡？運送救援物資的車隊、機隊在那裡？日本國民有全國動員起來搶
救嗎？大阪、京都、九州、四國…這些地方的人有組織動員起來嗎？有捐血捐物資嗎？
有記者報導，都說秩序很好，我們只好跟著說，日本政府準備的真好，都不用老百姓動
起來。大家一起羨慕日本，活在這個國家真是幸福。
八、整個災區冷清荒涼，人都那去了？十萬救災部隊那去了？天空中也沒有直升機，那
去了？日本是怎麼運送救援物資的？完全看不到。我看到電視畫面中出現的日本自衛隊
，三三兩兩，在廢墟中挨家挨戶的問：有人在嗎？十分有禮貌。沒有救難犬，也沒有「
生命探測器」，不禁納悶，這是第一流的現代化國家嗎？
九、沒有失去親人的痛哭場面。大家都稱讚日本媒體不煽情。問題是，沒有人痛哭？還
是有而不拍？如果沒有人痛哭，那就與媒體煽情不煽情無關啦，我們稱讚個什麼呢？而
且若是沒人痛哭，那是因為沒什麼人死亡（如日本官方的數字），還是另有原因？又是
一團霧水。若是「有而不拍」，那我只能讚佩偉大的日本，立刻讓我們的媒體「枳愈淮
為橘」，讓我們台灣的媒體也立刻脫胎換骨了。（坦白說，我不明白為什麼不能拍流淚
痛哭？）
十、核能電廠出事了，四個機組全爆，前所未有。台灣媒體向來愛問「是天災，還是人
禍？」遇到了日本，這個問題就沒有了。彷彿在說：當然是天災，以日本人的紀律，怎
麼會是人禍？你還問這個問題，真是沒良心。
十一、 都說日本防震教育世界最佳，預防海嘯也訓練有素，居民都知道，海嘯
來了要到那裡避難。那麼，蓋在海邊的核電廠，也一定有預防海嘯的方案了。為什麼失
靈了？媒體不問，不追，好像純是天災。如果問，就是對「嚴守紀律」的日本人不敬，
是以小人之心度君子之腹。嚇得我們這些小人也只好不敢問了。
十二、 規模九的地震，史上第四，核電廠防不住，好像理所當然。問題是，震
源在海外130公里。震度隨距離平方面遞減，下降的很快。（規模八的汶川，到了70公里
外的成都，就沒什麼影響了。）那麼，各地震度如何？據十分親日的自由時報報導http
並不很嚴重，既如此，為什麼二、三百公里外的東京，交通、電力大受影響？一樣，不
追不問，一切當然。不知道我們的記者，經歷了九二一的洗禮，到底長了多少知識？
一片對日本的讚美之聲。
我自問並不仇日，也絕不吝於讚美別人真正的長處，只是擔心，這樣的讚美會不會太廉
價？會不會有點不誠實？我們的讚美是否該有點深度？而不是自以為是的想當然耳。連
最基本的「死亡人數」也不敢質疑，也不解釋日本人是否有特殊的習慣，到處充斥著「
一窩蜂」的讚美。我真擔心，等過不了幾天，「真象」在歐美甚或是日本自己的媒體的
報導中暴露，今天一片讚美的人，是不是又要改口「痛批」了？除了「亂批」「瞎捧」
「胡扯」之外，媒體可不可以提供一些平實的報導？提供一些真正營養的東西？
馬英九前兩天終於說了一句對的話：「知之為知之，不知為不知」，希望媒體記者也都
聽到。
原文：http://blog.udn.com/alpha1960/4983093 |
b*****o
发帖数: 6080 | 2 我猜有些人的button又要被你触动了。
【在 t*******7 的大作中提到】
: 日本震災滿四天了，有許多的怪現象，媒體不追究，也不解釋。我不禁奇怪，到底是我
: 有問題，還是媒體有問題？玆略記如下：
: 一、從一開始，報出來的死亡人數就非常少，和我們在電視上看到的災情不成比例。直
: 到現在，日本官方的死亡人數還是三千多人。這到底是為什麼？是日本的統計很特別？
: 還是真的沒死那麼多人？媒體不追究，也不解釋，視而不見。這情形如果發生在台灣，
: 豈不早被罵成「隱瞞災情」？官員要被轟死了。
: 二、昨天的「大話新聞」，拿出自由時報的照片：一個學校操場上，好長好長的人龍，
: 在排隊領水。大家都讚日本人守秩序、冷靜、有紀律。我就不懂了，為什麼這麼多人，
: 只有一個發放水的地方？日本是非洲嗎？物資這麼困難嗎？台灣九二一，完全沒有災民
: 排隊，因為不需要排隊，到處可看到救援物資堆積的像小山，非常多的義工把物資送到
|
t*******7
发帖数: 4758 | 3 ：） 世界本来就需要有不同的声音嘛。良药苦口，忠言逆耳，挺好的。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 我猜有些人的button又要被你触动了。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 4 奏是，兼听则明。
【在 t*******7 的大作中提到】
: ：） 世界本来就需要有不同的声音嘛。良药苦口，忠言逆耳，挺好的。
|
t*******7
发帖数: 4758 | 5 94这个道理嘛
【在 b*****o 的大作中提到】
: 奏是，兼听则明。
|
