c*n
发帖数: 36 | |
m********o
发帖数: 2088 | |
f*********e
发帖数: 8453 | 3 不奇怪。我老觉得她的球真的不咋地。能赢这么多肯定是哪里出了问题。 |
l****b
发帖数: 400 | 4 你倒是说说看，历史上连胜的人里面，哪个是球不咋地的？
【在 f*********e 的大作中提到】
: 不奇怪。我老觉得她的球真的不咋地。能赢这么多肯定是哪里出了问题。
|
f*********e
发帖数: 8453 | 5 Thomas Muster - 35 (1995)
Ilie Nastase - 33 (1973)
个人认为巴蒂不退役丝袜拿不到这么多连胜。现在女网就是个真空状态。丝袜可能水平
相对高点。但是技术上说有什么太大独到之处还真没看出来。去年美网Emma连胜9场还
是10场。现在怎么样？卢布那个500赛多少场连胜(不是真正意义的连胜)。他的球你觉
得很咋地吗？
: 你倒是说说看，历史上连胜的人里面，哪个是球不咋地的？
【在 l****b 的大作中提到】
: 你倒是说说看，历史上连胜的人里面，哪个是球不咋地的？
|
l****b
发帖数: 400 | 6 哈哈你很会选择么。男子女子连胜很前二十名里好不容易挑俩稍微不出名的来议论。退
一步，就是muster和nastase也是有头有脸的人物啊。
大部分评论专家认为巴蒂打不过宜家的。因为巴蒂同样是打同一批对手，却没有同样的
统治级表现。另外卢布500赛就不要论事了，你咋不去说路德的250赛呐？宜家有几个
1000赛，而且包括一个罐子。更不要讲丢了几个set，给出多少大饼油条。场地包括不
同速度的硬地和土场。还有室内。不客气的讲，现在有人怀念巴蒂么？
Emma的十连胜很神奇啊，但是数数历史上10连胜的人有多少？和37连胜有毛线关系？
【在 f*********e 的大作中提到】
: Thomas Muster - 35 (1995)
: Ilie Nastase - 33 (1973)
: 个人认为巴蒂不退役丝袜拿不到这么多连胜。现在女网就是个真空状态。丝袜可能水平
: 相对高点。但是技术上说有什么太大独到之处还真没看出来。去年美网Emma连胜9场还
: 是10场。现在怎么样？卢布那个500赛多少场连胜(不是真正意义的连胜)。他的球你觉
: 得很咋地吗？
:
:
: 你倒是说说看，历史上连胜的人里面，哪个是球不咋地的？
:
|
m**a
发帖数: 53 | 7 我来说吧。首先我同意你说的“如果Barty不退役就如何如何”。技术特点，Swiatek进
场球封喉成功率现在（以及近几年来）WTA无出其右，最主要就靠这个，有点类似于足
球的van Nistelrooij. 她打空当角度非常干净利落，经常能做到最佳的线路选择和抢
前点执行，这需要从预判结合进场时机开始，WTA很多人进场球真“不咋地”，所以我
个人觉得Swiatek能做到这个程度“很咋地”。卢布500分连胜那年最主要靠的是底线正
手。的确不是真正意义连胜，只是500分水平，所以他只是在前几名开外的球员里面“
很咋地”。那段时间他是遇强（三大四少）则弱，遇弱（其他人）则强，稳定分水岭，
ATP决赛不出意外垫底。
【在 f*********e 的大作中提到】
: Thomas Muster - 35 (1995)
: Ilie Nastase - 33 (1973)
: 个人认为巴蒂不退役丝袜拿不到这么多连胜。现在女网就是个真空状态。丝袜可能水平
: 相对高点。但是技术上说有什么太大独到之处还真没看出来。去年美网Emma连胜9场还
: 是10场。现在怎么样？卢布那个500赛多少场连胜(不是真正意义的连胜)。他的球你觉
: 得很咋地吗？
:
:
: 你倒是说说看，历史上连胜的人里面，哪个是球不咋地的？
:
|
f*********e
发帖数: 8453 | 8 你让我选的啊？你有说不能说我选的那两个人？得过GS的不都是有头有脸？张德培，罗
迪克没头没脸？他们的球很咋地？举Emma的例子不过是说连胜很多时候和球员水平真没
太大关系。运气使然。丝袜就是现在碰上了女网史上最大的一个真空期而已。巴蒂丝袜
打了两次都赢了。一次硬地一次土场。不知道你看的哪门子专家评论认为巴蒂赢不了丝袜
: 哈哈你很会选择么。男子女子连胜很前二十名里好不容易挑俩稍微不出名
的来议
论。退
: 一步，就是muster和nastase也是有头有脸的人物啊。
: 大部分评论专家认为巴蒂打不过宜家的。因为巴蒂同样是打同一批对手，
却没有
同样的
: 统治级表现。另外卢布500赛就不要论事了，你咋不去说路德的250赛呐？
宜家有
几个
: 1000赛，而且包括一个罐子。更不要讲丢了几个set，给出多少大饼油条
。场地
包括不
: 同速度的硬地和土场。还有室内。不客气的讲，现在有人怀念巴蒂么？
: Emma的十连胜很神奇啊，但是数数历史上10连胜的人有多少？和37连胜有
毛线关
系？
【在 l****b 的大作中提到】
: 哈哈你很会选择么。男子女子连胜很前二十名里好不容易挑俩稍微不出名的来议论。退
: 一步，就是muster和nastase也是有头有脸的人物啊。
: 大部分评论专家认为巴蒂打不过宜家的。因为巴蒂同样是打同一批对手，却没有同样的
: 统治级表现。另外卢布500赛就不要论事了，你咋不去说路德的250赛呐？宜家有几个
: 1000赛，而且包括一个罐子。更不要讲丢了几个set，给出多少大饼油条。场地包括不
: 同速度的硬地和土场。还有室内。不客气的讲，现在有人怀念巴蒂么？
: Emma的十连胜很神奇啊，但是数数历史上10连胜的人有多少？和37连胜有毛线关系？
|
f*********e
发帖数: 8453 | 9 丝袜的球说实在的我就看过和郑钦文那场。第一盘小郑抢七赢了。当时给我的感觉真的
就是"就这？"。当然后来小郑输了。但是我还是倾向于认为小郑是输在经验和身体。你
说的进场球成功率高我还真没有注意。只是觉得丝袜不知道怎么回事有时候速度很快。
球速也是感觉比较快。也许就是你说的预判。女网我不怎么关注，也就是有国人的时候
关注一下。最近10年感觉就是一堆人乱战。
: 我来说吧。首先我同意你说的“如果Barty不退役就如何如何”。技术特点，
Swiatek进
: 场球封喉成功率现在（以及近几年来）WTA无出其右，最主要就靠这个，有点类
似于足
: 球的van Nistelrooij. 她打空当角度非常干净利落，经常能做到最佳的线路选
择和抢
: 前点执行，这需要从预判结合进场时机开始，WTA很多人进场球真“不咋地”，
所以我
: 个人觉得Swiatek能做到这个程度“很咋地”。卢布500分连胜那年最主要靠的是
底线正
: 手。的确不是真正意义连胜，只是500分水平，所以他只是在前几名开外的球员
里面“
: 很咋地”。那段时间他是遇强（三大四少）则弱，遇弱（其他人）则强，稳定分
水岭，
: ATP决赛不出意外垫底。
【在 m**a 的大作中提到】
: 我来说吧。首先我同意你说的“如果Barty不退役就如何如何”。技术特点，Swiatek进
: 场球封喉成功率现在（以及近几年来）WTA无出其右，最主要就靠这个，有点类似于足
: 球的van Nistelrooij. 她打空当角度非常干净利落，经常能做到最佳的线路选择和抢
: 前点执行，这需要从预判结合进场时机开始，WTA很多人进场球真“不咋地”，所以我
: 个人觉得Swiatek能做到这个程度“很咋地”。卢布500分连胜那年最主要靠的是底线正
: 手。的确不是真正意义连胜，只是500分水平，所以他只是在前几名开外的球员里面“
: 很咋地”。那段时间他是遇强（三大四少）则弱，遇弱（其他人）则强，稳定分水岭，
: ATP决赛不出意外垫底。
|
m**a
发帖数: 53 | 10 你看的不够多，难免管中窥豹。这两天其实我怀疑Swiatek感冒了，不管是不是新冠，
影响发挥。她连胜的另一个原因是状态稳定。你说WTA乱战，的确，跟ATP比起来，女子
的不稳定因素大多了，这里面是有生理原因的，大家可能不爱拿出来说，就像爱谈战争
不爱谈后勤。
再说回来，你说只看过Swiatek对郑的那场球，那关系到Swiatek最大的弱点，我之前也
只是回答了她的优势。她怕底线暴力，非常明显的怕，参考上次输给Collins, 只能靠
绕头上旋勉强维持。这一点Barty比她更有办法。当然如果有条件，以暴制暴也算是办
法。
【在 f*********e 的大作中提到】
: 丝袜的球说实在的我就看过和郑钦文那场。第一盘小郑抢七赢了。当时给我的感觉真的
: 就是"就这？"。当然后来小郑输了。但是我还是倾向于认为小郑是输在经验和身体。你
: 说的进场球成功率高我还真没有注意。只是觉得丝袜不知道怎么回事有时候速度很快。
: 球速也是感觉比较快。也许就是你说的预判。女网我不怎么关注，也就是有国人的时候
: 关注一下。最近10年感觉就是一堆人乱战。
:
:
: 我来说吧。首先我同意你说的“如果Barty不退役就如何如何”。技术特点，
: Swiatek进
:
: 场球封喉成功率现在（以及近几年来）WTA无出其右，最主要就靠这个，有点类
: 似于足
|
R******6
发帖数: 609 | 11 丝袜移动速度快，旋转强，角度大，球速还行，WTA这不就够用了嘛。李娜，这么不稳
，靠这几项，进了名人堂
丝袜基本不后退，用各种绕头随挥硬刚来球，女网能做到的很少吧。这次对科内特，意
外的没成功，然后就不会打。对比豆子现在的战术几乎没有破绽，也是经过岁月锤炼的 |
f*********e
发帖数: 8453 | 12 我觉得如果一个球员很牛，看一场和看10场，100场之间是没有本质区别的。换一个角
度，这么多场球我随机挑出一场正好挑到该球员抽风的概率接近于零。结果我挑到郑钦
文那场，丝袜第一盘的表现就那样。
如果像你说的丝袜的强项是进场球，那暴力对手肯定是很少进场机会了。也说得通。
: 你看的不够多，难免管中窥豹。这两天其实我怀疑Swiatek感冒了，不管是不是
新冠，
: 影响发挥。她连胜的另一个原因是状态稳定。你说WTA乱战，的确，跟ATP比起来
，女子
: 的不稳定因素大多了，这里面是有生理原因的，大家可能不爱拿出来说，就像爱
谈战争
: 不爱谈后勤。
: 再说回来，你说只看过Swiatek对郑的那场球，那关系到Swiatek最大的弱点，我
之前也
: 只是回答了她的优势。她怕底线暴力，非常明显的怕，参考上次输给Collins,
只能靠
: 绕头上旋勉强维持。这一点Barty比她更有办法。当然如果有条件，以暴制暴也
算是办
: 法。
【在 m**a 的大作中提到】
: 你看的不够多，难免管中窥豹。这两天其实我怀疑Swiatek感冒了，不管是不是新冠，
: 影响发挥。她连胜的另一个原因是状态稳定。你说WTA乱战，的确，跟ATP比起来，女子
: 的不稳定因素大多了，这里面是有生理原因的，大家可能不爱拿出来说，就像爱谈战争
: 不爱谈后勤。
: 再说回来，你说只看过Swiatek对郑的那场球，那关系到Swiatek最大的弱点，我之前也
: 只是回答了她的优势。她怕底线暴力，非常明显的怕，参考上次输给Collins, 只能靠
: 绕头上旋勉强维持。这一点Barty比她更有办法。当然如果有条件，以暴制暴也算是办
: 法。
|
R******6
发帖数: 609 | 13 Mean一样，SD不一样
【在 f*********e 的大作中提到】
: 我觉得如果一个球员很牛，看一场和看10场，100场之间是没有本质区别的。换一个角
: 度，这么多场球我随机挑出一场正好挑到该球员抽风的概率接近于零。结果我挑到郑钦
: 文那场，丝袜第一盘的表现就那样。
: 如果像你说的丝袜的强项是进场球，那暴力对手肯定是很少进场机会了。也说得通。
:
:
: 你看的不够多，难免管中窥豹。这两天其实我怀疑Swiatek感冒了，不管是不是
: 新冠，
:
: 影响发挥。她连胜的另一个原因是状态稳定。你说WTA乱战，的确，跟ATP比起来
: ，女子
:
: 的不稳定因素大多了，这里面是有生理原因的，大家可能不爱拿出来说，就像爱
|
l****b
发帖数: 400 | 14 看一场和郑钦文的比赛就下判断？哈哈你还真有脸皮敢说。你是不是说看了老衲对傻波
的比赛，也说老衲不过而而？
其实丝袜打到法网，已经是强弩
之末了，连胜到后头，她精神和身体都已经走下坡路了。这不奇怪，毕竟连胜多了压力
和体力都负担大。所以偶尔打个盹被偷一个set，于是郑钦文搞的好像自己世界第二一
样。
要看得看丝袜连胜里面的前半段，那基本是见佛杀佛的打法。
巴蒂头对头领先又怎样？首先不看看是啥时候打的？二来，澳洲流氓还头对头领先得约
呢，难不成你认为流氓更厉害？你是统计没学好还是故意就装傻呢？
你认为丝袜的成就会止于张德培罗迪克之流的话的，我就不跟你多费口舌了。你的脸将
来会
很肿，因为你不懂球也就算了，统计学和逻辑也都太烂。建议你先去你们家隔壁的公园
，和同等水平的大叔大妈打，连赢三十几场再来喷
【在 f*********e 的大作中提到】
: 丝袜的球说实在的我就看过和郑钦文那场。第一盘小郑抢七赢了。当时给我的感觉真的
: 就是"就这？"。当然后来小郑输了。但是我还是倾向于认为小郑是输在经验和身体。你
: 说的进场球成功率高我还真没有注意。只是觉得丝袜不知道怎么回事有时候速度很快。
: 球速也是感觉比较快。也许就是你说的预判。女网我不怎么关注，也就是有国人的时候
: 关注一下。最近10年感觉就是一堆人乱战。
:
:
: 我来说吧。首先我同意你说的“如果Barty不退役就如何如何”。技术特点，
: Swiatek进
:
: 场球封喉成功率现在（以及近几年来）WTA无出其右，最主要就靠这个，有点类
: 似于足
|
o********e
发帖数: 609 | 15 这人是个伪球迷，看看高光就来胡喷，估计球拍都没摸过。不用理他。
【在 l****b 的大作中提到】
: 看一场和郑钦文的比赛就下判断？哈哈你还真有脸皮敢说。你是不是说看了老衲对傻波
: 的比赛，也说老衲不过而而？
: 其实丝袜打到法网，已经是强弩
: 之末了，连胜到后头，她精神和身体都已经走下坡路了。这不奇怪，毕竟连胜多了压力
: 和体力都负担大。所以偶尔打个盹被偷一个set，于是郑钦文搞的好像自己世界第二一
: 样。
: 要看得看丝袜连胜里面的前半段，那基本是见佛杀佛的打法。
: 巴蒂头对头领先又怎样？首先不看看是啥时候打的？二来，澳洲流氓还头对头领先得约
: 呢，难不成你认为流氓更厉害？你是统计没学好还是故意就装傻呢？
: 你认为丝袜的成就会止于张德培罗迪克之流的话的，我就不跟你多费口舌了。你的脸将
|
f*********e
发帖数: 8453 | 16 老衲和样子货打了很多比赛。但是我老很早就给样子货下了定论。包括更早衲粉认为天
神的低迷。你不用说话带刺。讨论的时候这么说话除了显示你的素质之外对你的观点没
有任何帮助。还会让旁观者觉得你low。得不偿失。
我看高光看比分，偶尔看看全场。自问对网球的认识不会差到哪里。你愿意觉得丝袜牛
就坚持。多大个事？我随机挑一场比赛正好挑到她疲惫不堪关我什么事？郑钦文赢了一
盘到你那成了偷。世界第二也是你说的。巴蒂最近一次赢丝袜就是今年年初澳网，很久
远的事情吗？然后巴蒂退役了丝袜突然就连胜了。你能说服自己相信巴蒂赢不了丝袜是
你的本事。
: 看一场和郑钦文的比赛就下判断？哈哈你还真有脸皮敢说。你是不是说看了老衲
对傻波
: 的比赛，也说老衲不过而而？
: 其实丝袜打到法网，已经是强弩
: 之末了，连胜到后头，她精神和身体都已经走下坡路了。这不奇怪，毕竟连胜多
了压力
: 和体力都负担大。所以偶尔打个盹被偷一个set，于是郑钦文搞的好像自己世界
第二一
: 样。
: 要看得看丝袜连胜里面的前半段，那基本是见佛杀佛的打法。
: 巴蒂头对头领先又怎样？首先不看看是啥时候打的？二来，澳洲流氓还头对头领
先得约
: 呢，难不成你认为流氓更厉害？你是统计没学好还是故意就装傻呢？
: 你认为丝袜的成就会止于张德培罗迪克之流的话的，我就不跟你多费口舌了。你
的脸将
【在 l****b 的大作中提到】
: 看一场和郑钦文的比赛就下判断？哈哈你还真有脸皮敢说。你是不是说看了老衲对傻波
: 的比赛，也说老衲不过而而？
: 其实丝袜打到法网，已经是强弩
: 之末了，连胜到后头，她精神和身体都已经走下坡路了。这不奇怪，毕竟连胜多了压力
: 和体力都负担大。所以偶尔打个盹被偷一个set，于是郑钦文搞的好像自己世界第二一
: 样。
: 要看得看丝袜连胜里面的前半段，那基本是见佛杀佛的打法。
: 巴蒂头对头领先又怎样？首先不看看是啥时候打的？二来，澳洲流氓还头对头领先得约
: 呢，难不成你认为流氓更厉害？你是统计没学好还是故意就装傻呢？
: 你认为丝袜的成就会止于张德培罗迪克之流的话的，我就不跟你多费口舌了。你的脸将
|
l****b
发帖数: 400 | 17 今年澳网前后能赢丝袜的很多，去年年底她还连败过。啥问题都说明不了。网坛高光懂
球帝，你对小样本如此敏感，是不是觉得澳洲流氓比得约厉害呢？
【在 f*********e 的大作中提到】
: 老衲和样子货打了很多比赛。但是我老很早就给样子货下了定论。包括更早衲粉认为天
: 神的低迷。你不用说话带刺。讨论的时候这么说话除了显示你的素质之外对你的观点没
: 有任何帮助。还会让旁观者觉得你low。得不偿失。
: 我看高光看比分，偶尔看看全场。自问对网球的认识不会差到哪里。你愿意觉得丝袜牛
: 就坚持。多大个事？我随机挑一场比赛正好挑到她疲惫不堪关我什么事？郑钦文赢了一
: 盘到你那成了偷。世界第二也是你说的。巴蒂最近一次赢丝袜就是今年年初澳网，很久
: 远的事情吗？然后巴蒂退役了丝袜突然就连胜了。你能说服自己相信巴蒂赢不了丝袜是
: 你的本事。
:
:
: 看一场和郑钦文的比赛就下判断？哈哈你还真有脸皮敢说。你是不是说看了老衲
|
G**p
发帖数: 2549 | 18 乱说吧，今年澳网，巴蒂和丝维泰克没交手。
【在 f*********e 的大作中提到】
: 老衲和样子货打了很多比赛。但是我老很早就给样子货下了定论。包括更早衲粉认为天
: 神的低迷。你不用说话带刺。讨论的时候这么说话除了显示你的素质之外对你的观点没
: 有任何帮助。还会让旁观者觉得你low。得不偿失。
: 我看高光看比分，偶尔看看全场。自问对网球的认识不会差到哪里。你愿意觉得丝袜牛
: 就坚持。多大个事？我随机挑一场比赛正好挑到她疲惫不堪关我什么事？郑钦文赢了一
: 盘到你那成了偷。世界第二也是你说的。巴蒂最近一次赢丝袜就是今年年初澳网，很久
: 远的事情吗？然后巴蒂退役了丝袜突然就连胜了。你能说服自己相信巴蒂赢不了丝袜是
: 你的本事。
:
:
: 看一场和郑钦文的比赛就下判断？哈哈你还真有脸皮敢说。你是不是说看了老衲
|
f*********e
发帖数: 8453 | 19 不好意思你是对的。我基本不关注女网。从网上看的错误数据。https://www.
stevegtennis.com/head-to-head/women/Ashleigh_Barty/Iga_Swiatek/
原来不记得澳网之前有正式热身赛。这个好像是今年才加的。我一看在澳大利亚就以为
是澳网。是我的疏忽，多谢指出来。但是结论不变。
正确的数据是
2022年初ADELAIDE
2021马德里
两场都是巴蒂赢，一场硬地一场土地。
【在 G**p 的大作中提到】
: 乱说吧，今年澳网，巴蒂和丝维泰克没交手。
|
f*********e
发帖数: 8453 | 20 我是见微知著，你是管中窥豹。既然到现在还不能让你理解这两者之间的差别，那多说
无益了。
: 今年澳网前后能赢丝袜的很多，去年年底她还连败过。啥问题都说明不了
。网坛
高光懂
: 球帝，你对小样本如此敏感，是不是觉得澳洲流氓比得约厉害呢？
【在 l****b 的大作中提到】
: 今年澳网前后能赢丝袜的很多，去年年底她还连败过。啥问题都说明不了。网坛高光懂
: 球帝，你对小样本如此敏感，是不是觉得澳洲流氓比得约厉害呢？
|
f*********e
发帖数: 8453 | 21 嗯，速度快我的确注意到了。但是很多时候感觉就是对手能力不足才让她这么随心所欲。
: 丝袜移动速度快，旋转强，角度大，球速还行，WTA这不就够用了嘛。李娜，这
么不稳
: ，靠这几项，进了名人堂
: 丝袜基本不后退，用各种绕头随挥硬刚来球，女网能做到的很少吧。这次对科内
特，意
: 外的没成功，然后就不会打。对比豆子现在的战术几乎没有破绽，也是经过岁月
锤炼的
【在 R******6 的大作中提到】
: Mean一样，SD不一样
|
f*********e
发帖数: 8453 | 22 专业！不过我还是觉得被我随机抽到一个最大波动的几率非常低:)
: Mean一样，SD不一样
【在 R******6 的大作中提到】
: Mean一样，SD不一样
|
l****b
发帖数: 400 | 23 你就一不看球不懂球的键盘侠。就好比只看世界杯只会看热闹的家伙称自己是忠实足球迷
【在 f*********e 的大作中提到】
: 我是见微知著，你是管中窥豹。既然到现在还不能让你理解这两者之间的差别，那多说
: 无益了。
:
:
: 今年澳网前后能赢丝袜的很多，去年年底她还连败过。啥问题都说明不了
: 。网坛
: 高光懂
:
: 球帝，你对小样本如此敏感，是不是觉得澳洲流氓比得约厉害呢？
:
|
m**a
发帖数: 53 | 24 我举一人，肯定比他懂球——Nobody knows more about * than 懂王
球迷
【在 l****b 的大作中提到】
: 你就一不看球不懂球的键盘侠。就好比只看世界杯只会看热闹的家伙称自己是忠实足球迷
|
