h**********m
发帖数: 87 | 1 Federer's best showing in Roland Garros before 2005 was 2001 QF. This fact
calls for the weakest spot in his claim for being the greatest of ALL time.
If he were the greatest, why is there a player who consistently beats him on
clay, and there was not even a five-setter. |
g****t
发帖数: 4493 | |
n*********e
发帖数: 25274 | |
L*******r
发帖数: 74 | 4 老费在红土和硬地都不如小德
.
on
【在 h**********m 的大作中提到】
: Federer's best showing in Roland Garros before 2005 was 2001 QF. This fact
: calls for the weakest spot in his claim for being the greatest of ALL time.
: If he were the greatest, why is there a player who consistently beats him on
: clay, and there was not even a five-setter.
|
n*********2
发帖数: 357 | 5 老费表示不服：
在红土/法网：1 winner，4 runners-up （小德：1 winner，3 runners-up ）
在硬地（美网和澳网）：5/6 winners， 2/1 runners-up （小德：3/7 winners，5/0
runners-up）
【在 L*******r 的大作中提到】
: 老费在红土和硬地都不如小德
:
: .
: on
|
L*******r
发帖数: 74 | 6 还要考虑大师赛的成绩呢。况且小德在红土很多次击败老衲。
0
【在 n*********2 的大作中提到】
: 老费表示不服：
: 在红土/法网：1 winner，4 runners-up （小德：1 winner，3 runners-up ）
: 在硬地（美网和澳网）：5/6 winners， 2/1 runners-up （小德：3/7 winners，5/0
: runners-up）
|
k******d
发帖数: 5336 | 7 恩， 就是五盘没办法（15年那场就算了）。 今年他妈的连蒂姆也过不了。你要说德子
的打法左右均衡在红土上比老费稍有优势我不否认（也是相对打老衲而言， 扫水效率
未必如老费）， 但他力量劣势也导致他红土优势没那么大,以至于结论就是然并卵。目
前大水的情况下法网也没能捞也说明了这个问题。别跟我说现在老衲的法网绝对水平还
很高。
坦白说，老德要么就击败状态尚可的老衲一次证明自己确实红土比老费牛逼，不然拿再
多的满贯也是水来的， 是不是啊， 费黑们。lol.
【在 L*******r 的大作中提到】
: 还要考虑大师赛的成绩呢。况且小德在红土很多次击败老衲。
:
: 0
|
b**********s
发帖数: 9531 | 8 红土不水，有豆子有提姆
【在 k******d 的大作中提到】
: 恩， 就是五盘没办法（15年那场就算了）。 今年他妈的连蒂姆也过不了。你要说德子
: 的打法左右均衡在红土上比老费稍有优势我不否认（也是相对打老衲而言， 扫水效率
: 未必如老费）， 但他力量劣势也导致他红土优势没那么大,以至于结论就是然并卵。目
: 前大水的情况下法网也没能捞也说明了这个问题。别跟我说现在老衲的法网绝对水平还
: 很高。
: 坦白说，老德要么就击败状态尚可的老衲一次证明自己确实红土比老费牛逼，不然拿再
: 多的满贯也是水来的， 是不是啊， 费黑们。lol.
|
k******d
发帖数: 5336 | 9 你不是打法克老衲吗， 不是全面吗，怎么就不水了？不是红土大师赛赢了巅峰的老衲
了吗，放低要求啦？提姆宝宝， 不也是单反吗？你双反还怕单反？按客观人士的说法
， 提姆根本不值一提。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 红土不水，有豆子有提姆
|
a******8
发帖数: 1 | 10 老费03及之前还是经常发上的打法法网不讨好、04年刚开始转向底线为主、正好碰上法
网老大哥库尔腾、输也正常。。德子成名之后温网也输过老大哥萨芬、正常
：Federer's best showing in Roland Garros before 2005 was 2001 QF. This
fact
：calls for the weakest spot in his claim for being the greatest of ALL time
. If he were the greatest, why is there a player who consistently beats him
on clay, and there was not even a five-setter. |
l****n
发帖数: 1506 | 11 媒体从来没有说老费是greatest。
媒体只是说老费是one of the greatest players, 或者是arguably the greatest
player,或者是the greatest grass court player.
媒体也是这么说豆子的，把最后的grass改成clay。
有粉丝说老费是the greatest, 那是个人自由。
：Federer's best showing in Roland Garros before 2005 was 2001 QF. This
fact
：calls for the weakest spot in his claim for being the greatest of ALL time
. If he were the greatest, why is there a player who consistently beats him
on clay, and there was not even a five-setter. |
