L***s
发帖数: 2944 | 1 以前的记录是不是都是刷的250赛的title？
明年年末会破掉。 |
a***e
发帖数: 757 | 2 Jimmy Connors的109个冠军这么快就能让老费破掉？我怀疑。
【在 L***s 的大作中提到】
: 以前的记录是不是都是刷的250赛的title？
: 明年年末会破掉。
|
a***e
发帖数: 757 | 3 你小看老费了。老费250的title一共才24个，比他的大满贯冠军多一点点。
1000， 27个
500， 20个。
【在 L***s 的大作中提到】
: 以前的记录是不是都是刷的250赛的title？
: 明年年末会破掉。
|
k******d
发帖数: 5336 | 4 主要草地没有1000赛. 要不大师赛老费也远超德钠.
【在 a***e 的大作中提到】
: 你小看老费了。老费250的title一共才24个，比他的大满贯冠军多一点点。
: 1000， 27个
: 500， 20个。
|
a***e
发帖数: 757 | 5 你这说法就跟纳达尔说硬地赛太多了一样。没办法，大家都在现有条件下比，同时代比
。再说就维护难易和流行程度来说，也是硬地场最容易维护、最流行吧？草场已经是大
英帝国装逼用的，还有那个穿白色服饰的规矩。
【在 k******d 的大作中提到】
: 主要草地没有1000赛. 要不大师赛老费也远超德钠.
|
k******d
发帖数: 5336 | 6 红土也不好维护吧, 挺多大师赛的. 250更是多如牛毛. 草地是一个也没有啊, 大哥,
而且250比赛也不少.
【在 a***e 的大作中提到】
: 你这说法就跟纳达尔说硬地赛太多了一样。没办法，大家都在现有条件下比，同时代比
: 。再说就维护难易和流行程度来说，也是硬地场最容易维护、最流行吧？草场已经是大
: 英帝国装逼用的，还有那个穿白色服饰的规矩。
|
E******d
发帖数: 3514 | 7 硬：土：草
大满贯 2:1:1
大师赛 6:3:0
不是不公平，是太不公平了
[在 aubie (diode) 的大作中提到：]
:你这说法就跟纳达尔说硬地赛太多了一样。没办法，大家都在现有条件下比，同时代
比。再说就维护难易和流行程度来说，也是硬地场最容易维护、最流行吧？草场已经是
大英帝国装逼用的，还有那个穿白色服饰的规矩。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.06 |
a***e
发帖数: 757 | 8 你这按比例分配的方式似乎跟计划经济体制一样。那之所以还保留草场我看大部分因为
网球原来只在草地上打，而维护草场极其昂贵，所以大英帝国装逼。人家别的赛事组委
会从经济角度考虑，放弃草场。
【在 E******d 的大作中提到】
: 硬：土：草
: 大满贯 2:1:1
: 大师赛 6:3:0
: 不是不公平，是太不公平了
: [在 aubie (diode) 的大作中提到：]
: :你这说法就跟纳达尔说硬地赛太多了一样。没办法，大家都在现有条件下比，同时代
: 比。再说就维护难易和流行程度来说，也是硬地场最容易维护、最流行吧？草场已经是
: 大英帝国装逼用的，还有那个穿白色服饰的规矩。
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.06
|
E******d
发帖数: 3514 | 9 昂贵就不要了？你可以提高票价，看看有没有人来看呗。这是计划经济还是市场经济？
[在 aubie (diode) 的大作中提到：]
:你这按比例分配的方式似乎跟计划经济体制一样。那之所以还保留草场我看大部分因
为网球原来只在草地上打，而维护草场极其昂贵，所以大英帝国装逼。人家别的赛事组
委会从经济角度考虑，放弃草场。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.06 |
