f*********e
发帖数: 8453 | 1 不是看是否拿了个1000赛。也不是看是否拿了一满贯。成熟的标准是对阵同级别的对手
可以55开左右，对阵低一级的对手64开，对低两级的73开，低三级的82开。
这里牵出一个怎么分级的问题。top10算一级可能不太合适，也许只能沿用四大的传统
，前4算一级。5-10算一级。然后11-20算一级，21-30算一级，31+都算面瓜级。
看看我这个标准靠谱不。如果靠谱，去算算各位各自认为成熟的球员吧。 |
D*******e
发帖数: 12862 | 2 所以你觉得除了四大之外，ferrer最成熟，是吧
袜子悟空这样的都及其的不成熟啊 |
k******d
发帖数: 5336 | 3 你的标准很靠谱. 不过粗看只有四大了. 就像你那个全面的标准, 估计老费豆子都达不
到. 只有那个平行宇宙中的德子. |
f*********e
发帖数: 8453 | 4 如果他按我的标准算能达到相应的胜率肯定是成熟的啊。大家不要搞混成熟和成就。不
是成熟就能有显耀的成就的。
【在 D*******e 的大作中提到】
: 所以你觉得除了四大之外，ferrer最成熟，是吧
: 袜子悟空这样的都及其的不成熟啊
|
k******d
发帖数: 5336 | 5 那还是别成熟了, 历史地位还高些.
还有你的挚爱宋佳, 估计还没成熟吧.
【在 f*********e 的大作中提到】
: 如果他按我的标准算能达到相应的胜率肯定是成熟的啊。大家不要搞混成熟和成就。不
: 是成熟就能有显耀的成就的。
|
D*******e
发帖数: 12862 | 6 老费很成熟
四大中大概就豆子最不成熟了
连murray都挺成熟的
该赢赢该输输
呵呵
【在 k******d 的大作中提到】
: 你的标准很靠谱. 不过粗看只有四大了. 就像你那个全面的标准, 估计老费豆子都达不
: 到. 只有那个平行宇宙中的德子.
|
f*********e
发帖数: 8453 | 7 难得你这次没跟我掐:)
我那个全面的标准就象物理里面的理想状态，现实是不可能达到理想状态的，都是理想
状态的近似。所以就是看谁最接近。
【在 k******d 的大作中提到】
: 你的标准很靠谱. 不过粗看只有四大了. 就像你那个全面的标准, 估计老费豆子都达不
: 到. 只有那个平行宇宙中的德子.
|
f*********e
发帖数: 8453 | 8 我宋没算，而且我也没说他成熟啊？
【在 k******d 的大作中提到】
: 那还是别成熟了, 历史地位还高些.
: 还有你的挚爱宋佳, 估计还没成熟吧.
|
k******d
发帖数: 5336 | 9 我是个讲道理的人好吗, 搞得好像我是你的黑一样.
你自己承认标准太高就好, 我觉得你的问题就是标准太高, 所以看这个不行, 那个不行.
【在 f*********e 的大作中提到】
: 难得你这次没跟我掐:)
: 我那个全面的标准就象物理里面的理想状态，现实是不可能达到理想状态的，都是理想
: 状态的近似。所以就是看谁最接近。
|
B****n
发帖数: 11290 | 10 Murray確實如此阿 話說他號稱四大 但和另外幾個差一大截 可是人家最後還是牛了一
把
2016大豐收 就算之後拿不到大滿貫 對自己和球迷也都說的過去了
【在 D*******e 的大作中提到】
: 老费很成熟
: 四大中大概就豆子最不成熟了
: 连murray都挺成熟的
: 该赢赢该输输
: 呵呵
|
n********r
发帖数: 4558 | 11 你被忽悠了，原因自己想。可以告诉你的是model越简单越靠谱。
行.
【在 k******d 的大作中提到】
: 我是个讲道理的人好吗, 搞得好像我是你的黑一样.
: 你自己承认标准太高就好, 我觉得你的问题就是标准太高, 所以看这个不行, 那个不行.
|
k******d
发帖数: 5336 | 12 没关系. 反正你提的model我觉得也靠谱. 我觉得都挺靠谱的, 就是没啥用, 呵呵.
【在 n********r 的大作中提到】
: 你被忽悠了，原因自己想。可以告诉你的是model越简单越靠谱。
:
: 行.
|
