s**e
发帖数: 1834 | 1 这次之后应该更没有争议了。小德反手防守还是更厉害，但综合反手进攻和防守，四蛋
要更胜一筹。 |
b*****d
发帖数: 7166 | 2 他的单反其实跟老费，加斯奎特各有千秋，说不上谁是第一。 |
a*****0
发帖数: 6788 | 3 一物降一物的打法相克。 以前豆子压着德子打，德子拼命琢磨出了反手制胜。 四蛋也
是被欺负了N久，终于磨出反手利剑，而且在大满贯决赛总是能打出。
发现Pro各项技术，也就是反手直线是大家都还有可以上升的空间，谁突破了，谁就有
肉吃。 |
s**e
发帖数: 1834 | 4 太抬高费费的反手了，就反手而言，他明显不如小加，虽说费费收拾小加很轻松也不怕
小加反手。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 他的单反其实跟老费，加斯奎特各有千秋，说不上谁是第一。
|
d****r
发帖数: 1499 | 5 老费反手强在切削，其他的一般。原来削就能削死一帮人。老瓦现在也用老费削打结合
，老瓦反手上旋攻击性和稳定性比老费好多了，切削手感还差些 |
d*****s
发帖数: 33 | |
u**g
发帖数: 280 | 7 小加的反手中看不中用
【在 s**e 的大作中提到】
: 太抬高费费的反手了，就反手而言，他明显不如小加，虽说费费收拾小加很轻松也不怕
: 小加反手。
|
n*********e
发帖数: 25274 | 8 老费反手确实不错，年轻时脚步跟得上，不比今天的四蛋差。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 看看老费十年前左右的反手直线吧。
|
d********8
发帖数: 691 | 9 巅峰时的反手还是被豆子压得死死的。。。
【在 n*********e 的大作中提到】
: 老费反手确实不错，年轻时脚步跟得上，不比今天的四蛋差。
|
d****r
发帖数: 1499 | 10 老费原来单反显得不错还是建立在正手和脚步的基础上。被人盯着打不行。老瓦的单反
是绝对可以和任何双反抗衡的 |
s**e
发帖数: 1834 | 11 确实是，如果只用纳豆以外的其它选手做标杆的话（甚至包括穆雷），费费状态最好时
的反手看着也不太差，反而因为反手变化多于四蛋，好多反手球用吹拉弹唱就可以搞定
对手，不用像四蛋反手动不动就得用洪荒之力，杀鸡用牛刀。
14年澳网最说明问题，费费在用了大拍面后水平见长，进半决赛前无比犀利，但半决赛
碰见了纳豆反手还是一点辙都没有，反手对纳豆正手就是球越来越软，越来越浅，看着
真是窝囊。更决赛的四蛋对纳豆反差巨大，在纳豆受伤前，四蛋反手毫不畏惧纳豆正手
，对轰丝毫不怕。那两场费费和四蛋的反手真是高下立判，之后这两年只是更确定了这
种看法。
【在 d********8 的大作中提到】
: 巅峰时的反手还是被豆子压得死死的。。。
|
d*****s
发帖数: 33 | 12 反手对正手本来就费劲，且习惯不同。左手打右手的都一样，右手打左手就是作正常态
。顶峰期的费也只输法网。非顶峰费在法网也能赢顶峰的小德
【在 d********8 的大作中提到】
: 巅峰时的反手还是被豆子压得死死的。。。
|
d*****s
发帖数: 33 | 13 被变态正手在法网上盯着差点
【在 d****r 的大作中提到】
: 老费原来单反显得不错还是建立在正手和脚步的基础上。被人盯着打不行。老瓦的单反
: 是绝对可以和任何双反抗衡的
|
