由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Tennis版 - 老费不是山羊的原因
相关主题
戴维斯杯怎么没有豆粉说老费没有拿到戴维斯杯呢?
老费不会再偷一个大满贯吧历史大国出来的球员都比较有国家荣誉感
菲菲的不服气大家给点credit给戈芬吧
2008温网决赛是怎么回事?这次AO以后,最搞笑的是一些豆粉的崩溃
费纳竞争GOAT白热化 将升级为全面比拼都是GOAT惹的祸。
2018是对费纳竞逐大满贯夺冠记录的关键一年如果纳豆大满贯数能超费, 他应该就是当之无愧的 GOAT 了吧
任何严肃的goat排行榜都绝对不应该有豆子最杰出人梯奖
奶牛应该开胡了吧山羊终究会是小德的。不信走着瞧吧
相关话题的讨论汇总
话题: 老费话题: 纳豆话题: 误差话题: 统计话题: goat
进入Tennis版参与讨论
1 (共1页)
f*****n
发帖数: 18176
1
1,没拿过奥运单金
2,被那豆打得满地找牙
3,对手太弱
n*********e
发帖数: 25274
2
4.大师赛冠军不够(年轻时牺牲大师赛,戴维斯杯赛为确保以最佳姿态冲击大满贯)
5.比竞争对手大5,6岁,对手完全有可能在职业生涯晚期反超
。。。
T****x
发帖数: 950
3
老费跟纳豆差不多吧。。。大满贯只差了3个,但纳豆金满贯,打得老费满地找牙。。
而且纳豆毕竟年轻好几岁,说不定还能东山再起捞2-3个。。

【在 f*****n 的大作中提到】
: 1,没拿过奥运单金
: 2,被那豆打得满地找牙
: 3,对手太弱

z*******g
发帖数: 2429
4
大满贯差三个属于统计误差范围。
但是纳豆吊打老费,以及纳豆的一枚奥运单人金,都使得纳豆比老费更有资格评GOAT。
这也是大部分人的看法。

【在 T****x 的大作中提到】
: 老费跟纳豆差不多吧。。。大满贯只差了3个,但纳豆金满贯,打得老费满地找牙。。
: 而且纳豆毕竟年轻好几岁,说不定还能东山再起捞2-3个。。

M******k
发帖数: 84
5
哈哈,满嘴跑火车。。。
17 vs 14,哪来的统计误差??掰着脚趾都能数过来,难道每数一次能有不同结果?
大部分人的看法,你是怎么看出来的?你一个人算35亿?

【在 z*******g 的大作中提到】
: 大满贯差三个属于统计误差范围。
: 但是纳豆吊打老费,以及纳豆的一枚奥运单人金,都使得纳豆比老费更有资格评GOAT。
: 这也是大部分人的看法。

J*****a
发帖数: 4262
6
世界第一周数才区区100出头的货色,想称Goat,怕是连桑普拉斯都不同意
n*********e
发帖数: 25274
7
不是说了嘛,老费比纳豆更注重大满贯,所以年轻时放弃很多大师赛和戴维斯杯赛。(
此人运气真是好,知道他的粉丝会用大满贯数来作goat的标准。)
纳豆则不同,如果当初知道评选goat是以大满贯数目为主的,肯定会学老费的样子,放
弃其他,只攻大满贯。
其实用27个大师赛+奥运+7年戴杯主力(4次夺冠)来换3个大满贯冠军,早错绰绰有余了
。。。
T**********y
发帖数: 559
8
大家都不要选择性失明,年终总决赛呢?!豆子一个斗没有;年终总决赛本身目的就是
把一年表现最牛逼的 放在直接PK;
豆那成绩惨不忍睹吧,
豆粉当然估计一堆理由。。。。。慢慢说 不急 一个一个来

【在 n*********e 的大作中提到】
: 不是说了嘛,老费比纳豆更注重大满贯,所以年轻时放弃很多大师赛和戴维斯杯赛。(
: 此人运气真是好,知道他的粉丝会用大满贯数来作goat的标准。)
: 纳豆则不同,如果当初知道评选goat是以大满贯数目为主的,肯定会学老费的样子,放
: 弃其他,只攻大满贯。
: 其实用27个大师赛+奥运+7年戴杯主力(4次夺冠)来换3个大满贯冠军,早错绰绰有余了
: 。。。

N*****7
发帖数: 1899
9
6. 长得不像, 没有白胡子。
7. 从来没有咩咩叫过。 Joker 应该学的更像

【在 n*********e 的大作中提到】
: 4.大师赛冠军不够(年轻时牺牲大师赛,戴维斯杯赛为确保以最佳姿态冲击大满贯)
: 5.比竞争对手大5,6岁,对手完全有可能在职业生涯晚期反超
: 。。。

f**********g
发帖数: 1056
10
没有年终冠军绝对是老衲的硬伤。
淘汰赛最多只需要打败三位前十名的高手。而年终必须赢至少四个。就像有人说自己武
功天下第一,可是每年华山论剑,却从来没赢过第一。这绝对说不过去啊。
华山论剑老费赢了六次,老德赢了四次。
每次其他大赛,大家都在讨论签运。然后好像豆子占的便宜比别人都多那么一点。唯独
年终不需要签运,必须小组赛PK掉两位,然后淘汰赛赢下两场。老衲没得过冠军,就说
明他根本没有同时干掉其他高手的能力。不管是巅峰期还是其他什么期,也就是说,没
有统治力。
相关主题
2018是对费纳竞逐大满贯夺冠记录的关键一年怎么没有豆粉说老费没有拿到戴维斯杯呢?
任何严肃的goat排行榜都绝对不应该有豆子历史大国出来的球员都比较有国家荣誉感
奶牛应该开胡了吧大家给点credit给戈芬吧
进入Tennis版参与讨论
x********i
发帖数: 140
11
嗯,这个论证好。

【在 f**********g 的大作中提到】
: 没有年终冠军绝对是老衲的硬伤。
: 淘汰赛最多只需要打败三位前十名的高手。而年终必须赢至少四个。就像有人说自己武
: 功天下第一,可是每年华山论剑,却从来没赢过第一。这绝对说不过去啊。
: 华山论剑老费赢了六次,老德赢了四次。
: 每次其他大赛,大家都在讨论签运。然后好像豆子占的便宜比别人都多那么一点。唯独
: 年终不需要签运,必须小组赛PK掉两位,然后淘汰赛赢下两场。老衲没得过冠军,就说
: 明他根本没有同时干掉其他高手的能力。不管是巅峰期还是其他什么期,也就是说,没
: 有统治力。

T**********y
发帖数: 559
12
各位豆粉牛人怎么不出来 好好评价下 豆子年终总决赛怎么到今天还是0?
原来是因为豆子觉得年终final没有 barcelona等红土500重要,所以战略性放弃WTF,
然后搞一堆红土500/1000 是吧,呵呵..
f**********g
发帖数: 1056
13
没看见,没看见。帖子沉下去。

【在 T**********y 的大作中提到】
: 各位豆粉牛人怎么不出来 好好评价下 豆子年终总决赛怎么到今天还是0?
: 原来是因为豆子觉得年终final没有 barcelona等红土500重要,所以战略性放弃WTF,
: 然后搞一堆红土500/1000 是吧,呵呵..

B****n
发帖数: 11290
14
其實不同世代(差五年其實也已經差了半個世代)就是很難比較 因為網球員的黃金期也
就五到十年
如果一定要談論goat
我個人看法 用大滿貫數算是相對公平的算法
用大滿貫數為標準至少兼顧了不同場地 有傳統+獎金高 所以高手都會來打
再加上多數場次兩天一場 也算相對可調整體力
而且每年有四次 數目也足夠多
追根究柢 能夠談到goat級別的選手 每個都是偉大的球員 球員本身都是互相尊重 只有
不理性的球迷才會為這種事吵來吵去 甚至詆毀球員

【在 f*****n 的大作中提到】
: 1,没拿过奥运单金
: 2,被那豆打得满地找牙
: 3,对手太弱

w********0
发帖数: 1211
15
这里所说的“统计误差”,显然不是说掰着脚趾去数,数出来的“误差”,(那在
17vs14这件事上当然不可能有“误差”)。而是指一个人的真实实力配得上一个数字(
未知),而由于种种随机因素,最后他拿到了一个数,也就是我们观测到的那个值,比
如老费的17,纳豆的14。这时候要算算有多大的概率是由于那些偶然因素造成了这3个满
贯的差别,多大的概率是实力使然。这里头当然有很多模型的问题。
我不是纳豆粉,而且我认为迄今为止,老费比纳豆更配得上GOAT,只是难以接受你对“
统计误差”这个词的理解。感觉你好像认为搞统计就是在数数,误差都是搞统计的人数
出来的似的。。。

【在 M******k 的大作中提到】
: 哈哈,满嘴跑火车。。。
: 17 vs 14,哪来的统计误差??掰着脚趾都能数过来,难道每数一次能有不同结果?
: 大部分人的看法,你是怎么看出来的?你一个人算35亿?

f**********g
发帖数: 1056
16
哈哈,豆粉没有辩解,也没有回应啊。
帖子看不见,沉下去。
g*****y
发帖数: 7271
17
看来是个懂统计学的,不过以我对统计的粗浅了解,我觉得想减少误差,
最有效的是用数量更大的统计数据才有意义。
比方说只统计GS的冠军数的话,因为数量小,相对误差就比较严重。那么可以
统计一下进GS决赛的次数,半决赛的次数。总不能说半决赛都进不去,还有
很大的拿冠军的可能性吧。不过这样的统计Nadal就差得更远了。虽然统计误差
更小一点,但是一般豆粉都是选择无视的。呵呵

【在 w********0 的大作中提到】
: 这里所说的“统计误差”,显然不是说掰着脚趾去数,数出来的“误差”,(那在
: 17vs14这件事上当然不可能有“误差”)。而是指一个人的真实实力配得上一个数字(
: 未知),而由于种种随机因素,最后他拿到了一个数,也就是我们观测到的那个值,比
: 如老费的17,纳豆的14。这时候要算算有多大的概率是由于那些偶然因素造成了这3个满
: 贯的差别,多大的概率是实力使然。这里头当然有很多模型的问题。
: 我不是纳豆粉,而且我认为迄今为止,老费比纳豆更配得上GOAT,只是难以接受你对“
: 统计误差”这个词的理解。感觉你好像认为搞统计就是在数数,误差都是搞统计的人数
: 出来的似的。。。

f*****n
发帖数: 18176
18
想想手下败将是山羊自己不是,郁闷死了L O L

【在 g*****y 的大作中提到】
: 看来是个懂统计学的,不过以我对统计的粗浅了解,我觉得想减少误差,
: 最有效的是用数量更大的统计数据才有意义。
: 比方说只统计GS的冠军数的话,因为数量小,相对误差就比较严重。那么可以
: 统计一下进GS决赛的次数,半决赛的次数。总不能说半决赛都进不去,还有
: 很大的拿冠军的可能性吧。不过这样的统计Nadal就差得更远了。虽然统计误差
: 更小一点,但是一般豆粉都是选择无视的。呵呵

g*****y
发帖数: 7271
19
你看问题比较负面啊。打败山羊比打败路人甲不是要好多了么?看人hrbaty,对山羊和
shepard都领先。不知道有多开心呢。

【在 f*****n 的大作中提到】
: 想想手下败将是山羊自己不是,郁闷死了L O L
f*****n
发帖数: 18176
20
我穿豆粉鞋.

【在 g*****y 的大作中提到】
: 你看问题比较负面啊。打败山羊比打败路人甲不是要好多了么?看人hrbaty,对山羊和
: shepard都领先。不知道有多开心呢。

r*****u
发帖数: 169
21
这个题目越来越像坑了,版上太安静了就出来挖一个。好像情感论坛一样,总有人说今
天碰到美女疯了一样地献身,请教大家是上是上还是上呢?其实哪里有美女,一群手上
全是老茧的人,挖坑意淫而已。
T**********y
发帖数: 559
22
Dustin Brown是不是有类似感觉?
豆子在Brown面前可以 没胜将军哦

【在 f*****n 的大作中提到】
: 想想手下败将是山羊自己不是,郁闷死了L O L
1 (共1页)
进入Tennis版参与讨论
相关主题
山羊终究会是小德的。不信走着瞧吧费纳竞争GOAT白热化 将升级为全面比拼
版上大赛型球迷好多,呵呵,Stan打纳豆绝对是下狗2018是对费纳竞逐大满贯夺冠记录的关键一年
纳豆和他叔叔还没完了任何严肃的goat排行榜都绝对不应该有豆子
虽然大家觉得戈芬天赋不行 但我却一直看好他奶牛应该开胡了吧
戴维斯杯怎么没有豆粉说老费没有拿到戴维斯杯呢?
老费不会再偷一个大满贯吧历史大国出来的球员都比较有国家荣誉感
菲菲的不服气大家给点credit给戈芬吧
2008温网决赛是怎么回事?这次AO以后,最搞笑的是一些豆粉的崩溃
相关话题的讨论汇总
话题: 老费话题: 纳豆话题: 误差话题: 统计话题: goat