l*****e
发帖数: 1431 | 1 第一，发球改成一次。不是不鼓励大炮，而是希望大炮能有点准头，如果想靠大炮吃饭
，最好就练的准一点。
第二，统统改成3 set定胜负。虽然5盘有经典大战，但是大部分都是在苦熬，球员累，
观众也累。改成三盘，大家都轻松，球员可以用最佳状态搏杀，也节省时间。还能延长
运动寿命。同时也稍微增加了一些不确定性和比赛的可看性。
第三，deuce的时候，如果winner得分则直接赢game, 如果对方UE则是adv。这是为了鼓
励进攻增加激烈程度。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 2 第二本来就是啊，只有大满贯五个set啊
【在 l*****e 的大作中提到】
: 第一，发球改成一次。不是不鼓励大炮，而是希望大炮能有点准头，如果想靠大炮吃饭
: ，最好就练的准一点。
: 第二，统统改成3 set定胜负。虽然5盘有经典大战，但是大部分都是在苦熬，球员累，
: 观众也累。改成三盘，大家都轻松，球员可以用最佳状态搏杀，也节省时间。还能延长
: 运动寿命。同时也稍微增加了一些不确定性和比赛的可看性。
: 第三，deuce的时候，如果winner得分则直接赢game, 如果对方UE则是adv。这是为了鼓
: 励进攻增加激烈程度。
|
l*****e
发帖数: 1431 | 3
大满贯伤身啊，你看当年小德和纳豆五盘大战下来，站都站不住了，其他的大师赛啥的
哪里有这么玩命的。所以我说通通改成三盘。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 第二本来就是啊，只有大满贯五个set啊
|
s***i
发帖数: 6149 | 4 那大满贯连大师赛都不如了，大师赛前64参加，大满贯一水的路人甲，还跟大师赛一样
的赛制
【在 l*****e 的大作中提到】
:
: 大满贯伤身啊，你看当年小德和纳豆五盘大战下来，站都站不住了，其他的大师赛啥的
: 哪里有这么玩命的。所以我说通通改成三盘。
|
n***e
发帖数: 461 | 5 要不把每盘的局数减少，每局增加分数。比如说改成3局，每局谁先赢11个球为胜。中
间可以休息一次。这样是否可以减少随机性，增加可观赏性。 |
l*****e
发帖数: 1431 | 6 那怎么会，决定性的因素是奖金和声望。我不信谁会因为美网三盘决胜负而不玩命打。
【在 s***i 的大作中提到】
: 那大满贯连大师赛都不如了，大师赛前64参加，大满贯一水的路人甲，还跟大师赛一样
: 的赛制
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 支持发球一次机会
【在 l*****e 的大作中提到】
: 那怎么会，决定性的因素是奖金和声望。我不信谁会因为美网三盘决胜负而不玩命打。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 8 发球还是两个，改三盘，变每局四分为六分
【在 l*****e 的大作中提到】
: 第一，发球改成一次。不是不鼓励大炮，而是希望大炮能有点准头，如果想靠大炮吃饭
: ，最好就练的准一点。
: 第二，统统改成3 set定胜负。虽然5盘有经典大战，但是大部分都是在苦熬，球员累，
: 观众也累。改成三盘，大家都轻松，球员可以用最佳状态搏杀，也节省时间。还能延长
: 运动寿命。同时也稍微增加了一些不确定性和比赛的可看性。
: 第三，deuce的时候，如果winner得分则直接赢game, 如果对方UE则是adv。这是为了鼓
: 励进攻增加激烈程度。
|
s***i
发帖数: 6149 | 9 传统都没有了，声望也就快了。我去indian wells也就是看大满贯了，何必去美网？奖
金缩水只是时间问题
【在 l*****e 的大作中提到】
: 那怎么会，决定性的因素是奖金和声望。我不信谁会因为美网三盘决胜负而不玩命打。
|
a*****0
发帖数: 6788 | 10 其实第五盘改成直接tiebreak就可。 像双打那样。 这样一个match撑死了4个半小时。
很小的规则改动， 容易实施
要是发球只发一下的话，该让Ace算两分来激励 |
|
|
i*****e
发帖数: 2810 | 11 第一条实现的话，十年以后，东亚差不多可以统治男网了。
和乒乓球一样。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 第一，发球改成一次。不是不鼓励大炮，而是希望大炮能有点准头，如果想靠大炮吃饭
: ，最好就练的准一点。
: 第二，统统改成3 set定胜负。虽然5盘有经典大战，但是大部分都是在苦熬，球员累，
: 观众也累。改成三盘，大家都轻松，球员可以用最佳状态搏杀，也节省时间。还能延长
: 运动寿命。同时也稍微增加了一些不确定性和比赛的可看性。
: 第三，deuce的时候，如果winner得分则直接赢game, 如果对方UE则是adv。这是为了鼓
: 励进攻增加激烈程度。
|
l**a
发帖数: 12455 | 12 幸亏你不是atp主席
【在 l*****e 的大作中提到】
: 第一，发球改成一次。不是不鼓励大炮，而是希望大炮能有点准头，如果想靠大炮吃饭
: ，最好就练的准一点。
: 第二，统统改成3 set定胜负。虽然5盘有经典大战，但是大部分都是在苦熬，球员累，
: 观众也累。改成三盘，大家都轻松，球员可以用最佳状态搏杀，也节省时间。还能延长
: 运动寿命。同时也稍微增加了一些不确定性和比赛的可看性。
: 第三，deuce的时候，如果winner得分则直接赢game, 如果对方UE则是adv。这是为了鼓
: 励进攻增加激烈程度。
|
c***d
发帖数: 756 | 13
那又不是winer 又不是UE怎么算，算1.5分？
楼主不会连啥是winer啥是UE都没搞清楚吧。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 第一，发球改成一次。不是不鼓励大炮，而是希望大炮能有点准头，如果想靠大炮吃饭
: ，最好就练的准一点。
: 第二，统统改成3 set定胜负。虽然5盘有经典大战，但是大部分都是在苦熬，球员累，
: 观众也累。改成三盘，大家都轻松，球员可以用最佳状态搏杀，也节省时间。还能延长
: 运动寿命。同时也稍微增加了一些不确定性和比赛的可看性。
: 第三，deuce的时候，如果winner得分则直接赢game, 如果对方UE则是adv。这是为了鼓
: 励进攻增加激烈程度。
|
y***e
发帖数: 6082 | 14 触网界内应该继续打，不然太tmd的烦人了
五盘经典太多，不能随便改，特别是GS，以前大师赛决赛和大师杯决赛都是五盘，特别
有看头，现在无聊得很
UE很多都是相对的，很难判断
【在 l*****e 的大作中提到】
: 第一，发球改成一次。不是不鼓励大炮，而是希望大炮能有点准头，如果想靠大炮吃饭
: ，最好就练的准一点。
: 第二，统统改成3 set定胜负。虽然5盘有经典大战，但是大部分都是在苦熬，球员累，
: 观众也累。改成三盘，大家都轻松，球员可以用最佳状态搏杀，也节省时间。还能延长
: 运动寿命。同时也稍微增加了一些不确定性和比赛的可看性。
: 第三，deuce的时候，如果winner得分则直接赢game, 如果对方UE则是adv。这是为了鼓
: 励进攻增加激烈程度。
|
l*****e
发帖数: 1431 | 15 你说的对，我疏忽了，改成UE得分算adv, 主动得分(winner or FE)算game赢
【在 c***d 的大作中提到】
:
: 那又不是winer 又不是UE怎么算，算1.5分？
: 楼主不会连啥是winer啥是UE都没搞清楚吧。
|
h*h
发帖数: 18873 | |
D**S
发帖数: 24887 | 17 五盘三胜就是为了取悦观众，类似罗马竞技场上的搏杀。有人统计过，最终靠五盘三胜
出线的，基本上前三盘都已经胜了两盘了，就是说统计上后两盘起不到什么区分的作用
。 |
c***d
发帖数: 756 | 18
根本就是胡扯，什么叫基本上最终靠五盘三胜出线的，基本上前三盘都已经胜了两盘了
连个数都没有，就统计上没区别了
【在 D**S 的大作中提到】
: 五盘三胜就是为了取悦观众，类似罗马竞技场上的搏杀。有人统计过，最终靠五盘三胜
: 出线的，基本上前三盘都已经胜了两盘了，就是说统计上后两盘起不到什么区分的作用
: 。
|
R********n
发帖数: 243 | 19 每局6分不可能破发了，除非发球改一个，但发球是不会改一个的
【在 f*****n 的大作中提到】
: 发球还是两个，改三盘，变每局四分为六分
|
w***a
发帖数: 313 | 20 為什麼不可能改。
最不理解的就是可以發兩次。
【在 R********n 的大作中提到】
: 每局6分不可能破发了，除非发球改一个，但发球是不会改一个的
|
|
|
s****t
发帖数: 17096 | 21 你不打网球么
【在 w***a 的大作中提到】
: 為什麼不可能改。
: 最不理解的就是可以發兩次。
|
w***a
发帖数: 313 | 22 不打，只打羽毛球。進來湊熱鬧。
覺得回合多才好看, 雙發(比ace)沒意思
別的比賽沒有雙發的
【在 s****t 的大作中提到】
: 你不打网球么
|
s****t
发帖数: 17096 | 23 羽球是about precision
网球是about errors and risks
【在 w***a 的大作中提到】
: 不打，只打羽毛球。進來湊熱鬧。
: 覺得回合多才好看, 雙發(比ace)沒意思
: 別的比賽沒有雙發的
|
h**********e
发帖数: 4328 | 24 那天还有统计德子赢了第一盘之后胜率超过95%
以后大部分比赛打完第一盘不用打了？
【在 D**S 的大作中提到】
: 五盘三胜就是为了取悦观众，类似罗马竞技场上的搏杀。有人统计过，最终靠五盘三胜
: 出线的，基本上前三盘都已经胜了两盘了，就是说统计上后两盘起不到什么区分的作用
: 。
|
l**a
发帖数: 12455 | 25 不打球也不看球？
【在 w***a 的大作中提到】
: 為什麼不可能改。
: 最不理解的就是可以發兩次。
|
n*********e
发帖数: 25274 | 26 唯一要改的是增加三四名季军争夺战.
这样的话,big 4漏脸的机会可能更多一点... |
B****n
发帖数: 11290 | 27 最後一個不可行拉 這種規定很多winner選手都會搶救讓它變成不是winner
【在 l*****e 的大作中提到】
: 第一，发球改成一次。不是不鼓励大炮，而是希望大炮能有点准头，如果想靠大炮吃饭
: ，最好就练的准一点。
: 第二，统统改成3 set定胜负。虽然5盘有经典大战，但是大部分都是在苦熬，球员累，
: 观众也累。改成三盘，大家都轻松，球员可以用最佳状态搏杀，也节省时间。还能延长
: 运动寿命。同时也稍微增加了一些不确定性和比赛的可看性。
: 第三，deuce的时候，如果winner得分则直接赢game, 如果对方UE则是adv。这是为了鼓
: 励进攻增加激烈程度。
|
