c****t
发帖数: 5452 | 1 这个事实很容易被忽视，德子再拿4，5个非法网满贯那总体成绩和豆子比也很有说服力
了 |
w**k
发帖数: 1455 | 2 为什么要除去法网呢？
【在 c****t 的大作中提到】
: 这个事实很容易被忽视，德子再拿4，5个非法网满贯那总体成绩和豆子比也很有说服力
: 了
|
c****t
发帖数: 5452 | 3 因为除去法网也还有三种不同的surface
【在 w**k 的大作中提到】
: 为什么要除去法网呢？
|
s*********r
发帖数: 143 | 4 除去澳网，德就是纳的一个零头。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 c****t 的大作中提到】
: 这个事实很容易被忽视，德子再拿4，5个非法网满贯那总体成绩和豆子比也很有说服力
: 了
|
w**k
发帖数: 1455 | 5 美澳都是硬地
【在 c****t 的大作中提到】
: 因为除去法网也还有三种不同的surface
|
c****t
发帖数: 5452 | 6 法网总是被单独提出并不是从豆子开始，法网因为慢绝大多数球员的技术特征不能发挥
，比谁能磨而已，这就是为什么你看到法网的时候总是会出现一小撮不怎么样的球员也
冒出来的情况，而其他三个就比较一致一些
【在 s*********r 的大作中提到】
: 除去澳网，德就是纳的一个零头。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
c****t
发帖数: 5452 | 7 你不会不知道二者速度差别吧
【在 w**k 的大作中提到】
: 美澳都是硬地
|
w**k
发帖数: 1455 | 8 场地材料是一样的，速度差别根本不大，红土，草地也不都速度一样啊？而且从没有人
把美澳算两种场地的
【在 c****t 的大作中提到】
: 你不会不知道二者速度差别吧
|
s*********r
发帖数: 143 | 9 Very funny logic. FO is a much more prestigious GS than the AO. Nadal is the
2nd player in history to have won at least 2 slams on three different
surfaces
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 c****t 的大作中提到】
: 法网总是被单独提出并不是从豆子开始，法网因为慢绝大多数球员的技术特征不能发挥
: ，比谁能磨而已，这就是为什么你看到法网的时候总是会出现一小撮不怎么样的球员也
: 冒出来的情况，而其他三个就比较一致一些
|
w**k
发帖数: 1455 | 10 你不会不懂场地弹跳吧？红土打的是point construction，不觉的法网冷门比其他的多
，澳网，温网也很多
【在 c****t 的大作中提到】
: 法网总是被单独提出并不是从豆子开始，法网因为慢绝大多数球员的技术特征不能发挥
: ，比谁能磨而已，这就是为什么你看到法网的时候总是会出现一小撮不怎么样的球员也
: 冒出来的情况，而其他三个就比较一致一些
|
|
|
c****t
发帖数: 5452 | 11 从没有人是说你自己吗？场地材料一样？速度差别不大？你要是不知道就先去查查，不
要张口就说好不好
【在 w**k 的大作中提到】
: 场地材料是一样的，速度差别根本不大，红土，草地也不都速度一样啊？而且从没有人
: 把美澳算两种场地的
|
c****t
发帖数: 5452 | 12 我没有说冷门，是说整体上来说,法网打得好的是一拨人，另外三个是一拨人
【在 w**k 的大作中提到】
: 你不会不懂场地弹跳吧？红土打的是point construction，不觉的法网冷门比其他的多
: ，澳网，温网也很多
|
l****n
发帖数: 1506 | 13 这个逻辑太好笑了。大满贯就是大满贯， 各种场地都是大满贯。
豆子对法网的空前统治力，也证明豆子的天赋和努力和运气。 |
c****t
发帖数: 5452 | 14 这个时候你怎么不说豆子的法网是因为法网竞争力不足了
【在 l****n 的大作中提到】
: 这个逻辑太好笑了。大满贯就是大满贯， 各种场地都是大满贯。
: 豆子对法网的空前统治力，也证明豆子的天赋和努力和运气。
|
d******i
发帖数: 4222 | 15 豆子法网又不是靠赢罗迪克，ｓａｆｉｎ搞来的，谈何对手竞争力不足。
【在 c****t 的大作中提到】
: 这个时候你怎么不说豆子的法网是因为法网竞争力不足了
|
s***i
发帖数: 6149 | 16 呵呵
【在 d******i 的大作中提到】
: 豆子法网又不是靠赢罗迪克，ｓａｆｉｎ搞来的，谈何对手竞争力不足。
|
c****t
发帖数: 5452 | 17 豆子在其他满贯输的人我连名字都记不得了
【在 d******i 的大作中提到】
: 豆子法网又不是靠赢罗迪克，ｓａｆｉｎ搞来的，谈何对手竞争力不足。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 18 抛开澳网，
温网：豆德2：2
美网：豆德2：1
法网：豆德8：0
这个事实很容易忽略，抛开历史上博格等人根本不屑于参加的澳网，豆子在历史悠久的
另三大满贯，无论硬地，红土还是草地，都不比小德差，都至少2个大满贯。
有意思吗，楼主？
【在 c****t 的大作中提到】
: 这个事实很容易被忽视，德子再拿4，5个非法网满贯那总体成绩和豆子比也很有说服力
: 了
|
k*******r
发帖数: 16963 | 19 出去温网，豆子大满贯已经比狒狒多两个了，这个事实很容易被忽视。
草地这种最容易被人统治的场地根本不具有说服力。
有意思吗，楼主？ |
l****n
发帖数: 1506 | 20 很有说服力， 赞！
看看今年美网我豆的表现吧。小德的状态大不如前， 小德体力是个大问题。看今天第
五盘， 小德是要崩盘的状态。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 抛开澳网，
: 温网：豆德2：2
: 美网：豆德2：1
: 法网：豆德8：0
: 这个事实很容易忽略，抛开历史上博格等人根本不屑于参加的澳网，豆子在历史悠久的
: 另三大满贯，无论硬地，红土还是草地，都不比小德差，都至少2个大满贯。
: 有意思吗，楼主？
|
|
|
c****t
发帖数: 5452 | 21 我在比满贯数好吗？你们豆粉整天就叽歪个h2h, 别的不说，老费大家都知道是被反手
克死了，天天叽歪h2h有意思吗。你说说豆子h2h这么牛逼为什么出去法网满贯比德子少
。我在说一句，我是整体上讲说法网一拨人，其他三个一拨人，你扯档次不档次谁愿不
愿意去作甚
【在 k*******r 的大作中提到】
: 抛开澳网，
: 温网：豆德2：2
: 美网：豆德2：1
: 法网：豆德8：0
: 这个事实很容易忽略，抛开历史上博格等人根本不屑于参加的澳网，豆子在历史悠久的
: 另三大满贯，无论硬地，红土还是草地，都不比小德差，都至少2个大满贯。
: 有意思吗，楼主？
|
s***i
发帖数: 6149 | 22 楼主的事实仍然成立，至于想说明什么，我看大家要求太高了。。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 出去温网，豆子大满贯已经比狒狒多两个了，这个事实很容易被忽视。
: 草地这种最容易被人统治的场地根本不具有说服力。
: 有意思吗，楼主？
|
c****t
发帖数: 5452 | 23 草地最容易统治你家牛逼豆子干啥去了，怎么总被不知名的虐
【在 k*******r 的大作中提到】
: 出去温网，豆子大满贯已经比狒狒多两个了，这个事实很容易被忽视。
: 草地这种最容易被人统治的场地根本不具有说服力。
: 有意思吗，楼主？
|
b***n
发帖数: 195 | 24 你逻辑混乱。 老费丢温网气得不轻是不？
一波人又一波人的，豆子老费都是4大进无数次决赛，属于哪一波人？
【在 c****t 的大作中提到】
: 我在比满贯数好吗？你们豆粉整天就叽歪个h2h, 别的不说，老费大家都知道是被反手
: 克死了，天天叽歪h2h有意思吗。你说说豆子h2h这么牛逼为什么出去法网满贯比德子少
: 。我在说一句，我是整体上讲说法网一拨人，其他三个一拨人，你扯档次不档次谁愿不
: 愿意去作甚
|
c****t
发帖数: 5452 | 25 你仔细想想我说的，看你理解了没有，我这里不涉及任何逻辑问题，总体上讲，或者说
以排名而论，其他三个满贯在多数情况下可以反映当前排名球员的实力，而法网因为其
特殊性，有很多球员虽然综合实力不济，但是法网却也很出色，这只是一个现象而已，
我在第一帖里是我自己的观点，认为其他三个更能贴现全面的实力，你不同意就罢了，
别这么急着扣帽子，明明是你看到我的帖子气得不行的样子
【在 b***n 的大作中提到】
: 你逻辑混乱。 老费丢温网气得不轻是不？
: 一波人又一波人的，豆子老费都是4大进无数次决赛，属于哪一波人？
|
d*g
发帖数: 16592 | 26 小德11年法网输给费费简直是灾难，我估计他能不能拿全满贯都玄了，
他的体能和技术，法网真不是纳豆对手。 |
b*********s
发帖数: 6757 | 27 意见不同可以辩论但不要pa. 给个warning, 如再有pa, 只能小黑屋伺候了。 |
c****t
发帖数: 5452 | 28 这里有几个人特别shisi，惯犯了，不知是在我这个楼里，在很多其他帖里都是没说两
句就pa，你们最好综合考虑一下
【在 b*********s 的大作中提到】
: 意见不同可以辩论但不要pa. 给个warning, 如再有pa, 只能小黑屋伺候了。
|
w**k
发帖数: 1455 | 29 你还是没给出证据，只给出一个你感觉的结论，怎么判断实力不计，法网出色啊，费老
，小德法网出色么？实力不及么？你想用什么标准啊？说来说去，你就认为法网容易爆
冷呀，那更证明Nadal的实力了，别人就不能爆他的冷。。。而且你前面说场地不同要
分开，后面你又把美，澳，温加一块和法网一个场地比，显然没逻辑，你要么每个场地
分开比，要么所有场地一起比。到目前为止，Nadal在法，温，美都比小德表现好，小
德只在澳网表现比Nadal好，能得出你那个无里头的结论么？
【在 c****t 的大作中提到】
: 你仔细想想我说的，看你理解了没有，我这里不涉及任何逻辑问题，总体上讲，或者说
: 以排名而论，其他三个满贯在多数情况下可以反映当前排名球员的实力，而法网因为其
: 特殊性，有很多球员虽然综合实力不济，但是法网却也很出色，这只是一个现象而已，
: 我在第一帖里是我自己的观点，认为其他三个更能贴现全面的实力，你不同意就罢了，
: 别这么急着扣帽子，明明是你看到我的帖子气得不行的样子
|
c****t
发帖数: 5452 | 30 我没有说豆子法网不牛 ，豆子公认法网goat ，我是说法网确实有特殊性， 无法仅以
法网评价球员， 而豆子恰恰法网占了大满贯绝大多数， 如果你说法网牛就证明所有牛
， 那我无话可说 ，如果你承认豆子也需要其他场地证明 ，那就是我拿小德和他比的
原因 ，凭战绩你觉得纳豆是其他场地怎么排， 所以我比较了其他场地的大满贯 ，当
然你可以列举其它数据从别的数据来说明纳豆比小德在其余三个满贯牛， 那和桑普拉
斯比呢，他俩现在总满贯数一样，而桑神一个法网没有
【在 w**k 的大作中提到】
: 你还是没给出证据，只给出一个你感觉的结论，怎么判断实力不计，法网出色啊，费老
: ，小德法网出色么？实力不及么？你想用什么标准啊？说来说去，你就认为法网容易爆
: 冷呀，那更证明Nadal的实力了，别人就不能爆他的冷。。。而且你前面说场地不同要
: 分开，后面你又把美，澳，温加一块和法网一个场地比，显然没逻辑，你要么每个场地
: 分开比，要么所有场地一起比。到目前为止，Nadal在法，温，美都比小德表现好，小
: 德只在澳网表现比Nadal好，能得出你那个无里头的结论么？
|
|
|
w**k
发帖数: 1455 | 31 只能说明Sampras在法网不行，不能说明Nadal在其他场地不行，因为Nadal在红土，硬
地，草地都拿到两个或以上。
【在 c****t 的大作中提到】
: 我没有说豆子法网不牛 ，豆子公认法网goat ，我是说法网确实有特殊性， 无法仅以
: 法网评价球员， 而豆子恰恰法网占了大满贯绝大多数， 如果你说法网牛就证明所有牛
: ， 那我无话可说 ，如果你承认豆子也需要其他场地证明 ，那就是我拿小德和他比的
: 原因 ，凭战绩你觉得纳豆是其他场地怎么排， 所以我比较了其他场地的大满贯 ，当
: 然你可以列举其它数据从别的数据来说明纳豆比小德在其余三个满贯牛， 那和桑普拉
: 斯比呢，他俩现在总满贯数一样，而桑神一个法网没有
|
Q*****n
发帖数: 4546 | 32 你直接游说itf 把法网开掉，就不用担心奶牛被超过了 |
b*****n
发帖数: 17570 | 33 法网靠体力和速度，技术影响最小，现今这个世界，很多时候就意味着拼药性了
【在 c****t 的大作中提到】
: 你仔细想想我说的，看你理解了没有，我这里不涉及任何逻辑问题，总体上讲，或者说
: 以排名而论，其他三个满贯在多数情况下可以反映当前排名球员的实力，而法网因为其
: 特殊性，有很多球员虽然综合实力不济，但是法网却也很出色，这只是一个现象而已，
: 我在第一帖里是我自己的观点，认为其他三个更能贴现全面的实力，你不同意就罢了，
: 别这么急着扣帽子，明明是你看到我的帖子气得不行的样子
|
h*******s
发帖数: 8454 | 34 显然应该把其他三个开掉
法网搞来搞去还不开灯才是真正的体育精神
那些什么澳温美听着名字就是娘炮
【在 Q*****n 的大作中提到】
: 你直接游说itf 把法网开掉，就不用担心奶牛被超过了
|
n******r
发帖数: 9146 | 35 能举些例子吗？ 别太久远了， 别扯到穆斯特那年代的
“而法网因为其特殊性，有很多球员虽然综合实力不济，但是法网却也很出色，这只是
一个现象”
【在 c****t 的大作中提到】
: 你仔细想想我说的，看你理解了没有，我这里不涉及任何逻辑问题，总体上讲，或者说
: 以排名而论，其他三个满贯在多数情况下可以反映当前排名球员的实力，而法网因为其
: 特殊性，有很多球员虽然综合实力不济，但是法网却也很出色，这只是一个现象而已，
: 我在第一帖里是我自己的观点，认为其他三个更能贴现全面的实力，你不同意就罢了，
: 别这么急着扣帽子，明明是你看到我的帖子气得不行的样子
|
n******r
发帖数: 9146 | 36 桑普拉斯把温网拿掉不比围棋强多少啊
【在 c****t 的大作中提到】
: 我没有说豆子法网不牛 ，豆子公认法网goat ，我是说法网确实有特殊性， 无法仅以
: 法网评价球员， 而豆子恰恰法网占了大满贯绝大多数， 如果你说法网牛就证明所有牛
: ， 那我无话可说 ，如果你承认豆子也需要其他场地证明 ，那就是我拿小德和他比的
: 原因 ，凭战绩你觉得纳豆是其他场地怎么排， 所以我比较了其他场地的大满贯 ，当
: 然你可以列举其它数据从别的数据来说明纳豆比小德在其余三个满贯牛， 那和桑普拉
: 斯比呢，他俩现在总满贯数一样，而桑神一个法网没有
|
D*******0
发帖数: 20 | 37 男子方面，法网的one-slam wonder的确是最多的，80年以来已经有8个了，其他三大加
起来才8个
：温网4，澳网3，美网1（现役球员不算）。
【在 w**k 的大作中提到】
: 你还是没给出证据，只给出一个你感觉的结论，怎么判断实力不计，法网出色啊，费老
: ，小德法网出色么？实力不及么？你想用什么标准啊？说来说去，你就认为法网容易爆
: 冷呀，那更证明Nadal的实力了，别人就不能爆他的冷。。。而且你前面说场地不同要
: 分开，后面你又把美，澳，温加一块和法网一个场地比，显然没逻辑，你要么每个场地
: 分开比，要么所有场地一起比。到目前为止，Nadal在法，温，美都比小德表现好，小
: 德只在澳网表现比Nadal好，能得出你那个无里头的结论么？
|
s****h
发帖数: 3979 | 38 一万，克拉吉赛克粉丝联名要求温网改名成大满贯中的大满贯
库嘎，德培，蚊子的粉丝联名要求法网分裂出去 |
s****h
发帖数: 3979 | 39 说起来，蚊子如果有nadal的意志力，拿下4，5个法网应该不成问题。
库尔滕都拿了3个。
【在 s****h 的大作中提到】
: 一万，克拉吉赛克粉丝联名要求温网改名成大满贯中的大满贯
: 库嘎，德培，蚊子的粉丝联名要求法网分裂出去
|
s***i
发帖数: 6149 | 40 good, 说明要统治法网多么的不容易
【在 D*******0 的大作中提到】
: 男子方面，法网的one-slam wonder的确是最多的，80年以来已经有8个了，其他三大加
: 起来才8个
: ：温网4，澳网3，美网1（现役球员不算）。
|
|
|
d**********9
发帖数: 5215 | 41 爱讨论个屁啊,一群费粉昨天都几乎神经错列了吧,以往一直批着德粉的羊皮来期待得子
狙击豆子,但昨天突然发现最有希望的18冠竟然被狙击,内心那个痛苦估计难以形容啊
【在 s***i 的大作中提到】
: good, 说明要统治法网多么的不容易
|
b*********s
发帖数: 6757 | 42 lz 只是说 “除去法网，德子满贯已经比豆子多俩了”， 这是个事实，谈不上逻辑。
至于说法网该排除因为法网只是“比谁能磨而已”,这只是lz以自己个人的看法来说的
。 网版本身就是个发表自己意见和看法的平台(前提是不PA他人和球员）。
【在 b***n 的大作中提到】
: 你逻辑混乱。 老费丢温网气得不轻是不？
: 一波人又一波人的，豆子老费都是4大进无数次决赛，属于哪一波人？
|
h*******s
发帖数: 8454 | 43 高迪奥和科里亚之流的...
【在 n******r 的大作中提到】
: 能举些例子吗？ 别太久远了， 别扯到穆斯特那年代的
: “而法网因为其特殊性，有很多球员虽然综合实力不济，但是法网却也很出色，这只是
: 一个现象”
|
Q*****n
发帖数: 4546 | 44 至少最近10年，一满贯的是出在美网和澳网，而且是连大师赛冠军都没拿到的一满贯
【在 h*******s 的大作中提到】
: 高迪奥和科里亚之流的...
|
d**********9
发帖数: 5215 | 45 哈哈,你去看看老费在非法网决赛打的都是什么人,眼镜男之流的,真是屁股决定脑袋
【在 h*******s 的大作中提到】
: 高迪奥和科里亚之流的...
|
b*****n
发帖数: 17570 | 46 纳豆少年成名，这些比赛都参加了吧？怎么连决赛都没进？其实是连眼镜男之流都不如啊 |
