y*h
发帖数: 2121 | 1 差点将Nadal淘汰的Stepanek在首轮战胜了对手Istomin，不过后者在首轮比赛中跟裁判
顽强理论这个提出挑战的球。裁判表示没看见挑战。。。Istomin冤死了。视频见下链
接。
https://www.youtube.com/watch?v=nozroBGhO0s
个人觉得 是个误判。 |
s*******t
发帖数: 2896 | 2 Good point.
应该给裁判和istomin各发个贡献奖。相信裁判没说谎，他确实没看见，因为他已经转
向stepanek那边。但是istomin有理由在球打出去以后举手stop。又一个规则漏洞被发
现了。
【在 y*h 的大作中提到】
: 差点将Nadal淘汰的Stepanek在首轮战胜了对手Istomin，不过后者在首轮比赛中跟裁判
: 顽强理论这个提出挑战的球。裁判表示没看见挑战。。。Istomin冤死了。视频见下链
: 接。
: https://www.youtube.com/watch?v=nozroBGhO0s
: 个人觉得 是个误判。
|
a*****0
发帖数: 6788 | 3 这个裁判太差了， 尼玛都不看。 都哪儿找的这些裁判 |
y*h
发帖数: 2121 | 4 嗯，两人应该都没说谎，也都有理。裁判的眼神实在太有限了。
对于挑战的动作和语言还是没有特别严格的规定啊。
【在 s*******t 的大作中提到】
: Good point.
: 应该给裁判和istomin各发个贡献奖。相信裁判没说谎，他确实没看见，因为他已经转
: 向stepanek那边。但是istomin有理由在球打出去以后举手stop。又一个规则漏洞被发
: 现了。
|
y*h
发帖数: 2121 | 5 这人貌似执法过很多场，这球太快了他只看球没看人。。。
【在 a*****0 的大作中提到】
: 这个裁判太差了， 尼玛都不看。 都哪儿找的这些裁判
|
d******x
发帖数: 11837 | 6 我十分不理解，裁判没看见不是裁判的问题吗？看回放不就行了？
【在 y*h 的大作中提到】
: 差点将Nadal淘汰的Stepanek在首轮战胜了对手Istomin，不过后者在首轮比赛中跟裁判
: 顽强理论这个提出挑战的球。裁判表示没看见挑战。。。Istomin冤死了。视频见下链
: 接。
: https://www.youtube.com/watch?v=nozroBGhO0s
: 个人觉得 是个误判。
|
d******x
发帖数: 11837 | 7 他不看人就永远发现不了挑战，显然是裁判的问题啊。
【在 y*h 的大作中提到】
: 这人貌似执法过很多场，这球太快了他只看球没看人。。。
|
b******n
发帖数: 1629 | 8 我觉得技术上来说，现在已经不需要裁判了，只需要一个赛场监督就行了
【在 d******x 的大作中提到】
: 我十分不理解，裁判没看见不是裁判的问题吗？看回放不就行了？
|
y*h
发帖数: 2121 | 9 还没有引入看回放的机制。而且裁判犯错了可以不改，这个是最无语的。
【在 d******x 的大作中提到】
: 我十分不理解，裁判没看见不是裁判的问题吗？看回放不就行了？
|
y*h
发帖数: 2121 | 10 可是组织一个赛事不能光从技术上说呢。不然太多人都要下岗了吧。那么多的司线。
【在 b******n 的大作中提到】
: 我觉得技术上来说，现在已经不需要裁判了，只需要一个赛场监督就行了
|
|
|
b******n
发帖数: 1629 | 11 司线挣得真的挺少的，前阵不是有个帖子，ATP签约主裁判10个左右，一年8w到10w，司
线一年平均3w左右，还不如去干点别的。
不过好像那些老头老太们也不知道干啥好了。
【在 y*h 的大作中提到】
: 可是组织一个赛事不能光从技术上说呢。不然太多人都要下岗了吧。那么多的司线。
|
b*****n
发帖数: 17570 | |
y*h
发帖数: 2121 | 13 嗯，有印象。司线啊球童啥的可以看作场上别样的风景线~~
不然场地也太空旷了，不热闹。
签约主裁这些签的仿佛是一种生活，可以满世界飞，工作地点也不固定呵呵。
【在 b******n 的大作中提到】
: 司线挣得真的挺少的，前阵不是有个帖子，ATP签约主裁判10个左右，一年8w到10w，司
: 线一年平均3w左右，还不如去干点别的。
: 不过好像那些老头老太们也不知道干啥好了。
|
y*h
发帖数: 2121 | 14 嗯，差点就哭给大家看了~~
【在 b*****n 的大作中提到】
: 小哥被黑了，最后连挑战都不给
|
b******n
发帖数: 1629 | 15 所以我觉得现在司线的存在，更多的是一种文化和传统。等那一天ATP上台个革新派，
说不定就直接给干掉了。
【在 y*h 的大作中提到】
: 嗯，有印象。司线啊球童啥的可以看作场上别样的风景线~~
: 不然场地也太空旷了，不热闹。
: 签约主裁这些签的仿佛是一种生活，可以满世界飞，工作地点也不固定呵呵。
|
y*h
发帖数: 2121 | 16 嗯，也有道理。ATP革新必然会出现，不过我觉得 应该不会很快，网坛的这些大佬们和
现役的这些球星们一直活跃于这个圈子，多数会是保守派吧，讲话也挺有份量的，改革
不是一朝一夕就能做出的。
【在 b******n 的大作中提到】
: 所以我觉得现在司线的存在，更多的是一种文化和传统。等那一天ATP上台个革新派，
: 说不定就直接给干掉了。
|
b******n
发帖数: 1629 | 17 当年引进抢七，取消长盘。然后大师赛决赛三盘两胜，还不都是一朝夕的事情。说当年
大师赛决赛三盘两胜让很多赞助商都很不爽的。
不过搞掉裁判主要是剥夺了很多人的饭碗，肯定要更加艰难一些。
【在 y*h 的大作中提到】
: 嗯，也有道理。ATP革新必然会出现，不过我觉得 应该不会很快，网坛的这些大佬们和
: 现役的这些球星们一直活跃于这个圈子，多数会是保守派吧，讲话也挺有份量的，改革
: 不是一朝一夕就能做出的。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 18 这裁判真是够蠢的，即使没看见人停下来举手挑战，下一个Stepanek的回球还是
out，看见了的话就该允许挑战。
【在 y*h 的大作中提到】
: 差点将Nadal淘汰的Stepanek在首轮战胜了对手Istomin，不过后者在首轮比赛中跟裁判
: 顽强理论这个提出挑战的球。裁判表示没看见挑战。。。Istomin冤死了。视频见下链
: 接。
: https://www.youtube.com/watch?v=nozroBGhO0s
: 个人觉得 是个误判。
|
t******g
发帖数: 2253 | |
f*****n
发帖数: 18176 | 20 培训新血?
【在 t******g 的大作中提到】
: 这个裁判好弱。。。
|
|
|
y*h
发帖数: 2121 | 21 Istomin开始是想挑战倒数第二个球，未果；后来是想挑战最后一个球吧，然后裁判同
样也拒了是吧？不过我感觉最后Stepanek的球好像是界内。
万幸的是Istomin还是拿下这一局了。作为观众真想看到Stepanek送出这局，比如双误
啥的。。像足球比赛里把球踢给对方一样。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 这裁判真是够蠢的，即使没看见人停下来举手挑战，下一个Stepanek的回球还是
: out，看见了的话就该允许挑战。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 22 最后两个球都是out，最后一个更是明显out，后面有慢动作。
【在 y*h 的大作中提到】
: Istomin开始是想挑战倒数第二个球，未果；后来是想挑战最后一个球吧，然后裁判同
: 样也拒了是吧？不过我感觉最后Stepanek的球好像是界内。
: 万幸的是Istomin还是拿下这一局了。作为观众真想看到Stepanek送出这局，比如双误
: 啥的。。像足球比赛里把球踢给对方一样。
|
t******g
发帖数: 2253 | 23 不知道。这个裁判关键是自己水平不行还特别固执。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 培训新血?
|
t******g
发帖数: 2253 | 24 这个裁判另外一场也是明显判罚有问题
http://youtu.be/PHcdmzfn_Lg
这个球Ryan Harrison也是表现得非常没品 |
T*U
发帖数: 22634 | 25 驸马第一球貌似出界，Istomin回球后挑战，就算主裁没看见，那驸马下一个回球明显
出界，为啥Istomin丢分啊，算干扰？
【在 y*h 的大作中提到】
: 差点将Nadal淘汰的Stepanek在首轮战胜了对手Istomin，不过后者在首轮比赛中跟裁判
: 顽强理论这个提出挑战的球。裁判表示没看见挑战。。。Istomin冤死了。视频见下链
: 接。
: https://www.youtube.com/watch?v=nozroBGhO0s
: 个人觉得 是个误判。
|
s*******t
发帖数: 2896 | 26 这个是司线喊错了吧？既然Harrison碰到球了，那就是let。主裁没做错吧？
【在 t******g 的大作中提到】
: 这个裁判另外一场也是明显判罚有问题
: http://youtu.be/PHcdmzfn_Lg
: 这个球Ryan Harrison也是表现得非常没品
|
s**e
发帖数: 1834 | 27 这个球够搞笑，驸马爷一个球出界两次，还赢了。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 这裁判真是够蠢的，即使没看见人停下来举手挑战，下一个Stepanek的回球还是
: out，看见了的话就该允许挑战。
|
d****z
发帖数: 9761 | 28 "No, I didn't SAW it..." |
s*******t
发帖数: 2896 | 29 阿扎也被这么搞过。好象是先挑战倒数第二个球，主裁说我看见在界内，不给挑；那挑
战最后的那个，主裁说too late, 2-second limit。观众爆笑来着。
【在 y*h 的大作中提到】
: Istomin开始是想挑战倒数第二个球，未果；后来是想挑战最后一个球吧，然后裁判同
: 样也拒了是吧？不过我感觉最后Stepanek的球好像是界内。
: 万幸的是Istomin还是拿下这一局了。作为观众真想看到Stepanek送出这局，比如双误
: 啥的。。像足球比赛里把球踢给对方一样。
|
s****t
发帖数: 17096 | 30 当裁判不好当啊，像这种上来就冲着裁判喊you do the same shit
的建议ATP直接罚款
球场etiquette这些年是越来越差啊
【在 t******g 的大作中提到】
: 这个裁判另外一场也是明显判罚有问题
: http://youtu.be/PHcdmzfn_Lg
: 这个球Ryan Harrison也是表现得非常没品
|
|
|
t******g
发帖数: 2253 | 31 这个有点tricky。Harrison又举手call out但又没stop the play，这个球他也根本不
可能救回来。Harrison后来还追着裁判要给Fognini penalty，实在是对Harrison无语
了。。。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 这个是司线喊错了吧？既然Harrison碰到球了，那就是let。主裁没做错吧？
|
y*h
发帖数: 2121 | 32 连 说了不下五遍吧，助动词后面加动词过去时态。。。异常地斩钉截铁。
【在 d****z 的大作中提到】
: "No, I didn't SAW it..."
|
y*h
发帖数: 2121 | 33 果然，最后一球比倒数第二球出界更多。。。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 最后两个球都是out，最后一个更是明显out，后面有慢动作。
|
y*h
发帖数: 2121 | 34 这个真逗。。。噗。有链接就更好了。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 阿扎也被这么搞过。好象是先挑战倒数第二个球，主裁说我看见在界内，不给挑；那挑
: 战最后的那个，主裁说too late, 2-second limit。观众爆笑来着。
|
y*h
发帖数: 2121 | 35 这个是真Tricky啊。居然是同一个裁判同一个比赛里的。。。这裁判受考验了。
Fognini火爆脾气真不是盖的。够血性。
【在 t******g 的大作中提到】
: 这个裁判另外一场也是明显判罚有问题
: http://youtu.be/PHcdmzfn_Lg
: 这个球Ryan Harrison也是表现得非常没品
|
y*h
发帖数: 2121 | 36 可能Fognini本来就觉得这裁判不称职，趁这个球上来大骂一通以解气。
【在 s****t 的大作中提到】
: 当裁判不好当啊，像这种上来就冲着裁判喊you do the same shit
: 的建议ATP直接罚款
: 球场etiquette这些年是越来越差啊
|
y*h
发帖数: 2121 | 37 同意他救不回来。这球结果是在界内啊。为什么Fognini没得到这分？因为后面出言
violation了？
【在 t******g 的大作中提到】
: 这个有点tricky。Harrison又举手call out但又没stop the play，这个球他也根本不
: 可能救回来。Harrison后来还追着裁判要给Fognini penalty，实在是对Harrison无语
: 了。。。
|
b*****i
发帖数: 491 | 38 "No. I didn't saw it". His English is not better than WSN :)
【在 y*h 的大作中提到】
: 差点将Nadal淘汰的Stepanek在首轮战胜了对手Istomin，不过后者在首轮比赛中跟裁判
: 顽强理论这个提出挑战的球。裁判表示没看见挑战。。。Istomin冤死了。视频见下链
: 接。
: https://www.youtube.com/watch?v=nozroBGhO0s
: 个人觉得 是个误判。
|
y*h
发帖数: 2121 | |
