z********4
发帖数: 1668 | |
g*m
发帖数: 4659 | 2 取消司线，他今天就有戏了。大阴帝国果然够阴。
【在 z********4 的大作中提到】
: JJ今天一半算是被发球害死了。
|
t*****3
发帖数: 305 | 3 还是那句话 相持能力太差 接发球进攻性太差 发球压力就大了
这年头只靠发球根本没办法拿大满贯 碰上纳德穆都是死
不知道这ＪＪ以后还能不能练出来 搞不好就是下一个Cilic, Raonic |
f***s
发帖数: 1582 | 4 Also John Isner. The serve machine's game is usually boring..
【在 t*****3 的大作中提到】
: 还是那句话 相持能力太差 接发球进攻性太差 发球压力就大了
: 这年头只靠发球根本没办法拿大满贯 碰上纳德穆都是死
: 不知道这ＪＪ以后还能不能练出来 搞不好就是下一个Cilic, Raonic
|
d****z
发帖数: 9761 | 5 JJ比ISNER回球还是高不少，还可以放小球
【在 f***s 的大作中提到】
: Also John Isner. The serve machine's game is usually boring..
|
t******f
发帖数: 955 | 6 我觉得他的心态还是不对，老想靠放小球放死人家。
小球这个东西只能做一种牵制手段，就是不时放一下两下，让对手不敢肆无忌惮地呆底
线，回位少跑半步，让对手每次击球后都要多跑那半步回到全场最佳位置等待下一球，
要不对手可以拉底线，也可以放小球。没次击球那半步可重要了，积累起来体力，心理
压力，都会受到更大的challenge，这个就是放小球的作用。是是JJ老是想直接就小球
winner对方。感觉他比赛里面的全局观还没有形成。
【在 d****z 的大作中提到】
: JJ比ISNER回球还是高不少，还可以放小球
|
g******i
发帖数: 354 | 7 那么这个不是心态，是战略上就逊人一筹。
【在 t******f 的大作中提到】
: 我觉得他的心态还是不对，老想靠放小球放死人家。
: 小球这个东西只能做一种牵制手段，就是不时放一下两下，让对手不敢肆无忌惮地呆底
: 线，回位少跑半步，让对手每次击球后都要多跑那半步回到全场最佳位置等待下一球，
: 要不对手可以拉底线，也可以放小球。没次击球那半步可重要了，积累起来体力，心理
: 压力，都会受到更大的challenge，这个就是放小球的作用。是是JJ老是想直接就小球
: winner对方。感觉他比赛里面的全局观还没有形成。
|
