l*****e
发帖数: 1431 | 1 看那篇上旋的技术要领有感，我觉得不光是上旋，平击和侧旋也同样适用。我们平时常
说的放松，腰部发力，其实都需要手比球高。只有手比球高，才能在整个发力的过程中
作到放松，否则你在击球前必然有某个位置需要手腕用力调整拍头。而只有保证手腕放
松，才能作到真正的腰部发力。
有人说如果球已经很高了怎么办，那就是把胳膊高抬，仍然可以作到手腕放松，手比球
高。如果再高，甚至可以选择跳起来。当然，如果你选择用overhead, 那就是另外一件
事了。
老费这张跃起击球在男选手里就是非常常见的，他如果不跳起来也可以打过去，但是就
不能以最佳的姿态击球了。 |
O*********r
发帖数: 1835 | 2 分析得很好！决定试试看。
上次谁 post 的 WTA Vs ATP 正手，也是受益匪浅。 |
t*********d
发帖数: 3398 | 3 错过了
【在 O*********r 的大作中提到】
: 分析得很好！决定试试看。
: 上次谁 post 的 WTA Vs ATP 正手，也是受益匪浅。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 4 Bee.
【在 O*********r 的大作中提到】
: 分析得很好！决定试试看。
: 上次谁 post 的 WTA Vs ATP 正手，也是受益匪浅。
|
a*****0
发帖数: 6788 | 5 菲菲这照片里很重要的一点是他肩都已经略微转过了了拍子还未击到球. 可见整个身体
的Kinect move. |
f*********e
发帖数: 8453 | 6 我老怎么觉得那个wta vs atp正手真的是因果倒置？男子球速太快，只好准备时间短。
那几个女例子也许是因为她们移动速度慢，导致不得已也准备时间短了？谁注意了atp
球员打那种网前半高有充足准备时间的时候正手啥样？我觉得怎么着都是抡圆了拍的吧。
【在 O*********r 的大作中提到】
: 分析得很好！决定试试看。
: 上次谁 post 的 WTA Vs ATP 正手，也是受益匪浅。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 7 我以前很爱看那人的video.包括那个著名的单反common thread.他是有你讲的这个问题。
atp
吧。
【在 f*********e 的大作中提到】
: 我老怎么觉得那个wta vs atp正手真的是因果倒置？男子球速太快，只好准备时间短。
: 那几个女例子也许是因为她们移动速度慢，导致不得已也准备时间短了？谁注意了atp
: 球员打那种网前半高有充足准备时间的时候正手啥样？我觉得怎么着都是抡圆了拍的吧。
|
b*e
发帖数: 3845 | 8 [ATP]
Federer Forehand Approach Slow Motion Analysis
http://www.youtube.com/watch?v=nCnau0tjvuk
Paul-Henri Mathieu Tennis forehand approach
http://www.youtube.com/watch?v=9iis6z6IYT4
[WTA]
Ana Ivanovic Groundies and Approach Shot in Slow Motion
http://www.youtube.com/watch?v=h5rSqTTIOE0
atp
吧。
【在 f*********e 的大作中提到】
: 我老怎么觉得那个wta vs atp正手真的是因果倒置？男子球速太快，只好准备时间短。
: 那几个女例子也许是因为她们移动速度慢，导致不得已也准备时间短了？谁注意了atp
: 球员打那种网前半高有充足准备时间的时候正手啥样？我觉得怎么着都是抡圆了拍的吧。
|
s*******t
发帖数: 2896 | 9 因果关系问题相当难回答。
就像吸烟和肺癌，有人argue that some genetic characteristics made people
smoke, and the same characteristics made those people easy to develop lung
cancer。
我个人倾向是atp挥拍增加球拍速度，而这个动作对女子球手有点难，所以大部分女孩
不学。
atp
吧。
【在 f*********e 的大作中提到】
: 我老怎么觉得那个wta vs atp正手真的是因果倒置？男子球速太快，只好准备时间短。
: 那几个女例子也许是因为她们移动速度慢，导致不得已也准备时间短了？谁注意了atp
: 球员打那种网前半高有充足准备时间的时候正手啥样？我觉得怎么着都是抡圆了拍的吧。
|
c********r
发帖数: 1502 | |
K****D
发帖数: 30533 | 11 也有另类一点的：
Mayer:
http://www.youtube.com/watch?v=JKAoqIlsbW0
Schiavone:
http://www.youtube.com/watch?v=z24W8PthCxw
【在 b*e 的大作中提到】
: [ATP]
: Federer Forehand Approach Slow Motion Analysis
: http://www.youtube.com/watch?v=nCnau0tjvuk
: Paul-Henri Mathieu Tennis forehand approach
: http://www.youtube.com/watch?v=9iis6z6IYT4
: [WTA]
: Ana Ivanovic Groundies and Approach Shot in Slow Motion
: http://www.youtube.com/watch?v=h5rSqTTIOE0
:
: atp
|
s*******t
发帖数: 2896 | |
b*e
发帖数: 3845 | 13 所以说这也不是绝对的，Nadal这记正手windshield wiper拉出来的球肯定不一样，
high trajectory
topspin, 对球拍拍面角度要求很精确，多open一点球就飞了，多close点可能会砸框，
还对swing speed要求也很高，很难学的。这里奔过的可能至今没看到一个会打好这样
的球。比赛中有时不想后退了也只能这么打了。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 无所谓吧？
: http://www.youtube.com/watch?v=1s6o66M1Lsg
|
s*******t
发帖数: 2896 | 14 黑岛应该做的了；前几天cc?有个接发球钻裆，也是球kick的挺高，用这个动作打回的。
这个球功夫高确实是。我曾经试过，我感觉主要问题是球拍抬高了能用的肌肉就少，纯
靠前臂/手腕力量把拍子翻过来。力量到了回头再试。
【在 b*e 的大作中提到】
: 所以说这也不是绝对的，Nadal这记正手windshield wiper拉出来的球肯定不一样，
: high trajectory
: topspin, 对球拍拍面角度要求很精确，多open一点球就飞了，多close点可能会砸框，
: 还对swing speed要求也很高，很难学的。这里奔过的可能至今没看到一个会打好这样
: 的球。比赛中有时不想后退了也只能这么打了。
|
