U******u
发帖数: 5829 | 1 我来挖坑：
大家是否讨论一下，达成共识，如何以最佳方式活在自己希望得级别，避免在ＵＳＴＡ
被ＤＱ？
我试试：
比赛中，如果发现自己可以沙袋，最佳方式控制比分，如先５：０，４：１的大比分领
先，然后放水让对手赶到３或４，然后灭之， 第二盘同样的话，然后以４：６，５：
７甚至抢７输掉，
第三盘，干净利落歼灭之。。。。。。这样ＮＴＲＰ和ＤＮＴＲＰ是否比较过得去，不
易被ＤＱ？
另外，能赛前看一下对手得ＵＳＴＡ级别是Ｓ，Ｂ Ｃ以及现在成绩水平是否在比赛中
结合感觉适当收放，比较稳妥些？ |
z*********n
发帖数: 94654 | 2 如果对方人多，上来握手，my name is jaharblahchah，来不及查对方的rating啊
【在 U******u 的大作中提到】
: 我来挖坑：
: 大家是否讨论一下，达成共识，如何以最佳方式活在自己希望得级别，避免在ＵＳＴＡ
: 被ＤＱ？
: 我试试：
: 比赛中，如果发现自己可以沙袋，最佳方式控制比分，如先５：０，４：１的大比分领
: 先，然后放水让对手赶到３或４，然后灭之， 第二盘同样的话，然后以４：６，５：
: ７甚至抢７输掉，
: 第三盘，干净利落歼灭之。。。。。。这样ＮＴＲＰ和ＤＮＴＲＰ是否比较过得去，不
: 易被ＤＱ？
: 另外，能赛前看一下对手得ＵＳＴＡ级别是Ｓ，Ｂ Ｃ以及现在成绩水平是否在比赛中
|
d*g
发帖数: 16592 | 3 这东西需要技术上至少高出对方0.5以上，而且还要有稳定的心理，同时还要有tanking
的技巧不能太明显。总之太困难了。
我不久前刚目睹了一个第一盘赢了，第二盘5：0，然后一泻千里被对手追上，最后6：7
输了第二盘，然后输了第三盘。
我自己也刚5：2领先最后5：7输了。。。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 4 我去年打3.0就搭档过个3.5沙袋，跟我挤眼睛，让我让对方几局，开始赢得很顺，然后
他就开始吊儿郎当故意让球，一让，几下就落后了，然后他又急了，又开始频频出界最
后我们就输了，这哥们还很不爽，不跟我说话
想随心所欲让球还能控制比分的，双方差距必须巨大
都超出一般沙袋的范畴了
tanking
：7
【在 d*g 的大作中提到】
: 这东西需要技术上至少高出对方0.5以上，而且还要有稳定的心理，同时还要有tanking
: 的技巧不能太明显。总之太困难了。
: 我不久前刚目睹了一个第一盘赢了，第二盘5：0，然后一泻千里被对手追上，最后6：7
: 输了第二盘，然后输了第三盘。
: 我自己也刚5：2领先最后5：7输了。。。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 5 且，很多时候一个人给另一个人蛋也就很微妙的技术差别，领先方一放松立刻就完蛋了
当然随便瞎打都给蛋那种差别另说，真必须那种级别的差距才好控制比分
tanking
：7
【在 d*g 的大作中提到】
: 这东西需要技术上至少高出对方0.5以上，而且还要有稳定的心理，同时还要有tanking
: 的技巧不能太明显。总之太困难了。
: 我不久前刚目睹了一个第一盘赢了，第二盘5：0，然后一泻千里被对手追上，最后6：7
: 输了第二盘，然后输了第三盘。
: 我自己也刚5：2领先最后5：7输了。。。
|
K****D
发帖数: 30533 | 6 不高出0.5以上的就不叫沙袋。
tanking
：7
【在 d*g 的大作中提到】
: 这东西需要技术上至少高出对方0.5以上，而且还要有稳定的心理，同时还要有tanking
: 的技巧不能太明显。总之太困难了。
: 我不久前刚目睹了一个第一盘赢了，第二盘5：0，然后一泻千里被对手追上，最后6：7
: 输了第二盘，然后输了第三盘。
: 我自己也刚5：2领先最后5：7输了。。。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 7 I think most of time the captain hides the sandbagger in dubs during regular
season and only play once or twice. Then they'll play singles in playoff. |
z*********n
发帖数: 94654 | 8 那是不缺粮的队，缺粮的队还是得把靠谱的single往死里用的，毕竟一个人就能保证一
条line的胜利啊
regular
【在 b*********s 的大作中提到】
: I think most of time the captain hides the sandbagger in dubs during regular
: season and only play once or twice. Then they'll play singles in playoff.
|
K****D
发帖数: 30533 | 9 No, 最稳妥的做法是7-6, 0-6, 1-0. 当然，如果你有信心，也可以0-6, 7-6, 1-0.
不要去什么5-7, 4-6的输，要输就输蛋。
【在 U******u 的大作中提到】
: 我来挖坑：
: 大家是否讨论一下，达成共识，如何以最佳方式活在自己希望得级别，避免在ＵＳＴＡ
: 被ＤＱ？
: 我试试：
: 比赛中，如果发现自己可以沙袋，最佳方式控制比分，如先５：０，４：１的大比分领
: 先，然后放水让对手赶到３或４，然后灭之， 第二盘同样的话，然后以４：６，５：
: ７甚至抢７输掉，
: 第三盘，干净利落歼灭之。。。。。。这样ＮＴＲＰ和ＤＮＴＲＰ是否比较过得去，不
: 易被ＤＱ？
: 另外，能赛前看一下对手得ＵＳＴＡ级别是Ｓ，Ｂ Ｃ以及现在成绩水平是否在比赛中
|
U******u
发帖数: 5829 | 10
tanking
：7
是常有这样得情景。ＵＳＴＡ里，老球痞多了去，不少人，一交手，对打几下，你就明
白他比自己高不少的。可它们竟然混得很好。到州和ＮＡＴＩＯＮＡＬ去，就更多这号
主了。。。。。。
我们这里讨论的是，如果能沙袋，如何避免被ＤＱ啊。。。。。。
这基本也是高对方０.５以上时，如何隐蔽好得策略问题。。。。。。
【在 d*g 的大作中提到】
: 这东西需要技术上至少高出对方0.5以上，而且还要有稳定的心理，同时还要有tanking
: 的技巧不能太明显。总之太困难了。
: 我不久前刚目睹了一个第一盘赢了，第二盘5：0，然后一泻千里被对手追上，最后6：7
: 输了第二盘，然后输了第三盘。
: 我自己也刚5：2领先最后5：7输了。。。
|
|
|
T*********0
发帖数: 4816 | 11 你的经验告诉我们，就是输掉1st set，然后又0：5了，也不能放弃。
tanking
：7
【在 d*g 的大作中提到】
: 这东西需要技术上至少高出对方0.5以上，而且还要有稳定的心理，同时还要有tanking
: 的技巧不能太明显。总之太困难了。
: 我不久前刚目睹了一个第一盘赢了，第二盘5：0，然后一泻千里被对手追上，最后6：7
: 输了第二盘，然后输了第三盘。
: 我自己也刚5：2领先最后5：7输了。。。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 12 网球的比分就是美国大选，popular vote再落后也不能放弃
一个州一个州地搞，就能赢
【在 T*********0 的大作中提到】
: 你的经验告诉我们，就是输掉1st set，然后又0：5了，也不能放弃。
:
: tanking
: ：7
|
U******u
发帖数: 5829 | 13 this is what I couldn't understand and just want to ask u to explain and
analyze......
let DNTRP looks better?
【在 K****D 的大作中提到】
: No, 最稳妥的做法是7-6, 0-6, 1-0. 当然，如果你有信心，也可以0-6, 7-6, 1-0.
: 不要去什么5-7, 4-6的输，要输就输蛋。
|
K****D
发帖数: 30533 | 14 一种说法是这样搞没用。但是至少一个好处就是如果你不被DQ，年底可能还可以
不被升级，从而达到千年沙袋的目的，而且是B或者C的无敌沙袋。
【在 U******u 的大作中提到】
: this is what I couldn't understand and just want to ask u to explain and
: analyze......
: let DNTRP looks better?
|
U******u
发帖数: 5829 | 15 that's what I thought and agreed too.
if not >0.5, no credit or capital to think self as shandbagger, no mention
to control game score and final results......
here, what I want to discussed is just as a sandbagger, how to survive from
those eagle-eysed captain or revival team players to avoid being DQed.....
【在 K****D 的大作中提到】
: 不高出0.5以上的就不叫沙袋。
:
: tanking
: ：7
|
z*********n
发帖数: 94654 | 16 还是不科学，一个级别里本身球员们都相差很大，你这个不高0.5是不高high级别0.5还
是mid 级别0.5
如果是高本级别high 0.5，那usta rating可能就差1了，这个程度的sandbagger就太无
聊了
拳打幼儿园，脚踢老人院
我认为的沙袋应该是下一个级别的mid，这样他就算打低一级别遇到high都未必能轻松
给蛋的
这种级别想控制比分没那么容易
from
【在 U******u 的大作中提到】
: that's what I thought and agreed too.
: if not >0.5, no credit or capital to think self as shandbagger, no mention
: to control game score and final results......
: here, what I want to discussed is just as a sandbagger, how to survive from
: those eagle-eysed captain or revival team players to avoid being DQed.....
|
b**k
发帖数: 11850 | 17 赶到2就可以
4太不好控制了
:DD
【在 U******u 的大作中提到】
: 我来挖坑：
: 大家是否讨论一下，达成共识，如何以最佳方式活在自己希望得级别，避免在ＵＳＴＡ
: 被ＤＱ？
: 我试试：
: 比赛中，如果发现自己可以沙袋，最佳方式控制比分，如先５：０，４：１的大比分领
: 先，然后放水让对手赶到３或４，然后灭之， 第二盘同样的话，然后以４：６，５：
: ７甚至抢７输掉，
: 第三盘，干净利落歼灭之。。。。。。这样ＮＴＲＰ和ＤＮＴＲＰ是否比较过得去，不
: 易被ＤＱ？
: 另外，能赛前看一下对手得ＵＳＴＡ级别是Ｓ，Ｂ Ｃ以及现在成绩水平是否在比赛中
|
K****D
发帖数: 30533 | 18 4都控制不住就不配沙袋了。
偶们这里的沙袋很多都是第三盘TB获胜的。
【在 b**k 的大作中提到】
: 赶到2就可以
: 4太不好控制了
: :DD
|
U******u
发帖数: 5829 | 19 kind agree.
actually when I went to Tuson, watched same ranking team, damned, those
champ team no1 single or double obviously are big sandbaggers and definitely
>0.5 of same level mid, like 3.5 average or 4.0 average.
【在 K****D 的大作中提到】
: 4都控制不住就不配沙袋了。
: 偶们这里的沙袋很多都是第三盘TB获胜的。
|
U******u
发帖数: 5829 | 20 why "一种说法是这样搞没用。"? this is what I confused......
computor wont know you let water flood to that level, it just calculate
score ah?
unless other team guys complain or appeal to USTA? but final score still
looks good enough.......
【在 K****D 的大作中提到】
: 一种说法是这样搞没用。但是至少一个好处就是如果你不被DQ，年底可能还可以
: 不被升级，从而达到千年沙袋的目的，而且是B或者C的无敌沙袋。
|
|
|
U******u
发帖数: 5829 | 21 of course, generally speaking >0.5 to X leve mid like 4.0 average, 3.5 mid..
...
【在 z*********n 的大作中提到】
: 还是不科学，一个级别里本身球员们都相差很大，你这个不高0.5是不高high级别0.5还
: 是mid 级别0.5
: 如果是高本级别high 0.5，那usta rating可能就差1了，这个程度的sandbagger就太无
: 聊了
: 拳打幼儿园，脚踢老人院
: 我认为的沙袋应该是下一个级别的mid，这样他就算打低一级别遇到high都未必能轻松
: 给蛋的
: 这种级别想控制比分没那么容易
:
: from
|
z*****i
发帖数: 485 | 22 这样行不行？
先0:3落后，再追上去。如果赢了第一盘，第二盘照旧。如果输了第一盘，第二盘一开
始就拼。
放水的时候，先放对方的发球局。对方实在太客气，就用自己的发球局尝试新的战术，
例如发上之类的；本来就发上的，可以尝试drop-shot加lob循环往复。总之尝试自己正
在发展中的技术或战术。
【在 U******u 的大作中提到】
: 我来挖坑：
: 大家是否讨论一下，达成共识，如何以最佳方式活在自己希望得级别，避免在ＵＳＴＡ
: 被ＤＱ？
: 我试试：
: 比赛中，如果发现自己可以沙袋，最佳方式控制比分，如先５：０，４：１的大比分领
: 先，然后放水让对手赶到３或４，然后灭之， 第二盘同样的话，然后以４：６，５：
: ７甚至抢７输掉，
: 第三盘，干净利落歼灭之。。。。。。这样ＮＴＲＰ和ＤＮＴＲＰ是否比较过得去，不
: 易被ＤＱ？
: 另外，能赛前看一下对手得ＵＳＴＡ级别是Ｓ，Ｂ Ｃ以及现在成绩水平是否在比赛中
|
K****D
发帖数: 30533 | 23 明显接发球局好tank, 直接抡圆了乱UE即可。发球局不好办，万一40-0了需要连续
发10误。
【在 z*****i 的大作中提到】
: 这样行不行？
: 先0:3落后，再追上去。如果赢了第一盘，第二盘照旧。如果输了第一盘，第二盘一开
: 始就拼。
: 放水的时候，先放对方的发球局。对方实在太客气，就用自己的发球局尝试新的战术，
: 例如发上之类的；本来就发上的，可以尝试drop-shot加lob循环往复。总之尝试自己正
: 在发展中的技术或战术。
|
z*****i
发帖数: 485 | 24 当心抡圆了直接winner:)
你算得好快啊。对，发球局从一开始就要选用不同战术。
【在 K****D 的大作中提到】
: 明显接发球局好tank, 直接抡圆了乱UE即可。发球局不好办，万一40-0了需要连续
: 发10误。
|
T*********0
发帖数: 4816 | 25 直接抡圆了乱UE,万一没抡好，都直接回成了winner了，怎么办？
大家也一定有这样的经历。对方把球给回来了，但同时called球出界了，自己于是对自
己很生气，接着就抡圆了，又去使出100%的劲，给打回去了，结果打出了一个很惊艳的
winner。
【在 K****D 的大作中提到】
: 明显接发球局好tank, 直接抡圆了乱UE即可。发球局不好办，万一40-0了需要连续
: 发10误。
|
z*****i
发帖数: 485 | 26 握个手
【在 T*********0 的大作中提到】
: 直接抡圆了乱UE,万一没抡好，都直接回成了winner了，怎么办？
: 大家也一定有这样的经历。对方把球给回来了，但同时called球出界了，自己于是对自
: 己很生气，接着就抡圆了，又去使出100%的劲，给打回去了，结果打出了一个很惊艳的
: winner。
|
K****D
发帖数: 30533 | 27 物理告诉偶们，乱抡go out是正太，go in是变态。So you are safe statistically，
除非老天和你过不去。注意你一场比赛需要回50-100个发球。
【在 T*********0 的大作中提到】
: 直接抡圆了乱UE,万一没抡好，都直接回成了winner了，怎么办？
: 大家也一定有这样的经历。对方把球给回来了，但同时called球出界了，自己于是对自
: 己很生气，接着就抡圆了，又去使出100%的劲，给打回去了，结果打出了一个很惊艳的
: winner。
|
b**k
发帖数: 11850 | 28 是吗
你怎么判断close match真的是 沙袋赢 还是 险胜呢？
【在 K****D 的大作中提到】
: 4都控制不住就不配沙袋了。
: 偶们这里的沙袋很多都是第三盘TB获胜的。
|
K****D
发帖数: 30533 | 29 通过人肉啊。比如4.0的牲口赢3.5的弱人还需要3rd set TB险胜，就比较明显了。
【在 b**k 的大作中提到】
: 是吗
: 你怎么判断close match真的是 沙袋赢 还是 险胜呢？
|
b**k
发帖数: 11850 | 30 这可不一定
转圈儿输的有得是
【在 K****D 的大作中提到】
: 通过人肉啊。比如4.0的牲口赢3.5的弱人还需要3rd set TB险胜，就比较明显了。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 31 基本不可能。偶说的是横扫4.0的牲口对阵3.5 mid，并且偶有其他渠道人肉。
一般来说关键比赛胜强手，非关键比赛险胜或者负弱手就有嫌疑了。
【在 b**k 的大作中提到】
: 这可不一定
: 转圈儿输的有得是
|
b**k
发帖数: 11850 | 32 有些usta疯子就是不算分的比赛压根提不起劲儿来打
一算分就跟打了鸡血似的，抖起来了都
【在 K****D 的大作中提到】
: 基本不可能。偶说的是横扫4.0的牲口对阵3.5 mid，并且偶有其他渠道人肉。
: 一般来说关键比赛胜强手，非关键比赛险胜或者负弱手就有嫌疑了。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 33 我现在就是啊，我的目的就是赶紧比分达到年底升级，然后估计今年就不打usta了，哈哈
【在 b**k 的大作中提到】
: 有些usta疯子就是不算分的比赛压根提不起劲儿来打
: 一算分就跟打了鸡血似的，抖起来了都
|
b**k
发帖数: 11850 | 34 是的，这种不知道算啥毒品，addiction to win? hehe..
你现在到底3.5还是3.0？
不是说要两年内4.0吗那么快就放弃了？
哈哈
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我现在就是啊，我的目的就是赶紧比分达到年底升级，然后估计今年就不打usta了，哈哈
|
z*********n
发帖数: 94654 | 35 我又不会直接跳到4.0,所以今年目标是3.5，如果我分数足够安全到3.5我今年就不打
usta了啊，防止后半程掉链子，哈哈
明年目标就是升4.0了
我就打了一年usta啊，还是3.0
不过今年的3.5开场 6:2 4:6 10:6赢了一个3.5C，嘿嘿
练习赛经常赢3.5C啥的
希望赶紧连续赢几场3.5攒分数
【在 b**k 的大作中提到】
: 是的，这种不知道算啥毒品，addiction to win? hehe..
: 你现在到底3.5还是3.0？
: 不是说要两年内4.0吗那么快就放弃了？
:
: 哈哈
|
b**k
发帖数: 11850 | 36 晕
为保战绩都半途不打了啊
你怎么知道分数会够还是不会够呢？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我又不会直接跳到4.0,所以今年目标是3.5，如果我分数足够安全到3.5我今年就不打
: usta了啊，防止后半程掉链子，哈哈
: 明年目标就是升4.0了
: 我就打了一年usta啊，还是3.0
: 不过今年的3.5开场 6:2 4:6 10:6赢了一个3.5C，嘿嘿
: 练习赛经常赢3.5C啥的
: 希望赶紧连续赢几场3.5攒分数
|
z*********n
发帖数: 94654 | 37 考古赢了的人呗，比如我上场赢的人老肯人肉dr 3.11
我要能三场赢这种级别的人，又没输球往下拉分，我认为很安全
哈哈
当然我要有输球，就得再打回来才能挂拍
【在 b**k 的大作中提到】
: 晕
: 为保战绩都半途不打了啊
: 你怎么知道分数会够还是不会够呢？
|
b**k
发帖数: 11850 | 38 没这么简单的，而且我还认识有全胜的呆原地呢
还要多打单打
again 最能保证升级的就是play up 0.5
如爱当沙袋另说
【在 z*********n 的大作中提到】
: 考古赢了的人呗，比如我上场赢的人老肯人肉dr 3.11
: 我要能三场赢这种级别的人，又没输球往下拉分，我认为很安全
: 哈哈
: 当然我要有输球，就得再打回来才能挂拍
|
z*********n
发帖数: 94654 | 39 还有就是如果打3.0的比赛一定不打双打防止被拉后腿
打3.5的比赛如果抱不了大腿就争取打单打也防止被拉后腿
总之基本以单打为基调，然后有大腿抱就抱大腿打3.5双打
然后3.0单打
遇到S就算倒霉，输赢都白打
尽量不上3rd line，s的概率较高
【在 z*********n 的大作中提到】
: 考古赢了的人呗，比如我上场赢的人老肯人肉dr 3.11
: 我要能三场赢这种级别的人，又没输球往下拉分，我认为很安全
: 哈哈
: 当然我要有输球，就得再打回来才能挂拍
|
z*********n
发帖数: 94654 | 40 我说的就是play up啊，我是3.0，3.5赢还不升3.5？
【在 b**k 的大作中提到】
: 没这么简单的，而且我还认识有全胜的呆原地呢
: 还要多打单打
: again 最能保证升级的就是play up 0.5
: 如爱当沙袋另说
|
|
|
b**k
发帖数: 11850 | 41 讨论了半天，不当沙袋了啊？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我说的就是play up啊，我是3.0，3.5赢还不升3.5？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 42 你没仔细看我帖子啊，各种球赛的优先级排序
比如本周末我就推了3.0的比赛了
两场3.5的都上
【在 b**k 的大作中提到】
: 讨论了半天，不当沙袋了啊？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 43 btw，我痛恨沙袋，我打3.0不算沙袋，因为我就是3.0b
我是自己进步上来的，不是去年卧薪尝胆造成的
我去年可想被dq呢，做不到，可想年底升级了，没升
【在 b**k 的大作中提到】
: 讨论了半天，不当沙袋了啊？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 44 补充，打球前做好考古工作，如果是个brand new 队伍，全队都是S，赶紧装病不打，
打了白打
如果到了比赛后期，那些S都已经有了valid dynamic rating了，就可以上了
【在 z*********n 的大作中提到】
: btw，我痛恨沙袋，我打3.0不算沙袋，因为我就是3.0b
: 我是自己进步上来的，不是去年卧薪尝胆造成的
: 我去年可想被dq呢，做不到，可想年底升级了，没升
|
b**k
发帖数: 11850 | 45 不错！在下面打好基本功上去了也不怕
【在 z*********n 的大作中提到】
: btw，我痛恨沙袋，我打3.0不算沙袋，因为我就是3.0b
: 我是自己进步上来的，不是去年卧薪尝胆造成的
: 我去年可想被dq呢，做不到，可想年底升级了，没升
|
b**k
发帖数: 11850 | 46 lol
真的是usta疯子行列了
巅峰II复仇指日可待亚~
【在 z*********n 的大作中提到】
: 补充，打球前做好考古工作，如果是个brand new 队伍，全队都是S，赶紧装病不打，
: 打了白打
: 如果到了比赛后期，那些S都已经有了valid dynamic rating了，就可以上了
|
