F*****o
发帖数: 4012 | 1 如果嫌5个太少，10个也行，反正俺现在也有些包子了。
ken213 请切几个自己认为最厉害的发球，放上来，和俺的比较一下。
如果大部分童鞋都认为你的发球厉害，那俺就是“搞笑，自不量力”，因为你是4.0发
球，俺比你差，最多3.75，自己还认为是 4.5的话，那真的是不象话，被嘲笑是应该的
。俺认输发包子。
如果你不敢应战，不敢贴，那就算了。
http://youtu.be/3B2fVNQ8bIw
俺的裁判队，同意的话，每人发一个包子辛苦费（不管ken213同学敢不敢贴他的发球）
。（还差一个）
cc
asus
画册
得狠
老肯
atm
littledigo
sycophant
dupont |
k****3
发帖数: 2770 | 2 我晕，你还真开贴来玩挑战啊？
我真不明白你要比什么。如果你要比你能Ace对手，恭喜你，你赢了。我的对手基本都
是Solid 4.0之4.5， 所以我很少ace人，至少比你的对手高一个档次。如果比速度，你
这速度真的很一般。
而且，就算你赢了，有能如何？证明你赢了个4.0的发球就4.5了？你能比的上5.0了？
不觉得幼稚吗？
我和你比我会觉得自己幼稚，还要找录像剪辑。反正看过我发球的人多了去了，我没必
要证明啥。是你要证明什么，我干嘛要浪费时间啊，你就当我没胆迎战，如何？呵呵
【在 F*****o 的大作中提到】
: 如果嫌5个太少，10个也行，反正俺现在也有些包子了。
: ken213 请切几个自己认为最厉害的发球，放上来，和俺的比较一下。
: 如果大部分童鞋都认为你的发球厉害，那俺就是“搞笑，自不量力”，因为你是4.0发
: 球，俺比你差，最多3.75，自己还认为是 4.5的话，那真的是不象话，被嘲笑是应该的
: 。俺认输发包子。
: 如果你不敢应战，不敢贴，那就算了。
: http://youtu.be/3B2fVNQ8bIw
: 俺的裁判队，同意的话，每人发一个包子辛苦费（不管ken213同学敢不敢贴他的发球）
: 。（还差一个）
: cc
|
c*******7
发帖数: 465 | |
d****t
发帖数: 1284 | 4 你拿网球当现代武术吗， 可以通过录像评分的？
再说usta rating是以成绩定级，什么时候可以单项技术评级了。 |
J****0
发帖数: 2400 | 5 此帖要火！
烧个菜的功夫，就只能坐地板了。
【在 d****t 的大作中提到】
: 你拿网球当现代武术吗， 可以通过录像评分的？
: 再说usta rating是以成绩定级，什么时候可以单项技术评级了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 6 裁决的问题如下：
关于裁判，你找10个ID，俺找10个ID，20个ID做决定。俺会选cc,asus, 画册,得狠，老
肯，atm , littledigo, 其他的还没有想好。
俺就是这样的人，幼稚也好，一根筋也好，面子对俺来说，根本不算什么。丢面子的时
候多了去了。
你觉得发球快就是好，俺觉得角度也是很重要，100mile 的发球无角度的砸过来，俺还
真不当回事情呢。
你的录像都切的差不多了，只要再加工就行了，也不费什么时间的。
【在 k****3 的大作中提到】
: 我晕，你还真开贴来玩挑战啊？
: 我真不明白你要比什么。如果你要比你能Ace对手，恭喜你，你赢了。我的对手基本都
: 是Solid 4.0之4.5， 所以我很少ace人，至少比你的对手高一个档次。如果比速度，你
: 这速度真的很一般。
: 而且，就算你赢了，有能如何？证明你赢了个4.0的发球就4.5了？你能比的上5.0了？
: 不觉得幼稚吗？
: 我和你比我会觉得自己幼稚，还要找录像剪辑。反正看过我发球的人多了去了，我没必
: 要证明啥。是你要证明什么，我干嘛要浪费时间啊，你就当我没胆迎战，如何？呵呵
|
s*******t
发帖数: 2896 | 7 fakepro的发球确实不错，感觉在业余选手里面已经够用了，跟5.0打也不是短板。
我没看过ken213法球，举手要求ken213奔一个。 |
F*****o
发帖数: 4012 | 8 对，通过录像打分，速度和角度（旋转基本看不出吧）。
你也算俺的裁判。
【在 d****t 的大作中提到】
: 你拿网球当现代武术吗， 可以通过录像评分的？
: 再说usta rating是以成绩定级，什么时候可以单项技术评级了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 9 有这样夸的吗？“跟5.0打也不是短板。”？？
俺估计打 4.0 都打不过。
【在 s*******t 的大作中提到】
: fakepro的发球确实不错，感觉在业余选手里面已经够用了，跟5.0打也不是短板。
: 我没看过ken213法球，举手要求ken213奔一个。
|
s*******t
发帖数: 2896 | 10 我就是说，不会被5.0轻易攻击。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 有这样夸的吗？“跟5.0打也不是短板。”？？
: 俺估计打 4.0 都打不过。
|
|
|
F*****o
发帖数: 4012 | 11 你做不做裁判？做的话，先发你一个包子辛苦费。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 我就是说，不会被5.0轻易攻击。
|
w********u
发帖数: 1865 | 12 5.0打4.0可是想怎么虐你就怎么虐你，这个“不是短板”有点夸张了。fakepro发球在4
.0里感觉中等偏上，但是离4.5有不少距离，主要是没有kick，完全是拍出来的，这种
球除非是压着内外角的线，否则不算难接。
【在 s*******t 的大作中提到】
: fakepro的发球确实不错，感觉在业余选手里面已经够用了，跟5.0打也不是短板。
: 我没看过ken213法球，举手要求ken213奔一个。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 13 你的这几个很牛
不过有highlight之嫌
最好能不裁剪连发20个看看，呵呵
【在 F*****o 的大作中提到】
: 如果嫌5个太少，10个也行，反正俺现在也有些包子了。
: ken213 请切几个自己认为最厉害的发球，放上来，和俺的比较一下。
: 如果大部分童鞋都认为你的发球厉害，那俺就是“搞笑，自不量力”，因为你是4.0发
: 球，俺比你差，最多3.75，自己还认为是 4.5的话，那真的是不象话，被嘲笑是应该的
: 。俺认输发包子。
: 如果你不敢应战，不敢贴，那就算了。
: http://youtu.be/3B2fVNQ8bIw
: 俺的裁判队，同意的话，每人发一个包子辛苦费（不管ken213同学敢不敢贴他的发球）
: 。（还差一个）
: cc
|
a**s
发帖数: 9606 | 14 你到底是和ken比还是和高富帅比? 还是和4.5比?
【在 F*****o 的大作中提到】
: 如果嫌5个太少，10个也行，反正俺现在也有些包子了。
: ken213 请切几个自己认为最厉害的发球，放上来，和俺的比较一下。
: 如果大部分童鞋都认为你的发球厉害，那俺就是“搞笑，自不量力”，因为你是4.0发
: 球，俺比你差，最多3.75，自己还认为是 4.5的话，那真的是不象话，被嘲笑是应该的
: 。俺认输发包子。
: 如果你不敢应战，不敢贴，那就算了。
: http://youtu.be/3B2fVNQ8bIw
: 俺的裁判队，同意的话，每人发一个包子辛苦费（不管ken213同学敢不敢贴他的发球）
: 。（还差一个）
: cc
|
F*****o
发帖数: 4012 | 15 大家都是放最好的，所以也是公平的。
大家都自己选裁判，俺选的几个，也有他那里一帮的。
如果有11，12个说他厉害，可能俺心理还是会有点不服，如果有14，15个都说他厉害，
俺就真心的服气了。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你的这几个很牛
: 不过有highlight之嫌
: 最好能不裁剪连发20个看看，呵呵
|
F*****o
发帖数: 4012 | 16 和 ken 比。只要比 ken 厉害了，那就算 4.25，离 4.5 不算远了吧，吹一下4.5 ，也
没有什么吧？
你做不做裁判？俺准备发辛苦费了。
【在 a**s 的大作中提到】
: 你到底是和ken比还是和高富帅比? 还是和4.5比?
|
a**s
发帖数: 9606 | 17 逻辑不通啊. ken发球是4.0的发球, 就算你比4.0发球强点也不能说是4.25啊?
【在 F*****o 的大作中提到】
: 和 ken 比。只要比 ken 厉害了，那就算 4.25，离 4.5 不算远了吧，吹一下4.5 ，也
: 没有什么吧？
: 你做不做裁判？俺准备发辛苦费了。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 18 我认识有发球单项超级牛x的3.0 lol
【在 F*****o 的大作中提到】
: 大家都是放最好的，所以也是公平的。
: 大家都自己选裁判，俺选的几个，也有他那里一帮的。
: 如果有11，12个说他厉害，可能俺心理还是会有点不服，如果有14，15个都说他厉害，
: 俺就真心的服气了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 19 那是 4.01，4.02 ?
你先回答，做不做裁判？
【在 a**s 的大作中提到】
: 逻辑不通啊. ken发球是4.0的发球, 就算你比4.0发球强点也不能说是4.25啊?
|
F*****o
发帖数: 4012 | 20 如果超级牛，别人怎么破发？都抢七赢的？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我认识有发球单项超级牛x的3.0 lol
|
|
|
S**********Y
发帖数: 224 | 21 USTA上面写的4.5 self rating 标准：
...
This player can hit first serves with power and accuracy and place the
second serve.
...
如果你奔的那个录像是平均水平的话， 除了power你别的都达到了。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 和 ken 比。只要比 ken 厉害了，那就算 4.25，离 4.5 不算远了吧，吹一下4.5 ，也
: 没有什么吧？
: 你做不做裁判？俺准备发辛苦费了。
|
a**s
发帖数: 9606 | 22 裁判你和ken比发球? 从HL很难比啊. 还是fedehen的提议比较有创意.
这才能综合体现发球水平. 但要防止作弊, 没一次发球都得报个数,
而且上传录像不能有剪辑. 还得分一发二发, lol. 这冬天估计没戏了
【在 F*****o 的大作中提到】
: 那是 4.01，4.02 ?
: 你先回答，做不做裁判？
|
F*****o
发帖数: 4012 | 23 应该是容易的。如果差不多的话，就看自己的喜好投了。
fedehen的说法，俺明年要做的，放四个瓶子，看几个球能全打倒。
【在 a**s 的大作中提到】
: 裁判你和ken比发球? 从HL很难比啊. 还是fedehen的提议比较有创意.
: 这才能综合体现发球水平. 但要防止作弊, 没一次发球都得报个数,
: 而且上传录像不能有剪辑. 还得分一发二发, lol. 这冬天估计没戏了
|
F*****o
发帖数: 4012 | 24 power 不能量化。如果说个实际的数字，比如100 mile，就比较明确了。
【在 S**********Y 的大作中提到】
: USTA上面写的4.5 self rating 标准：
: ...
: This player can hit first serves with power and accuracy and place the
: second serve.
: ...
: 如果你奔的那个录像是平均水平的话， 除了power你别的都达到了。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 25 hightlight 超级牛的哈哈
发球总是ace or die
包括对面4.0也一样
【在 F*****o 的大作中提到】
: 如果超级牛，别人怎么破发？都抢七赢的？
|
a*******e
发帖数: 12169 | 26 他们都说我发球有4.5，但是俺打球确实是3.5。 |
S**********Y
发帖数: 224 | 27 既然是说一发， 就不太考虑spin吧，power就按速度算。4.5一发应该多快，等数据高
人来说吧。
【在 F*****o 的大作中提到】
: power 不能量化。如果说个实际的数字，比如100 mile，就比较明确了。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 28 很少有人纯平击一发
反应快得太容易直接挡回来了
【在 S**********Y 的大作中提到】
: 既然是说一发， 就不太考虑spin吧，power就按速度算。4.5一发应该多快，等数据高
: 人来说吧。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 29 等一下，说不定有人说你“自不量力”了。
俺绝对不会的。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 他们都说我发球有4.5，但是俺打球确实是3.5。
|
S**********Y
发帖数: 224 | 30 fakepro的发球比你还是慢不少吧
【在 a*******e 的大作中提到】
: 他们都说我发球有4.5，但是俺打球确实是3.5。
|
|
|
a*******e
发帖数: 12169 | 31 你有没有ace过强4.0或者4.5的人？
【在 F*****o 的大作中提到】
: 等一下，说不定有人说你“自不量力”了。
: 俺绝对不会的。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 32 食神发球的确牛
【在 a*******e 的大作中提到】
: 你有没有ace过强4.0或者4.5的人？
|
F*****o
发帖数: 4012 | 33 定义慢不少 = 多少公里？
俺那两个一发，应该有 140-145 公里。
120公里的发球，基本够着布链子，俺有测速器测过的。
【在 S**********Y 的大作中提到】
: fakepro的发球比你还是慢不少吧
|
F*****o
发帖数: 4012 | 34 高手根本不愿意和俺们混。
只有挖掘自己做高手了。
反正打的过俺的，估计也就两三个不吃 ace 的。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 你有没有ace过强4.0或者4.5的人？
|
Z*U
发帖数: 288 | |
k****3
发帖数: 2770 | 36 晕，吃个饭时间就把楼堆的这么高了。和我打的很多是本版ID，我可没有兴趣再挖出来
显示自己发球怎么怎么的，那可不太好。还是那句，不明白你赢了我你就能是＂4。5以
上＂了？别说你的原话不是这样 |
F*****o
发帖数: 4012 | 37 其实裁判应该没有什么压力啊。
最后一个给你吧，做不做裁判？现在的9个，一个都不表态啊。
【在 Z*U 的大作中提到】
: 鉴于裁判队伍太矜持，估计这个赌局要黄啊！
|
F*****o
发帖数: 4012 | 38 没有关系，你赢了，10个包子，辛苦一下了。asus 也发话了，可以帮你切几个发球出
来。如果你觉得能代表你的水平，就找裁判吧（别和俺找一样的，如果一样的，俺可以
换个人，反正是20个id ）。
俺找了10个了。
【在 k****3 的大作中提到】
: 晕，吃个饭时间就把楼堆的这么高了。和我打的很多是本版ID，我可没有兴趣再挖出来
: 显示自己发球怎么怎么的，那可不太好。还是那句，不明白你赢了我你就能是＂4。5以
: 上＂了？别说你的原话不是这样
|
k****3
发帖数: 2770 | 39 赞有先见之明和自知之明
【在 F*****o 的大作中提到】
: 没有关系，你赢了，10个包子，辛苦一下了。asus 也发话了，可以帮你切几个发球出
: 来。如果你觉得能代表你的水平，就找裁判吧（别和俺找一样的，如果一样的，俺可以
: 换个人，反正是20个id ）。
: 俺找了10个了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 40 发了后，想了想，删了，结果 ......
【在 k****3 的大作中提到】
: 赞有先见之明和自知之明
|
|
|
k****3
发帖数: 2770 | 41 LOL
【在 F*****o 的大作中提到】
: 发了后，想了想，删了，结果 ......
|
g*****y
发帖数: 7271 | 42 好热闹啊，我的生意要开张了？帮算发球速度是要收包子的，
5个包子算一个。要解二元一次方程组的，呵呵
【在 F*****o 的大作中提到】
: 如果嫌5个太少，10个也行，反正俺现在也有些包子了。
: ken213 请切几个自己认为最厉害的发球，放上来，和俺的比较一下。
: 如果大部分童鞋都认为你的发球厉害，那俺就是“搞笑，自不量力”，因为你是4.0发
: 球，俺比你差，最多3.75，自己还认为是 4.5的话，那真的是不象话，被嘲笑是应该的
: 。俺认输发包子。
: 如果你不敢应战，不敢贴，那就算了。
: http://youtu.be/3B2fVNQ8bIw
: 俺的裁判队，同意的话，每人发一个包子辛苦费（不管ken213同学敢不敢贴他的发球）
: 。（还差一个）
: cc
|
a*******e
发帖数: 12169 | 43 你没写个app帮你算啊
【在 g*****y 的大作中提到】
: 好热闹啊，我的生意要开张了？帮算发球速度是要收包子的，
: 5个包子算一个。要解二元一次方程组的，呵呵
|
k****3
发帖数: 2770 | 44 真的，有时候真的挺欣赏你的勇气，不是讽刺话。你这类型的人不怕被拍，如果有动力
，会进步很快的
【在 F*****o 的大作中提到】
: 发了后，想了想，删了，结果 ......
|
I*******t
发帖数: 1196 | 45 哥们有机会还是下来玩玩吧,这边来过的球友,大家打完都挺投机的.
你的发球,客观的说, 有4.0 左右, 4.5比你发球弱的也有, 但不多了, 但他们别的技术
太全面.
KEN 的发球, 上次5z 来测过, 一发86, 我估计最高95-100.
http://youtu.be/iJ-aUdTfsKs
这是一个整game的, deduce court 对手4.5, 当然KEN拍党弱点, hehe, 多发了一个.
真正的发球水平看二发, 我们现在都深以为然.
【在 F*****o 的大作中提到】
: 没有关系，你赢了，10个包子，辛苦一下了。asus 也发话了，可以帮你切几个发球出
: 来。如果你觉得能代表你的水平，就找裁判吧（别和俺找一样的，如果一样的，俺可以
: 换个人，反正是20个id ）。
: 俺找了10个了。
|
Z*U
发帖数: 288 | 46 好啊，如果你还缺一个的话。
关注度这么高，先混个脸熟
【在 F*****o 的大作中提到】
: 其实裁判应该没有什么压力啊。
: 最后一个给你吧，做不做裁判？现在的9个，一个都不表态啊。
|
Z*U
发帖数: 288 | 47 好啊，如果你还缺一个的话。
关注度这么高，先混个脸熟
【在 F*****o 的大作中提到】
: 其实裁判应该没有什么压力啊。
: 最后一个给你吧，做不做裁判？现在的9个，一个都不表态啊。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 48 生意量够大才划算啊，现在这样个把月开一次张，我写app太亏本了。
我自己的发球就找落发球线上的发球测测就算了。这帮人揪个ace让
我算，落地又偏又浅，计算量就大多了。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 你没写个app帮你算啊
|
D****o
发帖数: 2249 | 49 发球看速度，落点和旋转。
速度：假职大虾录像里第一个发球约８０mph，KEN大虾在PARTY双打奔里是９０mph，高
富帅肯版算过１０５mph
落点：高富帅NB，假职大虾高光里不错，没见过KEN大虾的高光
旋转：高富帅NB，假职大虾KEN大虾彼此彼此
【在 F*****o 的大作中提到】
: 如果嫌5个太少，10个也行，反正俺现在也有些包子了。
: ken213 请切几个自己认为最厉害的发球，放上来，和俺的比较一下。
: 如果大部分童鞋都认为你的发球厉害，那俺就是“搞笑，自不量力”，因为你是4.0发
: 球，俺比你差，最多3.75，自己还认为是 4.5的话，那真的是不象话，被嘲笑是应该的
: 。俺认输发包子。
: 如果你不敢应战，不敢贴，那就算了。
: http://youtu.be/3B2fVNQ8bIw
: 俺的裁判队，同意的话，每人发一个包子辛苦费（不管ken213同学敢不敢贴他的发球）
: 。（还差一个）
: cc
|
F*****o
发帖数: 4012 | 50 算速度两个（1，3）给三个包子，做俺的裁判1个包子。
你要几个包子？
【在 g*****y 的大作中提到】
: 生意量够大才划算啊，现在这样个把月开一次张，我写app太亏本了。
: 我自己的发球就找落发球线上的发球测测就算了。这帮人揪个ace让
: 我算，落地又偏又浅，计算量就大多了。
|
|
|
F*****o
发帖数: 4012 | 51 俺的估计，第一和第三个不止80mph/128km。
俺发过130km的发球，而且测到过。
ken 的90mph 是 ace 的那个吗？
【在 D****o 的大作中提到】
: 发球看速度，落点和旋转。
: 速度：假职大虾录像里第一个发球约８０mph，KEN大虾在PARTY双打奔里是９０mph，高
: 富帅肯版算过１０５mph
: 落点：高富帅NB，假职大虾高光里不错，没见过KEN大虾的高光
: 旋转：高富帅NB，假职大虾KEN大虾彼此彼此
|
D****o
发帖数: 2249 | 52 4'06''
http://www.mitbbs.com/article/Tennis/31820167_3.html
【在 F*****o 的大作中提到】
: 俺的估计，第一和第三个不止80mph/128km。
: 俺发过130km的发球，而且测到过。
: ken 的90mph 是 ace 的那个吗？
|
g*****y
发帖数: 7271 | 53 第一个和第三个发球都是85mph左右，第二个发球很慢，70不到。
我认为你的发球在4.0里应该算稍强于average吧，但是说4.5有
点勉强。当然4.5里肯定有发球比你弱的，比方新进4.5 ak？？
好了，包子拿来，呵呵
【在 F*****o 的大作中提到】
: 算速度两个（1，3）给三个包子，做俺的裁判1个包子。
: 你要几个包子？
|
F*****o
发帖数: 4012 | 54 三个是测速度的，一个是做裁判的，发几个？
俺觉得第一个应该还快点，毕竟是斜角。
85 = 136 km 俺觉得应该不止，下次自己带家伙去确认一下。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 第一个和第三个发球都是85mph左右，第二个发球很慢，70不到。
: 我认为你的发球在4.0里应该算稍强于average吧，但是说4.5有
: 点勉强。当然4.5里肯定有发球比你弱的，比方新进4.5 ak？？
: 好了，包子拿来，呵呵
|
g*****y
发帖数: 7271 | 55 不是加起来给4个么？速度和裁判都当了。
我没有算斜线距离，所以斜角确实应该实际速度要快一些，但是因为
我不确定ATP的雷达管不管斜角，所以我现在只算垂直底线方向的速
度。你要是注意ATP的测速，你会发现斜线一般低于T角发球速度，
我一直怀疑是因为雷达只是装在对面底板中间，发斜角球也是只算
垂直分量。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 三个是测速度的，一个是做裁判的，发几个？
: 俺觉得第一个应该还快点，毕竟是斜角。
: 85 = 136 km 俺觉得应该不止，下次自己带家伙去确认一下。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 56 这么高深复杂啊？
当裁判是要等他放了录像，然后你投票给我或给他。他还没有放发球。估计要黄。
反正俺拉了两个裁判了。你是第二个。如果你觉得他发球厉害，当然应该投他的票。如
果看上去差不多，就看你的偏向了。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 不是加起来给4个么？速度和裁判都当了。
: 我没有算斜线距离，所以斜角确实应该实际速度要快一些，但是因为
: 我不确定ATP的雷达管不管斜角，所以我现在只算垂直底线方向的速
: 度。你要是注意ATP的测速，你会发现斜线一般低于T角发球速度，
: 我一直怀疑是因为雷达只是装在对面底板中间，发斜角球也是只算
: 垂直分量。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 57 我接过肯的发球的，暴力起来的时候很猛的，一发我都抗不回去。
我还没接过你的发球，所以严格说起来我当裁判会有bias啊。
我以为你让我评你的发球和4.5比起来怎么样呢。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 这么高深复杂啊？
: 当裁判是要等他放了录像，然后你投票给我或给他。他还没有放发球。估计要黄。
: 反正俺拉了两个裁判了。你是第二个。如果你觉得他发球厉害，当然应该投他的票。如
: 果看上去差不多，就看你的偏向了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 58 俺自己有多少斤两，俺绝对知道。
暴力的无角度发球，在俺看来，不算难接，后退一步，挡回去就行了。有角度的，上
120km=75mile的，对俺来说，就不好接。
俺们这个低水平的联赛，有个对手，直接把俺 partner ace 了，球串出了铁丝网，俺
第一次见到。不过，俺也是接的住他的大部分发球的。
俺接左手发转球或 topspin的，需要一个 set 来适应。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我接过肯的发球的，暴力起来的时候很猛的，一发我都抗不回去。
: 我还没接过你的发球，所以严格说起来我当裁判会有bias啊。
: 我以为你让我评你的发球和4.5比起来怎么样呢。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 59 肯的一发状态好的时候，当然是有角度的暴力了。
没角度的我应该不是太怕的。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 俺自己有多少斤两，俺绝对知道。
: 暴力的无角度发球，在俺看来，不算难接，后退一步，挡回去就行了。有角度的，上
: 120km=75mile的，对俺来说，就不好接。
: 俺们这个低水平的联赛，有个对手，直接把俺 partner ace 了，球串出了铁丝网，俺
: 第一次见到。不过，俺也是接的住他的大部分发球的。
: 俺接左手发转球或 topspin的，需要一个 set 来适应。
|
K****D
发帖数: 30533 | 60 "你会发现斜线一般低于T角发球速度"，这是不正确的。
Deuce侧这样是因为slice serve发不快。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 不是加起来给4个么？速度和裁判都当了。
: 我没有算斜线距离，所以斜角确实应该实际速度要快一些，但是因为
: 我不确定ATP的雷达管不管斜角，所以我现在只算垂直底线方向的速
: 度。你要是注意ATP的测速，你会发现斜线一般低于T角发球速度，
: 我一直怀疑是因为雷达只是装在对面底板中间，发斜角球也是只算
: 垂直分量。
|
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 61 Interesting，我还真没有广泛的查过这个。不过这是Federer对Berdych
的发球统计：即使ad court，T还是稍快。
【在 K****D 的大作中提到】
: "你会发现斜线一般低于T角发球速度"，这是不正确的。
: Deuce侧这样是因为slice serve发不快。
|
K****D
发帖数: 30533 | 62 Ad court's T is different. The net is lower in the middle.
Overall, you will notice that serving to backhand side is
faster on average.
【在 g*****y 的大作中提到】
: Interesting，我还真没有广泛的查过这个。不过这是Federer对Berdych
: 的发球统计：即使ad court，T还是稍快。
|
a*m
发帖数: 6253 | 63 我的发球比你们俩都差，所以看不准。。。
你的发球高光落点相当不错，可惜慢了点。。。 ken的发球看起来比你的快点，不过没
见过他的单打和发球高光。。。如果单打，你的二发可能会比他的稳定一些，ken的双
打发球可以setup不少好球了。 不过我估计你们俩的发球在4.0 line 1单打里都起不到
什么决定性的因素，因为没法>70%靠发球来直接得分。 在4.5里，可能会有不少被人
直接打死（应该比你们ace的机会要大不少）
相对来说， 如果和cc比，你俩都是4.0的发球，离solid4.5的发球还是有点距离的，如
果和我比，你们俩都5.5了。。。
USTA的rating，是整体技战术水平在统计学上的反应，帮助你寻找最有挑战和最有意思
的比赛搭档。。。单纯看单项技术，没有太大的意义
所以这个发球单挑就是热闹好玩了，呵呵，大家注意不要伤了和气
【在 F*****o 的大作中提到】
: 如果嫌5个太少，10个也行，反正俺现在也有些包子了。
: ken213 请切几个自己认为最厉害的发球，放上来，和俺的比较一下。
: 如果大部分童鞋都认为你的发球厉害，那俺就是“搞笑，自不量力”，因为你是4.0发
: 球，俺比你差，最多3.75，自己还认为是 4.5的话，那真的是不象话，被嘲笑是应该的
: 。俺认输发包子。
: 如果你不敢应战，不敢贴，那就算了。
: http://youtu.be/3B2fVNQ8bIw
: 俺的裁判队，同意的话，每人发一个包子辛苦费（不管ken213同学敢不敢贴他的发球）
: 。（还差一个）
: cc
|
I*******t
发帖数: 1196 | 64 nod,赞眼光!
不过印象中你的发球好像不比4。5弱吧，05,06年我眼拙，09年时又没领教你发球，
可惜了了!
【在 a*m 的大作中提到】
: 我的发球比你们俩都差，所以看不准。。。
: 你的发球高光落点相当不错，可惜慢了点。。。 ken的发球看起来比你的快点，不过没
: 见过他的单打和发球高光。。。如果单打，你的二发可能会比他的稳定一些，ken的双
: 打发球可以setup不少好球了。 不过我估计你们俩的发球在4.0 line 1单打里都起不到
: 什么决定性的因素，因为没法>70%靠发球来直接得分。 在4.5里，可能会有不少被人
: 直接打死（应该比你们ace的机会要大不少）
: 相对来说， 如果和cc比，你俩都是4.0的发球，离solid4.5的发球还是有点距离的，如
: 果和我比，你们俩都5.5了。。。
: USTA的rating，是整体技战术水平在统计学上的反应，帮助你寻找最有挑战和最有意思
: 的比赛搭档。。。单纯看单项技术，没有太大的意义
|
a****n
发帖数: 1694 | |
a**s
发帖数: 9606 | 66 人太低调了, lol
【在 I*******t 的大作中提到】
: nod,赞眼光!
: 不过印象中你的发球好像不比4。5弱吧，05,06年我眼拙，09年时又没领教你发球，
: 可惜了了!
|
a**s
发帖数: 9606 | 67 光有暴力有角度是不够的, 还要有各种不同的side spin才有效.
不然猜到还是很容易接回去的
【在 F*****o 的大作中提到】
: 俺自己有多少斤两，俺绝对知道。
: 暴力的无角度发球，在俺看来，不算难接，后退一步，挡回去就行了。有角度的，上
: 120km=75mile的，对俺来说，就不好接。
: 俺们这个低水平的联赛，有个对手，直接把俺 partner ace 了，球串出了铁丝网，俺
: 第一次见到。不过，俺也是接的住他的大部分发球的。
: 俺接左手发转球或 topspin的，需要一个 set 来适应。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 68 不管是你贴的Murray，Djokervic，还是我贴的Federer，Berdych，
只比较在ad和duece side发向对手左手位（或右手位），这样排除了
你说的slice serve速度慢的差别。你可以看到都是T的速度快。另外
我觉得看average速度能够减少误差一些。
你可以说是中间网低，但是网低并不能够说明发球的速度会加快。唯一的
可能是网低导致发球成功率高，导致他们发球可以加更大的劲。但是发T
的时候，网到发球落点的距离还要短一些，到corner的距离则要长不少，
所以你不能凭借网低就推出发球的容错性高。
我是猜测雷达摆在底板的正中间，所以正对来球，导致发T的球测出的
速度更接近真实速度。而发斜角的发球则测出来的是分量，所以慢一些。
【在 K****D 的大作中提到】
: Ad court's T is different. The net is lower in the middle.
: Overall, you will notice that serving to backhand side is
: faster on average.
|
m***t
发帖数: 220 | 69 假PRO， 俺对你的景仰之情如涛涛江水连绵不绝，又如黄河之泛滥一发而不可收拾。４
。０ ５。０ 。。。对您老只是侮辱，您的录像大家要象学习１８大报告一样贯彻领会
【在 F*****o 的大作中提到】
: 如果嫌5个太少，10个也行，反正俺现在也有些包子了。
: ken213 请切几个自己认为最厉害的发球，放上来，和俺的比较一下。
: 如果大部分童鞋都认为你的发球厉害，那俺就是“搞笑，自不量力”，因为你是4.0发
: 球，俺比你差，最多3.75，自己还认为是 4.5的话，那真的是不象话，被嘲笑是应该的
: 。俺认输发包子。
: 如果你不敢应战，不敢贴，那就算了。
: http://youtu.be/3B2fVNQ8bIw
: 俺的裁判队，同意的话，每人发一个包子辛苦费（不管ken213同学敢不敢贴他的发球）
: 。（还差一个）
: cc
|
a**s
发帖数: 9606 | 70 this nobody here can prove it
【在 g*****y 的大作中提到】
: 不管是你贴的Murray，Djokervic，还是我贴的Federer，Berdych，
: 只比较在ad和duece side发向对手左手位（或右手位），这样排除了
: 你说的slice serve速度慢的差别。你可以看到都是T的速度快。另外
: 我觉得看average速度能够减少误差一些。
: 你可以说是中间网低，但是网低并不能够说明发球的速度会加快。唯一的
: 可能是网低导致发球成功率高，导致他们发球可以加更大的劲。但是发T
: 的时候，网到发球落点的距离还要短一些，到corner的距离则要长不少，
: 所以你不能凭借网低就推出发球的容错性高。
: 我是猜测雷达摆在底板的正中间，所以正对来球，导致发T的球测出的
: 速度更接近真实速度。而发斜角的发球则测出来的是分量，所以慢一些。
|
|
|
S**********Y
发帖数: 224 | 71 你们都被高科技骗了，其实atp用的是人肉雷达。地下室有几个打分员。 每次发球后这
几个家伙忙着看录像数Frame,然后投票去掉一个最高分，去掉一个最低分。
要不然为啥球发完要过几秒才显示球速呢？
【在 g*****y 的大作中提到】
: 不管是你贴的Murray，Djokervic，还是我贴的Federer，Berdych，
: 只比较在ad和duece side发向对手左手位（或右手位），这样排除了
: 你说的slice serve速度慢的差别。你可以看到都是T的速度快。另外
: 我觉得看average速度能够减少误差一些。
: 你可以说是中间网低，但是网低并不能够说明发球的速度会加快。唯一的
: 可能是网低导致发球成功率高，导致他们发球可以加更大的劲。但是发T
: 的时候，网到发球落点的距离还要短一些，到corner的距离则要长不少，
: 所以你不能凭借网低就推出发球的容错性高。
: 我是猜测雷达摆在底板的正中间，所以正对来球，导致发T的球测出的
: 速度更接近真实速度。而发斜角的发球则测出来的是分量，所以慢一些。
|
K****D
发帖数: 30533 | 72 偶和你的观察不同。偶已经说了偶观察到的是发向反手侧的球平均速度更快。
Average( deuce T & ad outwide ) > Average( deuce outwide & ad T )
【在 g*****y 的大作中提到】
: 不管是你贴的Murray，Djokervic，还是我贴的Federer，Berdych，
: 只比较在ad和duece side发向对手左手位（或右手位），这样排除了
: 你说的slice serve速度慢的差别。你可以看到都是T的速度快。另外
: 我觉得看average速度能够减少误差一些。
: 你可以说是中间网低，但是网低并不能够说明发球的速度会加快。唯一的
: 可能是网低导致发球成功率高，导致他们发球可以加更大的劲。但是发T
: 的时候，网到发球落点的距离还要短一些，到corner的距离则要长不少，
: 所以你不能凭借网低就推出发球的容错性高。
: 我是猜测雷达摆在底板的正中间，所以正对来球，导致发T的球测出的
: 速度更接近真实速度。而发斜角的发球则测出来的是分量，所以慢一些。
|
K****D
发帖数: 30533 | 73 BTW: 雷达摆在发球选手脑袋后上方。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 不管是你贴的Murray，Djokervic，还是我贴的Federer，Berdych，
: 只比较在ad和duece side发向对手左手位（或右手位），这样排除了
: 你说的slice serve速度慢的差别。你可以看到都是T的速度快。另外
: 我觉得看average速度能够减少误差一些。
: 你可以说是中间网低，但是网低并不能够说明发球的速度会加快。唯一的
: 可能是网低导致发球成功率高，导致他们发球可以加更大的劲。但是发T
: 的时候，网到发球落点的距离还要短一些，到corner的距离则要长不少，
: 所以你不能凭借网低就推出发球的容错性高。
: 我是猜测雷达摆在底板的正中间，所以正对来球，导致发T的球测出的
: 速度更接近真实速度。而发斜角的发球则测出来的是分量，所以慢一些。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 74 这个我并没有不同意，但是和我要讨论的东西不相关啊。
我在推导雷达到底放在那里，波束是朝哪个方向的？
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶和你的观察不同。偶已经说了偶观察到的是发向反手侧的球平均速度更快。
: Average( deuce T & ad outwide ) > Average( deuce outwide & ad T )
|
g*****y
发帖数: 7271 | 75 发球在两个半区轮着发，加上两边场地，你说有4个雷达？
我觉得应该放两个了不得了，不会放4个的，太浪费钱了！
如果每边底板处放一个雷达的话，用发球者对面的雷达测速
误差更小。如果每边底板处ad，duece各放一个雷达的话，
估计每个雷达都会斜指向对面对应半区的中间。
【在 K****D 的大作中提到】
: BTW: 雷达摆在发球选手脑袋后上方。
|
s****q
发帖数: 117 | |
