F*****o 发帖数: 4012 | 1 下面是个人的总结,有错的请拍砖,别客气。
slice 同学比分上输给RAY2008 ,也觉得比分正常,但是很不服气,因为觉得对方技术
不行,没有自己好,所以出炉文章“取胜篇”。
slice 同学比分上输给食神,对比分很不服气,因为状态不好。
食神应该比RAY2008 低点,而且基本服气,因为一个b组,一个混c,d。
RAY2008 说两人的比赛五五开(居高临下)。 |
z*********n 发帖数: 94654 | 2 结论,slice < ray ~= 食神
【在 F*****o 的大作中提到】 : 下面是个人的总结,有错的请拍砖,别客气。 : slice 同学比分上输给RAY2008 ,也觉得比分正常,但是很不服气,因为觉得对方技术 : 不行,没有自己好,所以出炉文章“取胜篇”。 : slice 同学比分上输给食神,对比分很不服气,因为状态不好。 : 食神应该比RAY2008 低点,而且基本服气,因为一个b组,一个混c,d。 : RAY2008 说两人的比赛五五开(居高临下)。
|
K****D 发帖数: 30533 | 3 That B, C, D are for badminton.
【在 F*****o 的大作中提到】 : 下面是个人的总结,有错的请拍砖,别客气。 : slice 同学比分上输给RAY2008 ,也觉得比分正常,但是很不服气,因为觉得对方技术 : 不行,没有自己好,所以出炉文章“取胜篇”。 : slice 同学比分上输给食神,对比分很不服气,因为状态不好。 : 食神应该比RAY2008 低点,而且基本服气,因为一个b组,一个混c,d。 : RAY2008 说两人的比赛五五开(居高临下)。
|
F*****o 发帖数: 4012 | 4 slice 同学对网球技术有点研究,基本属于动作派,但是他对胜利的渴望不够强烈(在
俺看来,基本没有求胜欲望),而且看不起 pusher,这个也正常,很多人都是对
pusher 不屑一顾,却又打不过 pusher。
网球就是你死我活的,所有的技术动作,都是为了得分。俺是从三年前,就明白了这个
道理。当时也找不出进步的方法。
打 pusher ,要么暴力 + 精准,要么半暴力 + 上网,要么比他更加能磨,还有其他方
法吗?
【在 F*****o 的大作中提到】 : 下面是个人的总结,有错的请拍砖,别客气。 : slice 同学比分上输给RAY2008 ,也觉得比分正常,但是很不服气,因为觉得对方技术 : 不行,没有自己好,所以出炉文章“取胜篇”。 : slice 同学比分上输给食神,对比分很不服气,因为状态不好。 : 食神应该比RAY2008 低点,而且基本服气,因为一个b组,一个混c,d。 : RAY2008 说两人的比赛五五开(居高临下)。
|
F*****o 发帖数: 4012 | 5 哦。
还需要继续深挖。
【在 K****D 的大作中提到】 : That B, C, D are for badminton.
|
s***e 发帖数: 7166 | 6 输就是输,我没觉得不服气。我只是讨论,这种情况下有没有取胜的方法。
对食神,你从哪里看出来我“对比分很不服气”的?
食神说的是羽毛球BCD组。你理解能力真差。
按比赛水平,RAY大概3.5-4.0吧?
【在 F*****o 的大作中提到】 : 下面是个人的总结,有错的请拍砖,别客气。 : slice 同学比分上输给RAY2008 ,也觉得比分正常,但是很不服气,因为觉得对方技术 : 不行,没有自己好,所以出炉文章“取胜篇”。 : slice 同学比分上输给食神,对比分很不服气,因为状态不好。 : 食神应该比RAY2008 低点,而且基本服气,因为一个b组,一个混c,d。 : RAY2008 说两人的比赛五五开(居高临下)。
|
s***e 发帖数: 7166 | 7 您哪只眼睛看见我“看不起”PUSHER的?我一向主张网球第一是把球打回去,第二是
把球打到合适的地方,第三是把球打出合适的线路,第四是深度,第五是变化……
显然这些都是PUSHER的基本功。
动作纯粹是浮云。只要不是故意恶心人就成了。
对于胜利的渴望么,我是分人分时间。
【在 F*****o 的大作中提到】 : slice 同学对网球技术有点研究,基本属于动作派,但是他对胜利的渴望不够强烈(在 : 俺看来,基本没有求胜欲望),而且看不起 pusher,这个也正常,很多人都是对 : pusher 不屑一顾,却又打不过 pusher。 : 网球就是你死我活的,所有的技术动作,都是为了得分。俺是从三年前,就明白了这个 : 道理。当时也找不出进步的方法。 : 打 pusher ,要么暴力 + 精准,要么半暴力 + 上网,要么比他更加能磨,还有其他方 : 法吗?
|
f*****n 发帖数: 18176 | 8 二头肌好了没?
我得GE了。
【在 s***e 的大作中提到】 : 您哪只眼睛看见我“看不起”PUSHER的?我一向主张网球第一是把球打回去,第二是 : 把球打到合适的地方,第三是把球打出合适的线路,第四是深度,第五是变化…… : 显然这些都是PUSHER的基本功。 : 动作纯粹是浮云。只要不是故意恶心人就成了。 : 对于胜利的渴望么,我是分人分时间。
|
s***e 发帖数: 7166 | 9 基本上好了。
这是老伤,当初刚学网球的时候,练平击发球拉伤过。
【在 f*****n 的大作中提到】 : 二头肌好了没? : 我得GE了。
|
f*****n 发帖数: 18176 | 10 二头机是上臂里面那砣,对吧?
【在 s***e 的大作中提到】 : 基本上好了。 : 这是老伤,当初刚学网球的时候,练平击发球拉伤过。
|
|
|
s***e 发帖数: 7166 | 11 对,就是弯曲手臂用的那块肌肉。表示力量经常要SHOW的那块。
【在 f*****n 的大作中提到】 : 二头机是上臂里面那砣,对吧?
|
F*****o 发帖数: 4012 | 12 真是字里行间的啊。
PUSHER的基本功:1,2,3,4,5 blablabla,那还叫 pusher?
能做到这5点,切了你的话,你也不会流露出任何的不服气了。而且能做到这5点的,已
经是俺眼中的高手了。俺眼中的高手都不是 pusher。
俺的pusher 定义和你的定义,差别很大啊。
【在 s***e 的大作中提到】 : 您哪只眼睛看见我“看不起”PUSHER的?我一向主张网球第一是把球打回去,第二是 : 把球打到合适的地方,第三是把球打出合适的线路,第四是深度,第五是变化…… : 显然这些都是PUSHER的基本功。 : 动作纯粹是浮云。只要不是故意恶心人就成了。 : 对于胜利的渴望么,我是分人分时间。
|
a*******e 发帖数: 12169 | 13 我这样跟你分析吧
他一发是羽毛球杀球的暴力平击,击中了相当于5.0发球,二发的话3.X。
他的击球像slice所说,push为主,类似羽毛球吊球,很稳。偶尔抽两下底线。
他的跑动就不说了,练毛球的,吊不死。
关键一点,因为他在羽坛拼杀几十年,所以比赛特别是大赛经验丰富,临场不乱,心如
止水,不像很多人练球还行比赛就不行了。这种经验在其它比赛时也管用,所以我之前
输给他完全是因为这个,因为自己心里紧张而失误很多(所以算是我输给他的,不是他
赢我的 :)。
最近几个月我比赛经验值提高,所以能够赢他。
【在 F*****o 的大作中提到】 : 下面是个人的总结,有错的请拍砖,别客气。 : slice 同学比分上输给RAY2008 ,也觉得比分正常,但是很不服气,因为觉得对方技术 : 不行,没有自己好,所以出炉文章“取胜篇”。 : slice 同学比分上输给食神,对比分很不服气,因为状态不好。 : 食神应该比RAY2008 低点,而且基本服气,因为一个b组,一个混c,d。 : RAY2008 说两人的比赛五五开(居高临下)。
|
F*****o 发帖数: 4012 | 14 “对食神,你从哪里看出来我“对比分很不服气”的?” -> 不能发表俺的看法吗?你
的高等理解能力,是不能理解俺这种低等理解能力的想法的。另外,其他人可以同意俺
的看法,也可以不同意。
“食神说的是羽毛球BCD组。你理解能力真差。”-> 差就差了,那食神自己认为比 Ray
高一点呢,还是低一点?如果食神自己都认为比 Ray 低一点的话,那俺的结论还是对
的。
【在 s***e 的大作中提到】 : 输就是输,我没觉得不服气。我只是讨论,这种情况下有没有取胜的方法。 : 对食神,你从哪里看出来我“对比分很不服气”的? : 食神说的是羽毛球BCD组。你理解能力真差。 : 按比赛水平,RAY大概3.5-4.0吧?
|
z*********n 发帖数: 94654 | 15 这么说,ray > 食神 > slice
【在 a*******e 的大作中提到】 : 我这样跟你分析吧 : 他一发是羽毛球杀球的暴力平击,击中了相当于5.0发球,二发的话3.X。 : 他的击球像slice所说,push为主,类似羽毛球吊球,很稳。偶尔抽两下底线。 : 他的跑动就不说了,练毛球的,吊不死。 : 关键一点,因为他在羽坛拼杀几十年,所以比赛特别是大赛经验丰富,临场不乱,心如 : 止水,不像很多人练球还行比赛就不行了。这种经验在其它比赛时也管用,所以我之前 : 输给他完全是因为这个,因为自己心里紧张而失误很多(所以算是我输给他的,不是他 : 赢我的 :)。 : 最近几个月我比赛经验值提高,所以能够赢他。
|
a*******e 发帖数: 12169 | 16 暂时算 ray ~ 食神 ~ slice,看状态了
【在 z*********n 的大作中提到】 : 这么说,ray > 食神 > slice
|
f*****n 发帖数: 18176 | 17 最近几个月这句没看?
【在 z*********n 的大作中提到】 : 这么说,ray > 食神 > slice
|
s***e 发帖数: 7166 | 18 张德培这种就是PUSHER啊。
【在 F*****o 的大作中提到】 : 真是字里行间的啊。 : PUSHER的基本功:1,2,3,4,5 blablabla,那还叫 pusher? : 能做到这5点,切了你的话,你也不会流露出任何的不服气了。而且能做到这5点的,已 : 经是俺眼中的高手了。俺眼中的高手都不是 pusher。 : 俺的pusher 定义和你的定义,差别很大啊。
|
F*****o 发帖数: 4012 | 19 那是俺的结论错了。
食神 == ray,
ray >> slice,
食神 pk slice ==??
俺继续压食神两个包子。
比赛经验也是很重要。俺的比赛是分人的。
如果是俺的下手,基本就是压制,哪怕对手领先,只要俺的体力在,自信能扳回来。
如果是俺的上手,也是放开了打,不过当胜利快要来临的时候,通常就会想东想西的,
结果就翘了。
如果对手和俺差不多(自己认为),那“想东想西”就会发生在整个比赛中。
【在 a*******e 的大作中提到】 : 我这样跟你分析吧 : 他一发是羽毛球杀球的暴力平击,击中了相当于5.0发球,二发的话3.X。 : 他的击球像slice所说,push为主,类似羽毛球吊球,很稳。偶尔抽两下底线。 : 他的跑动就不说了,练毛球的,吊不死。 : 关键一点,因为他在羽坛拼杀几十年,所以比赛特别是大赛经验丰富,临场不乱,心如 : 止水,不像很多人练球还行比赛就不行了。这种经验在其它比赛时也管用,所以我之前 : 输给他完全是因为这个,因为自己心里紧张而失误很多(所以算是我输给他的,不是他 : 赢我的 :)。 : 最近几个月我比赛经验值提高,所以能够赢他。
|
z*********n 发帖数: 94654 | 20 和你感觉近似
可能slice动作稍漂亮一些,不过无证据
【在 F*****o 的大作中提到】 : 那是俺的结论错了。 : 食神 == ray, : ray >> slice, : 食神 pk slice ==?? : 俺继续压食神两个包子。 : 比赛经验也是很重要。俺的比赛是分人的。 : 如果是俺的下手,基本就是压制,哪怕对手领先,只要俺的体力在,自信能扳回来。 : 如果是俺的上手,也是放开了打,不过当胜利快要来临的时候,通常就会想东想西的, : 结果就翘了。 : 如果对手和俺差不多(自己认为),那“想东想西”就会发生在整个比赛中。
|
|
|
F*****o 发帖数: 4012 | 21 所以啊,你的 pusher 水准,和俺的 pusher 水准,是天上地下的区别。
你看不起的,就是俺口中的 pusher。你的 pusher,是俺的榜样。俺可打不出暴力,没
有那么粗的胳膊,挥不动 11oz 以上的拍子。
【在 s***e 的大作中提到】 : 张德培这种就是PUSHER啊。
|
R*****8 发帖数: 1557 | 22 一不留神,成了标题猪脚了, 俺老实交代,俺是自评3.5,毛球为主,夏天打网球,由
于毛球手法的影响,网球的球路比较怪异,对手常常难以适应,是那种让人头疼的野路
子网球。 |
s***e 发帖数: 7166 | 23 网球要靠脚。你把球能稳定地弄回来,自己脚下飞快,还能预判,这就很NB了。
看起来我没有正手和发球根本打不过你——除非我每个球都能打出那天那几个
神仙球的水准,不过那就不是我,那是格拉芙了。
下次我满血满斗志再跟你打。——不过满血容易,满斗志难。FAKEPRO有句话
说得比较对,我对胜负经常不是太在乎。所以比赛时经常不够兴奋,情绪更
接近于下棋了。:D
【在 R*****8 的大作中提到】 : 一不留神,成了标题猪脚了, 俺老实交代,俺是自评3.5,毛球为主,夏天打网球,由 : 于毛球手法的影响,网球的球路比较怪异,对手常常难以适应,是那种让人头疼的野路 : 子网球。
|
F*****o 发帖数: 4012 | 24 能评评这个班上,有几个不是“野路子”?
俺的标准,就是三盘两胜,谁赢的多,谁就是厉害,不管是比分如何接近,如果赢8输2
的,就是上手对下手。
你说的“球路比较怪异”,能奔一个吗,俺出5个包子,highlight 最好,主要就是要
突出主题“球路比较怪异”。
【在 R*****8 的大作中提到】 : 一不留神,成了标题猪脚了, 俺老实交代,俺是自评3.5,毛球为主,夏天打网球,由 : 于毛球手法的影响,网球的球路比较怪异,对手常常难以适应,是那种让人头疼的野路 : 子网球。
|
c*******n 发帖数: 1769 | 25 Really interested to see Ray play :)
发信人: RAY2008 (奔), 信区: Boston
标 题: Re: Slice, 给我们奔一个,我们都你的fan
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 17 07:56:34 2012, 美东)
我们打球可比吊球奔的那些精彩多了,来现场看就知道了。 |
F*****o 发帖数: 4012 | 26 其实 slice 同学就是借口比较多,而且又极其好面子,比较怕输。所以每次总是用“
对胜负经常不是太在乎”态度,输了,自己就有下台阶的理由了。
俺这里的哥们(俺也是)都是力争胜负的,输了,下次找场子找回来。输赢,和面子无
关。
【在 s***e 的大作中提到】 : 网球要靠脚。你把球能稳定地弄回来,自己脚下飞快,还能预判,这就很NB了。 : 看起来我没有正手和发球根本打不过你——除非我每个球都能打出那天那几个 : 神仙球的水准,不过那就不是我,那是格拉芙了。 : 下次我满血满斗志再跟你打。——不过满血容易,满斗志难。FAKEPRO有句话 : 说得比较对,我对胜负经常不是太在乎。所以比赛时经常不够兴奋,情绪更 : 接近于下棋了。:D
|
f*****n 发帖数: 18176 | 27 冬天该打彩,谁输谁买单
【在 F*****o 的大作中提到】 : 其实 slice 同学就是借口比较多,而且又极其好面子,比较怕输。所以每次总是用“ : 对胜负经常不是太在乎”态度,输了,自己就有下台阶的理由了。 : 俺这里的哥们(俺也是)都是力争胜负的,输了,下次找场子找回来。输赢,和面子无 : 关。
|
F*****o 发帖数: 4012 | 28 俺只敢赌10块,赌多了,拍子都拿不住了,那不是抢俺的钱啊?
【在 f*****n 的大作中提到】 : 冬天该打彩,谁输谁买单
|
f*****l 发帖数: 1703 | 29 我来说下,如果没记错,两年前我还在波士顿的时候和ray同学打过。
当时我大概3.0,还是和ray差距太悬殊,基本属于一个game都赢不了。印象中发球暴力
比较平,多喜欢dropshot.那时应该在4.0,或者4.0-
现在经过两年发奋我大概在3.5+,4.0-,觉得如果再和ray切磋,应该能搞个close
game?不过可能还是输面大一点。 |
R*****8 发帖数: 1557 | 30 有机会来Boston就找我打球吧, 你现在3.5+/4.0-, 切我应该没问题了,我一直就
徘徊在3.5,没啥进步。
【在 f*****l 的大作中提到】 : 我来说下,如果没记错,两年前我还在波士顿的时候和ray同学打过。 : 当时我大概3.0,还是和ray差距太悬殊,基本属于一个game都赢不了。印象中发球暴力 : 比较平,多喜欢dropshot.那时应该在4.0,或者4.0- : 现在经过两年发奋我大概在3.5+,4.0-,觉得如果再和ray切磋,应该能搞个close : game?不过可能还是输面大一点。
|
|
|
s*******t 发帖数: 2896 | 31 动作漂亮是正经,输赢没关系。说白了,又不输房子输地的。
人老了,再nb的pusher也白费,而动作丑陋的网球手更容易弄一身病,比如换个膝盖啥
的。这是何苦呢? |
U******u 发帖数: 5829 | 32
输2
"三盘两胜,谁赢的多,谁就是厉害,不管是比分如何接近,如果赢8输2的,就是上手
对下手。"
你说得大致对,俺也基本认可。
但是,俺可能打的时间长比赛多,见识比你多些。俺就给你说的补充一下我的感觉:
不管三盘两胜还是5盘三胜,如果能始终保持7:3或6:4,的胜负率,那说明二者
间技术或比赛经验上确实有一定差别。虽然未必是绝对上下手的地步,而且这里很有可
能是球风相克的因素,因为,很可能会有A>B>C>A的联欢套出现,是球风相克的典型
表现。当然如果两人都参加同一级别USTA,遇到对手相同,胜率有明显差别,则是比赛
经验和心理素质差别的表现成分更多。
若到>7:3的8:2,那确实是一个级别的差别了。其实就是6:4,7:3,如果
是胜方始终压着对手,而且不用死拼的打法就胜,其实也是上手对下手(比如:老是6
:2,6:3地取胜,4:6,5:7或抢7地输),就是7成胜率,也可认为二者有
0.5上下的级别差了。
这是我的感觉。完全可能一家之偏见。
【在 F*****o 的大作中提到】 : 能评评这个班上,有几个不是“野路子”? : 俺的标准,就是三盘两胜,谁赢的多,谁就是厉害,不管是比分如何接近,如果赢8输2 : 的,就是上手对下手。 : 你说的“球路比较怪异”,能奔一个吗,俺出5个包子,highlight 最好,主要就是要 : 突出主题“球路比较怪异”。
|