z*********n
发帖数: 94654 | 1 最近几周的比赛啊，如果对方有个4.0的不说啊，如果对方也是3.0或者弱3.5的啊
我观察了一下，如果我二发发上上旋了，就是说我自己认为是发成功了的球
几乎都是发球直接得分，除非打ci了也就是发球失误了的就未必了
相反，看球友的生猛一发，发成了也经常被对手直接借力挡回来，反而很难搞
这种借力回球速度超快，网前人未必来得及反应，也可能不小心还擦一下球边
回到底线也不好处理。
所以，一发只靠猛看来也没啥用啊，必须得配合角度啥的
但是都一发了，还得又猛又刁钻，貌似得4.0的水平了？
也就是说，较低水平双打，发上旋更有效？ |
K****D
发帖数: 30533 | 2 双打肯定是kick serve有效。偶打过的所有S&V player如果要上网必然是
kick serve, 否则来不及。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 最近几周的比赛啊，如果对方有个4.0的不说啊，如果对方也是3.0或者弱3.5的啊
: 我观察了一下，如果我二发发上上旋了，就是说我自己认为是发成功了的球
: 几乎都是发球直接得分，除非打ci了也就是发球失误了的就未必了
: 相反，看球友的生猛一发，发成了也经常被对手直接借力挡回来，反而很难搞
: 这种借力回球速度超快，网前人未必来得及反应，也可能不小心还擦一下球边
: 回到底线也不好处理。
: 所以，一发只靠猛看来也没啥用啊，必须得配合角度啥的
: 但是都一发了，还得又猛又刁钻，貌似得4.0的水平了？
: 也就是说，较低水平双打，发上旋更有效？
|
b*e
发帖数: 3845 | 3 老三你第一段话象喝醉酒一下实在看不懂。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 最近几周的比赛啊，如果对方有个4.0的不说啊，如果对方也是3.0或者弱3.5的啊
: 我观察了一下，如果我二发发上上旋了，就是说我自己认为是发成功了的球
: 几乎都是发球直接得分，除非打ci了也就是发球失误了的就未必了
: 相反，看球友的生猛一发，发成了也经常被对手直接借力挡回来，反而很难搞
: 这种借力回球速度超快，网前人未必来得及反应，也可能不小心还擦一下球边
: 回到底线也不好处理。
: 所以，一发只靠猛看来也没啥用啊，必须得配合角度啥的
: 但是都一发了，还得又猛又刁钻，貌似得4.0的水平了？
: 也就是说，较低水平双打，发上旋更有效？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 4 当然猛到对方挡也挡不回来的一发就更牛了。不过貌似我觉得我认识的3.0里这种球比
例不会太高。还挺看rp的
【在 K****D 的大作中提到】
: 双打肯定是kick serve有效。偶打过的所有S&V player如果要上网必然是
: kick serve, 否则来不及。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 5 喝了酒看比较好
【在 b*e 的大作中提到】
: 老三你第一段话象喝醉酒一下实在看不懂。。。
|
w******n
发帖数: 13172 | 6 只要发球够猛，根本不用kick一样s&v。s&v好的，根本不怕你借力打快球回来，他正好
借力volley。s&v最怕的是对方能control方向破网，或者perfect lob，或者打过网急
坠。只要不能control，偶尔蒙上一个根本没用。s&v打的就是percentage
【在 K****D 的大作中提到】
: 双打肯定是kick serve有效。偶打过的所有S&V player如果要上网必然是
: kick serve, 否则来不及。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 所以我前边加了一个低水平
你描述的选手如果还在3.0呆着这人不是sandbagger就是别的技术太差了
【在 w******n 的大作中提到】
: 只要发球够猛，根本不用kick一样s&v。s&v好的，根本不怕你借力打快球回来，他正好
: 借力volley。s&v最怕的是对方能control方向破网，或者perfect lob，或者打过网急
: 坠。只要不能control，偶尔蒙上一个根本没用。s&v打的就是percentage
|
K****D
发帖数: 30533 | 8 Flat 1st serve的return完全不是可预测方向的，尤其是低水平。
偶昨天被猛人ace了很多个，但是也有一个1st serve return winner，还是
反手slice.
【在 w******n 的大作中提到】
: 只要发球够猛，根本不用kick一样s&v。s&v好的，根本不怕你借力打快球回来，他正好
: 借力volley。s&v最怕的是对方能control方向破网，或者perfect lob，或者打过网急
: 坠。只要不能control，偶尔蒙上一个根本没用。s&v打的就是percentage
|
z*********n
发帖数: 94654 | 9 我经常接猛一发接到对方反手alley，被众人叫好
但是我真的没这么精准的水平的，哈哈
我可能也就想打个dtl啥的，结果发球太快，timing稍微晚了点就这效果了
【在 K****D 的大作中提到】
: Flat 1st serve的return完全不是可预测方向的，尤其是低水平。
: 偶昨天被猛人ace了很多个，但是也有一个1st serve return winner，还是
: 反手slice.
|
s***e
发帖数: 7166 | 10 你这个结论很好很正确。
在发球水平上台阶以前，发两次二发经常比一发二发的威力更大。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 最近几周的比赛啊，如果对方有个4.0的不说啊，如果对方也是3.0或者弱3.5的啊
: 我观察了一下，如果我二发发上上旋了，就是说我自己认为是发成功了的球
: 几乎都是发球直接得分，除非打ci了也就是发球失误了的就未必了
: 相反，看球友的生猛一发，发成了也经常被对手直接借力挡回来，反而很难搞
: 这种借力回球速度超快，网前人未必来得及反应，也可能不小心还擦一下球边
: 回到底线也不好处理。
: 所以，一发只靠猛看来也没啥用啊，必须得配合角度啥的
: 但是都一发了，还得又猛又刁钻，貌似得4.0的水平了？
: 也就是说，较低水平双打，发上旋更有效？
|
