H*B
发帖数: 3645 | 1 为啥纳豆的积分里面davis cup算在500赛里，老费的就不算,是不是只有决赛才算？ |
n*********e
发帖数: 25274 | |
H*B
发帖数: 3645 | 3 哦，是真的吗？不是世界组和美国的比赛？你的回答我现在都不敢相信了。
【在 n*********e 的大作中提到】
: 老费参加的预赛,所谓资格赛...
|
n*********e
发帖数: 25274 | 4 好象搞错了,我说的是2011年的事...
具体积分方法如下
From 2009 onwards, players participating in World Group or World Group play-
off ties will earn ATP ranking points, according to the tables below.
a) Accumulated points for all Davis Cup play over the preceding 52-week
period will count as one result and form part of the ATP World Tour 500
category, the best of which count towards a player’s ranking.
b) ATP ranking points are awarded for performances in live rubbers. Points
will not be awarded for dead rubbers.
c) Players who miss a round of ties (i.e. not among the four nominated
players at the draw) will be awarded points based on the immediately
preceding round.(For example, a player who doesn’t play the first round but
plays the second round will earn 40 points for each singles match won in
that second round).
d) Points will be added after every round of ties and deducted at the same
stage the following year.
【在 H*B 的大作中提到】
: 哦，是真的吗？不是世界组和美国的比赛？你的回答我现在都不敢相信了。
|
H*B
发帖数: 3645 | 5 还是没明白，那老费的25分为啥不算呢？
play-
【在 n*********e 的大作中提到】
: 好象搞错了,我说的是2011年的事...
: 具体积分方法如下
: From 2009 onwards, players participating in World Group or World Group play-
: off ties will earn ATP ranking points, according to the tables below.
: a) Accumulated points for all Davis Cup play over the preceding 52-week
: period will count as one result and form part of the ATP World Tour 500
: category, the best of which count towards a player’s ranking.
: b) ATP ranking points are awarded for performances in live rubbers. Points
: will not be awarded for dead rubbers.
: c) Players who miss a round of ties (i.e. not among the four nominated
|
S***e
发帖数: 4426 | 6 i think because he has more points with his davis cup win than he has with
his next best 500 tournament.
【在 H*B 的大作中提到】
: 为啥纳豆的积分里面davis cup算在500赛里，老费的就不算,是不是只有决赛才算？
|
H*B
发帖数: 3645 | 7 不是这个原因，他有个0分呢。
【在 S***e 的大作中提到】
: i think because he has more points with his davis cup win than he has with
: his next best 500 tournament.
|
S***e
发帖数: 4426 | 8 0 is because he didn't attend that tournament, so that's kind of like a
punishment. roger also has a 0 because of the same reason.
fyi, this is another rule nadal is trying to change.
【在 H*B 的大作中提到】
: 不是这个原因，他有个0分呢。
|
H*B
发帖数: 3645 | 9 菲菲打了3个500赛，第4个为啥不能用davis cup，而豆子就行，这是我的问题。
【在 S***e 的大作中提到】
: 0 is because he didn't attend that tournament, so that's kind of like a
: punishment. roger also has a 0 because of the same reason.
: fyi, this is another rule nadal is trying to change.
|
S***e
发帖数: 4426 | 10 我觉得是因为nadal还打了另外一个500的比赛，但是没有davis cup分数高，所以就算
davis cup啦。
fed 500的成绩比他davis cup的好，就算500的。
他们都有一个0分，是因为每年必须参加满4个500赛事，不去的话，0分不能被其它更好
的成绩取代。
这也是nadal一直想改变的一条规则。。。
【在 H*B 的大作中提到】
: 菲菲打了3个500赛，第4个为啥不能用davis cup，而豆子就行，这是我的问题。
|
H*B
发帖数: 3645 | 11 明白了，必须打够才能替，有道理。
【在 S***e 的大作中提到】
: 我觉得是因为nadal还打了另外一个500的比赛，但是没有davis cup分数高，所以就算
: davis cup啦。
: fed 500的成绩比他davis cup的好，就算500的。
: 他们都有一个0分，是因为每年必须参加满4个500赛事，不去的话，0分不能被其它更好
: 的成绩取代。
: 这也是nadal一直想改变的一条规则。。。
|
S***e
发帖数: 4426 | 12 这条规则确实对top球员不利。。。
对fed其实是同样的不利，你看fed也很少可以参加满4个500赛事的。
对非top球员，其实没所谓，甚至有利。
但主要的，这是考虑赛事主办者和观众利益的一条规则。
是让top球员帮助主办方吸引观众的一条规则。
fed在阐述他反对改变这些规则的原因时说的非常明白。
考虑网球这项运动的方方面面，不光只有top的球员，也有非top的大多数。
还有主办方，还有观众，等等等等。
现在的规则比两三年前已经有所改变，现在还没看清楚这些改变带来的后果，
就要再做出其它改变，未免操之过急。
这说的多有道理啊～ 不象某人，就是从自己的角度抱怨＋人身攻击。
我觉得同样是超一流的球员，
这两个人为人处事的高下简直太分明了～～
一个就是一切以自己为中心，站在自己立场，所有提议都对自己有利。
另一个，总是以大局为重。
【在 H*B 的大作中提到】
: 明白了，必须打够才能替，有道理。
|
