t**********s
发帖数: 930 | 1 昨天和一个六十多岁的老头打球,用的是他Prince tour网球.
感觉明显比我用的Slazenger和Dunlop球轻.也舒服些.
我隐约记得十多年前网球用球标准有过一个改变,好像为了降低网球球速提高观赏性,网
球加重了些.
我们现在市面上卖的网球是不是轻的重的网球都有卖的?
要是的话哪个牌子哪个型号的是轻的呢?
我觉的轻些的明显对手肘更友好些. |
a*****0
发帖数: 6788 | 2 Prince Tour的确是轻和弹性特好的球。 就用这球不就对了么？？？
其他pro level的球都比较重。 |
t**********s
发帖数: 930 | 3 我就是想证实下自己的感觉。
另外，我想网球桶上一般会标有regular duty, heavy duty, for hard court, for
clay court 等标记。怎么从来没看到关于重量的标记呢？
还有，如果Prince Tour比其他牌子轻一些，那么这是品牌差异呢？还是这个牌子的球
就是按老标准的重量做的？
我对网球有些数据控。
【在 a*****0 的大作中提到】
: Prince Tour的确是轻和弹性特好的球。 就用这球不就对了么？？？
: 其他pro level的球都比较重。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 4 penn premium is lighter ball. actually i like it, the lighter ball cause
less injuries. they should set make the court slower and ball lighter, that
helps to make this sport more popular. |
a*****0
发帖数: 6788 | 5 规定球的重量有个范围。 有的球做到靠近上限， 有的中间，有的下限。
pro level的球材料跟便宜的球不太一样。 打球认真和水平比较高的人比较倾向于买好
的贵的球。 而这类人也同时比较强调手感。 球重些感觉显然强烈些。
一般的球比较轻比较软，逻辑跟这相反。 总之厂家做过这些市场研究。
Prince的球市场份额很少，为竞争只好做得不太一样。
你就买便宜的球，打一次就扔了就是。
【在 t**********s 的大作中提到】
: 我就是想证实下自己的感觉。
: 另外，我想网球桶上一般会标有regular duty, heavy duty, for hard court, for
: clay court 等标记。怎么从来没看到关于重量的标记呢？
: 还有，如果Prince Tour比其他牌子轻一些，那么这是品牌差异呢？还是这个牌子的球
: 就是按老标准的重量做的？
: 我对网球有些数据控。
|
s***e
发帖数: 7166 | 6 try junior balls
【在 t**********s 的大作中提到】
: 昨天和一个六十多岁的老头打球,用的是他Prince tour网球.
: 感觉明显比我用的Slazenger和Dunlop球轻.也舒服些.
: 我隐约记得十多年前网球用球标准有过一个改变,好像为了降低网球球速提高观赏性,网
: 球加重了些.
: 我们现在市面上卖的网球是不是轻的重的网球都有卖的?
: 要是的话哪个牌子哪个型号的是轻的呢?
: 我觉的轻些的明显对手肘更友好些.
|
t**********s
发帖数: 930 | 7 我记得八九十年代打球时,球的体积略小,重量也轻一些.
这不是质量好坏的问题,因为那个时代的网球用球标准就是那样规定的.
后来我隐约记得好像这个标准变了,球变重了,还有过一阵争论.
这也不是球的重量的误差有个范围的事,就是两个标准.
后来我也没太关注这事.
我想知道的是现在是否有两个重量的标准.
【在 a*****0 的大作中提到】
: 规定球的重量有个范围。 有的球做到靠近上限， 有的中间，有的下限。
: pro level的球材料跟便宜的球不太一样。 打球认真和水平比较高的人比较倾向于买好
: 的贵的球。 而这类人也同时比较强调手感。 球重些感觉显然强烈些。
: 一般的球比较轻比较软，逻辑跟这相反。 总之厂家做过这些市场研究。
: Prince的球市场份额很少，为竞争只好做得不太一样。
: 你就买便宜的球，打一次就扔了就是。
|
a*****0
发帖数: 6788 | 8
LZ是问现在，跟八九十年代有啥关系。 你到这去科普下 http://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_ball 看看球重和大小的标准是不是个范围。
不是说高质量导致球重，俺是说买高质量的球的人导致厂家生产比较重比较硬的球。 水平高的人一讲究手感，二普遍击球力度大。
这里还有篇讨论球重的文章： http://tennis.about.com/od/racquetsballsstringing/a/should_tennis_balls_weigh_less.htm
【在 t**********s 的大作中提到】
: 我记得八九十年代打球时,球的体积略小,重量也轻一些.
: 这不是质量好坏的问题,因为那个时代的网球用球标准就是那样规定的.
: 后来我隐约记得好像这个标准变了,球变重了,还有过一阵争论.
: 这也不是球的重量的误差有个范围的事,就是两个标准.
: 后来我也没太关注这事.
: 我想知道的是现在是否有两个重量的标准.
|
t**********s
发帖数: 930 | 9 球重导致球速变慢.温网这样的快速场地变慢也和球变重有关系吧.
我觉得和手感关系不大.
谢谢联结,我要好好看看.
水平高的人一讲究手感，二普遍击球力度大。
【在 a*****0 的大作中提到】
:
: LZ是问现在，跟八九十年代有啥关系。 你到这去科普下 http://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_ball 看看球重和大小的标准是不是个范围。
: 不是说高质量导致球重，俺是说买高质量的球的人导致厂家生产比较重比较硬的球。 水平高的人一讲究手感，二普遍击球力度大。
: 这里还有篇讨论球重的文章： http://tennis.about.com/od/racquetsballsstringing/a/should_tennis_balls_weigh_less.htm
|
a*****0
发帖数: 6788 | 10
重的球速度衰减少，在到达对方的时候球速比轻的球更快，而不是更慢。
不知道你的level，我朋友打了十分钟我的Penn Pro后就拒绝再打这种球了。 绝对是比Penn Champion冲击大。 不同的手感是很明显的。
【在 t**********s 的大作中提到】
: 球重导致球速变慢.温网这样的快速场地变慢也和球变重有关系吧.
: 我觉得和手感关系不大.
: 谢谢联结,我要好好看看.
:
: 水平高的人一讲究手感，二普遍击球力度大。
|
