b*e
发帖数: 3845 | 1 这些tip是我跟4.5-5.0以上的暴力选手打后的体会，不适用于对付4.0以下。
1.站得离底线远些，因为高手暴力球打得很Flat而且很深，Kiss the baseline等于送死 (看电视上pro的比赛，大多数人都站在底线 3 feet 外ralley, 站底线外不等于消极，有机会还是要全力攻的。)
2.Bend your knees. 重心一定要低。
3.Split step!!
4.Timing your back swing early,我一般会late，最好是在球bounce之前就Finish
back swing
5.Hit the ball deep。 |
w******n
发帖数: 13172 | 2 其实光平击重球还相对好处理，只要没打死角一般可以借力挡回去或削回去。最怕的是
超级转的重球，挡都挡不住 |
b*e
发帖数: 3845 | 3 你是指会Kick up的重球还是Kick forward的重球？这两种球如果不打on the rise还是
容易挡回去的。Flat重球主要因为贴地走，很容易被Jam的。
【在 w******n 的大作中提到】
: 其实光平击重球还相对好处理，只要没打死角一般可以借力挡回去或削回去。最怕的是
: 超级转的重球，挡都挡不住
|
r*********x
发帖数: 3016 | 4 你的方案对于暴力不稳定男是可以的。其实说白了就是磨到对手自己失误。但暴力稳定
男则完全不行。
我的处理正相反。站在底线上打上升期是王道。原因是对手的目的就是将你推的离底线
与越远越好。
而且他肯定很习惯于对面选手远离底线击球了。你一旦远离底线，对手就可以打角度上
网了。
送死
【在 b*e 的大作中提到】
: 你是指会Kick up的重球还是Kick forward的重球？这两种球如果不打on the rise还是
: 容易挡回去的。Flat重球主要因为贴地走，很容易被Jam的。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 5 对暴力不稳定男，难道不是挡回去就行？ 呵呵
【在 r*********x 的大作中提到】
: 你的方案对于暴力不稳定男是可以的。其实说白了就是磨到对手自己失误。但暴力稳定
: 男则完全不行。
: 我的处理正相反。站在底线上打上升期是王道。原因是对手的目的就是将你推的离底线
: 与越远越好。
: 而且他肯定很习惯于对面选手远离底线击球了。你一旦远离底线，对手就可以打角度上
: 网了。
:
: 送死
|
s***i
发帖数: 6149 | 6
exactly,但是对付暴力不稳定男的方法多了，比如，软球回到T, and then let 失误率 take care of the rest..
yes, you are only inviting your opponent for a forehand party..
【在 r*********x 的大作中提到】
: 你的方案对于暴力不稳定男是可以的。其实说白了就是磨到对手自己失误。但暴力稳定
: 男则完全不行。
: 我的处理正相反。站在底线上打上升期是王道。原因是对手的目的就是将你推的离底线
: 与越远越好。
: 而且他肯定很习惯于对面选手远离底线击球了。你一旦远离底线，对手就可以打角度上
: 网了。
:
: 送死
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 暴力稳定男我觉得在3.5以前遇不到
遇到的估计也是暂时沙袋明年就被升到天上那种
【在 s***i 的大作中提到】
:
: exactly,但是对付暴力不稳定男的方法多了，比如，软球回到T, and then let 失误率 take care of the rest..
: yes, you are only inviting your opponent for a forehand party..
|
a*****0
发帖数: 6788 | 8
定男则完全不行。我的处理正相反。站在底线上打上升期是王道。原因是对手的目的就
是将你推的离
要是俺的发球俺坚守底线。 对方发球的话开始比较靠后（假设暴力男发球不萎缩），
所以估计会被压得远。
【在 r*********x 的大作中提到】
: 你的方案对于暴力不稳定男是可以的。其实说白了就是磨到对手自己失误。但暴力稳定
: 男则完全不行。
: 我的处理正相反。站在底线上打上升期是王道。原因是对手的目的就是将你推的离底线
: 与越远越好。
: 而且他肯定很习惯于对面选手远离底线击球了。你一旦远离底线，对手就可以打角度上
: 网了。
:
: 送死
|
s***i
发帖数: 6149 | 9 i have never met any 暴力稳定男3.5C.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 暴力稳定男我觉得在3.5以前遇不到
: 遇到的估计也是暂时沙袋明年就被升到天上那种
|
z*********n
发帖数: 94654 | 10 据我旁观，4.0里也不多
看到过很帅很暴力对抽的，后来一打听，果不其然5.5的啥的
【在 s***i 的大作中提到】
: i have never met any 暴力稳定男3.5C.
|
|
|
w******n
发帖数: 13172 | 11 up and forward,类似joker那种。纯挡的话球肯定又高又软，下一拍就等死吧。flat重
球只要重心低下来打就行。偶倒是相对不怕那种球，个子矮吨位大拍子重，正好借力顶
回去。而且纯flat重球的margin很低，对手连续攻的稳定性有限，把球又深又转又高的
拉回底线中路偏反手，让对手打上几拍，对手失误的可能性会很大。一旦他失误几次，
他就不敢这么发力打了。如果他能连续底线flat重球不失误，正反手都能发力，那就根
本不是业余level的了，根本没法打了。
【在 b*e 的大作中提到】
: 你是指会Kick up的重球还是Kick forward的重球？这两种球如果不打on the rise还是
: 容易挡回去的。Flat重球主要因为贴地走，很容易被Jam的。
|
s***i
发帖数: 6149 | 12
only #1 singles from my experience, and only one of them can be consistent throughout the match
【在 z*********n 的大作中提到】
: 据我旁观，4.0里也不多
: 看到过很帅很暴力对抽的，后来一打听，果不其然5.5的啥的
|
b*e
发帖数: 3845 | 13 如果暴力稳定男球球都很深（离底线1,2feet)，kissing basement的结果是你不得不打
half volley。对大多数人来说，half volley打出的球质量都比较差。接下来就是他的
winner了。如果出现中浅球，当然要进场强攻。但在相持阶段双方球打得都很深的情况
下，离球bounce的落点适当的距离还是明智的。
【在 r*********x 的大作中提到】
: 你的方案对于暴力不稳定男是可以的。其实说白了就是磨到对手自己失误。但暴力稳定
: 男则完全不行。
: 我的处理正相反。站在底线上打上升期是王道。原因是对手的目的就是将你推的离底线
: 与越远越好。
: 而且他肯定很习惯于对面选手远离底线击球了。你一旦远离底线，对手就可以打角度上
: 网了。
:
: 送死
|
b*e
发帖数: 3845 | 14 I like this kind of balls. You got to learn how to use Windshield Wiper
forehand to handle this.
【在 w******n 的大作中提到】
: up and forward,类似joker那种。纯挡的话球肯定又高又软，下一拍就等死吧。flat重
: 球只要重心低下来打就行。偶倒是相对不怕那种球，个子矮吨位大拍子重，正好借力顶
: 回去。而且纯flat重球的margin很低，对手连续攻的稳定性有限，把球又深又转又高的
: 拉回底线中路偏反手，让对手打上几拍，对手失误的可能性会很大。一旦他失误几次，
: 他就不敢这么发力打了。如果他能连续底线flat重球不失误，正反手都能发力，那就根
: 本不是业余level的了，根本没法打了。
|
w******n
发帖数: 13172 | 15 主要是反手很难受，正手稍好
【在 b*e 的大作中提到】
: I like this kind of balls. You got to learn how to use Windshield Wiper
: forehand to handle this.
|
r*********x
发帖数: 3016 | 16 half volley和hit on rise是完全不同的。如果对手每个球都能贴底线这就说明对手完
全占据主动，一般来说你只能退。但这是对手想要的，如果他不失误的话，下一步就是
上网finish了。所以，如果你知道对手这时不会在两拍内失误，那就只能打上升。
其实你的命题基本不适合大多数业余的。4.0+以下根本就没有暴力稳定男。到了4.5
hit on rise就是常态了。也不存在大多数人hit on rise质量的差的问题
【在 b*e 的大作中提到】
: 如果暴力稳定男球球都很深（离底线1,2feet)，kissing basement的结果是你不得不打
: half volley。对大多数人来说，half volley打出的球质量都比较差。接下来就是他的
: winner了。如果出现中浅球，当然要进场强攻。但在相持阶段双方球打得都很深的情况
: 下，离球bounce的落点适当的距离还是明智的。
|
w******n
发帖数: 13172 | 17 re这个。4.0+以下根本没有暴力稳定男，所以偶看见喜欢暴抽的偶就高兴
【在 r*********x 的大作中提到】
: half volley和hit on rise是完全不同的。如果对手每个球都能贴底线这就说明对手完
: 全占据主动，一般来说你只能退。但这是对手想要的，如果他不失误的话，下一步就是
: 上网finish了。所以，如果你知道对手这时不会在两拍内失误，那就只能打上升。
: 其实你的命题基本不适合大多数业余的。4.0+以下根本就没有暴力稳定男。到了4.5
: hit on rise就是常态了。也不存在大多数人hit on rise质量的差的问题
|
a*****0
发帖数: 6788 | 18
有还是有，只是各个级别暴力的定义不一样。
【在 w******n 的大作中提到】
: re这个。4.0+以下根本没有暴力稳定男，所以偶看见喜欢暴抽的偶就高兴
|
b*e
发帖数: 3845 | 19 当然知道half volley和hit on rise的区别，如果你的站位太近，来球就在你前方
1feet bounce你根本没机会hit on the rise，只能被动的half volley，所以往后方
adjustment step也是movement的一项技术。
我这些tip只针对暴力底线高手, 我认为至少4.5-5.0才可能成为暴力底线高手。有一次
在俱乐部里被5.0 double bagel,第二次跟他打时就特别注意自己的站位，比分就close
很多。
【在 r*********x 的大作中提到】
: half volley和hit on rise是完全不同的。如果对手每个球都能贴底线这就说明对手完
: 全占据主动，一般来说你只能退。但这是对手想要的，如果他不失误的话，下一步就是
: 上网finish了。所以，如果你知道对手这时不会在两拍内失误，那就只能打上升。
: 其实你的命题基本不适合大多数业余的。4.0+以下根本就没有暴力稳定男。到了4.5
: hit on rise就是常态了。也不存在大多数人hit on rise质量的差的问题
|
w******n
发帖数: 13172 | 20 跟4.5、5.0的打用啥战术都差不多啦，就是死的难看跟死的不那么难看的区别啦 ：）
close
【在 b*e 的大作中提到】
: 当然知道half volley和hit on rise的区别，如果你的站位太近，来球就在你前方
: 1feet bounce你根本没机会hit on the rise，只能被动的half volley，所以往后方
: adjustment step也是movement的一项技术。
: 我这些tip只针对暴力底线高手, 我认为至少4.5-5.0才可能成为暴力底线高手。有一次
: 在俱乐部里被5.0 double bagel,第二次跟他打时就特别注意自己的站位，比分就close
: 很多。
|
|
|
b*e
发帖数: 3845 | 21 Of course there is difference. At least that I had my chances to win a set
the 2nd time, it was just that my 2nd serve totally broke down. :)
【在 w******n 的大作中提到】
: 跟4.5、5.0的打用啥战术都差不多啦，就是死的难看跟死的不那么难看的区别啦 ：）
:
: close
|
s***i
发帖数: 6149 | 22
close
除了第1条有争议之外，其它都是tennis 101,适合于任何级别，做得到做不到而已
【在 b*e 的大作中提到】
: 当然知道half volley和hit on rise的区别，如果你的站位太近，来球就在你前方
: 1feet bounce你根本没机会hit on the rise，只能被动的half volley，所以往后方
: adjustment step也是movement的一项技术。
: 我这些tip只针对暴力底线高手, 我认为至少4.5-5.0才可能成为暴力底线高手。有一次
: 在俱乐部里被5.0 double bagel,第二次跟他打时就特别注意自己的站位，比分就close
: 很多。
|
r*********x
发帖数: 3016 | 23 对于hit on rise, 球落地点到击球点一般需要2 feet空间。如果空间不够，就要步伐
调整。但击球后还是应该回到底线。寸土不让。就像阿加西的打法。
close
【在 b*e 的大作中提到】
: 当然知道half volley和hit on rise的区别，如果你的站位太近，来球就在你前方
: 1feet bounce你根本没机会hit on the rise，只能被动的half volley，所以往后方
: adjustment step也是movement的一项技术。
: 我这些tip只针对暴力底线高手, 我认为至少4.5-5.0才可能成为暴力底线高手。有一次
: 在俱乐部里被5.0 double bagel,第二次跟他打时就特别注意自己的站位，比分就close
: 很多。
|
h*******s
发帖数: 8454 | 24 bso! 打败5。0
排包子
【在 b*e 的大作中提到】
: Of course there is difference. At least that I had my chances to win a set
: the 2nd time, it was just that my 2nd serve totally broke down. :)
|
w******n
发帖数: 13172 | 25 偶就是这个打法，坚决不后退。不是偶很牛，而是跑动能力太差，越往后退需要的跑动
距离越大，死的就更快，还不如站在前面硬顶
【在 r*********x 的大作中提到】
: 对于hit on rise, 球落地点到击球点一般需要2 feet空间。如果空间不够，就要步伐
: 调整。但击球后还是应该回到底线。寸土不让。就像阿加西的打法。
:
: close
|
r*********x
发帖数: 3016 | 26 换个角度考虑你的命题。为啥对手能把球打这么深呢？几种可能
1。你回球略浅，对手进场击球。这时如果还不能回深，下一拍就是approch+上网了
2。你正常回球够深但对方处理毫无难度。这就说明对方正常ralley比你至少高一个档
次。基本上你用plan A, 他想怎么搞你都可以。这时，只能用你的plan B。比如什么
dropshot, moonball，slice之类的。 |
r*********x
发帖数: 3016 | 27 换个角度考虑你的命题。为啥对手能把球打这么深呢？几种可能
1。你回球略浅，对手进场击球。这时如果还不能回深，下一拍就是approch+上网了
2。你正常回球够深但对方处理毫无难度。这就说明对方正常ralley比你至少高一个档
次。基本上你用plan A, 他想怎么搞你都可以。这时，只能用你的plan B。比如什么
dropshot, moonball，slice之类的。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 28 我四个回复都看了
【在 r*********x 的大作中提到】
: 换个角度考虑你的命题。为啥对手能把球打这么深呢？几种可能
: 1。你回球略浅，对手进场击球。这时如果还不能回深，下一拍就是approch+上网了
: 2。你正常回球够深但对方处理毫无难度。这就说明对方正常ralley比你至少高一个档
: 次。基本上你用plan A, 他想怎么搞你都可以。这时，只能用你的plan B。比如什么
: dropshot, moonball，slice之类的。
|
r*********x
发帖数: 3016 | 29 mit 现在经常抽风亚
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我四个回复都看了
|
a*****0
发帖数: 6788 | 30 你就发一遍我们也能看懂的。 看不懂的发三遍也木用。
档次。基本上你用plan A, 他想怎么搞你都可以。这时，只能用你的plan B。比如什么
dropshot, moonball，slice之类的。
【在 r*********x 的大作中提到】
: 换个角度考虑你的命题。为啥对手能把球打这么深呢？几种可能
: 1。你回球略浅，对手进场击球。这时如果还不能回深，下一拍就是approch+上网了
: 2。你正常回球够深但对方处理毫无难度。这就说明对方正常ralley比你至少高一个档
: 次。基本上你用plan A, 他想怎么搞你都可以。这时，只能用你的plan B。比如什么
: dropshot, moonball，slice之类的。
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 31 四遍不是三遍
【在 a*****0 的大作中提到】
: 你就发一遍我们也能看懂的。 看不懂的发三遍也木用。
:
: 档次。基本上你用plan A, 他想怎么搞你都可以。这时，只能用你的plan B。比如什么
: dropshot, moonball，slice之类的。
|
a*****0
发帖数: 6788 | 32
我在回复的时候他又发了一遍， LOL
【在 z*********n 的大作中提到】
: 四遍不是三遍
|
b*e
发帖数: 3845 | 33 偶没说Plan B 包括dropshot, moolball，因为不喜欢用也很少用。那个5.0的
conistency的确高我两个档次。我用的是强topspin底线球(非moonball)跟他ralley，
发挥得好还可以顶住一段时间。
【在 r*********x 的大作中提到】
: 换个角度考虑你的命题。为啥对手能把球打这么深呢？几种可能
: 1。你回球略浅，对手进场击球。这时如果还不能回深，下一拍就是approch+上网了
: 2。你正常回球够深但对方处理毫无难度。这就说明对方正常ralley比你至少高一个档
: 次。基本上你用plan A, 他想怎么搞你都可以。这时，只能用你的plan B。比如什么
: dropshot, moonball，slice之类的。
|
r*********x
发帖数: 3016 | 34 我只是建议你换个思路搞。水平差距太大时，高手可能未必认真。所以你要逼的他认真
玩。就是他怎么不舒服你怎么搞。
前两天和一个前ATP pro打就是。正常打当然没的玩了。所以我就每球都100%发力攻，
虽然也是输。可至少也能搞些winner,场面不会太难看
【在 b*e 的大作中提到】
: 偶没说Plan B 包括dropshot, moolball，因为不喜欢用也很少用。那个5.0的
: conistency的确高我两个档次。我用的是强topspin底线球(非moonball)跟他ralley，
: 发挥得好还可以顶住一段时间。
|
s***i
发帖数: 6149 | 35
这个还有救
这个不用考虑输赢了，根本不在一个档次，自己按正常打好好练手就是了
【在 r*********x 的大作中提到】
: 换个角度考虑你的命题。为啥对手能把球打这么深呢？几种可能
: 1。你回球略浅，对手进场击球。这时如果还不能回深，下一拍就是approch+上网了
: 2。你正常回球够深但对方处理毫无难度。这就说明对方正常ralley比你至少高一个档
: 次。基本上你用plan A, 他想怎么搞你都可以。这时，只能用你的plan B。比如什么
: dropshot, moonball，slice之类的。
|
K****D
发帖数: 30533 | 36 偶也支持攻. 偶和高0.3-0.5的人打，如果死守，结果50% 被bagel,
50%被stick. 如果狂攻，还从未被bagel过。
【在 r*********x 的大作中提到】
: 我只是建议你换个思路搞。水平差距太大时，高手可能未必认真。所以你要逼的他认真
: 玩。就是他怎么不舒服你怎么搞。
: 前两天和一个前ATP pro打就是。正常打当然没的玩了。所以我就每球都100%发力攻，
: 虽然也是输。可至少也能搞些winner,场面不会太难看
|
b**********s
发帖数: 9531 | 37 我觉得2是对的，其他几条可以商榷。特别timing要早,我觉得如果你能timing早,说明
你水平已经上升，对方的暴力男也算不了暴力男了。在暴力男水平比自己高的前提下，
我觉得要降低中心，就是2，另外就是back swing要短，按揭发的办法把球借力打回去
，同时因为timing不需要提早，也争取了时间来set up以及观察打对方哪里。 |
b*e
发帖数: 3845 | 38 我没说不攻啊，差别是攻的时候的站位问题，我喜欢留一些空间（因为我用extreme semi western)，有机会可以Step in。打法不一样，没有谁对谁错，适合自己就行了。
【在 r*********x 的大作中提到】
: 我只是建议你换个思路搞。水平差距太大时，高手可能未必认真。所以你要逼的他认真
: 玩。就是他怎么不舒服你怎么搞。
: 前两天和一个前ATP pro打就是。正常打当然没的玩了。所以我就每球都100%发力攻，
: 虽然也是输。可至少也能搞些winner,场面不会太难看
|
f*****n
发帖数: 18176 | 39 关键还是基本功，如果对方球重，深，左一个右一个怎么办?我现在反手侧经常慢半拍
，就算削过去对方下一拍也完了。
送死
【在 b*e 的大作中提到】
: 我没说不攻啊，差别是攻的时候的站位问题，我喜欢留一些空间（因为我用extreme semi western)，有机会可以Step in。打法不一样，没有谁对谁错，适合自己就行了。
|
c********r
发帖数: 1502 | 40 昨天刚被4.5（教练说的）1.9米暴力稳定男拍死的，含泪飘过。。。
他发球，我return，他拍死。我发二发，他拍死。你妹，能不能咱们打打底线啊！ |
|
|
b*******s
发帖数: 1175 | 41 赞。now我来谈谈作为不稳定暴力球手的感受。。。
1。最怕对手削球好，球弹得不高，必须加很多上旋才能过网，导致没法暴力。。。
2。最怕对手lob好，一个暴力球后上网被人借力lob几次后，就不敢轻易上网，浪费很
多finish机会。
3。最喜欢对手站离底线比较远，暴力球拉开两个角对手就只有疲于奔命了。
4。最喜欢对手回球又高又浅在发球线附近，大斜线，小斜线，暴力起来失误很少。。。
当然对付暴力男你不仅要有稳定性，还要有好体力，否则防守型打法比对方耗力，没法
在前两个sets搞定第三个set你就比较吃亏了。。。至少和我打的pusher里，我已经见
过很多在第三个set抽筋的人了。。。。。。。。：）
送死
【在 b*e 的大作中提到】
: 我没说不攻啊，差别是攻的时候的站位问题，我喜欢留一些空间（因为我用extreme semi western)，有机会可以Step in。打法不一样，没有谁对谁错，适合自己就行了。
|
