t******r
发帖数: 1036 | |
t******r
发帖数: 1036 | 2 If the article is right, then Sharapova DID NOT challenge.
So the conclusion that the umpire should have let Sharapova continue her
challenge is invalid.
【在 t******r 的大作中提到】
: http://www.tennis.com/articles/templates/news.aspx?articleid=17
: 给想寻求真相的同学
|
s****t
发帖数: 17096 | 3 看懂了其实底线是想给woz一个机会，但帮了个倒忙，到头来给波娃了个一发
还有就是我怎么记得如果challenge二发成功只是重发二发，记错了马
【在 t******r 的大作中提到】
: http://www.tennis.com/articles/templates/news.aspx?articleid=17
: 给想寻求真相的同学
|
n********r
发帖数: 4558 | 4
No, replay the point, meaning first serve.
【在 s****t 的大作中提到】
: 看懂了其实底线是想给woz一个机会，但帮了个倒忙，到头来给波娃了个一发
: 还有就是我怎么记得如果challenge二发成功只是重发二发，记错了马
|
t******r
发帖数: 1036 | 5 所以主裁是没有做错
【在 s****t 的大作中提到】
: 看懂了其实底线是想给woz一个机会，但帮了个倒忙，到头来给波娃了个一发
: 还有就是我怎么记得如果challenge二发成功只是重发二发，记错了马
|
