l******d
发帖数: 5255 | 1 09年，美网，对芬妹。当时这姐妹儿肥得跟肉桶似的，让我有点震惊。
10年，温网，对Kanepi，激战。这两个球员的技术动作是整个wta里我个人最欣赏的，
尤其是后者，动作协调优美，非常了不起。（Kanepi发球不错，正反手都强，有力而准
确，当然力量上比科娃还是略小；跟kvitova比，180cm的身高，双腿有力，腿脚灵便许
多。感觉她至少应该算是小一号的kim Clijsters。但是始终没打出来。现年貌似25,也
不年轻了）
11,澳网。体重猛减。大概是体重最轻的时候。对Pennetta打得很好；对Zvonareva还没
开火就瞎火了，始终没打开。
性格。表面沉静，但是是个挺emotional的人，从击球风格感觉（个人感觉击球风格多
少有性格的因素表现），性格上有暴烈的一面。另外，还是很有心劲的，决赛关键时刻
，还是能顶住，考虑到她比较内向的性格，这点挺不容易的（内向性格的关键时刻比较
容易崩盘，当初的Clijsters,芬妹，都是几次决赛折戟，教训深刻——职业运动员，还
是性格外向一点比较容易度日）
五大技术优点：
1.发球。抛球高度正好，动作协调。但有巨大的提高余地。Kvitova头部平衡感很好（
对提高发球能力至关重要。因为发球时头部需要后仰），因此提高还是现实的。
2.正手。对抽时，感觉还是要增加调整的拍数，不能拍拍加力打winner。这次决赛做得
不错，已经开始有意识的调整了。
3.反手。她反手好似本能地打cross court，孜孜不倦。down the line打得太少。
4.接发。这个是kvitova的巨大优点。她击球点比较早；而且她貌似手臂很长，伸展开
来可以覆盖很大空间。这个非常重要，有提高余地。
5.timing。kvitova打球timing好。盯球做得也好。
技术特点：kvitova打球动作中下蹲做得很好。击球下蹲非常重要。下蹲时重心后移，
因此击球时，不但可以转体，重心还可以有足够距离前压而不至于失去平衡（站着击球
重心已经在两腿间，没有足够距离前压身体），这样可以从躯干借到更大力量。要做到
下蹲击球，还是之前的小碎步螃蟹步移动，只要做到了，自然身体就会下蹲。
身体条件。Kvitova协调性很好，证据是她over head打得比较稳（只有偶尔有失常的两
次，比如这次决赛打飞了两个，很少见）（对比莎娃，总是把overhead打成swing
volley，这可能不仅仅是习惯，一个可能是手臂发力back swing一定要很大才行——绝
对力量大，但爆发力不好，类似芬妹——否则无法足够发力；另一个可能猜测是，她可
能头部后仰的时候，小脑平衡感下降较大，或者说失去空间感，会导致打飞over head
，而swing volley只要侧头就可以了，不需头部后仰）。
Kvitova还有个优点，就是在有意识的进步（感觉智商不低）。年中的时候，网前还不
是很有特点，年终就开始大量上网了（似乎是为了减少底线多拍相持，更好的利用自己
大力击球建立的优势），虽然有时候丢一些，处理上有些手软，但这似乎是磨练过程中
不可避免的。
缺陷：
1.Kvitova肚子还是太大，小肚腩腆着。至少可以减个5磅6磅的。减轻体重的意义不在
于提高移动能力（科娃这辈子移动能力也就这样的，感觉硬练的话也不太现实），而是
减轻腿部关节负担，或许会延长运动寿命，长个三年两年的。
2.失去focus。她有个特点，在决胜盘，自己5:X领先，对方发球时，往往打球就开始随
意，随便几拍打飞，轻易送给对方4分，常让对方打出love game。然后她试图通过自己
发球局解决战斗。这是失去focus的明显特征。这个有点象当年打乒乓球的瑞典人瓦尔
德内尔，这哥们就是有时候落后会防一局，后面再追。事实证明，这种放一局是比较危
险的。一旦自己的发球局没拿下，立马就尴尬了。以科娃的性格特点，很可能会导致此
盘后面一泻千里溃不成军。
3.有时候打球蛮干，一根筋。对方出浅时，不是观察对方球员站位和跑动，再决定打哪
边，而是按习惯来，会被站立不动的对手打个措手不及（温网决赛，yec决赛均出现过
此类丑剧）。解决办法还是see it before you do it.一定要先衡量一下形势在打。另
一个说法是要处理好clarity of thought.
总结：
Kvitova力量大，平衡感协调性都不错，技术上提高余地很大；智商可以，总在进步；
有心劲儿，关键时刻还是能顶住。需要提高两点，一个是不要失去focus，不要轻易处
理球放分儿给对方；一个是要有clarity of thought，不要打糊涂球。
只要Kvitova能保持身体健康，她似乎就是人们期待依旧的wta新王者的重要候选人。
女王当立。 |
P******9
发帖数: 183 | 2 我算服了老兄了，这也能整出长篇巨著来。
我虽然有很多不同意的地方，尤其是您老兄给出的改进意见，但奈何打字太慢，望键盘
兴叹。
【在 l******d 的大作中提到】
: 09年，美网，对芬妹。当时这姐妹儿肥得跟肉桶似的，让我有点震惊。
: 10年，温网，对Kanepi，激战。这两个球员的技术动作是整个wta里我个人最欣赏的，
: 尤其是后者，动作协调优美，非常了不起。（Kanepi发球不错，正反手都强，有力而准
: 确，当然力量上比科娃还是略小；跟kvitova比，180cm的身高，双腿有力，腿脚灵便许
: 多。感觉她至少应该算是小一号的kim Clijsters。但是始终没打出来。现年貌似25,也
: 不年轻了）
: 11,澳网。体重猛减。大概是体重最轻的时候。对Pennetta打得很好；对Zvonareva还没
: 开火就瞎火了，始终没打开。
: 性格。表面沉静，但是是个挺emotional的人，从击球风格感觉（个人感觉击球风格多
: 少有性格的因素表现），性格上有暴烈的一面。另外，还是很有心劲的，决赛关键时刻
|
l******d
发帖数: 5255 | 3 打字慢可以慢慢打，呵呵
【在 P******9 的大作中提到】
: 我算服了老兄了，这也能整出长篇巨著来。
: 我虽然有很多不同意的地方，尤其是您老兄给出的改进意见，但奈何打字太慢，望键盘
: 兴叹。
|
l******d
发帖数: 5255 | 4 其实Kvitova还有个特点，一输经常是溃不成军。对clijsters连输12个games；对李娜
连输6个games；对zvonareva，最后12个games里输11个，外加tie break。还是太一根
筋儿了。 |
a******n
发帖数: 5925 | |
l******d
发帖数: 5255 | 6 是啊。我一直follow科娃的比赛。我赛前觉得她不乐观，也就是三成胜率吧。这不矛盾
啊。你欣赏喜欢一个球员，比赛前就一定觉得他会赢吗？这不成了邪教了么。
【在 a******n 的大作中提到】
: 这不是那位决赛前预测阿扎70%胜那位吗。。。
|
n*********e
发帖数: 25274 | 7 是的,当时我纠正他说是阿轧最多30%赢球机会...
【在 a******n 的大作中提到】
: 这不是那位决赛前预测阿扎70%胜那位吗。。。
|
