f*********e 发帖数: 8453 | |
d******x 发帖数: 11837 | 2 更惨的是你马上就要被宫了。。。
【在 f*********e 的大作中提到】 : 好惨。
|
k**f 发帖数: 1137 | 3 what is the offense?
【在 f*********e 的大作中提到】 : 好惨。
|
k**f 发帖数: 1137 | 4 What is GA? general attack?
The previously cited offense was PA. I know that's personal attack. |
n********r 发帖数: 4558 | 5 GA=Group Attack.
【在 k**f 的大作中提到】 : What is GA? general attack? : The previously cited offense was PA. I know that's personal attack.
|
f*********e 发帖数: 8453 | 6 为神马?
【在 d******x 的大作中提到】 : 更惨的是你马上就要被宫了。。。
|
h*******s 发帖数: 8454 | 7 白瞎一代坑王~
刚出山就被斩了
【在 f*********e 的大作中提到】 : 好惨。
|
d******x 发帖数: 11837 | 8 我老的前车之鉴啊。我老就问了句他封人的条件和豆粉不能碰?帖子就转眼不见了呀。
。。
【在 f*********e 的大作中提到】 : 为神马?
|
c****t 发帖数: 5452 | 9 这豆粉斑竹上任的时候口口声声中立,每两天就显原型了,说句重口味就封人,那可有
的活儿干了,得多少人被封阿,当然说其他粉估计没问题
【在 d******x 的大作中提到】 : 我老的前车之鉴啊。我老就问了句他封人的条件和豆粉不能碰?帖子就转眼不见了呀。 : 。。
|
b*****n 发帖数: 17570 | 10 说话不能太犀利
其实大家都看出来某人很脆弱
【在 d******x 的大作中提到】 : 我老的前车之鉴啊。我老就问了句他封人的条件和豆粉不能碰?帖子就转眼不见了呀。 : 。。
|
|
|
d******x 发帖数: 11837 | 11 说说你如何定义这个标准。
【在 n********r 的大作中提到】 : GA=Group Attack.
|
c****t 发帖数: 5452 | 12 现在看来标准就是有豆粉两个字,前两天有人说小威飘飘,一堆人跳出来说发贴的口味
重,这简直是群体pa事件,令人发指都没人管的
【在 d******x 的大作中提到】 : 说说你如何定义这个标准。
|
f*********e 发帖数: 8453 | 13 白色恐怖。
【在 d******x 的大作中提到】 : 我老的前车之鉴啊。我老就问了句他封人的条件和豆粉不能碰?帖子就转眼不见了呀。 : 。。
|
s***i 发帖数: 6149 | 14 脱离上下文看这句话封得确实有些严厉,但根据上下文来看,偶觉得很合理,支持 |
c****t 发帖数: 5452 | 15 豆粉说合理公平性大打折扣
【在 s***i 的大作中提到】 : 脱离上下文看这句话封得确实有些严厉,但根据上下文来看,偶觉得很合理,支持
|
s***i 发帖数: 6149 | 16 haha, whatever..
【在 c****t 的大作中提到】 : 豆粉说合理公平性大打折扣
|
w**w 发帖数: 5391 | 17 你觉得你应该被封几天吧?
【在 s***i 的大作中提到】 : 脱离上下文看这句话封得确实有些严厉,但根据上下文来看,偶觉得很合理,支持
|
H*B 发帖数: 3645 | 18 这个斑竹太成问题了,还中立呢,哈哈。。。
【在 f*********e 的大作中提到】 : 好惨。
|