k**l
发帖数: 1937 | 1 【 以下文字转载自 Badminton 讨论区 】
发信人: Racketlon (Racketlon), 信区: Badminton
标 题: Re: 有两个发球是导致网球魅力不如羽毛球的原因之一 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 18:50:04 2011, 美东)
> 发球太简单，优势太大，技巧性不足
我也觉得网球发球优势太大，简化了其观赏性。一场重大比赛，相当一部分
的球都是靠发球赢的。观赏性大打折扣。当然，有些人就喜欢看ACE，另当
别论。如果改成一次发球，可能要好很多。我不懂网球，很想听听打网球的
人的看法。
乒乓球曾经也有这个趋势，靠罚球取胜。甚至有人的外号就什么“丁三板”。
发球过去，回过来，直接扣死。总共三板。后来，国际乒联为了挽救乒乓球
的命运，对发球加了很多限制，比如必须抛起，不能用身体遮挡等等。现在
的乒乓球观赏性大大提高。 |
r**m
发帖数: 2823 | |
l**a
发帖数: 12455 | 3 转joke
【在 k**l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Badminton 讨论区 】
: 发信人: Racketlon (Racketlon), 信区: Badminton
: 标 题: Re: 有两个发球是导致网球魅力不如羽毛球的原因之一 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 18:50:04 2011, 美东)
: > 发球太简单，优势太大，技巧性不足
: 我也觉得网球发球优势太大，简化了其观赏性。一场重大比赛，相当一部分
: 的球都是靠发球赢的。观赏性大打折扣。当然，有些人就喜欢看ACE，另当
: 别论。如果改成一次发球，可能要好很多。我不懂网球，很想听听打网球的
: 人的看法。
: 乒乓球曾经也有这个趋势，靠罚球取胜。甚至有人的外号就什么“丁三板”。
|
m**x
发帖数: 1084 | 4 结论就不对。论据也不用看了
【在 k**l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Badminton 讨论区 】
: 发信人: Racketlon (Racketlon), 信区: Badminton
: 标 题: Re: 有两个发球是导致网球魅力不如羽毛球的原因之一 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 18:50:04 2011, 美东)
: > 发球太简单，优势太大，技巧性不足
: 我也觉得网球发球优势太大，简化了其观赏性。一场重大比赛，相当一部分
: 的球都是靠发球赢的。观赏性大打折扣。当然，有些人就喜欢看ACE，另当
: 别论。如果改成一次发球，可能要好很多。我不懂网球，很想听听打网球的
: 人的看法。
: 乒乓球曾经也有这个趋势，靠罚球取胜。甚至有人的外号就什么“丁三板”。
|
s****t
发帖数: 17096 | 5 badminton的发球毫无悬念。。 可有可无
lz是不打网球的吧，多听听有羽毛球经验的网球fans的说法
【在 k**l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Badminton 讨论区 】
: 发信人: Racketlon (Racketlon), 信区: Badminton
: 标 题: Re: 有两个发球是导致网球魅力不如羽毛球的原因之一 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 18:50:04 2011, 美东)
: > 发球太简单，优势太大，技巧性不足
: 我也觉得网球发球优势太大，简化了其观赏性。一场重大比赛，相当一部分
: 的球都是靠发球赢的。观赏性大打折扣。当然，有些人就喜欢看ACE，另当
: 别论。如果改成一次发球，可能要好很多。我不懂网球，很想听听打网球的
: 人的看法。
: 乒乓球曾经也有这个趋势，靠罚球取胜。甚至有人的外号就什么“丁三板”。
|
