b*****n
发帖数: 10665 | 1 应该是挑战不成功，只能有三次，否则要是边线有私心，多喊几个OUT给自己不喜欢的
，那很不公平阿，要是不能挑战：P |
n********r
发帖数: 4558 | 2 You understand correctly. Unsuccessful challenge 3, one more
in tiebreak.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 应该是挑战不成功，只能有三次，否则要是边线有私心，多喊几个OUT给自己不喜欢的
: ，那很不公平阿，要是不能挑战：P
|
h*******s
发帖数: 8454 | 3 好好看看规则再来质疑
【在 b*****n 的大作中提到】
: 应该是挑战不成功，只能有三次，否则要是边线有私心，多喊几个OUT给自己不喜欢的
: ，那很不公平阿，要是不能挑战：P
|
b*****n
发帖数: 10665 | 4 hehe:P
现在看的少了，没那么仔细了：P
【在 h*******s 的大作中提到】
: 好好看看规则再来质疑
|
n*********e
发帖数: 25274 | |
a*****a
发帖数: 415 | 6 应该改成challenge成功的话再增加一个challenge机会，算补偿误判的损失，也给司线
点压力 |
c*******s
发帖数: 735 | 7 还不如challenge成功扣司线$25(他们好像一个session$200),这样他们才会眼睛瞪大
些。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 应该改成challenge成功的话再增加一个challenge机会，算补偿误判的损失，也给司线
: 点压力
|
f*********e
发帖数: 8453 | 8 这样的话没人当裁判了。就这么点钱还可能被扣一些。
司线
【在 c*******s 的大作中提到】
: 还不如challenge成功扣司线$25(他们好像一个session$200),这样他们才会眼睛瞪大
: 些。
|
d******i
发帖数: 4222 | 9 ｃｈａｌｌｅｎｇｅ错误的话，扣球员奖金２００$给司线。
【在 c*******s 的大作中提到】
: 还不如challenge成功扣司线$25(他们好像一个session$200),这样他们才会眼睛瞪大
: 些。
|
n*********e
发帖数: 25274 | 10 现在球员打球越来越利用外线那根线了，边线员也难当啊。。。 |
b*****n
发帖数: 10665 | 11 en, good idea :-p
【在 a*****a 的大作中提到】
: 应该改成challenge成功的话再增加一个challenge机会，算补偿误判的损失，也给司线
: 点压力
|
a*****a
发帖数: 415 | 12 很多压线球其实完全看司线经验，不信这么快的球速他们能100%看清到底沾到线没有.
如果奖励一个challenge机会更多是给球员误判的补偿 |
