g*****y
发帖数: 7271 | 1 不同level有没有什么显著区别？一般是个什么数字，平均每个set？ |
K****D
发帖数: 30533 | 2 Don't know. But UE should always be more than winner (usually).
【在 g*****y 的大作中提到】
: 不同level有没有什么显著区别？一般是个什么数字，平均每个set？
|
s***e
发帖数: 7166 | 3 我觉得3。0的比赛基本上都是UFE吧，除了个别的FE，至于WINNER绝无仅有。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 不同level有没有什么显著区别？一般是个什么数字，平均每个set？
|
K****D
发帖数: 30533 | 4 偶每场都有至少几个mishit winner，大多数是slice dropshot.
Ground stroke forehand winner至少会有1个。
打得好的话volley至少1个winner.
至于FE, 则大概达到UE的1/3，肯定不是个别。
偶的对手是USTA 3.0 player，比分接近。
【在 s***e 的大作中提到】
: 我觉得3。0的比赛基本上都是UFE吧，除了个别的FE，至于WINNER绝无仅有。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 5 球打框winner算啥，呵呵
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶每场都有至少几个mishit winner，大多数是slice dropshot.
: Ground stroke forehand winner至少会有1个。
: 打得好的话volley至少1个winner.
: 至于FE, 则大概达到UE的1/3，肯定不是个别。
: 偶的对手是USTA 3.0 player，比分接近。
|
K****D
发帖数: 30533 | 6 根据定义，那个就是winner, hehe.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 球打框winner算啥，呵呵
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 能不能发明一种球打框派
天下无敌
【在 K****D 的大作中提到】
: 根据定义，那个就是winner, hehe.
|
s***e
发帖数: 7166 | 8 恩，这个要看FE和UFE的定义。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶每场都有至少几个mishit winner，大多数是slice dropshot.
: Ground stroke forehand winner至少会有1个。
: 打得好的话volley至少1个winner.
: 至于FE, 则大概达到UE的1/3，肯定不是个别。
: 偶的对手是USTA 3.0 player，比分接近。
|
K****D
发帖数: 30533 | 9 只要看着是位置不好击球导致出界下网的，都可以归作FE.
等级越低的防守能力越差，也越容易FE.
【在 s***e 的大作中提到】
: 恩，这个要看FE和UFE的定义。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 10 昨天打一个set，大致统计了一下：
10 UE，
1 DF （该发球局被break），
2-3 个attack 二发失误，
1个passing shot出了底线一点，
其它记不清状况了。
10 winners：
5个发球线前，volley winners，
5个底线 winners（4个正手，1个反手dropshot）。
被winner两个：
1个被pass
1个上网被lob，救回后被overhead
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶每场都有至少几个mishit winner，大多数是slice dropshot.
: Ground stroke forehand winner至少会有1个。
: 打得好的话volley至少1个winner.
: 至于FE, 则大概达到UE的1/3，肯定不是个别。
: 偶的对手是USTA 3.0 player，比分接近。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 11 怎么会有这么多winner? 如果不是对手移动太慢或者实力太悬殊的话，已经超过
4.0的平均水平了。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 昨天打一个set，大致统计了一下：
: 10 UE，
: 1 DF （该发球局被break），
: 2-3 个attack 二发失误，
: 1个passing shot出了底线一点，
: 其它记不清状况了。
: 10 winners：
: 5个发球线前，volley winners，
: 5个底线 winners（4个正手，1个反手dropshot）。
: 被winner两个：
|
g*****y
发帖数: 7271 | 12 对手移动能力确实不算特别强。不过如果除去5个volley，1个dropshot的话，
其实也就4个ground stroke winners，4.0做不到么？
【在 K****D 的大作中提到】
: 怎么会有这么多winner? 如果不是对手移动太慢或者实力太悬殊的话，已经超过
: 4.0的平均水平了。
|
K****D
发帖数: 30533 | 13 偶统计过asus在USOpen party上的5局球。5 winners, 6 UE, 而且对手水平要
低一些。包括了volley.
【在 g*****y 的大作中提到】
: 对手移动能力确实不算特别强。不过如果除去5个volley，1个dropshot的话，
: 其实也就4个ground stroke winners，4.0做不到么？
|
K****D
发帖数: 30533 | 14 看来是no ben no tooth了啊。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 对手移动能力确实不算特别强。不过如果除去5个volley，1个dropshot的话，
: 其实也就4个ground stroke winners，4.0做不到么？
|
g*****y
发帖数: 7271 | 15 asus是底线型的啊，上网是低段位选手抓winner的不二法门啊，即使被pass了也
不算UE，最爽不过了。呵呵
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶统计过asus在USOpen party上的5局球。5 winners, 6 UE, 而且对手水平要
: 低一些。包括了volley.
|
s*********4
发帖数: 3362 | 16 一个game 应该平均一个winner.
其他不知道具体比例了 |
g*****y
发帖数: 7271 | 17 UE 呢？
另外你指的是哪个level啊？难道三个level都是这个比例？
我估计从4.5到pro级别，这两个数据可能差别都不太大了，
至少Nadal一个set平均好像一般不超过10个winner和10个UE。
不过我希望能有个统计数据，看看3.0，3.5，4.0 level
在这个统计数据上有没有显著区别？我个人觉得应该有区别。
【在 s*********4 的大作中提到】
: 一个game 应该平均一个winner.
: 其他不知道具体比例了
|
