由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Tennis版 - 学术研究称史上最伟大另有其人 费德勒纳达尔评分低zz
相关主题
greatest tennis players排名又来了其实是皆大欢喜
恭喜费德勒夺得ATP第67个冠军头衔!大满贯数量去掉最擅长和最不擅长的
桑普拉斯的最伟大之处 (ZHUAN)费德勒让纪录成为易碎品 进700胜俱乐部比肩诸先贤
ATP 单打主要记录小德地位已经超过麦肯罗了吧?
ATP十大辉煌赛季:拉沃尔居首 11年小德输06费德勒zz伊万尼塞维奇2001年前的温网很悲催
90后至今无牛人其实所有曾经的球王(包括罗德•拉沃尔、比约•博格、桑普拉斯、阿加西)都应该感谢纳达尔(转载)
看看国内的顶级奔豆子还可能成为GOAT吗
纽约时报:谁是室内最伟大的人,让我们称他为“GOATI”?草地为啥球速快啊
相关话题的讨论汇总
话题: 胜率话题: 选手话题: 排名话题: 康纳斯话题: 纳达尔
进入Tennis版参与讨论
1 (共1页)
y***e
发帖数: 6082
1
新浪体育讯 北京时间3月2日消息,国际学术杂志《PLoS ONE》发表了一项研究,文章
称根据数学方程式分析了自1968年来的男子比赛,根据球员对高水平选手的胜率,将每
一位球员都评以“声望等级”,由此得出康纳斯才是史上最出色的网球选手。
这项研究摒弃了传统的排名方法,比如在No.1宝座上维持的周数和大满贯个数作为
排名标准,而是根据球员的胜率,尤其是对阵其他高排位选手的获胜场次作为排名依据
。研究结果表示,康纳斯一共赢下178场高质量的比赛(胜率为95.4%),伦德尔134场(胜
率为83.6%),麦肯罗129场(胜率为68.3%),维拉斯93场(胜率为63.5%),阿加西79场(胜
率为60.3%),埃德伯格78场(胜率为56.1%),费德勒39场(胜率为 55.7%),桑普拉斯37
场(胜率为55.5%)。而现役世界第一纳达尔只有21场,11项大满贯冠军得主比约-博格的
得分也很低,但也考虑到他职业生涯相对比较短暂。文章作者菲利普-拉蒂奇是美国西
北大学的统计物理学者,他称评价一名选手的伟大“最重要的不是赢得了多少比赛,而
是对其他优秀选手的胜率。”
文章表明:“总的来说,这个方法让退役选手比现役选手在排名上更占优势,因为
这个时代在网坛历史上的地位还有待确定。” 作者表示研究的目的“不是要取代这么
多年来经过优化而近乎完美的排名技术。这项声望排名仅仅是一项新颖的计算方式,或
许它可以证实其他已有的排名方式的精确性。”
对于这个结论,美国《网球》杂志网站指出这项研究的推理显得有些牵强:“毕竟
纳达尔曾14次击败16个大满贯冠军得主费德勒,16次战胜2届大满贯冠军德约科维奇。
此外他还对阿加西也保持两胜不败的战绩,后者曾击败过康纳斯。所以西班牙人被评只
有21场高质量的胜利,似乎也表明这项研究没有完全考虑到什么才是真正的高质量比赛
。”
此外《华尔街日报》也对这篇文章的结论嗤之以鼻。“周日在麦迪逊广场花园进行
的网球表演赛聚集了四位优秀球员:桑普拉斯、阿加西、麦肯罗和伦德尔,但是全时代
最出色的选手却没有来。这个人当然不是罗杰-费德勒或是罗德-拉沃尔,也不是拉法-
纳达尔,而是康纳斯。这为脾气暴躁的美国人直到39岁时才达到巅峰生涯。
(牛崽)
y***e
发帖数: 6082
2
这也能发PLoS ONE?

新浪体育讯 北京时间3月2日消息,国际学术杂志《PLoS ONE》发表了一项研究,文章
称根据数学方程式分析了自1968年来的男子比赛,根据球员对高水平选手的胜率,将每
一位球员都评以“声望等级”,由此得出康纳斯才是史上最出色的网球选手。
这项研究摒弃了传统的排名方法,比如在No.1宝座上维持的周数和大满贯个数作为
排名标准,而是根据球员的胜率,尤其是对阵其他高排位选手的获胜场次作为排名依据
。研究结果表示,康纳斯一共赢下178场高质量的比赛(胜率为95.4%),伦德尔134场(胜
率为83.6%),麦肯罗129场(胜率为68.3%),维拉斯93场(胜率为63.5%),阿加西79场(胜
率为60.3%),埃德伯格78场(胜率为56.1%),费德勒39场(胜率为 55.7%),桑普拉斯37
场(胜率为55.5%)。而现役世界第一纳达尔只有21场,11项大满贯冠军得主比约-博格的
得分也很低,但也考虑到他职业生涯相对比较短暂。文章作者菲利普-拉蒂奇是美国西
北大学的统计物理学者,他称评价一名选手的伟大“最重要的不是赢得了多少比赛,而
是对其他优秀选手的胜率。”
文章表明:“总的来说,这个方法让退役选手比现役选手在排名上更占优势,因为
这个时代在网坛历史上的地位还有待确定。” 作者表示研究的目的“不是要取代这么
多年来经过优化而近乎完美的排名技术。这项声望排名仅仅是一项新颖的计算方式,或
许它可以证实其他已有的排名方式的精确性。”
对于这个结论,美国《网球》杂志网站指出这项研究的推理显得有些牵强:“毕竟
纳达尔曾14次击败16个大满贯冠军得主费德勒,16次战胜2届大满贯冠军德约科维奇。
此外他还对阿加西也保持两胜不败的战绩,后者曾击败过康纳斯。所以西班牙人被评只
有21场高质量的胜利,似乎也表明这项研究没有完全考虑到什么才是真正的高质量比赛
。”
此外《华尔街日报》也对这篇文章的结论嗤之以鼻。“周日在麦迪逊广场花园进行
的网球表演赛聚集了四位优秀球员:桑普拉斯、阿加西、麦肯罗和伦德尔,但是全时代
最出色的选手却没有来。这个人当然不是罗杰-费德勒或是罗德-拉沃尔,也不是拉法-
纳达尔,而是康纳斯。这为脾气暴躁的美国人直到39岁时才达到巅峰生涯。
(牛崽)

【在 y***e 的大作中提到】
: 新浪体育讯 北京时间3月2日消息,国际学术杂志《PLoS ONE》发表了一项研究,文章
: 称根据数学方程式分析了自1968年来的男子比赛,根据球员对高水平选手的胜率,将每
: 一位球员都评以“声望等级”,由此得出康纳斯才是史上最出色的网球选手。
: 这项研究摒弃了传统的排名方法,比如在No.1宝座上维持的周数和大满贯个数作为
: 排名标准,而是根据球员的胜率,尤其是对阵其他高排位选手的获胜场次作为排名依据
: 。研究结果表示,康纳斯一共赢下178场高质量的比赛(胜率为95.4%),伦德尔134场(胜
: 率为83.6%),麦肯罗129场(胜率为68.3%),维拉斯93场(胜率为63.5%),阿加西79场(胜
: 率为60.3%),埃德伯格78场(胜率为56.1%),费德勒39场(胜率为 55.7%),桑普拉斯37
: 场(胜率为55.5%)。而现役世界第一纳达尔只有21场,11项大满贯冠军得主比约-博格的
: 得分也很低,但也考虑到他职业生涯相对比较短暂。文章作者菲利普-拉蒂奇是美国西

m*****r
发帖数: 3822
3
这是什么杂志?

37

【在 y***e 的大作中提到】
: 这也能发PLoS ONE?
:
: 新浪体育讯 北京时间3月2日消息,国际学术杂志《PLoS ONE》发表了一项研究,文章
: 称根据数学方程式分析了自1968年来的男子比赛,根据球员对高水平选手的胜率,将每
: 一位球员都评以“声望等级”,由此得出康纳斯才是史上最出色的网球选手。
: 这项研究摒弃了传统的排名方法,比如在No.1宝座上维持的周数和大满贯个数作为
: 排名标准,而是根据球员的胜率,尤其是对阵其他高排位选手的获胜场次作为排名依据
: 。研究结果表示,康纳斯一共赢下178场高质量的比赛(胜率为95.4%),伦德尔134场(胜
: 率为83.6%),麦肯罗129场(胜率为68.3%),维拉斯93场(胜率为63.5%),阿加西79场(胜
: 率为60.3%),埃德伯格78场(胜率为56.1%),费德勒39场(胜率为 55.7%),桑普拉斯37

w******n
发帖数: 13172
4
kao, sounds like a model can do everything. what if someone else build
another model?
m*****r
发帖数: 3822
5
统计v5呀

【在 w******n 的大作中提到】
: kao, sounds like a model can do everything. what if someone else build
: another model?

e*a
发帖数: 2301
6
摘要?

37

【在 y***e 的大作中提到】
: 新浪体育讯 北京时间3月2日消息,国际学术杂志《PLoS ONE》发表了一项研究,文章
: 称根据数学方程式分析了自1968年来的男子比赛,根据球员对高水平选手的胜率,将每
: 一位球员都评以“声望等级”,由此得出康纳斯才是史上最出色的网球选手。
: 这项研究摒弃了传统的排名方法,比如在No.1宝座上维持的周数和大满贯个数作为
: 排名标准,而是根据球员的胜率,尤其是对阵其他高排位选手的获胜场次作为排名依据
: 。研究结果表示,康纳斯一共赢下178场高质量的比赛(胜率为95.4%),伦德尔134场(胜
: 率为83.6%),麦肯罗129场(胜率为68.3%),维拉斯93场(胜率为63.5%),阿加西79场(胜
: 率为60.3%),埃德伯格78场(胜率为56.1%),费德勒39场(胜率为 55.7%),桑普拉斯37
: 场(胜率为55.5%)。而现役世界第一纳达尔只有21场,11项大满贯冠军得主比约-博格的
: 得分也很低,但也考虑到他职业生涯相对比较短暂。文章作者菲利普-拉蒂奇是美国西

b**k
发帖数: 11850
7
何谓“高质量的比赛”?呵呵。。

37

【在 y***e 的大作中提到】
: 新浪体育讯 北京时间3月2日消息,国际学术杂志《PLoS ONE》发表了一项研究,文章
: 称根据数学方程式分析了自1968年来的男子比赛,根据球员对高水平选手的胜率,将每
: 一位球员都评以“声望等级”,由此得出康纳斯才是史上最出色的网球选手。
: 这项研究摒弃了传统的排名方法,比如在No.1宝座上维持的周数和大满贯个数作为
: 排名标准,而是根据球员的胜率,尤其是对阵其他高排位选手的获胜场次作为排名依据
: 。研究结果表示,康纳斯一共赢下178场高质量的比赛(胜率为95.4%),伦德尔134场(胜
: 率为83.6%),麦肯罗129场(胜率为68.3%),维拉斯93场(胜率为63.5%),阿加西79场(胜
: 率为60.3%),埃德伯格78场(胜率为56.1%),费德勒39场(胜率为 55.7%),桑普拉斯37
: 场(胜率为55.5%)。而现役世界第一纳达尔只有21场,11项大满贯冠军得主比约-博格的
: 得分也很低,但也考虑到他职业生涯相对比较短暂。文章作者菲利普-拉蒂奇是美国西

t******g
发帖数: 2253
8
说来惭愧,这个是我们学校的老师搞的。。。
w******n
发帖数: 13172
9
哪个学校啊?不会是你建的模型吧?

【在 t******g 的大作中提到】
: 说来惭愧,这个是我们学校的老师搞的。。。
m*****r
发帖数: 3822
10
原来版上还有康粉。。。

【在 w******n 的大作中提到】
: 哪个学校啊?不会是你建的模型吧?
w******n
发帖数: 13172
11
是啊,不是康粉谁没事闲的研究这个,还要准备被全世界的奶粉和豆粉拍。。。

【在 m*****r 的大作中提到】
: 原来版上还有康粉。。。
t******g
发帖数: 2253
12
nwu。这个好像是物理系那边的老师做的,总觉得他们这个methodology挺诡异的,把我
们家心爱的纳豆排得这么低,当然我觉得费费也不只第七。

【在 w******n 的大作中提到】
: 哪个学校啊?不会是你建的模型吧?
1 (共1页)
进入Tennis版参与讨论
相关主题
草地为啥球速快啊ATP十大辉煌赛季:拉沃尔居首 11年小德输06费德勒zz
小德子将创造大师赛夺冠记录了90后至今无牛人
再发一个学术性灌水看看国内的顶级奔
[TYPT]马拉多纳:费德勒是最出色的网球选手 (转载)纽约时报:谁是室内最伟大的人,让我们称他为“GOATI”?
greatest tennis players排名又来了其实是皆大欢喜
恭喜费德勒夺得ATP第67个冠军头衔!大满贯数量去掉最擅长和最不擅长的
桑普拉斯的最伟大之处 (ZHUAN)费德勒让纪录成为易碎品 进700胜俱乐部比肩诸先贤
ATP 单打主要记录小德地位已经超过麦肯罗了吧?
相关话题的讨论汇总
话题: 胜率话题: 选手话题: 排名话题: 康纳斯话题: 纳达尔