R*****n
发帖数: 610 | 1 昨天比赛完, 和4.5的队长谈起来. 他说最近比赛老输. 后来有个有经验的球友对他说,
他站的太前了. 只在底线后一个脚的距离. 他建议在一般的RALLY中后退一步.
队长试了一下. 感觉的确好很多. 和队里头号5.0对拉居然第一次不分上下.
球友的经验如下:
4.0及以下的对手. 球一般不会特别稳定的上旋和深入.
4.5以上的对手球路就不样. 底线球既深又带有强列上旋. 这样如果站位太靠前靠近底
线 (Aggressive区). 想硬打上升期失误会多. 而且回球质量高很不容易. 毕竟我们不
是PRO.
退后一大步. 就是Neutral区. 对方的球再强也会减慢下降. 最重要的是你有充分时间
去跑位引拍挥拍. 回高质量的球机会大很多. 对方并不容易有短球的机会把你拉开...
再后面就是DEFENSE区...
开始我还将信将疑, 不是说要打上升期吗? 不是说要靠近底线才有时间攻击短球吗? 但
后来想想满有道理. 当你的技术和球感还没有很顺畅的时候. 需要保守一些. 我反手一
直是弱点. 如果对方的球很快很重,不是被打死失误就回的很短. 就是因为站位太前.
根本没有时间准备.
当然这样的打法对脚步和判断提出更高的要求. 特别是对INSIDE-OUT和DROP SHOT的防
备... |
K****D
发帖数: 30533 | 2 很同意。Pusher/counter puncher是王道，呵呵。
另一个做法是身体后仰击球。
说,
【在 R*****n 的大作中提到】
: 昨天比赛完, 和4.5的队长谈起来. 他说最近比赛老输. 后来有个有经验的球友对他说,
: 他站的太前了. 只在底线后一个脚的距离. 他建议在一般的RALLY中后退一步.
: 队长试了一下. 感觉的确好很多. 和队里头号5.0对拉居然第一次不分上下.
: 球友的经验如下:
: 4.0及以下的对手. 球一般不会特别稳定的上旋和深入.
: 4.5以上的对手球路就不样. 底线球既深又带有强列上旋. 这样如果站位太靠前靠近底
: 线 (Aggressive区). 想硬打上升期失误会多. 而且回球质量高很不容易. 毕竟我们不
: 是PRO.
: 退后一大步. 就是Neutral区. 对方的球再强也会减慢下降. 最重要的是你有充分时间
: 去跑位引拍挥拍. 回高质量的球机会大很多. 对方并不容易有短球的机会把你拉开...
|
r*********x
发帖数: 3016 | 3 大部分竞技球类运动都是这样 - 赢球靠防守。篮球，足球，棒球不都是如此？
在 KennyD (|-==-|) 的大作中提到: 】 |
a*****3
发帖数: 10373 | 4 暴力男说：进攻就是最好的防守！
【在 r*********x 的大作中提到】
: 大部分竞技球类运动都是这样 - 赢球靠防守。篮球，足球，棒球不都是如此？
: 在 KennyD (|-==-|) 的大作中提到: 】
|
a****n
发帖数: 4734 | |
t****i
发帖数: 4225 | 6 even Pros don't hit 100% on the rise. I was told by a college champion that
Pros maybe hit 90% on the rise, whereas college players like himself
normally hit 60-70% on the rise. So if we can hit 50% on the rise, that
would be considered quite aggressive, hehe.
说,
【在 R*****n 的大作中提到】
: 昨天比赛完, 和4.5的队长谈起来. 他说最近比赛老输. 后来有个有经验的球友对他说,
: 他站的太前了. 只在底线后一个脚的距离. 他建议在一般的RALLY中后退一步.
: 队长试了一下. 感觉的确好很多. 和队里头号5.0对拉居然第一次不分上下.
: 球友的经验如下:
: 4.0及以下的对手. 球一般不会特别稳定的上旋和深入.
: 4.5以上的对手球路就不样. 底线球既深又带有强列上旋. 这样如果站位太靠前靠近底
: 线 (Aggressive区). 想硬打上升期失误会多. 而且回球质量高很不容易. 毕竟我们不
: 是PRO.
: 退后一大步. 就是Neutral区. 对方的球再强也会减慢下降. 最重要的是你有充分时间
: 去跑位引拍挥拍. 回高质量的球机会大很多. 对方并不容易有短球的机会把你拉开...
|
S***e
发帖数: 4426 | 7 没有金刚钻，当然就别揽瓷器活儿了。
不过呢，练好打上升期还是王道。否则就是一个痛快的死和慢慢被磨死的区别。
说,
【在 R*****n 的大作中提到】
: 昨天比赛完, 和4.5的队长谈起来. 他说最近比赛老输. 后来有个有经验的球友对他说,
: 他站的太前了. 只在底线后一个脚的距离. 他建议在一般的RALLY中后退一步.
: 队长试了一下. 感觉的确好很多. 和队里头号5.0对拉居然第一次不分上下.
: 球友的经验如下:
: 4.0及以下的对手. 球一般不会特别稳定的上旋和深入.
: 4.5以上的对手球路就不样. 底线球既深又带有强列上旋. 这样如果站位太靠前靠近底
: 线 (Aggressive区). 想硬打上升期失误会多. 而且回球质量高很不容易. 毕竟我们不
: 是PRO.
: 退后一大步. 就是Neutral区. 对方的球再强也会减慢下降. 最重要的是你有充分时间
: 去跑位引拍挥拍. 回高质量的球机会大很多. 对方并不容易有短球的机会把你拉开...
|
s*****k
发帖数: 1630 | 8 对付暴力对手一定得站远一点，ground strokes, serves... 接发球连Nadal都站老远。
打上升球来球速度越快越难。 |
w******n
发帖数: 13172 | 9 对啊，一定得根据对手来调整打法，包括站位。偶要是碰到面瓜类的，一般都站到线内
击球，然后每球都强攻，然后就上网。要是碰到不稳定的暴力男，偶就退一步跟他拉上
旋，把球拉高拉深，然后让他打，几拍他自己就失误了。要是碰到稳定暴力男。。。。
。那就只有拼了，以暴制暴，看谁更暴更稳了
远。
【在 s*****k 的大作中提到】
: 对付暴力对手一定得站远一点，ground strokes, serves... 接发球连Nadal都站老远。
: 打上升球来球速度越快越难。
|
R*****n
发帖数: 610 | 10 我以前也是想着进攻, 寸土不让. 但现在想想. 先退再进, 避其锋芒. 给自己时间和空
间余地. 然后回球更有进攻性. |
|
|
R*****n
发帖数: 610 | 11 有道理. 不愧是理论家. 呵呵.
【在 w******n 的大作中提到】
: 对啊，一定得根据对手来调整打法，包括站位。偶要是碰到面瓜类的，一般都站到线内
: 击球，然后每球都强攻，然后就上网。要是碰到不稳定的暴力男，偶就退一步跟他拉上
: 旋，把球拉高拉深，然后让他打，几拍他自己就失误了。要是碰到稳定暴力男。。。。
: 。那就只有拼了，以暴制暴，看谁更暴更稳了
:
: 远。
|
S***e
发帖数: 4426 | 12 都跟nadal比不成啊。nadal的先天条件pro里也没有几个能达到的。
it站在底线后两米打回去的球也能不落下风。没这个本事，退后只能是被对手一点点虐
死。
你看roger就很少往后退，原因就是it退后了回球就会落下风。
远。
【在 s*****k 的大作中提到】
: 对付暴力对手一定得站远一点，ground strokes, serves... 接发球连Nadal都站老远。
: 打上升球来球速度越快越难。
|
w******n
发帖数: 13172 | 13 好，以后都用it称呼顶尖网球运动员。。。
【在 S***e 的大作中提到】
: 都跟nadal比不成啊。nadal的先天条件pro里也没有几个能达到的。
: it站在底线后两米打回去的球也能不落下风。没这个本事，退后只能是被对手一点点虐
: 死。
: 你看roger就很少往后退，原因就是it退后了回球就会落下风。
:
: 远。
|
a**s
发帖数: 9606 | 14 在打4.5?
说,
【在 R*****n 的大作中提到】
: 昨天比赛完, 和4.5的队长谈起来. 他说最近比赛老输. 后来有个有经验的球友对他说,
: 他站的太前了. 只在底线后一个脚的距离. 他建议在一般的RALLY中后退一步.
: 队长试了一下. 感觉的确好很多. 和队里头号5.0对拉居然第一次不分上下.
: 球友的经验如下:
: 4.0及以下的对手. 球一般不会特别稳定的上旋和深入.
: 4.5以上的对手球路就不样. 底线球既深又带有强列上旋. 这样如果站位太靠前靠近底
: 线 (Aggressive区). 想硬打上升期失误会多. 而且回球质量高很不容易. 毕竟我们不
: 是PRO.
: 退后一大步. 就是Neutral区. 对方的球再强也会减慢下降. 最重要的是你有充分时间
: 去跑位引拍挥拍. 回高质量的球机会大很多. 对方并不容易有短球的机会把你拉开...
|
S***e
发帖数: 4426 | 15 哈哈，只有这个称呼才能表达我对他们这种超人类的敬仰啊。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 好，以后都用it称呼顶尖网球运动员。。。
|
s*****k
发帖数: 1630 | 16 不说跟Nadal比，怎么又跟Roger比上了？ :D
Nadal对付暴力发球都站老远，业余选手更应该站远点，因为反应慢呗。通常接一发站
底线后面，接二发站底线里面都是一样的道理。
对付软球面球，直接站service line好了。
说靠后站也不是一直站那，一旦对方出浅就要向前压上。
总之，要根据对手场上情况作相应调整。
【在 S***e 的大作中提到】
: 都跟nadal比不成啊。nadal的先天条件pro里也没有几个能达到的。
: it站在底线后两米打回去的球也能不落下风。没这个本事，退后只能是被对手一点点虐
: 死。
: 你看roger就很少往后退，原因就是it退后了回球就会落下风。
:
: 远。
|
K****D
发帖数: 30533 | 17 Means "it is a beast"?
【在 S***e 的大作中提到】
: 哈哈，只有这个称呼才能表达我对他们这种超人类的敬仰啊。。。
|
S***e
发帖数: 4426 | 18 嘿嘿，因为我自己的身体条件决定我更不能跟nadal比，而必须学习roger的路子。
【在 s*****k 的大作中提到】
: 不说跟Nadal比，怎么又跟Roger比上了？ :D
: Nadal对付暴力发球都站老远，业余选手更应该站远点，因为反应慢呗。通常接一发站
: 底线后面，接二发站底线里面都是一样的道理。
: 对付软球面球，直接站service line好了。
: 说靠后站也不是一直站那，一旦对方出浅就要向前压上。
: 总之，要根据对手场上情况作相应调整。
|
S***e
发帖数: 4426 | 19 不完全是。我也不是任何时候都用it来称呼啊。
只有在描述一些他们不同于常人之处的时候才这么称呼。
比如在roger输了09澳网哭哭啼啼的时候。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: Means "it is a beast"?
|
s*****k
发帖数: 1630 | 20 偶赶脚Roger天赋（98分）更高，也就是说更难学。当然Nadal也很有天赋（93分），更
加顽强。
【在 S***e 的大作中提到】
: 嘿嘿，因为我自己的身体条件决定我更不能跟nadal比，而必须学习roger的路子。
|
|
|
S***e
发帖数: 4426 | 21 这俩的天赋不一样啊。我在roger天赋高的方面，也就是协调性啊，反应速度啊之类的
比较
好。在nadal天赋高的方面，比如肌肉啊，力量啊就很菜了。所以学roger对我来说比学
nadal容易。
【在 s*****k 的大作中提到】
: 偶赶脚Roger天赋（98分）更高，也就是说更难学。当然Nadal也很有天赋（93分），更
: 加顽强。
|
s*****k
发帖数: 1630 | 22 天赋天赋天生的，肌肉哪是天赋啊？
业余选手打不了上升球，靠后些站是个办法；如果你有Roger的天赋和本领（本领也要
练的），打得了上升球，那是爱站哪站哪，偶没意见呵呵。如果打不了上升球，还S不
退后，那就白白牺牲了啊。
【在 S***e 的大作中提到】
: 这俩的天赋不一样啊。我在roger天赋高的方面，也就是协调性啊，反应速度啊之类的
: 比较
: 好。在nadal天赋高的方面，比如肌肉啊，力量啊就很菜了。所以学roger对我来说比学
: nadal容易。
|
S***e
发帖数: 4426 | 23 肌肉和力量能练到神马程度也是天生的。roger就是再练也到不了nadal的程度。。。
你看nadal15、6岁的时候肌肉就到啥程度了。roger15、6岁的时候是啥样儿？
打球就是要充分利用自己的特长嘛。
比如底线后1米回球就只有招架之功毫无反击之力了，还死往后退，也是白白被虐啊。
你要是占在底线后5米还能打出winner，那就使劲儿退呗。
【在 s*****k 的大作中提到】
: 天赋天赋天生的，肌肉哪是天赋啊？
: 业余选手打不了上升球，靠后些站是个办法；如果你有Roger的天赋和本领（本领也要
: 练的），打得了上升球，那是爱站哪站哪，偶没意见呵呵。如果打不了上升球，还S不
: 退后，那就白白牺牲了啊。
|
g*y
发帖数: 2354 | 24 我也不自觉的爱后撤，但是发现自己回球越来越浅，尤其是反手（单反平击好难），结
果对手把我push得越来越退后，最后被大角度调动打死……这个度太不好掌握了。 |
