K****D
发帖数: 30533 | 1 要想成为战术派，其实是很不容易的。拿偶举例来说吧。
偶的特点是攻强于守，打法比较单一，遇到偶无法overpower的人偶就
基本上挂了。
但是这个并不代表偶大脑不够发达。很多球偶知道战术上怎么打才最有效，
也知道对方的弱点是什么，但是偶没有能力在低UE的前提下执行这个战术。
偶的反手削球、lob失误率都非常高，正手slice失误率更高，所以很多
情况下偶根本没有选择，只能选择percentage最高的打法 -- 单一的正反
手drive.
也就是说，如果没有坚实的技术基础（这里技术完全不等同于某些技术派
心目中的"form"），各种stroke都可以实现高percentage，以至于比赛中
可以有信心的随心所欲，则“战术”只是一朵浮云。 |
M*****l
发帖数: 334 | 2 这个说明你成为技术派的前途堪忧。
【在 K****D 的大作中提到】
: 要想成为战术派，其实是很不容易的。拿偶举例来说吧。
: 偶的特点是攻强于守，打法比较单一，遇到偶无法overpower的人偶就
: 基本上挂了。
: 但是这个并不代表偶大脑不够发达。很多球偶知道战术上怎么打才最有效，
: 也知道对方的弱点是什么，但是偶没有能力在低UE的前提下执行这个战术。
: 偶的反手削球、lob失误率都非常高，正手slice失误率更高，所以很多
: 情况下偶根本没有选择，只能选择percentage最高的打法 -- 单一的正反
: 手drive.
: 也就是说，如果没有坚实的技术基础（这里技术完全不等同于某些技术派
: 心目中的"form"），各种stroke都可以实现高percentage，以至于比赛中
|
w******n
发帖数: 13172 | 3 你是不是觉得器材派就可以解决这个问题？带100拍子去比赛，打不出战术肯定是拍子
不好，换一把试试。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 要想成为战术派，其实是很不容易的。拿偶举例来说吧。
: 偶的特点是攻强于守，打法比较单一，遇到偶无法overpower的人偶就
: 基本上挂了。
: 但是这个并不代表偶大脑不够发达。很多球偶知道战术上怎么打才最有效，
: 也知道对方的弱点是什么，但是偶没有能力在低UE的前提下执行这个战术。
: 偶的反手削球、lob失误率都非常高，正手slice失误率更高，所以很多
: 情况下偶根本没有选择，只能选择percentage最高的打法 -- 单一的正反
: 手drive.
: 也就是说，如果没有坚实的技术基础（这里技术完全不等同于某些技术派
: 心目中的"form"），各种stroke都可以实现高percentage，以至于比赛中
|
K****D
发帖数: 30533 | 4 坑要一个一个的挖，一天最多只能一派堪忧。
【在 w******n 的大作中提到】
: 你是不是觉得器材派就可以解决这个问题？带100拍子去比赛，打不出战术肯定是拍子
: 不好，换一把试试。。。
|
S***e
发帖数: 4426 | 5 战术要基于自己的能力以及对手的弱点啊。
我还知道如果我打出乾坤大挪移第七层就肯定能赢呢。
要不如果我会障眼法，可以把一个向对方飞去的球念成100个，我也肯定能赢，
连federer都不是我的对手啦。
【在 K****D 的大作中提到】
: 要想成为战术派，其实是很不容易的。拿偶举例来说吧。
: 偶的特点是攻强于守，打法比较单一，遇到偶无法overpower的人偶就
: 基本上挂了。
: 但是这个并不代表偶大脑不够发达。很多球偶知道战术上怎么打才最有效，
: 也知道对方的弱点是什么，但是偶没有能力在低UE的前提下执行这个战术。
: 偶的反手削球、lob失误率都非常高，正手slice失误率更高，所以很多
: 情况下偶根本没有选择，只能选择percentage最高的打法 -- 单一的正反
: 手drive.
: 也就是说，如果没有坚实的技术基础（这里技术完全不等同于某些技术派
: 心目中的"form"），各种stroke都可以实现高percentage，以至于比赛中
|
K****D
发帖数: 30533 | 6 5555，今天这个坑挖失败了，考虑是不是要把明天的技术派提前挖。
【在 S***e 的大作中提到】
: 战术要基于自己的能力以及对手的弱点啊。
: 我还知道如果我打出乾坤大挪移第七层就肯定能赢呢。
: 要不如果我会障眼法，可以把一个向对方飞去的球念成100个，我也肯定能赢，
: 连federer都不是我的对手啦。
|
S***e
发帖数: 4426 | 7 嘿嘿嘿，所有单项的派前途都堪忧，这没的说。
还是我们全能派千秋万代，一桶浆糊。
【在 K****D 的大作中提到】
: 5555，今天这个坑挖失败了，考虑是不是要把明天的技术派提前挖。
|
d****t
发帖数: 1284 | 8 你这么一说，明天的悬念都没了。你这保密工作比apple差远了。
【在 K****D 的大作中提到】
: 5555，今天这个坑挖失败了，考虑是不是要把明天的技术派提前挖。
|
a****n
发帖数: 4734 | |
c****h
发帖数: 590 | 10 要是做普舍, 那就容易做战术派了. 反正就是放短,lob,加spin之类的。
【在 K****D 的大作中提到】
: 要想成为战术派，其实是很不容易的。拿偶举例来说吧。
: 偶的特点是攻强于守，打法比较单一，遇到偶无法overpower的人偶就
: 基本上挂了。
: 但是这个并不代表偶大脑不够发达。很多球偶知道战术上怎么打才最有效，
: 也知道对方的弱点是什么，但是偶没有能力在低UE的前提下执行这个战术。
: 偶的反手削球、lob失误率都非常高，正手slice失误率更高，所以很多
: 情况下偶根本没有选择，只能选择percentage最高的打法 -- 单一的正反
: 手drive.
: 也就是说，如果没有坚实的技术基础（这里技术完全不等同于某些技术派
: 心目中的"form"），各种stroke都可以实现高percentage，以至于比赛中
|
a****n
发帖数: 4734 | 11 只有在基本功水平类似的前提下，战术，体能，器材 等等的不同才会发生作用。
否则，基本功决定一切。 |
r******n
发帖数: 1665 | 12 顶级pusher
http://www.youtube.com/watch?v=f8SZynE4N1w
【在 c****h 的大作中提到】
: 要是做普舍, 那就容易做战术派了. 反正就是放短,lob,加spin之类的。
|
d******x
发帖数: 11837 | 13 战术总要建立在你的技术基础上的啊。这个才是战术啊，不能你想怎么打怎么打如果你
想赢球的话。即使到了消费的水平一样是这样啊。这个就是为什么消费98到03年之间没
法登顶的原因。爽是爽了就是输得比较多。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 要想成为战术派，其实是很不容易的。拿偶举例来说吧。
: 偶的特点是攻强于守，打法比较单一，遇到偶无法overpower的人偶就
: 基本上挂了。
: 但是这个并不代表偶大脑不够发达。很多球偶知道战术上怎么打才最有效，
: 也知道对方的弱点是什么，但是偶没有能力在低UE的前提下执行这个战术。
: 偶的反手削球、lob失误率都非常高，正手slice失误率更高，所以很多
: 情况下偶根本没有选择，只能选择percentage最高的打法 -- 单一的正反
: 手drive.
: 也就是说，如果没有坚实的技术基础（这里技术完全不等同于某些技术派
: 心目中的"form"），各种stroke都可以实现高percentage，以至于比赛中
|
R******n
发帖数: 522 | 14 我擦，pusher到了这个水平，已经近乎道矣。。。。。这正手反手的稳定性太nb了
【在 r******n 的大作中提到】
: 顶级pusher
: http://www.youtube.com/watch?v=f8SZynE4N1w
|
