y******g
发帖数: 101 | 1 周末和朋友打了一会儿网球，录了一段。我（矮个）和他（高个）分别饱受踝伤、腕伤
困扰，打得质量不太好，大家轻拍，娱乐一下。不会贴录像，请谅解。
http://www.youtube.com/watch?v=LQhzDTYbCVU |
t****i
发帖数: 4225 | 2 看了开头几分钟，两个人都打的很不错了。
你正手挺好的，反手引拍有问题，拉的太多，而且很贴近身体。
【在 y******g 的大作中提到】
: 周末和朋友打了一会儿网球，录了一段。我（矮个）和他（高个）分别饱受踝伤、腕伤
: 困扰，打得质量不太好，大家轻拍，娱乐一下。不会贴录像，请谅解。
: http://www.youtube.com/watch?v=LQhzDTYbCVU
|
r******n
发帖数: 1665 | 3 他反手的问题，我觉得是胸打开太早。挥拍结束应该面向侧面
【在 t****i 的大作中提到】
: 看了开头几分钟，两个人都打的很不错了。
: 你正手挺好的，反手引拍有问题，拉的太多，而且很贴近身体。
|
y******g
发帖数: 101 | 4 多谢多谢，回头看看高手录像，研究下，我自己都是瞎打得。
【在 t****i 的大作中提到】
: 看了开头几分钟，两个人都打的很不错了。
: 你正手挺好的，反手引拍有问题，拉的太多，而且很贴近身体。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 5 很好。
【在 y******g 的大作中提到】
: 周末和朋友打了一会儿网球，录了一段。我（矮个）和他（高个）分别饱受踝伤、腕伤
: 困扰，打得质量不太好，大家轻拍，娱乐一下。不会贴录像，请谅解。
: http://www.youtube.com/watch?v=LQhzDTYbCVU
|
t****i
发帖数: 4225 | 6 觉得他的整个胳膊太贴近身体，特别是前臂，，都把球拍拉到屁股后面去了，呵呵。
【在 r******n 的大作中提到】
: 他反手的问题，我觉得是胸打开太早。挥拍结束应该面向侧面
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 给评评级，几点几？
【在 t****i 的大作中提到】
: 觉得他的整个胳膊太贴近身体，特别是前臂，，都把球拍拉到屁股后面去了，呵呵。
|
a*****0
发帖数: 6788 | 8 又见左撇子，靠，俺何时才能跟个左撇子打一回。:(
好像正手的那边球来的时候膝盖还要再弯一点？
这录像声音很震撼， LOL. |
t****i
发帖数: 4225 | 9 我还没资格评，呵呵。
你说几点几？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 给评评级，几点几？
|
U******u
发帖数: 5829 | 10 挺好的对打练习。
高个的正手经常出现左腿抬起，似乎没有调整好步伐和发挥腰部力量。FOOT WORK问
题？ |
|
|
y******g
发帖数: 101 | 11 您真是明眼人，那天总体打得都很消极，动作不到位，也没发力，因为每动一下左脚都
很痛。当然我的动作本身也很有问题。我现在不在原来城市，难得回去一次，就打了一
会儿。
【在 a*****0 的大作中提到】
: 又见左撇子，靠，俺何时才能跟个左撇子打一回。:(
: 好像正手的那边球来的时候膝盖还要再弯一点？
: 这录像声音很震撼， LOL.
|
t****i
发帖数: 4225 | 12 你打的已经挺好的了
对了，仔细看了下正手，不少球的飞行轨迹的最高点不在球网上面，而是到了对方场地
里，说明你关拍速度不够(拍头速度），其它拍头速度快的球，球的最高点都在球网附
近。 你搭档正手基本就是平击，所以你的球过去高了，他正好可以舒服的暴力的打回
来。
【在 y******g 的大作中提到】
: 多谢多谢，回头看看高手录像，研究下，我自己都是瞎打得。
|
k****r
发帖数: 593 | 13 3.0-3.5?
【在 z*********n 的大作中提到】
: 给评评级，几点几？
|
b*e
发帖数: 3845 | 14 打得不错，正手可以多用Open Stance，好象你Close Stance 用得太多了。
【在 y******g 的大作中提到】
: 周末和朋友打了一会儿网球，录了一段。我（矮个）和他（高个）分别饱受踝伤、腕伤
: 困扰，打得质量不太好，大家轻拍，娱乐一下。不会贴录像，请谅解。
: http://www.youtube.com/watch?v=LQhzDTYbCVU
|
y******g
发帖数: 101 | 15 谢谢，专业术语...没概念呀 *&)#
【在 b*e 的大作中提到】
: 打得不错，正手可以多用Open Stance，好象你Close Stance 用得太多了。
|
y******g
发帖数: 101 | 16 有道理，我想了一下，我往上拉的话，在底线后面一米左右，我球弹起来大概在1.5-1.
7米之间，正好是他舒服平击的位置。
【在 t****i 的大作中提到】
: 你打的已经挺好的了
: 对了，仔细看了下正手，不少球的飞行轨迹的最高点不在球网上面，而是到了对方场地
: 里，说明你关拍速度不够(拍头速度），其它拍头速度快的球，球的最高点都在球网附
: 近。 你搭档正手基本就是平击，所以你的球过去高了，他正好可以舒服的暴力的打回
: 来。
|
a*****0
发帖数: 6788 | 17
1.7米之间，正好是他舒服平击的位置。
不过这是练习，真打比赛的话左撇子哪有给右撇子正手这样喂球的， 死整反手就是了
。反正高个也不象移动迅速的。
【在 y******g 的大作中提到】
: 有道理，我想了一下，我往上拉的话，在底线后面一米左右，我球弹起来大概在1.5-1.
: 7米之间，正好是他舒服平击的位置。
|
K****D
发帖数: 30533 | 18 LZ: 4.0 forehand, 3.0 backhand, 4.0 footwork. Overall could be a strong
3.0 in league.
LZ's friend: 4.0 forehand + backhand, 3.0 footwork, weak 3.5 volley.
Overall could be an average 3.5 in league.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 给评评级，几点几？
|
t******g
发帖数: 2253 | |
v***s
发帖数: 1893 | 20 你最近底气很足嘛
我看LZ朋友至少4.0
【在 K****D 的大作中提到】
: LZ: 4.0 forehand, 3.0 backhand, 4.0 footwork. Overall could be a strong
: 3.0 in league.
: LZ's friend: 4.0 forehand + backhand, 3.0 footwork, weak 3.5 volley.
: Overall could be an average 3.5 in league.
|
|
|
y*****l
发帖数: 5997 | 21 怎么没有发球？
【在 y******g 的大作中提到】
: 周末和朋友打了一会儿网球，录了一段。我（矮个）和他（高个）分别饱受踝伤、腕伤
: 困扰，打得质量不太好，大家轻拍，娱乐一下。不会贴录像，请谅解。
: http://www.youtube.com/watch?v=LQhzDTYbCVU
|
A*********f
发帖数: 452 | 22 LZ's friend:
4.0 backhand,
3.0 footwork,
weak 3.5 volley.
R u kidding???
I believe he is way better than that.
【在 K****D 的大作中提到】
: LZ: 4.0 forehand, 3.0 backhand, 4.0 footwork. Overall could be a strong
: 3.0 in league.
: LZ's friend: 4.0 forehand + backhand, 3.0 footwork, weak 3.5 volley.
: Overall could be an average 3.5 in league.
|
g*****y
发帖数: 7271 | 23 I think LZ's backhand is much better than yours. So, maybe 3.5 to weak 4.0
backhand.
I like LZ's friend's backhand a lot. footwork is hard to judge based on
practice video. I think LZ's friend maybe 4.0 at least.
【在 K****D 的大作中提到】
: LZ: 4.0 forehand, 3.0 backhand, 4.0 footwork. Overall could be a strong
: 3.0 in league.
: LZ's friend: 4.0 forehand + backhand, 3.0 footwork, weak 3.5 volley.
: Overall could be an average 3.5 in league.
|
K****D
发帖数: 30533 | 24 No, my backhand is just 2.5.
Yup, LZ's friend is just like Del Potro, both on forehand side and backhand
side. I wish the lousy footwork is due to lack of concentration, because
that's too lazy for a guy with that kind of fitness...
I don't like to judge NTRP level from the forms. I always judge based on
the ball trajectory. Therefore no matter how beautiful the stroke is, if
the ball ends up in the net, it's gonna get a low score.
【在 g*****y 的大作中提到】
: I think LZ's backhand is much better than yours. So, maybe 3.5 to weak 4.0
: backhand.
: I like LZ's friend's backhand a lot. footwork is hard to judge based on
: practice video. I think LZ's friend maybe 4.0 at least.
|
K****D
发帖数: 30533 | 25 hehe, which specific aspect you don't agree with?
Some of my observations:
1) LZ's friend has awesome forehand and backhand when he is in position.
2) He hits about 50% backhand using single hand blocking or slice, because
he couldn't get in position. That shot is not very solid.
3) Because of 2) I gave a 4.0 on his backhand, although his DHBH in
position could be 4.5 or higher.
4) He dumped about 50% volleys into the net, majorly due to lake of
movement.
5) Because of 4), I gave a weak 3.5 on h
【在 A*********f 的大作中提到】
: LZ's friend:
: 4.0 backhand,
: 3.0 footwork,
: weak 3.5 volley.
: R u kidding???
: I believe he is way better than that.
|
g*****y
发帖数: 7271 | 26 I am not judging based on form either. You must consider the pace of the
rally when considering consistency. I think you underrated for sure. LZ's
backhand has quite ok consistency too. Definitely much better than 3.0.
backhand
【在 K****D 的大作中提到】
: No, my backhand is just 2.5.
: Yup, LZ's friend is just like Del Potro, both on forehand side and backhand
: side. I wish the lousy footwork is due to lack of concentration, because
: that's too lazy for a guy with that kind of fitness...
: I don't like to judge NTRP level from the forms. I always judge based on
: the ball trajectory. Therefore no matter how beautiful the stroke is, if
: the ball ends up in the net, it's gonna get a low score.
|
K****D
发帖数: 30533 | 27 Could be. After re-watching, I think his backhand is probably 3.5 but
forehand should be lowered to strong 3.5. So he is more like an average
3.5 too.
Of course, none of them served; and LZ didn't volley, so hard to tell.
【在 g*****y 的大作中提到】
: I am not judging based on form either. You must consider the pace of the
: rally when considering consistency. I think you underrated for sure. LZ's
: backhand has quite ok consistency too. Definitely much better than 3.0.
:
: backhand
|
y******g
发帖数: 101 | 28 没练发球，我们打了会被告知球场关了。
【在 y*****l 的大作中提到】
: 怎么没有发球？
|
y******g
发帖数: 101 | 29 他是双反，因为手腕受伤，感觉不好的时候打一下单反打一下，练习中比较随意。截击
我主要打过网急坠给近网低位截击（低于球网）结合高位截击，他看上去失误比较多。
不过练习录像难以准确评级，奔着娱乐精神聊一聊也无所谓，呵呵。
【在 K****D 的大作中提到】
: hehe, which specific aspect you don't agree with?
: Some of my observations:
: 1) LZ's friend has awesome forehand and backhand when he is in position.
: 2) He hits about 50% backhand using single hand blocking or slice, because
: he couldn't get in position. That shot is not very solid.
: 3) Because of 2) I gave a 4.0 on his backhand, although his DHBH in
: position could be 4.5 or higher.
: 4) He dumped about 50% volleys into the net, majorly due to lake of
: movement.
: 5) Because of 4), I gave a weak 3.5 on h
|
y******g
发帖数: 101 | 30 谢谢夸奖。当你对比较快的球也能控制好方向和落点的时候，追求点暴力还是很爽的。
【在 t******g 的大作中提到】
: 打得挺好的，感觉很暴力啊。
|
|
|
d*g
发帖数: 16592 | 31 球感很好啊，对落点判断和timing都挺好的。
你正手引拍时候，能不能不抬肘啊，整个胳膊划那么一个大圈，和击球动作连接到一起
，腰的劲儿什么时候加进去啊，全都是胳膊在使劲。另外这样比赛时候多耽误时间啊，
而且影响身体平衡。
左手引拍的时候，右手扶着拍子的脖子，等右手松手的时候，拍头就该下沉了。拍头沉
到最底下时候，有个短暂的停留，这时候腰的转动的力量就开始注入，和击球动作是一
气呵成的。这个环节上，高个那个做的不错。
所有现役top的pro里面，murry的正手引拍是比较慢和大得有点夸张的，不过肘尖也没
有抬到外张。我觉得费费小德vadasco的正手，都非常标准，值得学习。 |
a**s
发帖数: 9606 | 32 刚刚看了一下, 打得很不错. 高个应该打得更好点. 你们打USTA 4.0应该没问题, 关键
看比赛时能否consistant. 高个打得比较随意, Volley可以更Agrassive点, 击球点偏
低,
引拍有点过大. 如果他发球很好, 很容易打到4.5.
你的topspin打深点就没问题了. 把高个压到底线后, 如果他总想Hit on rise, 失误就会
增加很多. 练习时多注意控制落点, 这样比赛就能随心所欲发挥了.
1.
【在 y******g 的大作中提到】
: 有道理，我想了一下，我往上拉的话，在底线后面一米左右，我球弹起来大概在1.5-1.
: 7米之间，正好是他舒服平击的位置。
|
y******g
发帖数: 101 | 33 听君一席话，胜读十年书。说得太好了！高人。
【在 d*g 的大作中提到】
: 球感很好啊，对落点判断和timing都挺好的。
: 你正手引拍时候，能不能不抬肘啊，整个胳膊划那么一个大圈，和击球动作连接到一起
: ，腰的劲儿什么时候加进去啊，全都是胳膊在使劲。另外这样比赛时候多耽误时间啊，
: 而且影响身体平衡。
: 左手引拍的时候，右手扶着拍子的脖子，等右手松手的时候，拍头就该下沉了。拍头沉
: 到最底下时候，有个短暂的停留，这时候腰的转动的力量就开始注入，和击球动作是一
: 气呵成的。这个环节上，高个那个做的不错。
: 所有现役top的pro里面，murry的正手引拍是比较慢和大得有点夸张的，不过肘尖也没
: 有抬到外张。我觉得费费小德vadasco的正手，都非常标准，值得学习。
|
y******g
发帖数: 101 | 34 得到著名id的鼓励，感激！不过我觉得俺没那个实力。我朋友倒是有可能，他发球很好
，一发我是基本一个也接不起来。身高差20厘米在发球上就是巨大的差距呀。
就会
【在 a**s 的大作中提到】
: 刚刚看了一下, 打得很不错. 高个应该打得更好点. 你们打USTA 4.0应该没问题, 关键
: 看比赛时能否consistant. 高个打得比较随意, Volley可以更Agrassive点, 击球点偏
: 低,
: 引拍有点过大. 如果他发球很好, 很容易打到4.5.
: 你的topspin打深点就没问题了. 把高个压到底线后, 如果他总想Hit on rise, 失误就会
: 增加很多. 练习时多注意控制落点, 这样比赛就能随心所欲发挥了.
:
: 1.
|
n***o
发帖数: 105 | |
g*****y
发帖数: 7271 | 36 Good volley would be a plus for sure. But it is not a must in single. Can do simple put-away should be enough.
I actually think LZ's backhand is comparable to JudieYan's at least.
Forehand is somehow better. Serve is very likely not as strong as JudieYan. Then, LZ might be 4.0.
By the way, LZ's friend has successfully replaced HomerJ as my role
model for 2HBH. The best 2HBH in all benned videos. Maybe not as consistent as HomerJ, but definitely lethal.
【在 K****D 的大作中提到】
: Could be. After re-watching, I think his backhand is probably 3.5 but
: forehand should be lowered to strong 3.5. So he is more like an average
: 3.5 too.
: Of course, none of them served; and LZ didn't volley, so hard to tell.
|
J***e
发帖数: 283 | 37 this makes so so much sense ah!
【在 d*g 的大作中提到】
: 球感很好啊，对落点判断和timing都挺好的。
: 你正手引拍时候，能不能不抬肘啊，整个胳膊划那么一个大圈，和击球动作连接到一起
: ，腰的劲儿什么时候加进去啊，全都是胳膊在使劲。另外这样比赛时候多耽误时间啊，
: 而且影响身体平衡。
: 左手引拍的时候，右手扶着拍子的脖子，等右手松手的时候，拍头就该下沉了。拍头沉
: 到最底下时候，有个短暂的停留，这时候腰的转动的力量就开始注入，和击球动作是一
: 气呵成的。这个环节上，高个那个做的不错。
: 所有现役top的pro里面，murry的正手引拍是比较慢和大得有点夸张的，不过肘尖也没
: 有抬到外张。我觉得费费小德vadasco的正手，都非常标准，值得学习。
|
K****D
发帖数: 30533 | 38 But officially JudieYan is not 4.0...
do simple put-away should be enough.
. Then, LZ might be 4.0.
consistent as HomerJ, but definitely lethal.
【在 g*****y 的大作中提到】
: Good volley would be a plus for sure. But it is not a must in single. Can do simple put-away should be enough.
: I actually think LZ's backhand is comparable to JudieYan's at least.
: Forehand is somehow better. Serve is very likely not as strong as JudieYan. Then, LZ might be 4.0.
: By the way, LZ's friend has successfully replaced HomerJ as my role
: model for 2HBH. The best 2HBH in all benned videos. Maybe not as consistent as HomerJ, but definitely lethal.
|
J***e
发帖数: 283 | 39 ?? u gotta b kidding me... i think judie is better than 4.0...
【在 K****D 的大作中提到】
: But officially JudieYan is not 4.0...
:
: do simple put-away should be enough.
: . Then, LZ might be 4.0.
: consistent as HomerJ, but definitely lethal.
|
a**s
发帖数: 9606 | 40 he just lack of experience...
【在 K****D 的大作中提到】
: But officially JudieYan is not 4.0...
:
: do simple put-away should be enough.
: . Then, LZ might be 4.0.
: consistent as HomerJ, but definitely lethal.
|
|
|
b**k
发帖数: 11850 | 41 hehe, 我今年3.5州赛上遇见的那位沙包18岁小女孩估计能把4.5moonball老太太打得找
不到北
【在 K****D 的大作中提到】
: But officially JudieYan is not 4.0...
:
: do simple put-away should be enough.
: . Then, LZ might be 4.0.
: consistent as HomerJ, but definitely lethal.
|
K****D
发帖数: 30533 | 42 Now you understand why my ratings look weird sometimes? hehe.
In official USTA ratings, the ability to be pusher (consistent)
is most important, hehe. Pushers almost always rule in 4.0 or
lower...
【在 J***e 的大作中提到】
: ?? u gotta b kidding me... i think judie is better than 4.0...
|
K****D
发帖数: 30533 | 43 Hopefully aakk can help him gain experience, hehe.
【在 a**s 的大作中提到】
: he just lack of experience...
|
g*****y
发帖数: 7271 | 44 One question to biok. What is the usual score between you and your LD.
Looks like your LD is quite good right now.
【在 b**k 的大作中提到】
: hehe, 我今年3.5州赛上遇见的那位沙包18岁小女孩估计能把4.5moonball老太太打得找
: 不到北
|
a**s
发帖数: 9606 | 45 pusher can not rule 4.0 ...
【在 K****D 的大作中提到】
: Now you understand why my ratings look weird sometimes? hehe.
: In official USTA ratings, the ability to be pusher (consistent)
: is most important, hehe. Pushers almost always rule in 4.0 or
: lower...
|
K****D
发帖数: 30533 | 46 but aakk did yah.
【在 a**s 的大作中提到】
: pusher can not rule 4.0 ...
|
K****D
发帖数: 30533 | 47 I guess on average 6 : 2.5?
【在 g*****y 的大作中提到】
: One question to biok. What is the usual score between you and your LD.
: Looks like your LD is quite good right now.
|
b**k
发帖数: 11850 | 48 嘿嘿，这属于我俩的小秘密，哪儿能告诉你~
【在 g*****y 的大作中提到】
: One question to biok. What is the usual score between you and your LD.
: Looks like your LD is quite good right now.
|
g*****y
发帖数: 7271 | 49 You are more and more a pusher admirer now. You must be hurt deeply by them,
no? Just kidding. haha
【在 K****D 的大作中提到】
: Now you understand why my ratings look weird sometimes? hehe.
: In official USTA ratings, the ability to be pusher (consistent)
: is most important, hehe. Pushers almost always rule in 4.0 or
: lower...
|
g*****y
发帖数: 7271 | 50 I guess it is more likely to be around 7:5 or 7:6, no?
【在 K****D 的大作中提到】
: I guess on average 6 : 2.5?
|
|
|
a**s
发帖数: 9606 | 51 that is not rule. To me rule means most of them are pusher...
【在 K****D 的大作中提到】
: but aakk did yah.
|
J***e
发帖数: 283 | 52 aakk is heck of athlete, so if he is indeed a pusher (i kind of doubt that
is where he really wants to be), he is pusher中的极品
so ak can rule 4.0 ！= any pusher can rule 4.0
【在 K****D 的大作中提到】
: but aakk did yah.
|
K****D
发帖数: 30533 | 53 No, I wasn't hurt, but I am trying my best to become one, lol.
I feel that's the only solution for me to reach 3.5 one day.
them,
【在 g*****y 的大作中提到】
: You are more and more a pusher admirer now. You must be hurt deeply by them,
: no? Just kidding. haha
|
b*e
发帖数: 3845 | 54 你朋友的动作非常流畅，尤其是他的正手平击和双反的动作，非常漂亮,可以说比这里
所有奔过的都漂亮。就其动作而言，至少有4.0的水平，如果他的一发真有你说的一个
都接不起来的话，那他有4.5的水平。更不用说他有4.5的身体素质。你的水平跟你朋友
至少差一个Level,比赛没得打，随便拉拉球还可以, 反手是你的命门，你打USTA ３.5
还行。
【在 y******g 的大作中提到】
: 得到著名id的鼓励，感激！不过我觉得俺没那个实力。我朋友倒是有可能，他发球很好
: ，一发我是基本一个也接不起来。身高差20厘米在发球上就是巨大的差距呀。
:
: 就会
|
K****D
发帖数: 30533 | 55 Can't be. They are same level in USTA and men should be 0.75 above
women on average. I don't think biok's LD is 0.75 above biok though.
【在 g*****y 的大作中提到】
: I guess it is more likely to be around 7:5 or 7:6, no?
|
g*****y
发帖数: 7271 | 56 I was thinking of open a new post to ask this. But think you would not
answer. That is why I put the question deep in another thread. But still no
answer? sigh.
【在 b**k 的大作中提到】
: 嘿嘿，这属于我俩的小秘密，哪儿能告诉你~
|
b*e
发帖数: 3845 | 57 I would say your LD can beat you 6:1 or 6:0 easily. :D
【在 b**k 的大作中提到】
: 嘿嘿，这属于我俩的小秘密，哪儿能告诉你~
|
a**s
发帖数: 9606 | 58 let him to give you two points each game then bagle him :P
【在 b**k 的大作中提到】
: 嘿嘿，这属于我俩的小秘密，哪儿能告诉你~
|
a**s
发帖数: 9606 | 59 I do not think to be that close, haha
【在 g*****y 的大作中提到】
: I guess it is more likely to be around 7:5 or 7:6, no?
|
K****D
发帖数: 30533 | 60 Oh, I mean the average winning ratio of pushers is higher than
the average of 暴力男, even in 4.0.
【在 a**s 的大作中提到】
: that is not rule. To me rule means most of them are pusher...
|
|
|
J***e
发帖数: 283 | 61 我感觉兔子LD不想晚上睡厅，所以还是熬到tiebreak啦，lol
【在 b*e 的大作中提到】
: I would say your LD can beat you 6:1 or 6:0 easily. :D
|
K****D
发帖数: 30533 | 62 流泪，终于有支持偶的了！
5
【在 b*e 的大作中提到】
: 你朋友的动作非常流畅，尤其是他的正手平击和双反的动作，非常漂亮,可以说比这里
: 所有奔过的都漂亮。就其动作而言，至少有4.0的水平，如果他的一发真有你说的一个
: 都接不起来的话，那他有4.5的水平。更不用说他有4.5的身体素质。你的水平跟你朋友
: 至少差一个Level,比赛没得打，随便拉拉球还可以, 反手是你的命门，你打USTA ３.5
: 还行。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 63 But from last ben of their match, I think her LD is not mentally as tough as
against other players. hehe
【在 K****D 的大作中提到】
: Can't be. They are same level in USTA and men should be 0.75 above
: women on average. I don't think biok's LD is 0.75 above biok though.
|
K****D
发帖数: 30533 | 64 Which match? he vs beijing guy?
as
【在 g*****y 的大作中提到】
: But from last ben of their match, I think her LD is not mentally as tough as
: against other players. hehe
|
b**k
发帖数: 11850 | 65 手机上看了一下，不是很清晰
球速挺快的，从球的落点和弹跳来看，你朋友略胜你一筹。练球的时候注意一点：尽量
把底线打深，瞄着发球线和底线之间的位置打，最好能打到底线附近。
【在 y******g 的大作中提到】
: 周末和朋友打了一会儿网球，录了一段。我（矮个）和他（高个）分别饱受踝伤、腕伤
: 困扰，打得质量不太好，大家轻拍，娱乐一下。不会贴录像，请谅解。
: http://www.youtube.com/watch?v=LQhzDTYbCVU
|
g*****y
发帖数: 7271 | 66 To rule means at least more than maybe 75% are pusher or so on. More than 50
% definitely cannot be called "to rule", no?
【在 K****D 的大作中提到】
: Oh, I mean the average winning ratio of pushers is higher than
: the average of 暴力男, even in 4.0.
|
g*****y
发帖数: 7271 | 67 No. Of course the match between biok & her LD. Benned way earlier before.
【在 K****D 的大作中提到】
: Which match? he vs beijing guy?
:
: as
|
b**k
发帖数: 11850 | 68 hehe, 过两天等美网的奔结束以后，我再奔一个最近的好了
【在 g*****y 的大作中提到】
: No. Of course the match between biok & her LD. Benned way earlier before.
|
K****D
发帖数: 30533 | 69 Ok, the word rule is incorrect. I was just meant to say the good
players in 4.0 league tends more likely to be pushers instead of
hard hitters.
50
【在 g*****y 的大作中提到】
: To rule means at least more than maybe 75% are pusher or so on. More than 50
: % definitely cannot be called "to rule", no?
|
b**k
发帖数: 11850 | 70 好啦表再歪楼主的楼了！！
【在 a**s 的大作中提到】
: I do not think to be that close, haha
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 71 I thought that match was 7:5, 6:1.
【在 g*****y 的大作中提到】
: No. Of course the match between biok & her LD. Benned way earlier before.
|
g*****y
发帖数: 7271 | 72 Not on your rating of LZ's friend, hehe.
【在 K****D 的大作中提到】
: 流泪，终于有支持偶的了！
:
: 5
|
K****D
发帖数: 30533 | 73 不是已经都奔完了吗?
【在 b**k 的大作中提到】
: hehe, 过两天等美网的奔结束以后，我再奔一个最近的好了
|
K****D
发帖数: 30533 | 74 //nod, that one I insist 3.5, unless LZ confirms his friend can
really run faster than that but just didn't want to run, hehe.
【在 g*****y 的大作中提到】
: Not on your rating of LZ's friend, hehe.
|
a**s
发帖数: 9606 | 75 ft! no clear definition for both types. Every 4.0 need defensive skill
to survive. I have never met any 4.0 guy w/ pure hart hitting w/o any
defensive skill.
【在 K****D 的大作中提到】
: Oh, I mean the average winning ratio of pushers is higher than
: the average of 暴力男, even in 4.0.
|
g*****y
发帖数: 7271 | 76 Cool! With scores? flood 最近奔剪接的还不给比分，看得有点郁闷。应该either不
剪接，或者给比分注解。hehe
【在 b**k 的大作中提到】
: hehe, 过两天等美网的奔结束以后，我再奔一个最近的好了
|
K****D
发帖数: 30533 | 77 Can be defined like this:
1) Each match, find one that's more aggressive, the other that's
more defensive.
2) For each player, count the total number of matches that's
more aggressive.
3) If the total ratio of that is more than 50%, he is a hard
hitter. Otherwise, a pusher.
【在 a**s 的大作中提到】
: ft! no clear definition for both types. Every 4.0 need defensive skill
: to survive. I have never met any 4.0 guy w/ pure hart hitting w/o any
: defensive skill.
|
K****D
发帖数: 30533 | 78 你奔一个，偶来帮你做比分。
【在 g*****y 的大作中提到】
: Cool! With scores? flood 最近奔剪接的还不给比分，看得有点郁闷。应该either不
: 剪接，或者给比分注解。hehe
|
g*****y
发帖数: 7271 | 79 我从来没录过比赛。我球友都说我一比赛就进入safe mode了，所以我一定是个大大的
pusher。haha
【在 K****D 的大作中提到】
: 你奔一个，偶来帮你做比分。
|
b**k
发帖数: 11850 | 80 你为啥那么care score???
你在哪儿
【在 g*****y 的大作中提到】
: Cool! With scores? flood 最近奔剪接的还不给比分，看得有点郁闷。应该either不
: 剪接，或者给比分注解。hehe
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 81 Great! I will give you 4.0 rating!
的
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我从来没录过比赛。我球友都说我一比赛就进入safe mode了，所以我一定是个大大的
: pusher。haha
|
g*****y
发帖数: 7271 | 82 不同的分数时，打球的strategy不一样的啊，所以看比赛学习时，比分很重要的。
我在NJ啊，不过没去成USO party。你思维跳跃好厉害，有什么关联么？
【在 b**k 的大作中提到】
: 你为啥那么care score???
: 你在哪儿
|
y******g
发帖数: 101 | 83 一语中的。3年前我开始打网球的时候，他基本不会跟我玩儿，只跟本地的一个高手打
。现在可以跟我练练球，也不发力，随意打打，但我觉得对我帮助很大。可惜他这一年
多左手伤了，忘了滑雪还是篮球时伤的，双反一度又几个月不能打。
5
【在 b*e 的大作中提到】
: 你朋友的动作非常流畅，尤其是他的正手平击和双反的动作，非常漂亮,可以说比这里
: 所有奔过的都漂亮。就其动作而言，至少有4.0的水平，如果他的一发真有你说的一个
: 都接不起来的话，那他有4.5的水平。更不用说他有4.5的身体素质。你的水平跟你朋友
: 至少差一个Level,比赛没得打，随便拉拉球还可以, 反手是你的命门，你打USTA ３.5
: 还行。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 84 Faint，just because I am a pusher? That is because my mental sucks big time.
I actually lost a match when I lead 5:2 and trying to be more of a pusher.
【在 K****D 的大作中提到】
: Great! I will give you 4.0 rating!
:
: 的
|
K****D
发帖数: 30533 | 85 wow, I may have to lower you to 3.0 in that case. Everything is
about the score ah.
time.
【在 g*****y 的大作中提到】
: Faint，just because I am a pusher? That is because my mental sucks big time.
: I actually lost a match when I lead 5:2 and trying to be more of a pusher.
|
a*****3
发帖数: 10373 | 86 发包子给我,我告诉你比分
【在 g*****y 的大作中提到】
: Cool! With scores? flood 最近奔剪接的还不给比分，看得有点郁闷。应该either不
: 剪接，或者给比分注解。hehe
|
g*****y
发帖数: 7271 | 87 Fair enough. That is actually "losing ugly". Cannot be lower than that. Sigh.
【在 K****D 的大作中提到】
: wow, I may have to lower you to 3.0 in that case. Everything is
: about the score ah.
:
: time.
|
a*****3
发帖数: 10373 | 88 don't worry. I believe almost every one has such similar story.
time.
【在 g*****y 的大作中提到】
: Faint，just because I am a pusher? That is because my mental sucks big time.
: I actually lost a match when I lead 5:2 and trying to be more of a pusher.
|
g*****y
发帖数: 7271 | 89 比分可以 resale 么？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 发包子给我,我告诉你比分
|
a*****3
发帖数: 10373 | 90 everything is resalable!
【在 g*****y 的大作中提到】
: 比分可以 resale 么？
|
|
|
b**k
发帖数: 11850 | 91 太不像话啦，居然不来party
【在 g*****y 的大作中提到】
: 不同的分数时，打球的strategy不一样的啊，所以看比赛学习时，比分很重要的。
: 我在NJ啊，不过没去成USO party。你思维跳跃好厉害，有什么关联么？
|
r*********x
发帖数: 3016 | 92 啃班最近的研究又上了个高层次。连男子和女子之间差距都精确到小数点后两位了。:)
听说新的网球杂志有讨论这个问题。是不是你投的稿？
【在 K****D 的大作中提到】
: 流泪，终于有支持偶的了！
:
: 5
|
d*g
发帖数: 16592 | 93 BSO有个好手机
【在 b**k 的大作中提到】
: 手机上看了一下，不是很清晰
: 球速挺快的，从球的落点和弹跳来看，你朋友略胜你一筹。练球的时候注意一点：尽量
: 把底线打深，瞄着发球线和底线之间的位置打，最好能打到底线附近。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 94 是很想去的，不过小孩子事情太多，没办法呀。
【在 b**k 的大作中提到】
: 太不像话啦，居然不来party
|
g*****y
发帖数: 7271 | 95 其实是啃班把一个level，quantize成4份，所以才有所谓的0.75，不是精度到了1%。
haha
【在 r*********x 的大作中提到】
: 啃班最近的研究又上了个高层次。连男子和女子之间差距都精确到小数点后两位了。:)
: 听说新的网球杂志有讨论这个问题。是不是你投的稿？
|
K****D
发帖数: 30533 | 96 Sometimes I do 精确到0.01 or more.
Like 3.14 (my historical high, when can I reach that again) and
2.71828 (zhanglaosan's short-term goal).
【在 g*****y 的大作中提到】
: 其实是啃班把一个level，quantize成4份，所以才有所谓的0.75，不是精度到了1%。
: haha
|
z*********n
发帖数: 94654 | 97 I adjusted my goal to 2.71657 already.
original goal too high
【在 K****D 的大作中提到】
: Sometimes I do 精确到0.01 or more.
: Like 3.14 (my historical high, when can I reach that again) and
: 2.71828 (zhanglaosan's short-term goal).
|
g*****y
发帖数: 7271 | 98 Faint, I was trying to justify you numbers here. You are not helping.
【在 K****D 的大作中提到】
: Sometimes I do 精确到0.01 or more.
: Like 3.14 (my historical high, when can I reach that again) and
: 2.71828 (zhanglaosan's short-term goal).
|
y********o
发帖数: 2565 | 99 我也觉得他正手胳膊抬太高，转太大圈。
我见过几个教练，都指导说上臂只需自然地离开躯干即可。我认为跟身体形成45度角度
就差不多了。另外，拍子不是靠手臂带到身后，而是靠转身(pivot)，致身体侧面朝向对
方，拍子还是在你的前面（可能稍靠外侧）。
正手击球时，不握拍那只手要么指向the incoming ball, 要么自然地跟着正手近似平行
的运动。另外，正手击球前球拍handle跟前臂成90度，让对方看到handle之butt cap
。俺教练给俺喂球时，特别要求我击球时，他要能看到butt cap。光说没用，来看费先
生的示范:
http://www.youtube.com/watch?v=1ImeQaAyFPc
特别注意他击球前一刻racket handle跟前臂的90度角，以及他如何向对方展示他的but
t cap。:-)
【在 d*g 的大作中提到】
: 球感很好啊，对落点判断和timing都挺好的。
: 你正手引拍时候，能不能不抬肘啊，整个胳膊划那么一个大圈，和击球动作连接到一起
: ，腰的劲儿什么时候加进去啊，全都是胳膊在使劲。另外这样比赛时候多耽误时间啊，
: 而且影响身体平衡。
: 左手引拍的时候，右手扶着拍子的脖子，等右手松手的时候，拍头就该下沉了。拍头沉
: 到最底下时候，有个短暂的停留，这时候腰的转动的力量就开始注入，和击球动作是一
: 气呵成的。这个环节上，高个那个做的不错。
: 所有现役top的pro里面，murry的正手引拍是比较慢和大得有点夸张的，不过肘尖也没
: 有抬到外张。我觉得费费小德vadasco的正手，都非常标准，值得学习。
|
m****n
发帖数: 1066 | 100 LZ的朋友技术动作要比LZ好。
很流畅，球感也好。 |
|
|
b******n
发帖数: 1629 | 101 左手臂右手正手好，右手比左手反手好
你的正手很好啊
【在 y******g 的大作中提到】
: 周末和朋友打了一会儿网球，录了一段。我（矮个）和他（高个）分别饱受踝伤、腕伤
: 困扰，打得质量不太好，大家轻拍，娱乐一下。不会贴录像，请谅解。
: http://www.youtube.com/watch?v=LQhzDTYbCVU
|
L*****3
发帖数: 922 | 102 lz反手看着夸张，其实打的效果不错啊，而且还挺consistent.
lz朋友真牛，打的不经心，但一看就是素质过人。
坑你底的评分估计就是为了挖坑的。 |
a****r
发帖数: 421 | 103 同感，说的到位
【在 d*g 的大作中提到】
: 球感很好啊，对落点判断和timing都挺好的。
: 你正手引拍时候，能不能不抬肘啊，整个胳膊划那么一个大圈，和击球动作连接到一起
: ，腰的劲儿什么时候加进去啊，全都是胳膊在使劲。另外这样比赛时候多耽误时间啊，
: 而且影响身体平衡。
: 左手引拍的时候，右手扶着拍子的脖子，等右手松手的时候，拍头就该下沉了。拍头沉
: 到最底下时候，有个短暂的停留，这时候腰的转动的力量就开始注入，和击球动作是一
: 气呵成的。这个环节上，高个那个做的不错。
: 所有现役top的pro里面，murry的正手引拍是比较慢和大得有点夸张的，不过肘尖也没
: 有抬到外张。我觉得费费小德vadasco的正手，都非常标准，值得学习。
|
b**k
发帖数: 11850 | 104 引拍不必规定得太仔细，有的人就是倾向于画圆。缺点是准备时间长，容易晚击球，优
点是拉开得大，有足够的潜在势能。看个人习惯了
向对
平行
but
【在 y********o 的大作中提到】
: 我也觉得他正手胳膊抬太高，转太大圈。
: 我见过几个教练，都指导说上臂只需自然地离开躯干即可。我认为跟身体形成45度角度
: 就差不多了。另外，拍子不是靠手臂带到身后，而是靠转身(pivot)，致身体侧面朝向对
: 方，拍子还是在你的前面（可能稍靠外侧）。
: 正手击球时，不握拍那只手要么指向the incoming ball, 要么自然地跟着正手近似平行
: 的运动。另外，正手击球前球拍handle跟前臂成90度，让对方看到handle之butt cap
: 。俺教练给俺喂球时，特别要求我击球时，他要能看到butt cap。光说没用，来看费先
: 生的示范:
: http://www.youtube.com/watch?v=1ImeQaAyFPc
: 特别注意他击球前一刻racket handle跟前臂的90度角，以及他如何向对方展示他的but
|
d*g
发帖数: 16592 | 105 这种势能要素质基础的，要hold一下蓄势，就好比竹片弯过来要停一下再甩出去才有劲
。而且一般停
一下注入腰腹的力量。这个hold很demanding，要求腰腹力量很好。我们一般人难以一
直做到。
男pro里面画大圈的阿加西算一个，不过也没有咱那么夸张，但是都会hold，他的腰腹
很强，素质极
好。他是画大圈但是腰腹发力占%很高的。
另外murry和songa都是画大圈，不过还是要说，还是没有咱那么大。但是这两个人正手
stroke，
都是腰腹占%不及其他pro的，换句话说就是用胳膊比较多。murry所以就是pusher，
songa是胳膊
劲很大。
我们老说不用胳膊用腰腹，其实都是胳膊和腰腹组合起来，%的差别。我们初学者和比
较初级的选手，
容易几乎全用胳膊，但是即使是pro，也有差别。
【在 b**k 的大作中提到】
: 引拍不必规定得太仔细，有的人就是倾向于画圆。缺点是准备时间长，容易晚击球，优
: 点是拉开得大，有足够的潜在势能。看个人习惯了
:
: 向对
: 平行
: but
|
b**k
发帖数: 11850 | 106 咱咱的，你奔个画大圆pls!!!
【在 d*g 的大作中提到】
: 这种势能要素质基础的，要hold一下蓄势，就好比竹片弯过来要停一下再甩出去才有劲
: 。而且一般停
: 一下注入腰腹的力量。这个hold很demanding，要求腰腹力量很好。我们一般人难以一
: 直做到。
: 男pro里面画大圈的阿加西算一个，不过也没有咱那么夸张，但是都会hold，他的腰腹
: 很强，素质极
: 好。他是画大圈但是腰腹发力占%很高的。
: 另外murry和songa都是画大圈，不过还是要说，还是没有咱那么大。但是这两个人正手
: stroke，
: 都是腰腹占%不及其他pro的，换句话说就是用胳膊比较多。murry所以就是pusher，
|
