o******g
发帖数: 210 | 1 去年美网，李娜８强站输给小克，最后的冠军
今年澳网，李娜半决赛两个抢七输给小威，最后的冠军
现在法网，李娜１６强输给斯奇沃尼，对方一路杀到决赛。
难道，斯奇沃尼是冠军？？？ |
K****D
发帖数: 30533 | 2 去年法网，李娜第四轮输给Sharapova，后者未进4强。
去年温网，李娜第三轮输给A Radwańska，后者未进4强。
所以李娜定律可靠性等于50%，约等于掷硬币可靠性。
【在 o******g 的大作中提到】
: 去年美网，李娜８强站输给小克，最后的冠军
: 今年澳网，李娜半决赛两个抢七输给小威，最后的冠军
: 现在法网，李娜１６强输给斯奇沃尼，对方一路杀到决赛。
: 难道，斯奇沃尼是冠军？？？
|
m*****r
发帖数: 3822 | 3 老肯数据杀手啊
【在 K****D 的大作中提到】
: 去年法网，李娜第四轮输给Sharapova，后者未进4强。
: 去年温网，李娜第三轮输给A Radwańska，后者未进4强。
: 所以李娜定律可靠性等于50%，约等于掷硬币可靠性。
|
j***b
发帖数: 5901 | 4 Conditioning on the person Li loses to entering the semis, it's still 100%.
【在 K****D 的大作中提到】
: 去年法网，李娜第四轮输给Sharapova，后者未进4强。
: 去年温网，李娜第三轮输给A Radwańska，后者未进4强。
: 所以李娜定律可靠性等于50%，约等于掷硬币可靠性。
|
s***i
发帖数: 6149 | 5 pretty much nonsense, althou i put my bet on italian
【在 o******g 的大作中提到】
: 去年美网，李娜８强站输给小克，最后的冠军
: 今年澳网，李娜半决赛两个抢七输给小威，最后的冠军
: 现在法网，李娜１６强输给斯奇沃尼，对方一路杀到决赛。
: 难道，斯奇沃尼是冠军？？？
|
B****n
发帖数: 11290 | 6 I think the one who beat Williams and Henin will win the champion.
【在 o******g 的大作中提到】
: 去年美网，李娜８强站输给小克，最后的冠军
: 今年澳网，李娜半决赛两个抢七输给小威，最后的冠军
: 现在法网，李娜１６强输给斯奇沃尼，对方一路杀到决赛。
: 难道，斯奇沃尼是冠军？？？
|
x**s
发帖数: 185 | 7 还不如费德勒呢，
从2004年温网以来，只要赢了费德勒最后就是冠军。
看今年的索德林了。 |
x**s
发帖数: 185 | 8 而且费德勒已经被赢了9次了，验证率100%，现在是第十次。 |
K****D
发帖数: 30533 | 9 如果去除所有Federer的亚军的次数（因为赢了亚军的必然夺冠，其实不
算什么了不起的定律），就只剩3次了。
其实你这个定律虽然好听，其实等价为:
自2004温网开始，所有能在半决赛击败狒狒的（总共3次）一定能再获胜一
场从而夺冠。
今年Soderling还有两场要赢，所以不见得能有多少几率符合定律。
【在 x**s 的大作中提到】
: 而且费德勒已经被赢了9次了，验证率100%，现在是第十次。
|
D****o
发帖数: 12808 | |
|
|
o******g
发帖数: 210 | |
a*****3
发帖数: 10373 | 12 工科男的推论始终不严谨呀~~
【在 K****D 的大作中提到】
: 去年法网，李娜第四轮输给Sharapova，后者未进4强。
: 去年温网，李娜第三轮输给A Radwańska，后者未进4强。
: 所以李娜定律可靠性等于50%，约等于掷硬币可靠性。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 13 单项选择：谁最严谨？
工科男
工科女
理科男
理科女
文科男
文科女
WSN
WSNV
【在 a*****3 的大作中提到】
: 工科男的推论始终不严谨呀~~
|
o******g
发帖数: 210 | |
B****n
发帖数: 11290 | 15 Even though the rule can only apply to 50% of the cases, it is still very
useful if it is true.
【在 K****D 的大作中提到】
: 去年法网，李娜第四轮输给Sharapova，后者未进4强。
: 去年温网，李娜第三轮输给A Radwańska，后者未进4强。
: 所以李娜定律可靠性等于50%，约等于掷硬币可靠性。
|
