K****D
发帖数: 30533 | |
b********r
发帖数: 1380 | |
d*******e
发帖数: 589 | |
N******y
发帖数: 71 | |
b**k
发帖数: 11850 | 5 你怎么和yang12用一个头像，我还以为是ta呢
【在 N******y 的大作中提到】
: Much higher than 3.5
|
K****D
发帖数: 30533 | 6 明明不一样啊。
【在 b**k 的大作中提到】
: 你怎么和yang12用一个头像，我还以为是ta呢
|
T******n
发帖数: 1131 | 7 Her friends (linked videos) played much better than her. She is a one star
player, ranked in the 900s. There is not much chance she can get a
scholarship based on her tennis level. |
w******n
发帖数: 13172 | 8 哈罗，有人说她们和你一个水平呢，不知是夸你还是贬你？
【在 b**k 的大作中提到】
: 你怎么和yang12用一个头像，我还以为是ta呢
|
f*******y
发帖数: 423 | 9 我觉得这两个女的打得还不错，比赛能打成这个样子的话也还不错了，应该至少3.5吧 |
K****D
发帖数: 30533 | 10 How do you know they are her friends? @_@
【在 T******n 的大作中提到】
: Her friends (linked videos) played much better than her. She is a one star
: player, ranked in the 900s. There is not much chance she can get a
: scholarship based on her tennis level.
|
|
|
T******n
发帖数: 1131 | 11 My bad, may be not. Saw some girls' video in the related videos section.
【在 K****D 的大作中提到】
: How do you know they are her friends? @_@
|
w***z
发帖数: 1158 | |
g****f
发帖数: 185 | |
w********u
发帖数: 1865 | 14 带头盔说一句，保守估计，版上的3.5男选手有80%打不赢远场的那个，60%打不赢近场
的这个。
【在 K****D 的大作中提到】
: How do you know they are her friends? @_@
|
d*******e
发帖数: 589 | 15 根据？
【在 w********u 的大作中提到】
: 带头盔说一句，保守估计，版上的3.5男选手有80%打不赢远场的那个，60%打不赢近场
: 的这个。
|
d*******e
发帖数: 589 | 16 直接翻译，版上的3.5男选手有60%-80%打不赢美女兔。
【在 w********u 的大作中提到】
: 带头盔说一句，保守估计，版上的3.5男选手有80%打不赢远场的那个，60%打不赢近场
: 的这个。
|
R*****8
发帖数: 1557 | |
h***y
发帖数: 59 | |
a*****3
发帖数: 10373 | 19 推导:啃泥地100%给美女兔暴打,美女兔扔下两个甜甜圈,然后扬长而去~~
【在 d*******e 的大作中提到】
: 直接翻译，版上的3.5男选手有60%-80%打不赢美女兔。
|
K****D
发帖数: 30533 | 20 You used the following two assumptions:
1) The near court is 3.5.
2) The far court is 3.5 too.
Both 1) and 2) are your own estimation though.
【在 d*******e 的大作中提到】
: 直接翻译，版上的3.5男选手有60%-80%打不赢美女兔。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 21 不太可能，偶光靠她双误就可以拿下一局。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 推导:啃泥地100%给美女兔暴打,美女兔扔下两个甜甜圈,然后扬长而去~~
|
a*****3
发帖数: 10373 | 22 反正主动权也不在你,如果美女兔有mercy的话就给根热狗给你,没mercy的话,即使用下
手发球,也要你吃甜甜圈...
【在 K****D 的大作中提到】
: 不太可能，偶光靠她双误就可以拿下一局。
|
b**k
发帖数: 11850 | 23 你们聊得真热乎啊
在说谁呢？还有甜甜圈啊热狗啊之类的吃
//好奇 |
J****0
发帖数: 2400 | 24 夸。
实际上水平都应该比biok高。
【在 w******n 的大作中提到】
: 哈罗，有人说她们和你一个水平呢，不知是夸你还是贬你？
|
a*m
发帖数: 6253 | 25 The far side is better than 4.0 bah. Looks at her return and the winner
forehand, very nice control yah.
The near side looks like a little weak but should be higher than average 3.5
bah.
It is the camera position make the ball looks slow. But the spin is still
there yah. |
b*****t
发帖数: 758 | 26 Just look at her body shape, she must have a lot of tennis training over the
years. I guess she is a weak college player. 4.0 or more.
【在 K****D 的大作中提到】
: 不太可能，偶光靠她双误就可以拿下一局。
|
d*******e
发帖数: 589 | 27 错，逻辑不清。。。
我的唯一假设是美女兔的水平在那两个女孩之间，再加上班上某位仁兄的论点，60%的3
.5男打不过近处的，80%的打不过远处的。
最后得出我的结论。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: You used the following two assumptions:
: 1) The near court is 3.5.
: 2) The far court is 3.5 too.
: Both 1) and 2) are your own estimation though.
|
K****D
发帖数: 30533 | 28 en, 美女兔的水平在那两个女孩之间 seems to be a better description of
your assumption.
的3
【在 d*******e 的大作中提到】
: 错，逻辑不清。。。
: 我的唯一假设是美女兔的水平在那两个女孩之间，再加上班上某位仁兄的论点，60%的3
: .5男打不过近处的，80%的打不过远处的。
: 最后得出我的结论。。。
|
a*****3
发帖数: 507 | 29 从发球的动作上看，女4。0都没几个能发出这样的球的。
【在 K****D 的大作中提到】
: en, 美女兔的水平在那两个女孩之间 seems to be a better description of
: your assumption.
:
: 的3
|
w********u
发帖数: 1865 | 30 其实我觉得美女兔打不赢近场的，她们明显是系统训练过的，虽然没练出来，但是击球
旋转不错，速度也还挺快，而且比较善于控制球路。
的3
【在 d*******e 的大作中提到】
: 错，逻辑不清。。。
: 我的唯一假设是美女兔的水平在那两个女孩之间，再加上班上某位仁兄的论点，60%的3
: .5男打不过近处的，80%的打不过远处的。
: 最后得出我的结论。。。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 31 The near court is national# 932 highschool player, I guess she
is most likely 4.0. Players like her usually peak at NTRP 4.5
later.
Biok should have some chance against her, since she is strong 3.5.
The far court should also be 4.0, because they had a tight match.
She has way too many UEs.
【在 w********u 的大作中提到】
: 其实我觉得美女兔打不赢近场的，她们明显是系统训练过的，虽然没练出来，但是击球
: 旋转不错，速度也还挺快，而且比较善于控制球路。
:
: 的3
|
o**w
发帖数: 337 | |
