a*****3 发帖数: 10373 | |
t***s 发帖数: 1877 | 2 你这个也不对,要我就根本不接。这才叫有风度
【在 a*****3 的大作中提到】 : 是我就直接狂抽一拍,入就赚到,不入也有RP.
|
K**o 发帖数: 906 | 3 解说说it is suprising that Fed has no response. hehe |
a*****3 发帖数: 10373 | 4 根本不接对joker也不好,好象是施舍.
【在 t***s 的大作中提到】 : 你这个也不对,要我就根本不接。这才叫有风度
|
c****t 发帖数: 5452 | 5 wowo,要求好高啊,不但要给主裁擦屁股,还有讨得对手欢心才行
【在 a*****3 的大作中提到】 : 根本不接对joker也不好,好象是施舍.
|
t***s 发帖数: 1877 | 6 万一回球成功得分了怎么办?
【在 a*****3 的大作中提到】 : 根本不接对joker也不好,好象是施舍.
|
a*****3 发帖数: 10373 | 7 不是要求高,其实是很自然的事.我平常打比赛是就是这样,譬如对方受外界影响失误了,
我要求replay,但对方婉拒,下一个point,我就会狂抽一板...
【在 c****t 的大作中提到】 : wowo,要求好高啊,不但要给主裁擦屁股,还有讨得对手欢心才行
|
c****t 发帖数: 5452 | 8 你的比赛真激烈,还可以看到外界影响,昨天kim连serena摔拍子都没有看到
了,
【在 a*****3 的大作中提到】 : 不是要求高,其实是很自然的事.我平常打比赛是就是这样,譬如对方受外界影响失误了, : 我要求replay,但对方婉拒,下一个point,我就会狂抽一板...
|
a*****3 发帖数: 10373 | 9 那就是天意了... hoho
【在 t***s 的大作中提到】 : 万一回球成功得分了怎么办?
|
t***s 发帖数: 1877 | 10 你这个不一样,刚才Djok的发球已经是ace得分了。
了,
【在 a*****3 的大作中提到】 : 不是要求高,其实是很自然的事.我平常打比赛是就是这样,譬如对方受外界影响失误了, : 我要求replay,但对方婉拒,下一个point,我就会狂抽一板...
|
|
|
a*****3 发帖数: 10373 | 11 外界影响多着了,尤其在业余比赛中.
【在 c****t 的大作中提到】 : 你的比赛真激烈,还可以看到外界影响,昨天kim连serena摔拍子都没有看到 : : 了,
|
c****t 发帖数: 5452 | 12 haha, so you see the difference, right?
【在 a*****3 的大作中提到】 : 外界影响多着了,尤其在业余比赛中.
|
a*****3 发帖数: 10373 | 13 you don't see my point.
【在 c****t 的大作中提到】 : haha, so you see the difference, right?
|
c****t 发帖数: 5452 | 14 我知道你在说什么,你没明白我的意思,这种比赛的focus程度不是你能体会到的
【在 a*****3 的大作中提到】 : you don't see my point.
|
a*****3 发帖数: 10373 | 15 我当然知道.如果是以前或者对手不是joker,ff自我感觉dominate的时候,我想他会知道
如何做的,但现在明显ff没有什么优势,而且每个point都很重要,所以ff才不让...
【在 c****t 的大作中提到】 : 我知道你在说什么,你没明白我的意思,这种比赛的focus程度不是你能体会到的
|
a***g 发帖数: 234 | 16 这个真的没什么可争论的
听主审的没有错就是了
你会让球并不代表别人不让球就是不对
呼唤逻辑和理解
【在 a*****3 的大作中提到】 : 我当然知道.如果是以前或者对手不是joker,ff自我感觉dominate的时候,我想他会知道 : 如何做的,但现在明显ff没有什么优势,而且每个point都很重要,所以ff才不让...
|
d****w 发帖数: 806 | 17 agree
另外,业余比赛中,隔壁球场的球经常过来,会影响双方注意力
【在 a*****3 的大作中提到】 : 我当然知道.如果是以前或者对手不是joker,ff自我感觉dominate的时候,我想他会知道 : 如何做的,但现在明显ff没有什么优势,而且每个point都很重要,所以ff才不让...
|
a*****3 发帖数: 10373 | 18 当然我会让球并不代表别人会让球,但在我的逻辑中,就认为ff没风度.当然在别人的逻辑中,可能没什么可争论的.
呼唤逻辑.
【在 a***g 的大作中提到】 : 这个真的没什么可争论的 : 听主审的没有错就是了 : 你会让球并不代表别人不让球就是不对 : 呼唤逻辑和理解
|
a***g 发帖数: 234 | 19 您是站在道德制高点了
真是没什么好说的了
【在 a*****3 的大作中提到】 : 当然我会让球并不代表别人会让球,但在我的逻辑中,就认为ff没风度.当然在别人的逻辑中,可能没什么可争论的. : 呼唤逻辑.
|
a*****3 发帖数: 10373 | 20 许多ff粉喜欢ff,不单是因为他球技,还有他的人品什么的.所以我才站在道德制高点说
一下.粉丝许多时候都是这样,他人品表现好的时候,大为赞赏,人品表现不好的时候,就
当没看见,转为赞赏球技...
【在 a***g 的大作中提到】 : 您是站在道德制高点了 : 真是没什么好说的了
|
|
|
S***e 发帖数: 4426 | 21 所谓手电筒,照的见别人,照不见自己,说的真是没错。
说什么fed没风度,没品的是nadal的粉丝么?我看象。
可是,你们自己想想nadal遇到这种情况是怎么做的?
还不是不说话?还不是下边该咋打咋打?
这个本来球员就没啥可说的。裁判咋判都得听。
你当然可以说这个判罚令joker吃亏了。
可这和fed有没有风度,有没有品没关系。
这如果叫没风度,没品,运动员里就没有有风度,有品的。
【在 a*****3 的大作中提到】 : 许多ff粉喜欢ff,不单是因为他球技,还有他的人品什么的.所以我才站在道德制高点说 : 一下.粉丝许多时候都是这样,他人品表现好的时候,大为赞赏,人品表现不好的时候,就 : 当没看见,转为赞赏球技...
|
a*****3 发帖数: 10373 | 22 我是豆粉,若豆豆象ff一样,我也会说豆豆没风度.但我还是fan豆豆.就这样.
当然裁判咋判都得听,但可以在自己能做的范围内,表现有风度.就象soccer一样,主动把
球踢出界...
【在 S***e 的大作中提到】 : 所谓手电筒,照的见别人,照不见自己,说的真是没错。 : 说什么fed没风度,没品的是nadal的粉丝么?我看象。 : 可是,你们自己想想nadal遇到这种情况是怎么做的? : 还不是不说话?还不是下边该咋打咋打? : 这个本来球员就没啥可说的。裁判咋判都得听。 : 你当然可以说这个判罚令joker吃亏了。 : 可这和fed有没有风度,有没有品没关系。 : 这如果叫没风度,没品,运动员里就没有有风度,有品的。
|
S***e 发帖数: 4426 | 23 嘿嘿,nadal这么干的时候可没听您出过声儿啊。
【在 a*****3 的大作中提到】 : 我是豆粉,若豆豆象ff一样,我也会说豆豆没风度.但我还是fan豆豆.就这样. : 当然裁判咋判都得听,但可以在自己能做的范围内,表现有风度.就象soccer一样,主动把 : 球踢出界...
|
c****t 发帖数: 5452 | 24 你这话说出来,你干脆就把所有球员的名字都列一边然后后面加个没风度好了,今天不
会有人让,今后你也看不到
【在 a*****3 的大作中提到】 : 我是豆粉,若豆豆象ff一样,我也会说豆豆没风度.但我还是fan豆豆.就这样. : 当然裁判咋判都得听,但可以在自己能做的范围内,表现有风度.就象soccer一样,主动把 : 球踢出界...
|
a*****3 发帖数: 10373 | 25 我可没见过nadal遇过这样的情况,当然我也不是每场每point都看.但如果我看到了,我
就会说.
【在 S***e 的大作中提到】 : 嘿嘿,nadal这么干的时候可没听您出过声儿啊。
|
a*****3 发帖数: 10373 | 26 我只是看到了我就说出来.
要注意!我可没说ff本人什么时候都没风度,我讲的是 ** 这point** ff太没风度了!
【在 c****t 的大作中提到】 : 你这话说出来,你干脆就把所有球员的名字都列一边然后后面加个没风度好了,今天不 : 会有人让,今后你也看不到
|
y****2 发帖数: 1601 | 27 请举例说明,谢谢
【在 S***e 的大作中提到】 : 嘿嘿,nadal这么干的时候可没听您出过声儿啊。
|
S***e 发帖数: 4426 | 28 nadal这么干的时候您心里自然有千般理由的,现在这么说,okay,我没话说。
【在 a*****3 的大作中提到】 : 我可没见过nadal遇过这样的情况,当然我也不是每场每point都看.但如果我看到了,我 : 就会说.
|
I**e 发帖数: 88 | 29 咋回事啊...说费德勒好,一定要踩死纳达尔..
说句纳达尔好,还要夹枪带棒的说下费德勒
就是好奇,什么大仇啊 |
S***e 发帖数: 4426 | 30 难道我还一个个给他记着。
你看的nadal比赛应该比我多。
别说没看过这种有争议的球。
有任何一次nadal说这分给对方么?
【在 y****2 的大作中提到】 : 请举例说明,谢谢
|
|
|
a*****3 发帖数: 10373 | 31 你这是你自己拍脑袋想出来了.我说我没看过,你不信,我不能证明没有的东西.我没话说.
你口口声声说nadal干过,就挖出来吧!
【在 S***e 的大作中提到】 : nadal这么干的时候您心里自然有千般理由的,现在这么说,okay,我没话说。
|
y****2 发帖数: 1601 | 32 就是因为mm你说的语气是斩钉截铁的,我以为你有很清晰的记忆,所以找你求证一下。
我本人却是没有记得有这种情况,但是如果你能提供证据,我会心服口服。
【在 S***e 的大作中提到】 : 难道我还一个个给他记着。 : 你看的nadal比赛应该比我多。 : 别说没看过这种有争议的球。 : 有任何一次nadal说这分给对方么?
|
y****2 发帖数: 1601 | 33 呵呵,在这里时间久了,你就习惯了。
【在 I**e 的大作中提到】 : 咋回事啊...说费德勒好,一定要踩死纳达尔.. : 说句纳达尔好,还要夹枪带棒的说下费德勒 : 就是好奇,什么大仇啊
|
c****t 发帖数: 5452 | 34 嗯,你下次也得拿个小本儿和笔记下来
【在 S***e 的大作中提到】 : 难道我还一个个给他记着。 : 你看的nadal比赛应该比我多。 : 别说没看过这种有争议的球。 : 有任何一次nadal说这分给对方么?
|
c****t 发帖数: 5452 | 35 你是说100%一定没有这种情况了?如果不是100%证据不重要嘛
【在 y****2 的大作中提到】 : 就是因为mm你说的语气是斩钉截铁的,我以为你有很清晰的记忆,所以找你求证一下。 : 我本人却是没有记得有这种情况,但是如果你能提供证据,我会心服口服。
|
y****2 发帖数: 1601 | 36 请检查一下你的阅读理解能力
【在 c****t 的大作中提到】 : 你是说100%一定没有这种情况了?如果不是100%证据不重要嘛
|
S***e 发帖数: 4426 | 37 nadal比赛不会没有过有争议的球吧?
我可没见过一次nadal说给分对方的。
你看的nadal比赛当然该比我多。
你说从没见过,我当然没法相信。
说.
【在 a*****3 的大作中提到】 : 你这是你自己拍脑袋想出来了.我说我没看过,你不信,我不能证明没有的东西.我没话说. : 你口口声声说nadal干过,就挖出来吧!
|
a*****3 发帖数: 10373 | 38 这100%你是如何得出来的?
【在 c****t 的大作中提到】 : 你是说100%一定没有这种情况了?如果不是100%证据不重要嘛
|
c****t 发帖数: 5452 | 39 wow,你逻辑好,要不你给讲解一下?人家说肯定会有争议球出现,哪次争议球nadal让
分了?你是不承认有争议球,还是非要说nadal争议球让过分?
【在 y****2 的大作中提到】 : 请检查一下你的阅读理解能力
|
S***e 发帖数: 4426 | 40 有豆粉说fed没这没那的,我就提醒他们想想nadal有这有那没有。
我可没说这行为咋不对了。我也从来不想踩死nadal。
只不过看不惯有人出来踩fed而已。
【在 I**e 的大作中提到】 : 咋回事啊...说费德勒好,一定要踩死纳达尔.. : 说句纳达尔好,还要夹枪带棒的说下费德勒 : 就是好奇,什么大仇啊
|
|
|
c****t 发帖数: 5452 | 41 你们的命题需要100%才能证明,明白了吗?
【在 a*****3 的大作中提到】 : 这100%你是如何得出来的?
|
c****t 发帖数: 5452 | 42 回yanga12这个就是我的意思,在说不明白,就算我错了:
wow,你逻辑好,要不你给讲解一下?人家说肯定会有争议球出现,哪次争议球nadal让
分了?你是不承认有争议球,还是非要说nadal争议球让过分?
【在 y****2 的大作中提到】 : 请检查一下你的阅读理解能力
|
a*****3 发帖数: 10373 | 43 重温一下这篇吧:
http://www.mitbbs.com/article/Tennis/31302417_0.html
【在 S***e 的大作中提到】 : 有豆粉说fed没这没那的,我就提醒他们想想nadal有这有那没有。 : 我可没说这行为咋不对了。我也从来不想踩死nadal。 : 只不过看不惯有人出来踩fed而已。
|
a*****3 发帖数: 10373 | 44 什么命题?
【在 c****t 的大作中提到】 : 你们的命题需要100%才能证明,明白了吗?
|
S***e 发帖数: 4426 | 45 我不可能没事儿把这种东西记在小本本上的,因为这种事儿在我看来根本不是个事儿嘛。
可是你也不记得nadal所谓的“有风度”吧?
【在 y****2 的大作中提到】 : 就是因为mm你说的语气是斩钉截铁的,我以为你有很清晰的记忆,所以找你求证一下。 : 我本人却是没有记得有这种情况,但是如果你能提供证据,我会心服口服。
|
y****2 发帖数: 1601 | 46 偶累了,跟他们说话真累。老兄我先撤了。你good luck
鄙视一下自己,真不够意思
【在 a*****3 的大作中提到】 : 什么命题?
|
c****t 发帖数: 5452 | 47 走好,跟你解释起来也真累,下次读明白了再回帖
【在 y****2 的大作中提到】 : 偶累了,跟他们说话真累。老兄我先撤了。你good luck : 鄙视一下自己,真不够意思
|
a*****3 发帖数: 10373 | 48 你好象弄错了,你只需要举一个例子也是这样情况就可以了,她无需说明nadal“有风度
”.再说,即使你能举出一百个nadal没风度的例子,也不能以此证明这point ff有风度...
嘛。
【在 S***e 的大作中提到】 : 我不可能没事儿把这种东西记在小本本上的,因为这种事儿在我看来根本不是个事儿嘛。 : 可是你也不记得nadal所谓的“有风度”吧?
|
a*****3 发帖数: 10373 | 49 同累...
【在 y****2 的大作中提到】 : 偶累了,跟他们说话真累。老兄我先撤了。你good luck : 鄙视一下自己,真不够意思
|
S***e 发帖数: 4426 | 50 行啊,你说不是踩fed我相信了。咱也别争了。。。
【在 a*****3 的大作中提到】 : 重温一下这篇吧: : http://www.mitbbs.com/article/Tennis/31302417_0.html
|
|
|
S***e 发帖数: 4426 | 51 你好象弄错了,你只需要举一个例子也是这样情况就可以了,她无需说明nadal“有风度
”.再说,即使你能举出一百个nadal没风度的例子,也不能以此证明这point ff有风度...
唉,为了再次指出我的逻辑,再说一次吧:
1。我在下面这个帖子里说的清楚:”这种事儿在我看来根本不是个事儿“。
所以不存在什么有风度没风度的。这也是我为什么在这个帖子里给有风度加了引号。
2。我没要证明fed到底有没有风度,我只是说,豆粉在fed这个事儿上大作文章,可到
了nadal那儿就视而不见了。
3。我这么说是因为:nadal比赛一样有争议球,nadal没有任何一次让分的。那么你想
说他有让分的情况,是不是该你举个
例子呢?或者你就说nadal比赛就没有过争议球。那okay,我没话说。当然我也决不相
信有这个可能。因为这么多比赛出现
过至少一个争议球的可能性接近100%吧。
嘛。
【在 S***e 的大作中提到】 : 我不可能没事儿把这种东西记在小本本上的,因为这种事儿在我看来根本不是个事儿嘛。 : 可是你也不记得nadal所谓的“有风度”吧?
|