r*********o
发帖数: 3337 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lovecountry (更快，更猛，更强), 信区: Military
标 题: 论为什么Fire Jimmy Kimmel是我们的最低要求
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 3 19:38:46 2013, 美东)
1．我们的目的。我们的目的很简单，类似Jimmy Kimmel的kid table show 辱华事件永
远不发生。
2．关于Jimmy的道歉。不是我们不接受道歉，在十月十六日show播出以后我们就开始抗
议（写email, 请愿）但是他没有理会，一直到十月二十八号纽约三番游行，他才在晚
上自己的节目里 “道歉”，但任何看过的人都会同意那根本不是道歉而是油腔滑调的
为自己开脱。然后是LA的十月三十号游行，那天Jimmy Kimmel的态度明显有所收敛，道
歉态度比第一次要诚恳。但是很明显两天之内态度的变化来源于高层的施压。所以到目
前为止不管他如何道歉我们已经无法区分他是确实认识到自己的错误不会再犯还是只是
想要keep his ass not fired. And we can NOT take a chance on this.
3．道歉本身是个比较软性的东西，someone takes it serious and some just doesn
’t. 到目前这个阶段如果我们把让ABC道歉作为主要目的那么我们可能会被他们利用，
发个皆大欢喜的道歉，该当官的当官，该主持的主持。核心利益不受任何影响。正好保
住了Jimmy Kimmel.
4．那么为什么Fire Jimmy Kimmel是个很重要的要求。First of all, the immediate
message is next time you want to repeat what Jimmy has done you get your ass
fired. 这比道个歉有震慑力多了。其次，对每个电视台，late night talk show分量
极重，相当于这个电视台的招牌。你看看当今nbc的Jay Leno, CBS的Letterman, TBS的
Conan 和这个abc的Jimmy哪个不是家喻户晓，走到哪都是身份极高的人物。所以说
Jimmy只是个挡箭牌替死鬼的说法不对，一个hot show的主持人在电视台的地位极高，
他代表一个组织，一种文化，一个集团，一个利益。Jimmy被fire 掉我们再不用担心老
美不知道这件事了，所有电视台会铺天盖地给于报导。
5．在Jimmy被fire以后我们就可以顺理成章要求ABC更高的executive resign 以及CEO
公开道歉。因为如果最红的主持人都被fire 了， something must go wrong with the
administration. 注意这个次序很关键，如果我们现在只是要求ABC 更为正式的道歉
，那么ABC“正式”道歉后，Jimmy 可能就逃过去了，我们很可能什么都没得到；但是
如果Jimmy先被fire, 首先全美国都会知道其次我们还可以有很多后续手段。
基于上面所诉，我们下一步的口号应该侧重于exclusively “Fire Jimmy Kimmel”,
something like: “Let go Jimmy or Boycott Disney”.
6．那么说道最后，Jimmy Kimmel 该不该被fire. 他在工作中教唆小孩屠杀，侮辱华人
，有种族
歧视嫌疑，这种作为在任何地方早该被fire 一百次了。就好像一个人喝醉开车撞死了
人，难道可以不进监狱吗？
还有一点我想说的是到目前为止，革命已经不是在论证革命的正确性的阶段了，而是该
如何
更有效更有凝聚力的进行革命。我想提醒那么几个上蹿下跳的人，如果你们是好心提醒
，那么我们已经收到，不用你们反复诉说；如果你们是别有用心，那么革命胜利之日，
就是肃清锄奸之时。 |
s*******k
发帖数: 283 | 2 fire鸡毛不太可能。
关闭ABC更不现实。
不过！有这样一个团结，集体协调的活动，就是华人明天美好强大的开始。
算是for the next generation吧！ |
c***c
发帖数: 6234 | 3 我不认为这是合理要求。这要求对华人在为地位提升也没正面帮助（负面到可能有）。
还是记住主席的话：有理，有力，有节
【在 r*********o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: lovecountry (更快，更猛，更强), 信区: Military
: 标 题: 论为什么Fire Jimmy Kimmel是我们的最低要求
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 3 19:38:46 2013, 美东)
: 1．我们的目的。我们的目的很简单，类似Jimmy Kimmel的kid table show 辱华事件永
: 远不发生。
: 2．关于Jimmy的道歉。不是我们不接受道歉，在十月十六日show播出以后我们就开始抗
: 议（写email, 请愿）但是他没有理会，一直到十月二十八号纽约三番游行，他才在晚
: 上自己的节目里 “道歉”，但任何看过的人都会同意那根本不是道歉而是油腔滑调的
: 为自己开脱。然后是LA的十月三十号游行，那天Jimmy Kimmel的态度明显有所收敛，道
|
c**********e
发帖数: 694 | 4
难得和猫哥意见相左，我这资深潜水员就来冒个泡。
在我看来， Fire Jimmy Kimmel 是很合理的要求。“有理，有力，有节” 这种理想
状态对现阶段的米国是要求太高。 对minority而言，在美国的游戏规则就是强调
political correctness， 不然你这个族裔就是被忽视，被欺负的命。 Jimmy Kimmel
的这个节目要是换成任何一个其他的minority 种族，他绝对不敢把类似的言论做全国
直播。 不信可以找找看，有没有类似的针对其他种族的玩笑被全国播出的？
在用不久前的travon martin 案做例子， 在没有进行任何调查和法庭审判前， 奥大
总统就跳出来， “martin 就像我的儿子一样”，强烈暗指这是一个hate crime. 虽然
他的儿子小小年纪已有让他骄傲的历史：早已被学校除名，非法拥有大麻，暴力斗殴
和 企图非法购买枪支。 媒体不是站出来指责总统妨碍司法公正，违反三权独立，这而
是不遗余力把martin美化为一个小天使，四有青年。martin 的族裔更是在游行之外，
干了好几票打砸抢。
啰嗦了这么久，我的观点就是，我善良的同胞们，美国不是给你讲理的地方， 不是
一个可以独善其身的地。 一定要适时展现我们的力量， 我们才会有讲理的“权力”。
虽然人类社会以进化几千年， 丛林法则依然适用。 这次事件，我看到了华人对美国游
戏规则的适应，自身政治意识的觉醒。这是一个好的开始。 我希望当我的孩子上大学
前，能看到affirmative action这种损害华人利益的脑残法律能被废除。 给我的孩子
一个更公平，更广阔的发展空间。
【在 c***c 的大作中提到】
: 我不认为这是合理要求。这要求对华人在为地位提升也没正面帮助（负面到可能有）。
: 还是记住主席的话：有理，有力，有节
|
c***c
发帖数: 6234 | 5 首先我坚决支持游行。现在我也同意喊解雇吉米鸡毛。但原因是求其上者得其中的策略。
我觉得我们要打种族牌，不能仅仅限于华裔，以博得广泛支持和理解。我觉得吉米仅仅
得罪华裔，没得罪其它种族，而要求解雇他，甚至惩罚ABC，迪斯尼，会让美国人民不
理解。如果喊一个大家能接受的要求，可能会实现。要价太高反而什么都没有，反而让
吉米的节目收视率上升和获得其他族裔的支持
奥巴马也是口头支持马丁，没有以行动干涉司法。
仅仅个人意见
Kimmel
【在 c**********e 的大作中提到】
:
: 难得和猫哥意见相左，我这资深潜水员就来冒个泡。
: 在我看来， Fire Jimmy Kimmel 是很合理的要求。“有理，有力，有节” 这种理想
: 状态对现阶段的米国是要求太高。 对minority而言，在美国的游戏规则就是强调
: political correctness， 不然你这个族裔就是被忽视，被欺负的命。 Jimmy Kimmel
: 的这个节目要是换成任何一个其他的minority 种族，他绝对不敢把类似的言论做全国
: 直播。 不信可以找找看，有没有类似的针对其他种族的玩笑被全国播出的？
: 在用不久前的travon martin 案做例子， 在没有进行任何调查和法庭审判前， 奥大
: 总统就跳出来， “martin 就像我的儿子一样”，强烈暗指这是一个hate crime. 虽然
: 他的儿子小小年纪已有让他骄傲的历史：早已被学校除名，非法拥有大麻，暴力斗殴
|
c**********e
发帖数: 694 | 6
略。
具体策略上的确有很多要完善提高的地方。 但考虑到这是华人第一次的维权行动，这
也是难免的。
【在 c***c 的大作中提到】
: 首先我坚决支持游行。现在我也同意喊解雇吉米鸡毛。但原因是求其上者得其中的策略。
: 我觉得我们要打种族牌，不能仅仅限于华裔，以博得广泛支持和理解。我觉得吉米仅仅
: 得罪华裔，没得罪其它种族，而要求解雇他，甚至惩罚ABC，迪斯尼，会让美国人民不
: 理解。如果喊一个大家能接受的要求，可能会实现。要价太高反而什么都没有，反而让
: 吉米的节目收视率上升和获得其他族裔的支持
: 奥巴马也是口头支持马丁，没有以行动干涉司法。
: 仅仅个人意见
:
: Kimmel
|
